Поиск

Не больше 5% от общей длины цикла

Mne ochen rassksaz ponravilsya, I smeshnoj, I'm grustnyj, I glubokij

Ochen ponravilsya rassksaz, prosto porazili svoej hudozhestvenoj kompoziciej v stile magicheskogo realizma, silnym smyslom, pronzil menya

только национальность тут мало причем)) это крестьянская община-суровая и беспощадная. социум для которого реален только он сам. имхо он превосходил по инертности даже аулы в Афганистане.<br/>
до них никто достучатся не мог, ни просвещенные дворяне, не наровольцы, ни эсеры, ни большевики, ни интервенты))<br/>
<br/>
"“Рабочие слушали пропагандистов с энтузиазмом, а те с трудом сдерживались, чтобы не заговорить уж слишком откровенно. Сдерживаться было необходимо, ведь в артелях приходилось иметь дело со случайными людьми, а не с подготовленными, особо выделенными рабочими. Вместо любимых крестьянами поговорок “лбом стену не прошибешь”, “против рожна не попрешь”, “чайковцам” приходилось слышать от рабочих другие, гораздо более оптимистичные: “Капля камень точит”. Восприимчивость аудитории поражала “чайковцев”. Они все больше вовлекались в рабочее дело, не смотря на то, что по-прежнему смотрели на своих учеников как на городских представителей крестьян”."©

Прослушал 19%<br/>
<br/>
Аннотация — ни о чём.<br/>
Вот реальная аннотация:<br/>
<br/>
Боевая баба по имени Симса, проживающая на далёкой планете, прозябает в нищете. Чтобы поправить финансовое положение, она задумывает некую халтурку: в наследство от помершей старухи-соседки ей осталась груда барахла. Симса берёт ЭТО и идёт к космическим дальнобойщикам, что впарить им сей ширпотреб подороже.<br/>
А теперь внимание! ЭТО — ВСË!<br/>
<br/>
О данной «спецоперации» уже второй час повествуется в книге. Симса носится с товаром и думает как и кому его втюхать, сколько взять денег, в какой валюте итд…<br/>
То есть, то, что должно было занять 1-2 страницы, у автора УЖЕ сожрало 1\5 часть книги и конца этому кошмару нет. Боевая баба Симса — по идее могущая утопать в водовороте приключений — просто жлобливая торгашка, шорхающаяся у электрички с китайскими сервизами.<br/>
<br/>
Поражаюсь убогости фантазии автора. Как такой мусор издают серьёзные компании, с, типа, «мировым именем»?

Вот и 6 том подошёл к концу, вам опять же на уровне👍

Тогда уж слушайте в исполнении Юрия Заборовского. Он читает не хуже Сергея Кирсанова, а данная книга им начитана, думаю, в более полном варианте. У Кирсанова 5 часов, а у Заборовского в три раза больше.<br/>
P/S Ой, в исполнении Заборовского книга закрыта. Но, думаю, на других ресурсах все же есть. Сейчас поищу и сброшу вам в личку. Алексей Борзунов тоже хорошо читает. У него тоже начитан полный вариант.

Апдейт: отрывок 4:45 — 4:50 совершенно неразборчив в любых наушниках.

1 дело флетча читает заборовский сколько можно морочить

Bonjour à tous! Я не могла позволить себе читать этот роман, не достигнув достаточного уровня французского языка. И вот слышу этот безобразный французский! Нарушены все правила чтения и произношения! Я понимаю, что чтец не обязан знать французский язык, но, хотя бы имитировать правильное произношение при помощи транскрипции! C'est terrible! J'ai été très déçu! Странно, что никто об этом не говорит…

Юрий Мухин умница, но сам (фрагмент 06-4) доказал, что при социализме — в отличие от капитализма — хапуги и захребетники, изображая работу, изрядно вредят делу, вредят народу. Даже гении Сталин и Берия не победили хапуг. А вывода, что социализм это тупик, почему-то в книге нет. <br/>
История показала, что коммуны/артели/кибуцы/КТУ жизнеспособны, пока все отношения прозрачны, пока все на виду. А когда речь о миллионах граждан, без бюрократии нельзя. Это мысли по поводу политических взглядов Мухина. Как писатель он прекрасен

Напомнило фильм, но затянуло. Озвучка 5+

М-да… Священник ставит на стол 3 литра самогона и пьяным языком рассуждает о Вере и Боге. Получается бред какой-то, стёб над этой самой Верой. И вообще, какой это жанр? Если просто ужастик, то к чему столько словоблудия? А если серьёзная тема про некое глобальное явление, то извольте уж подробности: что, как, откуда взялось и т.п. Автора разодрало между жанрами как ту обезьяну...😄

контрактная армия для того и создана чтобы совесть не мучала, при этом солдат-личностью будет деклассируемой. общество для него армия. это не призывник который несколько лет послужил и в общество влился.<br/>
например пилот Пол Тиббетс-что сбросил ядерную бомбу на Хиросиму, когда его спрашивали почему он так долго живет, говорил " «Смерть любит своих поставщиков»© а когда его спрашивали, если бы ему приказали бросить бомбу на Москву -сделал бы? говорил: прикажут могу и на Вашингтон.<br/>
особенностью русских скорее является то что мы регулярно порождаем мыслителей-что требуют каяться со своих деклассированных убийц.<br/>
в других странах как то покаяния требуют-от чужих))

Отличная книга 5 из 5, на одном дыхании прослушал!

«По человеческой схеме» — т.е. по схеме работы мозга человека должно быть понято всё. Рассказ понять не так уж сложно. Что делать с впечатлением от рассказа? Думаю, это «мода» Запада на всякую «неформальность», вплоть эксплуатации умственной е^анутости девочки Гретты Тунберг.<br/>
Рассказ «не зашёл», т.к. просто перенасыщен зАумью аллегорий, намеков на массу конкретных фактов, попыткой завуалировать библейские сюжеты, увязать расшифровку сакральных знаний и создание СИИ. Какой-то оригинальной мысли, какой-то «игры разума», каких-то привлекательных загадок я, например, не увидел. Зато постоянно слышал за рассказом самого автора с его психологическим «пунктиком» заниженной самооценки и саморазрушения. Расшифровывать-растолковывать рассказ не хочется. И время жаль и здоровья. Не стоит баловаться с мозгом и частить в палату №6.<br/>
<br/>
Построить рассказ красиво и за простотой прямого прочтения заложить уровни иносказательного понимания — это талант философа-фантаста. Если не можешь изложить доступно и глубоко, валишь в кучу всё что у тебя есть, добавляешь побольше странных персонажей и диалогов «многозначительно и ни о чём», немного научных умняков и религиозных символов, задаёшь время «неопределенно далекое будущее по примитиву самого мракобесного прошлого», перемешиваешь, густо сдабриваешь всё это мистикой, побольше динамики и поменьше смысла и называешь это нечто типа «фэнтези». Это воспринимается как диагноз недозрелого перевозбужденного сознания, и вызывает восторг такого же воспаленного ума, ищущего расслабления в непознаваемом. <br/>
Но у каждого будет своё мнение, в каждой головёшке свои бабки-ёжки. Удачи!<br/>
PS Прочитано и озвучено замечательно. ( Интересно, если под такую озвучку рассказ таки «зайдет» какому нибудь пациенту психиатрии… :)))