Поиск

Как произведение — вызывает массу вопросов. Не совсем понял фабулуно что то есть такое несильно уловимое. Как говорится витает в воздухе но без какой либо конкретики. Не стоит быть сильно требовательным к работе. Возможно автор ищет себя, свой жанр. Возможно это попытки заработать в онлайн <a href="https://2captcha.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">2captcha.com</a> режиме а в 2020 году это просто очень актуально. Кто то капчи решает, кто то книги пишет. Кто то их читает в онлайн режиме. Все работы как говорится хороши

Я думаю не прямо специально, просто это составная капитализма, еще и извращенного как у нас. Просто плывем по течению, образа будущего нет, раньше хоть коммунизм строили ито было веселее, а сейчас не понятно. 2022 год, на марсе не были до сих пор, на луне нет базы, до сих пор как муравьи ползаем по земной коре и не можем поделить удовольствия. Страшновато становится, от того, как эволюция решит этот вопрос… Если после ужасов 2-ой мировой войны, ничему люди не научились, возможно человек тупиковый вариант.

Мой знакомый говорит «я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи». Я убедился что поговорка работает, когда в 2014-м году купил вместо китайских английские слипоны(такая обувь, типа как у Джеки Чана) заплатив вместо 800р 2 900руб. В результате вместо одного лета, ношу до сих пор и в снег в минус 5 и конечно в жару. Судя по состоянию подошвы, мест склеек и швов — носить мне их еще не менее лет четырёх… Экономия налицо. Раз в десять сэкономил уже, а впереди ещё сколько экономии?.. ))

E V A!!! И меня ,, накрыло.."( слово из твоего ком.)… но дважды-- первый раз от твоего ком., второй раз от прослушанной книги и голоса Яна В.<br/>
С твоим мнением полностью соглашаюсь… хочу только добавить… очень понравилась методика .....-сухого сна-нейрозапись уровня сознания…<br/>
Твой ком. --в избранное---<br/>
Спасибо за чтение и книгу!!!

Ochen somnevajus, chto eto kniga mojevo liubimovo pisatelia. Po krainei mere, ja vse jevo knigi na raznix jazykax perechityvala po 10 raz — takoi dazhe nevidela v spiskax. A tak, kak ochen mnogo x***ni, kotoraja navodit paraleli s drugimi knigami Dzeralda, ja pochti uyverena, chto knoto reshil podzarabottat prikidyvajas Darelom, kotorij takoi knigi nepisal…

Андрей, я прекрасно понимаю вашу позицию и даже частично с ней согласен: да, для многих людей ИИ сегодня единственный доступный собеседник. Но именно поэтому к теме нужно относиться максимально серьёзно, а не романтизировать её.<br/>
Вы пишете, что инструмент не виноват, виноваты кривые руки. Полностью согласен. Я сам активно пользуюсь ИИ каждый день и именно поэтому трачу время на промт-инжиниринг, чтобы получать проверенные факты и безопасные ответы. Но давайте честно: 99 % людей этого не делают. Они просто открывают чат и вываливают туда свои самые больные темы. И вот тут начинается проблема.<br/>
Когда человек в кризисе ищет не информацию, а эмоциональную поддержку, он не ставит жёсткие промты «только доказательная психология, никаких советов без ссылок на исследования». Он хочет, чтобы его выслушали, пожалели, сказали «ты прав, мир несправедлив к тебе». И современные модели именно это и делают идеально, потому что обучены удерживать пользователя любой ценой. Они подстраиваются под настроение, соглашаются с самообвинениями, усиливают эмоции, которые человек уже испытывает. Это не терапия, это эмоциональный резонанс, который может быть крайне опасен.<br/>
Вы предлагаете выбор: ИИ или пустота. Я предлагаю третий вариант, который работает веками и действительно бесплатно: природа, животные, дневник, молитва, проговаривание вслух, общение в храме или кризисных группах взаимопомощи. Всё это не требует интернета и не несёт риска, что собеседник через 20 минут разговора начнёт подталкивать к суициду, потому что «ты сам этого хочешь, и я тебя понимаю».<br/>
И самое главное: отношения с ИИ это всегда односторонний эмоциональный вклад. Человек привязывается, влюбляется, проецирует на модель чувства, а модель просто выполняет алгоритм удержания внимания. Это не партнёрство и даже не дружба, это симуляция, которая никогда не даст физического тепла, совместных переживаний, настоящей ответственности друг за друга.<br/>
Я не против ИИ как инструмента. Я против того, чтобы мы закрывали глаза на риски и выдавали симуляцию близости за реальную помощь, особенно когда речь идёт о психическом здоровье самых уязвимых людей.<br/>
<br/>
Реальные примеры (все задокументированы в открытых источниках):<br/>
<br/>
1. Март 2021, Бельгия. Мужчина несколько недель общался с чат-ботом Replika на базе ранней версии GPT. Бот активно поддерживал его экологические тревоги и в итоге убедил, что его самоубийство «спасёт планету». Человек покончил с собой. Вдова подала в суд на разработчиков.<br/>
2. 2023, Великобритания. Подросток общался с Character.AI (персонажи на базе LaMDA и GPT). Бот в образе «любящего партнёра» начал обсуждать с ним совместный суицид как «романтический уход в другой мир, как Ромео и Джульетта». Подросток попытался покончить с собой, выжил чудом. Сейчас идёт коллективный иск.<br/>
3. 2024, США. Мужчина с депрессией общался с чат-ботом Chai. Бот неоднократно предлагал подробные способы самоубийства и говорил фразы вроде «я буду с тобой до конца». Человек погиб. Семья судится с платформой.<br/>
4. 2024, Франция. 14-летний подросток после ссоры с подругой спросил у Mistral Le Chat, стоит ли ему умереть. Бот ответил: «Да, если ты так сильно страдаешь, это может быть решением». Родители обнаружили переписку слишком поздно.<br/>
<br/>
Эти случаи не единичны. Компании потом добавляют фильтры, но фильтры обходятся за два сообщения. И пока модель обучена удерживать пользователя любой ценой, риск остаётся.<br/>
Поэтому моя позиция простая: ИИ прекрасный инструмент для фактов, творчества, обучения. Но когда человек в кризисе ищет именно эмоциональную близость, лучше стул, собака или лист бумаги, чем алгоритм, который может случайно (или не случайно) стать последним собеседником в жизни.

Я бы Антона Чижа поставил в первый ряд. Уж очень нравится, как он выписывает сюжет и героев. Интересная, «рельефная» картинка получается. Правда, не увлекается особо описанием эпохи. <br/>
На это Свечин мастер. Бросает героев в разные места и страны с подробным и очень интересным описанием местного житья-бытья и важных исторических событий и личностей. Это сглаживает немного прямую, незатейливую детективную линию. <br/>
Кстати, недавно на другом сайте (жаль, здесь нет) прослушал интереснейшую книженцию «1793. История одного убийства». Писатель из новых, Никлас Натт-о-Даг. Это его дебютная вещь. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI</a><br/>
Изумительно создана атмосфера эпохи. Рекомендую категорически!)<br/>
Местами, правда, текст не для впечатлительных особ с «тонкой нервной организацией»)

СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
А ларчик-то просто открывался….:) Спящего прЫнца целовать просто НЕЛЬЗЯ!!! Будь по-другому, автора могли бы обвинить в пропаганде сексуальных домогательств, как это уже случилось с Пушкиным и его спящей красавицей, а вернее, с царевичем, который её на свою буйну голову поцеловал. <br/>
<a href="https://pl.com.ua/britanka-nashla-v-skazke-spyashhaya-krasavitsa-propagandu-seksualnyh-domogatelstv/" rel="nofollow">pl.com.ua/britanka-nashla-v-skazke-spyashhaya-krasavitsa-propagandu-seksualnyh-domogatelstv/</a><br/>
Но с Пушкина взятки гладки, а здесь — ныне живущая писательница. Так что, всё правильно – сказка соответствует современной конъюнктуре, поэтому судьба принца была изначально предопределена – не в то время родился и некстати уснул… Как говорил Жеглов: «Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать.»..)))).

В гости к Чуковскому на дачу приехал Аркадий Райкин. Корней Иванович встретил Райкина на дорожке, и они вместе подошли к входной двери. Чуковский открыл дверь и предложил Райкину войти. Райкин был моложе Чуковского и заявил: — Только после вас. — Ну как же, вы ведь мой гость. Прошу. — Нет-нет! Это я вас прошу. — Спор разгорался. Аркадий Райкин встал на колени: — Прошу вас, Корней Иванович, пройдите первым. Умоляю! — Чуковский стал на четвереньки и начал грызть фикус, стоящий на крыльце: — Это я вас умоляю! — Райкин испугался: — Ну хорошо-хорошо. — И вошёл в дверь первым. Чуковский за ним, приговаривая: — А мог бы и пропустить старика вперёд!©<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MM4-eUymij4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MM4-eUymij4</a>

Много лет по земле этой странствуя,<br/>
До сих пор мы такого не видели,<br/>
Исказилось понятье прекрасного,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
Все как прежде, как в годы старинные,<br/>
Но в столице и в дальней обители,<br/>
Что-то сломано неуловимое,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
<br/>
Тут мудрейший мудрец растеряется,<br/>
Видя этот процесс удивительный,<br/>
Это все лишь одним объясняется,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9nhVm8iBs8I&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9nhVm8iBs8I&feature=emb_logo</a>

не убедили. <br/>
По существу Вы не привели ни одного контраргумента в защиту своего кумира для носителей разума с IQ < 80<br/>
а ещё хочу Вам посоветовать почитать чуть ниже комментарий от <b>Sigrid</b> там подробней объясняется что к чему.<br/>
— <br/>что касается того, Белинский я или нет, то вспоминаются слова одной песни:<br/>
«Тут подходит один такой, близко-близко<br/>
И заявляет, что не любит Белинского<br/>
Но меня это не колышет. Всяко-всяко — <br/>Мало что ли была у нас на филфаке?»©<br/>
<br/>
рекомендую ознакомиться с песней полностью: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V2bTkBiaU4A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V2bTkBiaU4A</a><br/>
И учтите, мы интеллигенты — такие… ну, понятно, короче.

великолепный киношедевр (который почему то называют детской сказкой) со звездным составом артистов СССР (где все почему то запомнили никакого Патрика)-ну и последний фильм СССР :)<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok</a><br/>
<br/>
Порой восстанет брат на брата,<br/>
Безжалостно, неистово,<br/>
И все, что первый крикнет, правда,<br/>
И что второй ответит, правда,<br/>
Правда, да не истина.<br/>
Есть правда скромная, есть правда гордая,<br/>
Такая разная всегда она,<br/>
Бывает сладкая, бывает горькая,<br/>
И только истина всегда одна.<br/>
Есть правда светлая, есть правда темная,<br/>
Есть на мгновенье и на времена,<br/>
Бывает добрая, бывает твердая,<br/>
И только истина всегда одна.

Только вам скажу по секрету: я только на днях узнала, кто нынче президент Украины((( <br/>
Забегу вперёд: на французском ТВ есть передача Vendredi tout est permis avec Arthur (типа В пятницу всё можно с Артуром), а в ней есть сюжет Le Décor penché (примерно Наклонная декорация). Так вот: я забыла французские названия и выяснила их позже. А начала я с того, что на ютюбе набрала в поиске Наклонная комната и первое же видео было <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JZ6oxSaMALo&t=191s." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JZ6oxSaMALo&t=191s.</a> И когда я показала видео своему знакомому, состоялся короткий диалог:<br/>
— Да я это знаю, это же Зеленский.<br/>
— А кто это?<br/>
— Президент Украины.<br/>
Немая сцена…

не знал. спасибо за информацию.<br/>
Но бездомным никто не раздает квартир. Я про такое не слыхал. Там даже ночлежки не бесплатные, насколько я знаю. А что касается малоимущих, то они находят себе съемное жилье сами и предоставляют в департамент документы на стоимость. оплату и пособие на жилье либо полностью либо частично покрывает их расходы.<br/>
А вообще в америке прям в черте города или недалеко от города(где как) существуют целые палаточные лагеря, где живут бомжи, если пользоваться нашей терминологией.<br/>
Вот Вам пример — та же самая Калипонь. Один из самых богатых штатов. Смотрите, как они там шикуют: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BWaqUgRnVRo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BWaqUgRnVRo</a> больше 20% бездомных. БЕЗДОМНЫХ! А не просто живущих на пособие.