Поиск

Зарегистрировался только ради Чтицы (с большой буквы). Спасибо за Ваш голос, он просто божественен. Прослушал 4 вами озвученные книжки и походу прослушаю все. Такой мягкий и спокойный голос что хочется чтобы Вы читали или пели мне перед сном))) Спасибо еще раз!

Сложно слушать с такой музыкой. Первую часть со скрипом дослушала, потом вроде легче пошло, но вот 1:08 (шестая часть, музыкальный винегрет) пришлось выключить.<br/>
Первая книга «Если в лесу сидеть тихо, тихо» больше понравилась.

Совершенно не являюсь поклонницей Стельмащука. И даже где-то в сердцах его крикнула пару раз! :-))) Но теперь понимаю, что все познается в сравнении. Попробуйте слушать это <a href="https://akniga.org/gyugo-viktor-posledniy-den-prigovorennogo-k-smerti" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gyugo-viktor-posledniy-den-prigovorennogo-k-smerti</a> И вы обнимете(виртуально) Валерия, как родного! :-))) Нет пределов совершенству :-))) И нет пределов безобразию:-)))

Вам каждый день, в полночь? А мне каждую ночь в 8:30 утра, и с таки-ими процентами…

Хм… Ожидала от книги большего видимо… Чтица отлично прочла! Не хватило романтики в отношениях героев, я даже не уверена была, нравится ли герою героиня. Всё так не однозначно… Как то простовато… В целом, книга не плохая, но и не принесла мне особого удовольствия. Всё как то монотонно прошло. Разве что бесили выходки брата Изабеллы. Аж прибить его хотелось? думала сначала, что будет в книге какая то мистика, может волшебство, вампиры? но ничего этого нет там. 3 из 5

М-да… Страшно что нет шансов на выживание… Прочитано хорошо. У меня ещё и день рождения 6 июня)) бррррр

Слушал с удовольствием. Вспомнил детство, что есть вторая часть рассказа и есть сериал, поставленный по произведениям Р.Л. Стайна. Называется «Мурашки», 4 сезона. С удовольствием пересмотрел его. Первый сезон начинается именно с этого рассказа.

Кхм, любопытно ))<br/>
Заинтересовался, как бывший заядлый игрок в это, и ощутил то самое полу-забытое чувство подбного первого дня игры.<br/>
Сюжет интересный, начитка супер качественная (для новичка) + щепетильная озвучка — многого стоят.<br/>
<br/>
Это одна из сотен в списке, перелистываемых мною аудиокниг: любовная фентезя (о, он такой красивый, а я такая вся особенная и несчастная..), сталкеры, брутальное фентези, автор бубнит что то про политику (втирает свои мысли), гг — непроходимый нуб, гг — имба, рояльное мерисью, о, а это читал уже 3 раза, ФУХ! Всё в топку!..<br/>
А вот на этой пожалуй остановлюсь ))<br/>
И вам советую не пропускать.

Есть короткий видеофильм об Эланде. Предлагаю для большего погружения, так сказать) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=imp8Pcnuww8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=imp8Pcnuww8</a><br/>
Первые две книги серии мне понравились чуть больше. Ждем продолжения!

Только начал слушать НО чтец читает с такой интонацией :) как будто пытается 3-х летним детям объяснить :) :) :) основы термодинамики :) :) <br/>
Ужос :) даже скорость в 15 % не помогает :)

3 раз читаю\слушаю)))

Очень понравились рассказы, но на 6-ой дорожке всё обрывается и 7-ой дорожки нет.

СПОЙЛЕР!!! До последнего надеялась, что в самом конце, пока Роб будет осматривать их новый дом, Кэтрин стоя у окна подумает — как хорошо она обвела всех вокруг пальца ). Как легко ей поверил старик, ведь доказательств ее слов об изнасиловании не было. А порезы на руке сына наверняка были от чего-то другого (секта или мазо..). И что всё было ровно так, как написала позже Нэнси, а может и похлеще ). Всё ждала, когда же этот чертёнок выйдет из омута, но зря ?<br/>
Еще смутило непонятное объяснение действий старика, когда он буквально преследовал юношу в инивере, ходил за ним по пятам и тд?.. <br/>
Несмотря ни на что, хочется поблагодарить чтеца. Это не первая, прослушанная мною, аудиокнига в исполнении Кирсанова. Также огроооомная благодарность самому сайту! Я с вами уже полгода и я совершенно забыла про свою букмейтовскую подписку. Чтение мне не подходит, в отличии от аудиокниг. Ежедневно за рукоделием провожу с вашими аудиокнигами минимум 3-4 часа. Спасибо что вы есть?

Озвучка неплоха, только музыка иногда громче чтеца. Как и подобно Левицкому, автор дает мысли для размышлений после прослушивания. Книга хороша, довольно обычна по тематике сталкер. Но интересно слушать. 7/10

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1KZCzLv7mig" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1KZCzLv7mig</a><br/>
<br/>
тысячу извинений не тот клип я поставил ночью <br/>
этот как раз в тему рассказа<br/>
да и Алый Король тут как тут.

Нечто странное.<br/>
<br/>
Но автор то затейник какой, особенно когда о русских пишет.<br/>
Почитайте о нем, тоже улыбнетесь.))) Даже цитировать не буду.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Конзалик,_Хайнц_Гюнтер" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Конзалик,_Хайнц_Гюнтер</a>

Произведение не понравилось ни по содержанию, ни по прочтению. В центре каждого сюжета товарно-денежные отношения и покупки по карте.<br/>
По содержанию, если вкратце, то каждый рассказ представляет собой противостояние недовольных меркантильных роботов и хамоватого 5 летнего мальчика. В каждом сюжете роботы пытаются «развести» на покупку чего-то и заполучить деньги с платежной карты мальчика, а мальчик пытается на халяву получить что-то. И в конце убегает, не заплатив. Какая-то патологическая фиксация автора на навязываемых покупках и уклонения от них.<br/>
Мальчик ведёт себя и разговаривает как хамло. В третьем рассказе, когда мальчик съел в столовой пирожные и сбежал, не оплатив, он говорит: «победители не платят!». <br/>
Автор даже не пытается показать, что такое поведение не правильно. И вообще в конце рассказов нет никаких выводов. <br/>
Ну и озвучка не удачная: механистическая, с неправильными ударениями.<br/>
Никому не советую для детского прослушивания, Никакой морали, никаких нравственных ценностей не несёт это произведение.<br/>
Ни художественного, ни морального удовольствия не получила.

Ваши рассуждения верные, однако в сравнении вы опперируете с латинской формой — сервитУС — с одной стороны, но в то же время забываете привести к латинской форме слово «сервитор», которое будет выглядеть как «сервиторус». И тогда все встает на свои места — прибавление 1 слога сдвигает ударение так же на один слог — сервИтус, но сервитОрус. Тем более что прибавление слога еще и меняет значение слова с «раба» на «слугу». Но, как я уже говорил, это не абсолютная правда, а лишь точка зрения, которой я придерживаюсь. Тем более, что те же адЕптус мехАникус своим названием ее опровергают.<br/>
Но, как бы то ни было, Ваше исполнение книги очень качественное и даже если встречаются неверные ударения — их не замечаешь.