Поиск

В принципе интересно… Долго, много героев, много ненужных подробностей… По событиям в книге, почему-то вспомнились как минимум 3 другие книги, как-то похожи они что ли в отдельных моментах🤔 Олегу спасибо👍🏻Кайф, как всегда))

Отличное прочтение, думала, несколько человек читает. Каждый персонаж голосом так ярко и выразительно отобразить, не часто встретишь в аудиокниге. Литвинову ставлю 5 с большим плюсом. А вот сама книга совсем не понравилась. Полицейские тяжёлые будни, отношения с начальством, с журналистами, скучно. Да, хочу предупредить, кто, как я, любит почитать за завтраком, НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ, или бросайте эту привычку. Автор или патологоанатом, или сам маньяк. Такие подробности вскрытия, внутренние органы, да как всех выворачивает…

Все очень путано и смысл теряется. Слишком много персонажей — чьи дети и кто на ком женат, все это переплетается в какую-то санта-барбару. <br/>
У кого хватит терпения в этом разобраться и не запутаться, возможно, оценят.<br/>
Для меня слишком необычный формат, я за классику. 5% — это все, на что меня хватило.

ааа на книге другая обложка, давно пытался слушать на 25% осилил. У этой книги самая продаваемая обложка в этом году (гдет-о прочитал) обложка с котом. А книга не впечатлила на 2,5 из 5

Здравствуйте! Ссылка на приложение (есть в FAQ) — <a href="https://akniga.org/app.apk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/app.apk</a>

1. На странице автора или чтеца можно поставить оценку<br/>
2. В Активности есть данные <a href="https://akniga.org/stream/feed/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/stream/feed/</a> (положительные голоса только)

Невозможно слушать ни сам текст, ни чтицу. Послушала 3 главы, муть какая то, особенно говорящая собака жару добавила. Элли и Тотошкой из Изумрудного города, блин

1. А почему в новом дизайне нет возможности оценить чтеца и автора? (десктопная версия, я-браузер)<br/>
2. Дали возможность ставить разные реакции, но не дали возможность видеть кто ее влепил!

6-теро, включая меня, выразили недовольство «ором», а не просто повышенным голосом.<br/>
Вам этого мало? Если мало, можете принять ещё на грудь!

присоединяюсь к вашему мнению по опарышу и 9 дней

«9 дней» такая чушь конечно, прям выбивается из всего сборника

откуда вы только вылазите свидетели русского языка, я вас удивлю пожалуй но не смотря на школьное образование язык чуть более многогранный, а акцентов у нас больше чем в китае диалектов. Как впрочем и языков. Что накладывает свой отпечаток, вы толстого в оригинале почитайте, сильно удивитесь пожалуй на то количество ошибок в его книге которое имеет место быть. Суть же книг немного в ином. хуже вегетарианцев ей богу которые постоянно зудят о том что нельзя есть мясо и список причин далее почем, особенно смешно когда это объясняют сыну мясника и охотника, у которого уже 5 поколений старше 90 прожило, успешно поедая мясо в промышленных масштабах. <br/>
Так же и тут, язык 50 раз уже изменился, все вносят что то новое, но мы же должны оправдать зубрёжку учебников из школы, верно.

Уже третью книгу от этого автора не могу дослушать, всякую чушь собирает, поэтому в чёрный список.<br/>
Чтец супер, на 5+ читает, но даже чтец не смог заставить меня дослушать эти фантазии

Сколько восторженных отзывов, а по сути хрень полная. Хватило на 1:30. И где тут фантастика? Фантазия автора это да

Одним куском?! Круто… Меня хватило на 1:20, так понял, эти синие сопли будут тянуться всю книгу. Мееедлеееннооо.

Не нужно разводить чванство. Кто это «ВЫ» поняли? Вас там много? Чтобы поберечь свои перепонки — достаточно отдавать себе отчет в том, что за устройства вы себе «подключаете» к ушам. Голова должна быть на месте, чтобы не выкручивать громкость на 100%. Диалоги на одном и том же уровне могут быть в унылом чтиве. Тут скорее не диалоги, а монологи технической документации подойдут. За такое чтение мой учитель литературы поставила бы вам 3, не более. Да и мне было очень даже интересно слушать, как она читает выразительно, а не бубнеж иных чтецов. В данной книге, как раз выразительно и получается.