Захватывающий, непредсказуемый сюжет, неоднозначные глубокие герои… это все не здесь.<br/>
А вот в разгуле фантазии автору не откажешь… особенно эта эпичная схватка ,, джанийцев,, с персами… зачем вообще скифы, амазонки и другие вступали в военные действия, если эти ,, древние ниньзя- оборотни,,( как их описывает автор) могли и в одиночку со своими способностями положить всю армию Дария… <br/>
И это "… и тут… послышался ВОЛЧИЙ ВОЙ..." ))) напомнило как мы в палаточной юности страшилки у костра травили)) <br/>
Хотя читается и воспринимается легко, приятно слушать Ненарокомову Татьяну, слог хорош… Вот только зачем нагружать текст ТАКИМ количеством сносок на исторические факты и географические привязки? для достоверности фэнтези ?)
За последнее время прослушал в аудио варианте из Ремарка Эриха Марии «На западном фронте без перемен» и «Возвращение» слушаю последний роман из этой большой трилогии «Три товарища». Несомненно это великие творения автора. Особенно первый роман на меня произвел неизгладимое впечетление. В пррцессе мне показалось, что я перенёсся и ощутил все эти ужасы окопов первой мировой, газовые бомбёжки и штыковые атаки с рукапашными схватками. Я знаю, что такое жить в окопе из армейских учений, но конечно не как нельзя сравнить весь ужас реальных боевых действий и мои двух недельные гарнизонные учения в полях. Но в сердцевине сего произведения, непретизательный быт и глубокие душевные переживания очевидца той эпохи. Рекомендую.
Внезапное совпаденьице. <br/>
Знаково изображена упоротость или упертость истинно верующих, игнорирующих любые аргумены. Ну конечно, исстребление христианами под корень «язычников», ВО ИМЯ БОГА, (на самом деле с целью банального грабежа), да и прочие «деяния», это все свидетельствовало о его существовании, а то что еще одно библейское чудо оказалось фейком, или скорее грамотно использованным объективным событием, вдруг проняло. :)<br/>
Но что-то мне сдается даже если бы нашли останки Марии, и установили что она не была девственницей, на церковном бизнесе это никак бы не сказалось. <br/>
«Все люди верят. Одни верят что Бог есть, другие верят что Бога нет, ни то ни другое не доказуемо. Будете пересчитывать?»
Мне тоже это казалось странным, но это девушки. Они немного по другому устроены. Просто Кортина мечтательница, как нам уже было сказано. Она любит читать книжки про приключения рыцарей и всякое такое. И она, наверное, видела очень много всяких крутых романтических сцен, где всё прям идеально, герой при луне в каком-нибудь красивом месте толкает красивую речь и героиня тает. Так же что-то подобное было у Риеля и Марии. И Кортина всегда мечтала о чём-то подобном. Такие они, девушки. А потом к ней в столовой пришёл её любимый человек и сказал 2 слова. Разумеется она расстроилась, так как мечтала всю жизнь о другом. Я думаю так.
Посмотрите на Бари, это чувак, которому деньжат по легкому срубить цель в жизни. Там такие барии табунами ходят, а в люди выбиваются единицы. Этого бария заметили то только потому, что экзот из дикой Скифии. Да время уже безвозвратно ушло, врубиться в сформировавшийся рынок, это задача для гения, а не для мелкого проходимца.Еще раньше, когда шел в рок уже даже не пик интереса (70-е), наши выдали что? Правильно Голубые гитары… хе хе, вот вам музыка протеста ребята, с комсомолом во главе. Мало того, тогда еще был институт репутации — красть было нехорошо, а наши крали не глядя ни на какие авторские права. Могу и дальше продолжать, но боюсь утомить:)
честно сказать очень устаревшие-в чем то до недостатков: трудолюбие, честность, послушность, терпение, добросердечие, скромностью ну эффектной красавицей-я слега смягчил что идет в этом анекдоте… там надо писать «у кого сиськи большие)))). в целом вы все верно описали в моральной оценке (по мелочам не согласен-но на то и мелочи), но вам не стоит так агрессивного реагировать.<br/>
помните что ваши-собственные ценности лет через триста так же оценят ))<br/>
Золушка идеал эпохи когда женщина лишь полезный придаток к мужчине(кухня, дети, церковь)-а достижения меряются через христианство-ну или то понимание его. христианства. смирение, ответ добром на зло, тяжелый труд о снизойдет на тебя божья благодать (магия феи)
О книге. <br/>
Не скажу, чтобы данное произведение стало моим любимым, но! УМНЫЕ, РАССУДИТЕЛЬНЫЕ, СДЕРЖЕННЫЕ героини — это ОГРОМНЫЙ плюс! А то замучили уже истерички, не видящие дальше своего носа) За одни только характеры героев готова расцеловать автора! Романтическая линия очень коротенькая и узенькая, что, наверное, для книг этого жанра плюс, но конкретно мне сейчас ее не хватило (настроение такое)). Никаких особо розовых соплей, определенная жестокость, но без описания процесса расчленения и цвета внутренностей, за что отдельное спасибо! Лично меня несколько покоробила столь быстрая подготовка из обычных девиц воинов, но это опять же личный опыт (занималась я боями) и память, а в книге… ну, пусть это будет магия
Вероятно, бумажная книга более интересна. Судя по отзывам, в ней много фото и др. сопроводительной информации. <br/>
Что до прослушанной книги, то впечатления двоякие. Я смотрела фильм Бёртона, после которого почитала немного по самой теме. От данной книги ожидала если не охудожествленной биографии, то тогда хотя бы достаточно документальной. В итоге не получилось ни того, ни того. На слух книга рваная, сметанная из кусков биографии, статей, интервью и информации о собственно фильме. Создалось впечатление, что автор не углублялся в саму историю, а написал книгу «по фильму», особо не отступая от того, что в нем показано. Поэтому, за саму книгу «минус», а Марии за прочтение — плюс.
всегда, когда раньше читал книги писателей 19 и начала 20 века, удивлялся жестокости нравов. Всегда, во всех книгах, надо было обязательно убивать… убивать… убивать, я имею ввиду животных.<br/>
Вот и тут, ГГ увидел нечто в темноте и быстрее стрелять по нему. Не важно, что там — главное убить! Убивать все, что имеет иной вид, или животное.<br/>
Зачем???<br/>
Оно, что, угрожало жизни ГГ?<br/>
Ну что за мания такая — убивать?<br/>
<br/>
и до того уже люди наубивались животных, что некоторые виды уже исчезли.<br/>
Охотников тоже не понимаю. Ради своего удовольствия рады УБИТЬ другое существо, животное. А ведь животные тоже имеют сознание…
Ага. Поняла. Начинаю действовать. Но для начала выпью. Для храбрости.🫢😅<br/>
А вот по тексту я чевой-то не поняла. Какую из зазноб своих там Марик скушал? Борода у него не посинела, нет?<br/>
Вот тоже случай был. Охотник (и до баб тоже Как и ГГ))) пришёл в гости к другу. С бутылкой. Для душевных посиделок. Ну а хозяин на закуску жаркое приготовил. Из зайца. <br/>
-Ты что на охоту ездил?<br/>
-Да не, я его тут возле дома добыл. Голыми руками поймал. Иду домой, а он возле мусорного бака сидит. Я его хвать! Так он даже мяукнуть не успел.😂🤣<br/>
ЗЫ: Я кошаков очень люблю. Платонически.
Действительно, какая разница — 2 минуты или 2 часа — поэзия или трогает до мурашек, находя отклик в душе, или оставляет равнодушным, если это всего лишь ритм и рифма. Глубина в стихах Есенина неизмеримая, читая его стихи, ловишь себя на мысли, что ты это всё уже знал, а он просто мастерски выразил твои мысли, хотя это скорее не мастерство, а какая- то магия… А ещё он неподражаемо и гениально может передать настроение и атмосферу момента — эффект полного погружения. Монгол Шуудан — «Москва»: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kBUs2S14JC0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kBUs2S14JC0</a> — на мой взгляд удачное переложение стихов на музыку.
История крепкого государственника, рассказанная от первого лица. Хорошего такого разумного правителя, но с поправкой на тёмные времена. Дикие люди, дикие нравы, а кто поумнее, у того и взгляды пошире. Во всех отношениях. А если ещё и возможности позволяют, то грех их не использовать во благо соотечественников. Неразумных, само собой, соотечественников, которые не в силах оценить свалившееся на них счастье из-за непривычной обёртки.<br/>
Но самое классное в этом романе — эпилог. Потому что мир фэнтези очень далёк, а эта коротенькая глава приближает его вплотную. Это вам не какой-то там платяной шкаф у бабушки на даче, здесь древняя магия уже звонит в ваш домофон.
Мне кажется любые эпизоды про академии такие(начало после конца, магия вернувшегося должна быть особенной, Архимаг, который вернулся спустя 4000 лет и т.д, ). Насчёт поломки мира не согласен, нам показали 15% от него всего. Наконец-то показали работу магии. Эта новелла не хватает звёзд с неба, но она на фоне перерожденцев явно в 5-ке. Очень интересно, что для вас «дешёвые лит. приёмы»? Может это её причина перехода в другую локу? «непрерывное насилие над логикой»- тут согласен, складывается ощущение, что автор не знает, как описать силы гг. Но думаю это связано с тем, что они всё любят растягивать и нам просто в след томе всё расскажут.
70% книги прекрасный живой, интересный роман, с удачно описанным не только противостоянием двух разных героинь, но и открытыми каждой из них истинами, почерпнутыми друг от друга. Но после того, как Кора нашла свою «формулу счастья», куда удалось вписать все нужные «слагаемые», её жизнь понеслась, словно автор включила перемотку, останавливаясь только на моментах потерь. То есть с 37 до преклонного возраста у героини не случалось важных открытий ?- только череда похорон? Нет же, мелькают новые имена, но всё как-то мимоходом, только смертельные диагнозы торжественно и подробно провозглашались и хроника смертей. Зачем? 30% книги — затянувшийся эпилог. Если буду переслушивать, перечитывать, то без последних глав.<br/>
Марии Абалкиной огромная благодарность. Эта книга прочитана превосходно.
Стоп-стоп-стоп. Представим закрытый потерянный городок. Из развлечений — одно Центральное здание, оно же Мэрия, оно же Музей, оно же и т.д. Люди забыты, заброшены, никому не нужны и никто их не ищет. И вот в этой тоске и безысходности Сорока пытается как-то эмоцинировать, на что-то подвигнуть, просто заставить людей что-то делать, о чём-то сопереживать, а иначе смерть во всех в смыслах и прежде всего в духовном, а потом уже и в физическом. А Вы говорите про какие-то сухие новостные комментации. Им, как глоток воздуха, необходимы чувства, мысли, эмоции и это стоит и батареек на вес золота и полудохлого радио, а, порою, и еды.
«Без всяких Марксов, Энгельсов и прочих.»<br/>
Всякие они и примкнувшие прочие разрабатывали теории и писали труды праведные, чтобы из муки пекли пирожные не только для каких-то там Марий-Антуанетт, но и для тех кто эту муку молол в поте лица! Революции делаются, чтобы кофЭ с круассанами самим пить, а не господам их в фартучках подносить. Пусть мне теперь подносят!:))) Главное- выжить и в войне победить. Революция, и по пятам за ними всегда следующие войны- гражданская и мировая- три вечных подруги, три странницы эти не ходят одна без другой, как не спела бы нам Сенчина.:)))<br/>
" И вечный бой! Покой нам только снится..." БЛОК. 1908 год
Да, действительно считаю себя знатоком, но научных трудов не имею. Так получилось, что отработал своё в технической сфере, хотя и мог выйти учёный-филолог или ж переводчик поэзии. <br/>
Лет 30 назад занимался лет пять художественным чтением, выступал со сцены. Раз пришлось даже в сумасшедшем доме и меня там сильно подмывало прочесть стих Высоцкого «Песня о сум-шем доме». Организатор концерта отказался наотрез и остановились на его другом стихе, уже не помню какой. Да, и сам разбор «Монго» я смог сделать не только потому, что достойно владею русским, благодаря Марии Ивановне, но и понимаю кое-что и в самой Декламации. Пробовал записывать, но пока труха — всё порастерял за эти долгие годы.
Ах, как мне понравилась эта история, в ней всё, что моему сердцу мило. Магия, печати, демоны, обряд вызывания которых обсуждается как что-то обыденное, море цветов, травы, снопиками свисающие на разноцветных ленточках с потолка, травы россыпью в мешочках и в баночках изумрудного, сапфирового, золотистого стекла, мраморные ступки, ароматы полыни и ветивера, чья горечь смешивается с нестареющей болью потери и кружится против часовой над пламенем желания восстановить справедливость. И ещё кристалл, пульсирующий кроваво и радостно вспыхивающий, словно маленькая снежная вершина на солнце, при звуках честного ответа. <br/>
Месть… красивая, холодная, изящно сервированная — ммм, наслаждение вкушать столь выверенно и профессионально приготовленное блюдо. <br/>
Автору спасибо, Чтец неизменно великолепен.
Трудовой народ жил спокойно и обеспечено, квартиру к 30 годам вме получали и инженеры и рабочие и учителя, скопить на автомобиль дело выбора, или в Сочи Ялту ехать в отпуск или деньги копить. <br/>
Кто в теневой экономике крутился, тот имел доход в 5-10 раз выше чем трудяги но всегда был шанс на зону уехать и ехали торговая мафия и коррупция, ₽ миллион СССР из бюджета СССР через приписки можно было, больше всего в этом узбеки преуспели, тогда номенклатура узбеков была богаче Московской номенклатуры. <br/>
Сегодня по другому, коррупция дает ₽ миллиарды, а работа чистое добровольное рабство, так капитализм работает, кто сам людей покупает за зарплату, тому хорошо.
Ваш пример о фильме Тарковского, а не о книге. Тарковского действительно детям совать не стоит, а книги это совсем другое, и кроме того, о о каком возрасте речь идёт? Да и дети бывают разные.<br/>
Книгу прочитал в раннем возрасте, понял как понял. Если через 20 лет перечитаешь — поймёшь по другому. Но если в 15 лет не читал вообще — то по другому уже не будет. Целый пласт впечатлений и мыслей потерян.<br/>
Мы это в школе проходили. Возможно, если бы не школа, я бы это произведение тоже лет в сорок прочла, а может и нет.<br/>
Но я предполагаю, что без фразы «Что скажет Марья Алексевна» моя личность сложилась бы иначе.
А вот в разгуле фантазии автору не откажешь… особенно эта эпичная схватка ,, джанийцев,, с персами… зачем вообще скифы, амазонки и другие вступали в военные действия, если эти ,, древние ниньзя- оборотни,,( как их описывает автор) могли и в одиночку со своими способностями положить всю армию Дария… <br/>
И это "… и тут… послышался ВОЛЧИЙ ВОЙ..." ))) напомнило как мы в палаточной юности страшилки у костра травили)) <br/>
Хотя читается и воспринимается легко, приятно слушать Ненарокомову Татьяну, слог хорош… Вот только зачем нагружать текст ТАКИМ количеством сносок на исторические факты и географические привязки? для достоверности фэнтези ?)
Знаково изображена упоротость или упертость истинно верующих, игнорирующих любые аргумены. Ну конечно, исстребление христианами под корень «язычников», ВО ИМЯ БОГА, (на самом деле с целью банального грабежа), да и прочие «деяния», это все свидетельствовало о его существовании, а то что еще одно библейское чудо оказалось фейком, или скорее грамотно использованным объективным событием, вдруг проняло. :)<br/>
Но что-то мне сдается даже если бы нашли останки Марии, и установили что она не была девственницей, на церковном бизнесе это никак бы не сказалось. <br/>
«Все люди верят. Одни верят что Бог есть, другие верят что Бога нет, ни то ни другое не доказуемо. Будете пересчитывать?»
помните что ваши-собственные ценности лет через триста так же оценят ))<br/>
Золушка идеал эпохи когда женщина лишь полезный придаток к мужчине(кухня, дети, церковь)-а достижения меряются через христианство-ну или то понимание его. христианства. смирение, ответ добром на зло, тяжелый труд о снизойдет на тебя божья благодать (магия феи)
Не скажу, чтобы данное произведение стало моим любимым, но! УМНЫЕ, РАССУДИТЕЛЬНЫЕ, СДЕРЖЕННЫЕ героини — это ОГРОМНЫЙ плюс! А то замучили уже истерички, не видящие дальше своего носа) За одни только характеры героев готова расцеловать автора! Романтическая линия очень коротенькая и узенькая, что, наверное, для книг этого жанра плюс, но конкретно мне сейчас ее не хватило (настроение такое)). Никаких особо розовых соплей, определенная жестокость, но без описания процесса расчленения и цвета внутренностей, за что отдельное спасибо! Лично меня несколько покоробила столь быстрая подготовка из обычных девиц воинов, но это опять же личный опыт (занималась я боями) и память, а в книге… ну, пусть это будет магия
Что до прослушанной книги, то впечатления двоякие. Я смотрела фильм Бёртона, после которого почитала немного по самой теме. От данной книги ожидала если не охудожествленной биографии, то тогда хотя бы достаточно документальной. В итоге не получилось ни того, ни того. На слух книга рваная, сметанная из кусков биографии, статей, интервью и информации о собственно фильме. Создалось впечатление, что автор не углублялся в саму историю, а написал книгу «по фильму», особо не отступая от того, что в нем показано. Поэтому, за саму книгу «минус», а Марии за прочтение — плюс.
Вот и тут, ГГ увидел нечто в темноте и быстрее стрелять по нему. Не важно, что там — главное убить! Убивать все, что имеет иной вид, или животное.<br/>
Зачем???<br/>
Оно, что, угрожало жизни ГГ?<br/>
Ну что за мания такая — убивать?<br/>
<br/>
и до того уже люди наубивались животных, что некоторые виды уже исчезли.<br/>
Охотников тоже не понимаю. Ради своего удовольствия рады УБИТЬ другое существо, животное. А ведь животные тоже имеют сознание…
А вот по тексту я чевой-то не поняла. Какую из зазноб своих там Марик скушал? Борода у него не посинела, нет?<br/>
Вот тоже случай был. Охотник (и до баб тоже Как и ГГ))) пришёл в гости к другу. С бутылкой. Для душевных посиделок. Ну а хозяин на закуску жаркое приготовил. Из зайца. <br/>
-Ты что на охоту ездил?<br/>
-Да не, я его тут возле дома добыл. Голыми руками поймал. Иду домой, а он возле мусорного бака сидит. Я его хвать! Так он даже мяукнуть не успел.😂🤣<br/>
ЗЫ: Я кошаков очень люблю. Платонически.
Но самое классное в этом романе — эпилог. Потому что мир фэнтези очень далёк, а эта коротенькая глава приближает его вплотную. Это вам не какой-то там платяной шкаф у бабушки на даче, здесь древняя магия уже звонит в ваш домофон.
Марии Абалкиной огромная благодарность. Эта книга прочитана превосходно.
Всякие они и примкнувшие прочие разрабатывали теории и писали труды праведные, чтобы из муки пекли пирожные не только для каких-то там Марий-Антуанетт, но и для тех кто эту муку молол в поте лица! Революции делаются, чтобы кофЭ с круассанами самим пить, а не господам их в фартучках подносить. Пусть мне теперь подносят!:))) Главное- выжить и в войне победить. Революция, и по пятам за ними всегда следующие войны- гражданская и мировая- три вечных подруги, три странницы эти не ходят одна без другой, как не спела бы нам Сенчина.:)))<br/>
" И вечный бой! Покой нам только снится..." БЛОК. 1908 год
Лет 30 назад занимался лет пять художественным чтением, выступал со сцены. Раз пришлось даже в сумасшедшем доме и меня там сильно подмывало прочесть стих Высоцкого «Песня о сум-шем доме». Организатор концерта отказался наотрез и остановились на его другом стихе, уже не помню какой. Да, и сам разбор «Монго» я смог сделать не только потому, что достойно владею русским, благодаря Марии Ивановне, но и понимаю кое-что и в самой Декламации. Пробовал записывать, но пока труха — всё порастерял за эти долгие годы.
Месть… красивая, холодная, изящно сервированная — ммм, наслаждение вкушать столь выверенно и профессионально приготовленное блюдо. <br/>
Автору спасибо, Чтец неизменно великолепен.
Кто в теневой экономике крутился, тот имел доход в 5-10 раз выше чем трудяги но всегда был шанс на зону уехать и ехали торговая мафия и коррупция, ₽ миллион СССР из бюджета СССР через приписки можно было, больше всего в этом узбеки преуспели, тогда номенклатура узбеков была богаче Московской номенклатуры. <br/>
Сегодня по другому, коррупция дает ₽ миллиарды, а работа чистое добровольное рабство, так капитализм работает, кто сам людей покупает за зарплату, тому хорошо.
Книгу прочитал в раннем возрасте, понял как понял. Если через 20 лет перечитаешь — поймёшь по другому. Но если в 15 лет не читал вообще — то по другому уже не будет. Целый пласт впечатлений и мыслей потерян.<br/>
Мы это в школе проходили. Возможно, если бы не школа, я бы это произведение тоже лет в сорок прочла, а может и нет.<br/>
Но я предполагаю, что без фразы «Что скажет Марья Алексевна» моя личность сложилась бы иначе.