Детектив неплохой, а вот слушать исполнителя нелегко. Очень много неправильных ударений, очень сильный украинский акцент. Никому не в обиду, но, может, русский текст лучше читать тому, для кого этот язык родной.
Детектива здесь в общем то и нет. Скорее сентиментальная драма. Большая часть книги перекатывание одной и той же темы, бодание за девочку описано не интересно, мб, потому что ждал какого-то расследования, но судебный процесс — перетягивание симпатий и жонглирование фактами. Это занимает примерно 60%, когда уже захотелось бросить, начинается экшен и появляются загадки, но через 10% все опять затихает. Там уже окончательно все сходят с ума, действуют нелогично. Мотивация главных героев странная.<br/>
<br/>
По-хорошему книгу стоило бы пропустить через грамотную редактуру, 1/3 или даже 1/2 можно было бы сократить. Многие диалоги и воспоминания повторяются, все слишком зациклены на катастрофе и личности девочки, что даже спустя 18 лет после суда не могут подумать хоть о чем то другом
Всё. Не могу больше. Дотерпела до половины, и сил моих больше нет слушать этот дамский роман. Поначалу неплохо закрученный сюжет всё больше скатывается в психологические страдашки тонких натур. Гипертрофированная эмоциональность, истерическое восприятие окружающей действительности (причем, оно как под копирку и у мужчин, и у женщин) — зачем всё это в детективе? Кстати, я люблю дамские романы, если они хорошо написаны. Но больше всего я люблю уместность, а подобную эклектику, пожалуй, дальше не потяну…
Отличный детектив в НФ-антураже.<br/>
Представьте, что Агата Кристи написала бы свои детективы на 200 лет раньше, в 18-м веке, но в них бы уже были автомобили и самолёты…<br/>
Основная линия всё же детективная, а не фантастическая.
Мне понравился юмор подростков и их манера общения между собой.«Старший помощник младшего сыщика» хаха)))<br/>
Все-таки наблюдательность оччень хорошая привычка.<br/>
Интересный такой домашний детектив. <br/>
Жаль «загорелого», конечно, но не лазь в чужой сад за яблочками. <br/>
И как всегда- все беды из-за баб😂😂<br/>
В данном случае даже из-за двух.<br/>
<br/>
Прочтение не на 5 звёзд, но вполне себе.<br/>
Благодарю!<br/>
P.S.для тех кто пишет, что тут сплошная нудятина, так никто экшОн в коммуналке и не обещал)))
Так чат-боты на нейросетях сейчас запросто целые рассказы и повести сочиняют. Я несколько раз «попадал», слушая короткие детективы на английском на YouTube. Сначала удивляло: что это за, мягко говоря, белиберда (странность), потом раскусил. <br/>
Логически выстроены эти повести вроде бы и неплохо, но человеческие чувства и переживания совсем не передают, как-то имитируют, но «чудят» безбожно, пока ИИ это не дано, к счастью.<br/>
А алгоритмы на Big Data, больших данных эффективны, и при разумном применении перспективны и могут быть очень полезны, опять же — при разумном. <br/>
В реальности хуже — созданное на ИИ не продвигает, рекламирует, скажем, какой-то продукт, не это главное, а программирует сознание людей, масс и будущее в целом, обеспечивая «кое-кому» власть над миром. <br/>
Anyway, — надеемся на человека, и таки на светлое будущее.
Поблагодарил автора плюсиком и желаю ему творческих успехов. Его детектив прослушал с удовольствием. А в целом надо отметить, что по итогу хочется послушать что- то ещё написаное А. Спирантским. Заранее благодарен.
Не понимаю восторгов. Довольно постный рассказик. Типа мистический детектив, от лица экстрасенса. Примитивен как детектив и плох как ужастик, так как совершенно не страшный. Если кому интересна подобная тематика, то могу порекомендовать «Мельников Станислав — Медиум» (есть на этом сайте и в целом и как 3 рассказа по отдельности: «Когда часы 12 бьют», «Сказки для красной шапочки» и «Одним махом семерых»). А этот рассказ возможно лучше будет пропустить.
Рассказ, похоже, требует знакомства с другими произведениями Баркера — с историями про детектива Д'Амура. Тут, похоже, действуют похожие демоны, и их появление именно в этом рассказе выглядит сумбурно и малопонятно.
<br/>
По-хорошему книгу стоило бы пропустить через грамотную редактуру, 1/3 или даже 1/2 можно было бы сократить. Многие диалоги и воспоминания повторяются, все слишком зациклены на катастрофе и личности девочки, что даже спустя 18 лет после суда не могут подумать хоть о чем то другом
Представьте, что Агата Кристи написала бы свои детективы на 200 лет раньше, в 18-м веке, но в них бы уже были автомобили и самолёты…<br/>
Основная линия всё же детективная, а не фантастическая.
Все-таки наблюдательность оччень хорошая привычка.<br/>
Интересный такой домашний детектив. <br/>
Жаль «загорелого», конечно, но не лазь в чужой сад за яблочками. <br/>
И как всегда- все беды из-за баб😂😂<br/>
В данном случае даже из-за двух.<br/>
<br/>
Прочтение не на 5 звёзд, но вполне себе.<br/>
Благодарю!<br/>
P.S.для тех кто пишет, что тут сплошная нудятина, так никто экшОн в коммуналке и не обещал)))
Логически выстроены эти повести вроде бы и неплохо, но человеческие чувства и переживания совсем не передают, как-то имитируют, но «чудят» безбожно, пока ИИ это не дано, к счастью.<br/>
А алгоритмы на Big Data, больших данных эффективны, и при разумном применении перспективны и могут быть очень полезны, опять же — при разумном. <br/>
В реальности хуже — созданное на ИИ не продвигает, рекламирует, скажем, какой-то продукт, не это главное, а программирует сознание людей, масс и будущее в целом, обеспечивая «кое-кому» власть над миром. <br/>
Anyway, — надеемся на человека, и таки на светлое будущее.
Но, вообще, понравилось, живенько так изложено… и прочитано)