Он приказал ей стоять и она встала и ждала новых указаний, пока он призвал броню и залез в неё. В этот момент появились другие участники испытания из секты Тан и академии Шрек, они увидели как Юй Хао в броне взял на руки Ван Дун и унесся подальше от сюда. Увидев как тяжело поднимается Сиарейшина, они подбежали к нему, он узнав от них направление куда поьежал Юй Хао направился в погоню, но из-за использования способности камуфляж, не сиог их обнаружить. Убежав достаточно далеко, Юй Хао раскрыл шлем, ещё раз поклялся, что не позволит отнять кому-то у себя что-то ценное и поцеловав Дун продолжил побег и поиск места, где может обосноваться. Таким образом началась темная жизнь, нового тёмного мастера Юй Хао
Очень нравится серия, спасибо за работу!<br/>
Немного подбешивает Ван Чжен. С одной стороны меня напрягли романтичные слюни по Айне, словно девичий роман какой-то, бррр… Потом пофигизм на отборочных, сам же знает, чтобы заполучить Айну, надо хотя бы к её уровню подобраться, а значит доказывать что он номер первый во всём! Глядишь в командиры бы таки пропихнули… Ну и конечно же зачем лететь за премией, это же такая мелочь, никак не возвышает его в обществе (а знай он кто будет её вручать, так же бы ломался?).<br/>
<br/>
П.С. Давно вырос из гаремников, так я считал, но видать это касается необоснованных ничем и плоских представителей жанра. Тут почему-то я очень жалею, что ГГ не обзаведётся несколькими жёнами… тремя, хотя бы… -_-
То есть жиробас везде создаёт проблемы при этом автор его называет жертвой и правым?<br/>
То есть его осел зашёл в чужой дом испортил ценный артифакт, нанёс урон достоинству хозяину, а за тем его владелец(ван бо ле) приходит диктует свои условия исчерпания конфликта а затем нападает на хозяина в его же доме на глазах и сотни сведетелей, пытается его убить. Затем на глазах у всех врет о ситуации опять же на глазах у всех, опять называет себя жертвой и правым в ситуации и это типо норма?<br/>
И так каждый раз. Человека с таким низком достоинством ещё нужно поискать, я уже не говорю что он любитель из подтишка ударить между ног.<br/>
И этого жиробаса хвалят все произведение. Противно слушать
Что значит «читает на чужом языке»? Хочу напомнить, что Украина и Россия являлись одним государством на протяжении сотен лет, и имели общий язык. Даже сейчас, не смотря на все усилия нациков, около 70% населения Украины говорят либо на русском, либо на суржике. И даже те, кто принципиально говорят на украинском, хорошо знают русский (особенно старшее поколение). Тем более, Киев всегда был русскоязычным городом — это не Львов и не Ивано-Франковск (ранее входившие в состав Польши).<br/>
Что касается чтицы, то у нее нет ярко выраженного украинского акцента, у нее просто безграмотная интонация и мелодика речи (видимо никто не учил). Если бы она читала на украинском, это тоже было бы ошибкой. Тетю просто взяли с улицы, дали в руки книжку — читай как можешь, она так и читает. Послушайте записи УТОС, там же есть мастера чтения, такие как Николай Козий например (у таких мастеров всем бы поучиться не грех).
Кстати о переводах Хайяма. В своё время гонялась за не переиздаваемым после революции легендарным переводом Ивана Тхоржевского, уже имея и Румера, и, конечно любименького Германа Плисецкого, ну и кое-кого ещё… <br/>
И, о чудо! — издают в переводе Тхоржевского к 300-летней дате! изящной юбилейной книжкой-малышкой и крошечным тиражом.<br/>
Заполучив это сокровище, открываю… и… не сразу узнаю Поэта… открываю снова и… опять…<br/>
В недоумении и с лёгким сердцем вернулась к Плисецкому. <br/>
Решив «подумать об этом завтра...» Раза два делала набеги… <br/>
Да так больше и не вернулась. <br/>
Вот думаю — прошло так много лет. Загляну другим человеком — что увижу и почувствую?<br/>
Поэты — счастливые, только они имеют так много переводчиков (в одном языке). <br/>
И их переводы дарят нам каждый раз новое журчание поэтического ручья… <br/>
ёщё одно отражение в новом зеркале…<br/>
это многоголосое на разные лады эхо, казалось бы одного четверостишия, создаёт особенную глубину…
Чтец.бесспорно.отличный.и автору дифирамбы!!!.. Но хотелось бы более проработанных исторических материалов.Для дополнения знаний посоветовала бы (простите пожалуйста за непрошенный совет)Концепцию Общественной Безопасности.она.правда.тяжеловато читается.военные писали.и поможет автору ранее неучтенный фактор внести и проработать… Ни один писатель-фантаст не пишет в своих произведениях будущее нашей страны.всей планеты.кроме Ивана Ефремова.В Мегре-не фантаст.но он предложил очень интересную национальную идею.которую уже стали воплощать поверившие в эту идею люди.разные.и разного достатка.Не предлагаю автору плагиат.но развить тему светлого будущего чуть касаясь этого образа.чем не тема для нового образа фантастическго произведения.а то достали: все нейросети.и прочая космическая и не космическая хрень.которая из инвалида- человека делает управляемого из-вне супермена… А ведь таким вот образом глобальное управление НАМ ВСЕМ готовит будущее.а мы кроме своего носа ничего не видим.и глотая очередную низкопробную фантастику который раз зарекаемся больше ничего подобного не читать.а меня такие возмущают просто: как можно не уважать своего читателя до такой степени!!! Мол.: ПИПЛ СХАВАЕТ!
Когда я создаю аудиокнигу, я становлюсь над своею личностью-потребителем, пробуждая в себе личность-творца. Когда продукт готов, я вновь вытаскиваю свою личность-потребителя. Вот, эти две базовые личности во мне уживаются, не мешая друг другу. Однако я заметил, что некоторые творческие люди не могут жить с собой в гармонии. Поэтому говорят: как же тяжело жить с творческой личностью! <br/>
Что касается Вас, Иоан, то Вы представляете здесь лишь одну свою личность. Согласен, альтерэго может быть лишь у властителей и творческих натур. Есть правда имитаторы. Кстати, здесь их много. И кстати, как раз мою творческую личность они ненавидят, но, если они и общаются как бы со мной, то общаются они здесь с другой моей личностью! ))) Поэтому они в недоумении бывают. )<br/>
pS: Да, и на рейтинг под моими аудиокнигами, то есть, на лайки и дислайки можете уже не обращать внимания, ибо я здесь не зарабатываю бонусы и деньги.
Сказка. Набоков<br/>
«Я прыгнул на подножку — пропел звонок трамвая.<br/>
Я три копейки бросил, как бросил золотой…<br/>
…<br/>
Качаются вагоны… Кондукторша зевает… Вожатый смотрит мимо… Домой… Домой… Домой...»<br/>
(Евгений Клячкин)<br/>
***<br/>
Очаровательный рассказ. Слог Набокова, как музыка, обволакивает, завораживает. <br/>
…<br/>
Весна, любовь, мечты, нескромные фантазии молодого человека…<br/>
«И оттого, что было воскресенье, и от того что… на углу лиловой бурей кипела персидская сирень, Эрвин чувствовал замечательную лёгкость, а ведь лёгкость- это почти всегда полёт.»<br/>
…<br/>
Сначала легкость и полёт, потом «домой, домой, домой». <br/>
А сбудутся мечты, или нет, зависит от нашего подсознания. Главное, не ошибиться с выбором.<br/>
Такая замечательная аудиоминиатюра с чудесными исполнителями. Спасибо Ивану Савоськину за создание атмосферы, Елене Федорив за очаровательного ....., Михаилу Прокопову за робкого парнишку с мечтами султана.<br/>
***<br/>
«Дуновенья весны, как незримые девы,<br/>
с ярким смехом целуют меня.»<br/>
(Владимир Набоков)
«С тех пор, как Путин стал монополистом алкогольной продукции» — вообще то Ельцин в 1993 году, через год как сам же разрешил, пытался вернуть все взад (как когда то Петр I, у Петра получилось, у Ельцина — ни хрена).<br/>
А так монополию вводили и отменяли раз 5-6 или более, начиная с Ивана III в 15 веке, потом Алексей Михайлович, Петр I, Витте, и т.д. Сейчас с 3й попытки пытаются вернуть. Поглядим…<br/>
<br/>
Забавно под антиалкогольной книгой выкладывать рецепты самогона.))))<br/>
Ратафия (дамская водка) – это крепкий напиток (35-40% об.), более крепкий и менее сладкий, чем наливки. Родина Италия. Готовятся ратафии смешением свежевыжатых соков, спирта, ароматизаторов и сахара. Если настаивать на 90% спирте получится градусов 55 или больше, придется сиропом разбавлять. В старину спирт крепче 50-70% не получали. По сути ратафия вымерла вместе с крепостным правом как и ставленные меды.)))<br/>
Удачи в творческом подходе.))))
Поклонница «твёрдой» научной фантастики и творчества Игана, но «Сейф» лишен логики достоверности, присущей автору. Годится на поверхностное употребление, но далеко не пища для ума. Фабула слишком прозрачна: сразу становится ясно, что у изгнанной блуждающей личности есть физические родители, но всё ещё ждешь неожиданной развязки, на которые мастер Иган. Однако нелепицы следуют одна за другой. Человеческое качество, называемое чувством ответственности, даётся нам не от природы: ответственность — плод систематического воспитания обязанностями и трудом. Зато наше стремление к удовольствиям непобедимо)))) Попав в чужое тело, даже воспитанная душа постарается «кайфануть по полной», особенно, когда все сходит с рук; ведь абсолютная безнаказанность, — сегодня ты здесь, завтра там. Почему эта душа заботилась о чужих телах? Непонятно. И концовка нелепая: душа (о, наконец-то ее осенило))) вдруг поняла, что надо жить в свое удовольствие))) И что? К чему автор клонит? Для чего это все?<br/>
Беспомощный какой-то получился рассказ. Разочарована.<br/>
Озвучка хорошая!
Дорогие Чтецы! Огромное Вам спасибо за Ваш труд, который, судя по отзывам, большинству слушателей приносит огромное удовольствие. В этот раз прочитала все коментарии. Тема очень болезненная, как мне кажется. И многим просто не хочется об этом слушать, и в то же время, новая встреча с Вами — это праздник. Ну, как его пропустить? Вот и слушают, а не нравится, то что слышат. Вот и пишут всякое, совершенно незаслуженно обижая Вас. Патовая ситуация…<br/>
Обращаюсь к слушателям. Видите, не Ваша тема — пропустите, не создавайте себе дискомфорт, тогда не будет у Вас желания писать негативные отклики.<br/>
О вкусах не спорят. Для кого -то «Пропуск» — неудачный рассказ, а я очередной раз восхищаюсь уже не только бархатным голосом Ивана Савоськина, но и его выбором. По мне, просто в яблочко. Удачи Вам, ребята. У меня ещё впереди много погружений.<br/>
P.S. Очень люблю «Пикник на обочине», и поэтому, вариации «Сталкера» только радуют.
Лэй, очень сложно сказать, что именно имел ввиду имам, я ведь не слышала той лекции)) Возможно, он сделал своё личное лингвистическое открытие в Исламе, кто ж знает… А возможно, он говорил об исторических аспектах, так там действительно были войны и борьба с неверными — времена-то были тёмные.<br/>
Переводы Корана на другие языки и вправду грешат вольностью толкований, тут уж ничего не поделать… И мусульмане разных стран тоже очень разные. Есть очень консервативные (Саудовская Арабия, Эмираты), продвинутые, образованные (ЮАР, Иран), а есть тёмные и малограмотные (Афганистан, Пакистан). Пару недель назад фанатик из талибан взорвал на себе бомбу в женской школе, убив 70 девочек-мусульманок. Они видите-ли против того, чтобы женщины обучались в школе. Ему тоже кто-то впарил, что он умирает за чистоту веры… Никто их мусульманами не считает, кроме них самих, они для всех террористы-убийцы.<br/>
(Призыв к молитве, что звучит с минаретов, называют азан.)
Вот, оказывается что еще между нами общее — Близнецы! ))) Ах да, и еще два выбитых передних зуба! ))))<br/>
Мне кстати лет десять тому назад «Ржачный ГОРОСКОП — Близнецы» дала послушать девушка Наташа у себя дома. Тоже кстати Близнецы. Потом мы вместе с ней изучали Камасутру и наши с ней тела. У нее в кабинет, где был большой диван, был заставлен книгами и много познавательной литературы. Я когда к ней приходил домой, а ее не было, то служанка меня приглашал в ее кабинет, где я однажды успел выучить итальянский. Она меня спросила: «Сколько лет изучаешь итальянский?» — «Пока тебя не было дома» — «ЗА полчаса?» — «Да» — «НУ ты настоящий Близнец!» <br/>
<br/>
Вот, это ужасно: <br/>
<br/>
«Мне часто говорят «поменьше пей вина,<br/>
В том, что ты пьянствуешь, скажи нам — чья вина?»<br/>
Лицо возлюбленной моей повинно в этом.<br/>
Я не могу не пить, когда со мной она».
«И ей показалось что достаточно протянуть ладонь, чтобы коснуться собственного одиночества.» <br/>
Меня просто переполняют эмоции. <br/>
Это очень красивое произведение. Как чувствуется поэтическая душа автора. При том, что описаны драматические события, само повествование нежное и хрупкое, с огромной любовью к этим несчастным детям.<br/>
Долго не решалась слушать роман. Боялась потерять чудесное послевкусие от прелестных стихов Дикона. (Перечитала все и не раз, что нашла в просторах Инета). Но роман оказался выше всяких похвал. От автора «Черный барон» написан красивым русским языком, сленг появляется только при разговоре подростков. Сюжет увлекает с первых минут. Я уже всем сердцем внутри повествования. Переживаю и за мальчишек из «стаи», и за слабых, но более всего за тех, кто пытается противостоять неписанным жестоким законам жизни «за забором».<br/>
Огромное огромное СПАСИБО Вам обоим — и автору Дикону Шероле и Ивану Савоськину, донесшему до слушателя тончайшие ньюансы Первой части романа. <br/>
С нетерпением приступаю к прослушиванию Второй части.
Я эту «Лосевскую» серию слушаю как какого то Ивана Ефремова " Туманность Андромеды". Люди с идеальными мотивациями против людей с мотивациями более распространенными) Картину мира даже не портят описываемые алкаши, дефицит и разгильдяйство на производстве- это все только подчеркивает красоту идеальных советских людей и милиционеров. ) <spoiler>А в этой книге вообще совестливая помощница руководителя ( не путать с любовницей, даже не близко!) ПОКОНЧИЛА С СОБОЙ так как узнала что ее руководитель нечестно распределял дефицитные девайсы на заводы, а ей с этих доходов " страшная музыка па па па па МММ" дарил подарочки. Как с этим жить? Нет, надо прыгнуть в котлован и как можно скорее. </spoiler> Запись, впрочем, ужасная и поэтому прослушивание учит нас смирению) Хотя начитка хорошая. Зачем я это слушаю? Есть таки в этом жанре " советский идеальный детектив" какие то вайбы) Автор описывает идеальных людей, как он это видит, это всегда интересно)
Странная книга. Язык вроде бы хорош — чист, четок и ясен, — но в то же время ощущается как безжизненный, как стройные ряды математических формул. Наверное, так мог бы «написать» искусственный интеллект. Главный герой — откровенный гибрид Ведьмака и Ван Хельсинга, упражняющийся то ли в Кабалле, то ли в магрибско-суфийской магии. Прочие персонажи иначе как «сырыми» не назовешь: нет в них ни харАктерности, ни ярких индивидуальных черт (за исключением, может быть, мэра городка). Даже любовь у ГГ какая-то внезапно-натянутая: ничего, ничего, ничего… а потом вдруг сразу мучительный этический выбор между профессиональным долгом и… непонятно чем. Тут уже дали совершенно точную и исчерпывающую характеристику — «сценарий игры». Присоединяюсь к этой оценке и прихожу к тому же выводу, что и предыдущий комментатор: иных достоинств, кроме Петроника, у этой книги, увы, нет.
Слушаю Ведьму не в первый раз. Книги, которые она озвучивала, не озвучивал еще никто, поэтому огромное ей спасибо, что я теперь их прослушала. И опять же повторюсь для одаренных критиков. Может хватит путать зеленое с квадратным? Плохо читает и «не нравится стиль прочтения» — это разные вещи. И самое главное: вы что, платили за аудиокнигу???? Она вам дорого досталась, что такая реакция? Или, если бы заплатили, то было бы жалко так критиковать? Вы слушаете бесплатно! Начитка — качественная! Сомневаюсь, что те, кто так критикуют, сами хоть что-то трудоемкое регулярно делают качественно и бесплатно, затрачивая столько сил и времени. Ведьме респект, что несмотря на эту грязь, она продолжает читать. И читать хорошо. Ван Гог тоже не всем понятен и нравится, однако ему плевать на то, что думает среднестатистический сиделец на лавочке напротив его картины))))))))))))))))))))))))))))))))
Хэмп и Ларсен — совершенно разные люди, которые сошлись в одной точке по совершенно разным траекториям и из разных точек отправления.<br/>
Мартин Иден — это одомашенный Волк, ещё не разочарованный и не разъеденный горечью и дерьмом. Который видит свет, дорогу к свету, чувствует любовь, дружбу, участие.<br/>
В конце концов, он так и не находит себя, не может пробиться и погибает. Лондон был социалистом, а его Мартин Иден индивидуалист, и в итоге он не вынес своего индивидуализма. Волк Ларсен скорее похож на воплощение дьявола. силы, которая может и видит и знает добро, но вечно совершает зло и других за собой тащит.<br/>
А Хэмп Ван Вейден — наоборот. Слабость и добро. И слабое добро побеждает сильное зло и даже по ходу действия проявляет некоторую силу и характер, особенно когда на сцене появляется зрительница. Бывает же такое.
1. Книга супер, как и предыдущие!<br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника (сам не пойму зачем ДимДимыч вставил её сюда?!)<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбалансировано и слушается на одном дыхании.<br/>
<br/>
Р.S. До того, как наткнуться на эту серию книг от Надежды, отношение к писателям женского пола было строго отрицательным. Но теперь готов аплодировать стоя таланту автора и повторять вновь и вновь браво!!!
Немного подбешивает Ван Чжен. С одной стороны меня напрягли романтичные слюни по Айне, словно девичий роман какой-то, бррр… Потом пофигизм на отборочных, сам же знает, чтобы заполучить Айну, надо хотя бы к её уровню подобраться, а значит доказывать что он номер первый во всём! Глядишь в командиры бы таки пропихнули… Ну и конечно же зачем лететь за премией, это же такая мелочь, никак не возвышает его в обществе (а знай он кто будет её вручать, так же бы ломался?).<br/>
<br/>
П.С. Давно вырос из гаремников, так я считал, но видать это касается необоснованных ничем и плоских представителей жанра. Тут почему-то я очень жалею, что ГГ не обзаведётся несколькими жёнами… тремя, хотя бы… -_-
То есть его осел зашёл в чужой дом испортил ценный артифакт, нанёс урон достоинству хозяину, а за тем его владелец(ван бо ле) приходит диктует свои условия исчерпания конфликта а затем нападает на хозяина в его же доме на глазах и сотни сведетелей, пытается его убить. Затем на глазах у всех врет о ситуации опять же на глазах у всех, опять называет себя жертвой и правым в ситуации и это типо норма?<br/>
И так каждый раз. Человека с таким низком достоинством ещё нужно поискать, я уже не говорю что он любитель из подтишка ударить между ног.<br/>
И этого жиробаса хвалят все произведение. Противно слушать
Что касается чтицы, то у нее нет ярко выраженного украинского акцента, у нее просто безграмотная интонация и мелодика речи (видимо никто не учил). Если бы она читала на украинском, это тоже было бы ошибкой. Тетю просто взяли с улицы, дали в руки книжку — читай как можешь, она так и читает. Послушайте записи УТОС, там же есть мастера чтения, такие как Николай Козий например (у таких мастеров всем бы поучиться не грех).
И, о чудо! — издают в переводе Тхоржевского к 300-летней дате! изящной юбилейной книжкой-малышкой и крошечным тиражом.<br/>
Заполучив это сокровище, открываю… и… не сразу узнаю Поэта… открываю снова и… опять…<br/>
В недоумении и с лёгким сердцем вернулась к Плисецкому. <br/>
Решив «подумать об этом завтра...» Раза два делала набеги… <br/>
Да так больше и не вернулась. <br/>
Вот думаю — прошло так много лет. Загляну другим человеком — что увижу и почувствую?<br/>
Поэты — счастливые, только они имеют так много переводчиков (в одном языке). <br/>
И их переводы дарят нам каждый раз новое журчание поэтического ручья… <br/>
ёщё одно отражение в новом зеркале…<br/>
это многоголосое на разные лады эхо, казалось бы одного четверостишия, создаёт особенную глубину…
Что касается Вас, Иоан, то Вы представляете здесь лишь одну свою личность. Согласен, альтерэго может быть лишь у властителей и творческих натур. Есть правда имитаторы. Кстати, здесь их много. И кстати, как раз мою творческую личность они ненавидят, но, если они и общаются как бы со мной, то общаются они здесь с другой моей личностью! ))) Поэтому они в недоумении бывают. )<br/>
pS: Да, и на рейтинг под моими аудиокнигами, то есть, на лайки и дислайки можете уже не обращать внимания, ибо я здесь не зарабатываю бонусы и деньги.
«Я прыгнул на подножку — пропел звонок трамвая.<br/>
Я три копейки бросил, как бросил золотой…<br/>
…<br/>
Качаются вагоны… Кондукторша зевает… Вожатый смотрит мимо… Домой… Домой… Домой...»<br/>
(Евгений Клячкин)<br/>
***<br/>
Очаровательный рассказ. Слог Набокова, как музыка, обволакивает, завораживает. <br/>
…<br/>
Весна, любовь, мечты, нескромные фантазии молодого человека…<br/>
«И оттого, что было воскресенье, и от того что… на углу лиловой бурей кипела персидская сирень, Эрвин чувствовал замечательную лёгкость, а ведь лёгкость- это почти всегда полёт.»<br/>
…<br/>
Сначала легкость и полёт, потом «домой, домой, домой». <br/>
А сбудутся мечты, или нет, зависит от нашего подсознания. Главное, не ошибиться с выбором.<br/>
Такая замечательная аудиоминиатюра с чудесными исполнителями. Спасибо Ивану Савоськину за создание атмосферы, Елене Федорив за очаровательного ....., Михаилу Прокопову за робкого парнишку с мечтами султана.<br/>
***<br/>
«Дуновенья весны, как незримые девы,<br/>
с ярким смехом целуют меня.»<br/>
(Владимир Набоков)
А так монополию вводили и отменяли раз 5-6 или более, начиная с Ивана III в 15 веке, потом Алексей Михайлович, Петр I, Витте, и т.д. Сейчас с 3й попытки пытаются вернуть. Поглядим…<br/>
<br/>
Забавно под антиалкогольной книгой выкладывать рецепты самогона.))))<br/>
Ратафия (дамская водка) – это крепкий напиток (35-40% об.), более крепкий и менее сладкий, чем наливки. Родина Италия. Готовятся ратафии смешением свежевыжатых соков, спирта, ароматизаторов и сахара. Если настаивать на 90% спирте получится градусов 55 или больше, придется сиропом разбавлять. В старину спирт крепче 50-70% не получали. По сути ратафия вымерла вместе с крепостным правом как и ставленные меды.)))<br/>
Удачи в творческом подходе.))))
Беспомощный какой-то получился рассказ. Разочарована.<br/>
Озвучка хорошая!
Обращаюсь к слушателям. Видите, не Ваша тема — пропустите, не создавайте себе дискомфорт, тогда не будет у Вас желания писать негативные отклики.<br/>
О вкусах не спорят. Для кого -то «Пропуск» — неудачный рассказ, а я очередной раз восхищаюсь уже не только бархатным голосом Ивана Савоськина, но и его выбором. По мне, просто в яблочко. Удачи Вам, ребята. У меня ещё впереди много погружений.<br/>
P.S. Очень люблю «Пикник на обочине», и поэтому, вариации «Сталкера» только радуют.
Переводы Корана на другие языки и вправду грешат вольностью толкований, тут уж ничего не поделать… И мусульмане разных стран тоже очень разные. Есть очень консервативные (Саудовская Арабия, Эмираты), продвинутые, образованные (ЮАР, Иран), а есть тёмные и малограмотные (Афганистан, Пакистан). Пару недель назад фанатик из талибан взорвал на себе бомбу в женской школе, убив 70 девочек-мусульманок. Они видите-ли против того, чтобы женщины обучались в школе. Ему тоже кто-то впарил, что он умирает за чистоту веры… Никто их мусульманами не считает, кроме них самих, они для всех террористы-убийцы.<br/>
(Призыв к молитве, что звучит с минаретов, называют азан.)
Мне кстати лет десять тому назад «Ржачный ГОРОСКОП — Близнецы» дала послушать девушка Наташа у себя дома. Тоже кстати Близнецы. Потом мы вместе с ней изучали Камасутру и наши с ней тела. У нее в кабинет, где был большой диван, был заставлен книгами и много познавательной литературы. Я когда к ней приходил домой, а ее не было, то служанка меня приглашал в ее кабинет, где я однажды успел выучить итальянский. Она меня спросила: «Сколько лет изучаешь итальянский?» — «Пока тебя не было дома» — «ЗА полчаса?» — «Да» — «НУ ты настоящий Близнец!» <br/>
<br/>
Вот, это ужасно: <br/>
<br/>
«Мне часто говорят «поменьше пей вина,<br/>
В том, что ты пьянствуешь, скажи нам — чья вина?»<br/>
Лицо возлюбленной моей повинно в этом.<br/>
Я не могу не пить, когда со мной она».
Меня просто переполняют эмоции. <br/>
Это очень красивое произведение. Как чувствуется поэтическая душа автора. При том, что описаны драматические события, само повествование нежное и хрупкое, с огромной любовью к этим несчастным детям.<br/>
Долго не решалась слушать роман. Боялась потерять чудесное послевкусие от прелестных стихов Дикона. (Перечитала все и не раз, что нашла в просторах Инета). Но роман оказался выше всяких похвал. От автора «Черный барон» написан красивым русским языком, сленг появляется только при разговоре подростков. Сюжет увлекает с первых минут. Я уже всем сердцем внутри повествования. Переживаю и за мальчишек из «стаи», и за слабых, но более всего за тех, кто пытается противостоять неписанным жестоким законам жизни «за забором».<br/>
Огромное огромное СПАСИБО Вам обоим — и автору Дикону Шероле и Ивану Савоськину, донесшему до слушателя тончайшие ньюансы Первой части романа. <br/>
С нетерпением приступаю к прослушиванию Второй части.
Мартин Иден — это одомашенный Волк, ещё не разочарованный и не разъеденный горечью и дерьмом. Который видит свет, дорогу к свету, чувствует любовь, дружбу, участие.<br/>
В конце концов, он так и не находит себя, не может пробиться и погибает. Лондон был социалистом, а его Мартин Иден индивидуалист, и в итоге он не вынес своего индивидуализма. Волк Ларсен скорее похож на воплощение дьявола. силы, которая может и видит и знает добро, но вечно совершает зло и других за собой тащит.<br/>
А Хэмп Ван Вейден — наоборот. Слабость и добро. И слабое добро побеждает сильное зло и даже по ходу действия проявляет некоторую силу и характер, особенно когда на сцене появляется зрительница. Бывает же такое.
"- Так в чем же здесь фишка, господин хороший! — Спросите вы.<br/>
А ни в чем, собственно, просто автор Альфред Ван, заглянув ненароком на наш любимый сайт, поразил воспаленное воображение господина Фарука своим технологическим гением и благополучно вернулся в жёлтый дом, из которого сбежал накануне."©<br/>
<br/>
Вы зря мне приписываете то, чего я не заявлял. Так можно и до клеветы дойти. Меня этот рассказ никак не поражал, и всё что там увидели Вы, никак не коррелирует с моими впечатлениями от этого рассказа.<br/>
Лично Я его воспринимаю как хороший нф-рассказ с _абсолютно_ неожиданной развязкой, которая лично меня дико насмешила. Но никак не «поразила воображение», как Вам мнится. Не судите по себе остальных. Дружеский совет.
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника (сам не пойму зачем ДимДимыч вставил её сюда?!)<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбалансировано и слушается на одном дыхании.<br/>
<br/>
Р.S. До того, как наткнуться на эту серию книг от Надежды, отношение к писателям женского пола было строго отрицательным. Но теперь готов аплодировать стоя таланту автора и повторять вновь и вновь браво!!!