Поиск

Ну вот и я слышала, знакомые все уХи прожужжали, но только оргинал, а то этих мостов… и даже… говорят есть тоннель)) не шедевр, как по мне, но оргинально и очень аутентично)понравилось!<br/>
Но я антипод Саги оттуда) болтушка, хохотушка, про логику где-то читала :) рэдфейс*

Насколько я понял, его и осудили по большей части не за убийство араба, а за то, что он не плакал на похоронах матери.<br/>
Мхм, расового вопроса я не касался. <br/>
Мне герой в какой-то мере симпатичен в первую очередь своим характером, а не действиями.<br/>
Потом, у него поразительный порядок со своей самооценкой. Вот оно, я нащупал то, что мне по-настоящему в нём симпатично. Его ровная как океан в штиль самооценка.<br/>
Брать пример со смелых, наверное, и не обязательно, очень часто это небезопасно, но стремится-то нужно))<br/>
<br/>
У «Арии» есть песня «Ночь короче дня» по мотивам последней главы «Постороннего». Очень мне нравится: и слова, и мотив, и гитарное соло. Крайне рекомендую. Только, если будете слушать, то слушайте в исполнении В. Кипелова.

История интересная и чтица хорошая, хотя с ехидными и ироничные взглядами и мордами у всех на свете перебор, но почему всегда главных героинь так портят? Вроде бы сначала её представляют смелой, никого на свете она не боится с чёртом пьет на будешафт, а потом она постоянно шарахается от чёрных глаз, решает бросить любимого мужчину, потому что увидела, как он там с каким-то змеем расправился с темными глазами, а то что раньше он кучу там всякой нечисти в её присутствии покрошил вроде бы таким же способом, у неё уже из памяти вытерлось? Все её пугают до смерти, якобы подкрадывающиеся из-за спины. Постоянно закатывает глаза, потому что её спутники не знают все о зверях, что знает она, после не знаю скольких годов учебы. По каким-то тупым причинам постоянно устраивает скандалы и готова убить всех по пустякам. Как всегда начинаются драмы и душевные метания ни о чем, то она завидует ему, что он умеет летать, а она нет, но только у неё появляются крылья, как она ненавидит свою другую ипостась, все во всем виноваты, постоянно эти стенания«ох за что же мне это», это что какой-то закон, что во всех книгах героини должны так ныть? Приезжает в новый город и сразу она знает, что там чужая и Никогда не станет своей, но кто себя в чужом городе сразу дома чувствует? Чем больше у неё приключений и испытаний и по идее характер должен становиться твёрже, а у неё как-то наоборот. Автор забывает какой он характер ей хотел дать? И это ещё если не думать, почему мужчины, котрые там всякие долгоживущие рассы, которым сотни лет, всегда влюбляются в какую-то соплячку и потом опускаются до их уровня по общению. Хочу дослушать книгу, но как уже случалось с другими книгами, не знаю сколько ещё смогу выдержать эту инволюцию главной героини.

После этой книги окончательно возненавидел главного героя. Лилушу и то до конца сопереживаешь. Но тут… Самой идеальной концовкой будет если половина стражей обретут более широкую волю и уничтожат Анйза вместе со второй половиной стражей и назариком.

Кажется, еще одна шутка к моему комментарию (см. переписку с MarishaX).Но если проводить Вашу аналогию, то Монро-это та часть Европы, которая поддержала «советский эксперимент» в России.Таких было много: от Герберта Уэллса до Кима Филби.

У меня вопрос ко всем комментирующим данное чтение/озвучку.<br/>
Почему вы называете чтеца Елену — чтица? Или кто-то ошибся с орфографией ( не критично ), а все решили " стать " разом умнее, повторяя это слово оО

Я против того, чтобы кто-то превращался в кегли любого цвета, но автор дает странный совет, в противном случае они должны оглохнуть. Представители Пражской литературной школы, в отличии от веселых писателей-чехов, были ярко выраженными мизантропами.

Книгу прослушала с удовольствием. Первая часть понравилась гораздо больше. Как-то с местью во второй части Сима переборщила. Выглядело для меня, по-детски. Но, вообще, это добротный женский роман с хорошей концовкой, что я очень люблю.

Позади 50% книги! Хочется отметить, Что Прилепин непостижимым образом воспользовался моими мыслями по вопросам бытия и перевёл их на бумагу. Промахнулся пока только с двумя главами, видимо кто-то отвлёк, но в целом весьма не дурно)))

Че? Че блин? Окба в Ангарске. А когда Майск из поселка превратился в район, там токма бомжи жили. От куда такой антураж? Институт биофизики да. Вобсчем кто то все придумал. Но за упоминание малой Родины — плюс.

Меня она никак не взволновала, а вы бы сами от себя чего обычныс языком человека написали бы по делу, а не сунули бы во все посты одно и то же. о чем бы не заходил разговор.

Не в обиду чтецу, не смог осилить даже первую главу, так что по самой книге сказать ничего не могу. Но за труды спасибо, 27 часов озвучить это не просто. Наверняка кто то осилит и понравится. Успехов!

Не читал! Но сама одна мысль «Донорский центр – для вампиров» выглядит убогой и жалкой. Если пить кровь стаканами, то зачем сдались им клыки, которые перейдут в рудиментарный орган. Тогда прощай, все вампиры «от заката до рассвета».

Микролюди прослушала на Ура, а это продолжение какое же муторное. Дмитрий, если бы не ваша великолепная работа по озвучиванию, то бросила бы уже. Но, Вы просто превосходно озвучили и в уважение к Вам прослушаю до конца

Не то что б кто хочет этого не знал)) но это и слышно по повествованию)) все действия и описания как в приключении днд, с добавлением некоторого психологизма, что б персы в книги были чуть более раскрыты

Нет. Во всяком случае нормальной озвучки точно нет, не говоря уже о в принципе нормальных чтецах. Книга еще не дописана автором. Мичурин где то по главе в месяц пишет. Вроде до финиша не очень много осталось.

Чернышевский знал, что не всем книга понравится, но читать будут многие. Кто как воспринимает обращение к читателям вначале книги, я воспринял уважение Чернышевского ко мне, то есть я определил себя в категорию читателей, которых Чернышевский Уважает,

а ее никто и не отменяет-просто указывают на узость влияния оной. Гитлер то не один был-он даже устранял своих соперников-соратников. был бы Рем во главе-но пошла бы история на 0.000001 % по другому))

в этом конечно что-то есть.<br/>
Как из такого, из хутора мало кто выезжал, в них жизнь была добротные, прогнозирование.<br/>
Но вот судьба уже самих хуторов по истечении времени куда печальнее, чем в сёлах