хорошее продолжение первой книги. Как-то даже иронично, что там приключилось в конце… и название самой песни, и в её оригинале (в клипе) был также поезд, и машина чуть не вылетевшая со скалы…<br/>
На качество записи, конечно, можно пожаловаться, но как бы это все приемлимо, на граммофонах вон как слушали со скрипами и прочим. Не особая печаль, да и придает некоторой изюминки, и вроде бы даже что-то в этом есть такое приятное. Но вот иногда в середине предложения вставки какие-то реально бывают, вроде даже по тексту всё, но будто после чтец понял, что что-то пропустил и записал поверх с уже другой интонацией и тональностью что-ли.<br/>
Но так-то норм, книга за исключением 3-ех эпизодов (всякие там жизненные потрясения) слушалась легко, без напряга.
в смысле?)<br/>
Всё равно-же знаешь, что из-за тебя… вернее, что ты убил человека.<br/>
Убитый от этого не станет менее убитым)<br/>
— <br/>Но… возможно мы зря думаем так плохо о людях (при этом себя-то возвеличивая у себя в глазах — «ведь я-то облико-морале! Я-то высокогуманен, не то, что все остальные»)), может и не так уж все плохи и на самом деле мало кто нажал-бы такую кнопку, а?)
Невозможно оставить без внимания произведение Кинга в исполнении Булдакова! Наконец-то, я добрался до Лангольеров. Скажу честно, тема перемещения во времени мне не очень-то импонирует, есть романы и покруче (имхо). Но, чёрт побери, есть в этом романе некий шарм! То что будоражит наше воображение и умы! То что не даёт нажать кнопку паузы, спасибо Олегу! <br/>
Помните что сказал отец Крэйга? Так что не ленитесь друзья, иначе за вами придут ЛАНГОЛЬЕРЫ)
парень кстати со школы влюблен. это почему то подается-как что то жуткое.<br/>
волосы ли видите ли отрезал-вообще дергать за косички, частая практика проявления симпатии))<br/>
и почему то не пошел по очевидному пути-при способности в казино и на бирже-делать огромное состояние.<br/>
а ведь если ты миллиардер-то найдется не мало девушек модельной внешности, что не будут смотреть на цвет твоих носков))<br/>
но этот монстр видимо хотел любви))
Мне не понравилось, кажется, автор смотрел фильм «Она», который, впрочем, меня так же не впечатлил, люблю научную фантастику, вот и посмотрела, он о любви к болтливой операционной системе и тут и там высосанные из пальца чувства к неодушевленным предметам. Хотя, сейчас то и дело в мелькают новости, то кто-то на ковре женился, то на надувной кукле, каждый сходит с ума по своему, но, не думаю, что об этом стоит писать рассказы.
Восхитительная начитка!!! Как здорово Исаев Олег передал эмоциональную составляющую героев! Характеры женщин окрашенные голосом чтеца, разные и хотя читает один человек, по интонации легко угадать героиню!!! Конечно к Анне я была изначально негативно настроена(не люблю самоубийц), но мне так хотелось к ней проникнуться, увы, я не смогла, для меня данная героиня, глупа до безобразия(в отношениях человеческих), истерична, и не в меру эгоистична, очень неуверенна в себе. Да, каждый имеет право на счастье, но всегда нужно задумываться о зависящих от тебя людей, она не любила по сути, никого кроме себя, хотя и себя то она не любила… В общем не жаль мне её не капельки. Но в образ Китти я просто влюбилась. Такая юная, но такая мудрая. Левин вызывает то какую-то невероятную трепетную теплоту, то дикое раздражение, хоть в целом он положительный персонаж, но имеются в нем черты которые отталкивают… В общем спасибо, не зря решила прослушать данный Роман)
Чтение как всегда прекрасно! Лиле огромное спасибо!<br/>
Относительно самого произведения. <br/>
Во-первых, не мой жанр. Вот совсем. <br/>
Во-вторых, сначала меня заинтересовало окончание, но после развернутого комментария Вани выше, он кажется каким-то нелепым до безобразия. <br/>
В-третьих, в очередной раз искажено понятие готов. Если почитать источники, то течение это совсем не то, что представляется среднестатистическому человеку. Но тут момент, что произведение призвано не истину глаголииь, а как раз на представлениях и играть. <br/>
В-четвёртых, поведение папы девушки какое- то, на мой взгляд, странное. Нелогичное. Спойлер! То есть, дочь из дома ушла — это норм. Ни заявления, ни поднятых на уши всех (явно недалече же ушла). При этом папа знает мальчика с которым она общалась… Зачем эти игры с заложником? Хотел мести — убил бы по-тихому и все, а не бла-бла-бла, описанное. Странно как-то. <br/>
Ну, и да, психика у детишек подвижная, уехала явно куда-то не туда. <br/>
Ещё раз спасибо Лиле. Само произведение — не мое.
О Генри сидел абсолютно заслуженно. А что касается разницы, то, по-вашему, прежде чем читать книгу, читатель должен ознакомиться с биографией автора, и если тот был преступником, то оценить степень его преступления: если вор, то читать можно, если убил одного человека, то тоже можно, но с некоторым отвращением, а если троих — то уж ни в коем случае нельзя!
В мире везде всё по-разному, и если где-то происходит несправедливость и насилие, то это не является оправданием своих преступлений. Если трое избили одного, их не оправдывает то, что в соседнем дворе вчера случилось то же самое. <br/>
Зло порождает зло. Если вы упиваетесь от бесчеловечности и насилия, то рекомендую обратиться к специалисту. К психиатру.
Отчасти соглашусь — отчасти нет. В бухом виде интеллигент, конечно же отличается от «леликов», но когда стадия уже вконец запущена, личность у всех деградирует примерно одинаково. Жена вот этой осенью лечила какого-то алкаша-бомжа. Ну мало ли их было среди ее пациентов. Позднее ей сообщили, что когда-то он был то ли крутым модельером, то ли хореографом…<br/>
Дворовые лелики тоже на начальной стадии пытаются как-то рационализировать свое пьянство, поводы ищут, дружескую компанию, «чисто расслабиться». А когда погружаются по полной, то только «ну дай пять гривен — на бутылку не хватает».)))
Когда-то начинала слушать книгу и бросила. Не могла вспомнить почему, но снова начала и все вспомнила. Меня просто выворачивает, когда начинается обливание грязью религии. Кто-то верит, кто-то нет, это индивидуальный выбор и никому он не навязывается. Зачем так явно оскорблять христианство? Даже присутствует подтасовка земных фактов с вымышленными событиями и их доказательство через этот вымысел. Автор придумывает «факты» о религии, которые типо оправдывают ненависть к ней.<br/>
В остальном пусть фентези, пусть с юмором проблемы, как кто-то говорил, но это уже на любителя.
Хз. Начиткой доволен. Типичный Prometey. Но вот содержание — какая-то бессодержательная муть. Причём, поначалу есть надежда, что расскажут что-то интересное. Но дальше происходит клишированное перечисление затасканных приёмов и твистов. Окончание, как бы, намекает, что может быть продолжение. Но, учитывая, что ничего не ясно в этом произведении, то, как бы, и продолжение мне не интересно от слова «совсем». Автору спасибо за старание, но слишком вторично.
Интересно, а когда это французы, англичане и прочие американцы возмущались, что кто-то не любит русских? А вот, когда ИХ кто-то не любит, то они не только вопят, но и бомбами большой мощности начинают кидаться, не разбирая, в кого они попадут: в солдат или в родильное отделение больницы (как бы «случайно»).
на вкус и цвет)<br/>
Прочитано действительно классно, но тема алкоголя мне ну Очень чужда и всё с ним связанное совершенно не интересно, а зачастую и неприятно — слушать в то числе. <br/>
Но кто-то счёл нужным даже дизлайки поставить за это 😁 настолько людям не угождает, что у кого-то отличается вкус))
не понравилось. Хотя с удовольствием читал и цикл про кудесника и «Алую ауру». Автор немного заигрался и довел до абсурда свою вселенную, но получилось как то скучно. Возможно, короткий рассказ был бы хорош. но тут к середине как то уже надоело. Несмотря на то, что произведения этого автора в большинстве своем очень нравятся.
На 1.15х слушать можно, иногда слишком громкая музыка. Всё хорошо, но очень сильно бесит окончание предложений, которые чтец растягивает по буквам, по типу «Не-хо-чу, по-то-му»
Такие книги жечь конечно не нужно, но и печатать не к чему. Вроде что то происходит. суета какая то, но все без интриги и нудно. Словарный запас у автора конечно огромный, но незачем его вываливать не по делу на читателя, как говорится слишком много много букф.
Книга, действительно замечательная, в детстве прочитал бумажный оригинал — тогда ещё было свежо начало освоения космоса, не передаваемые впечатления. Но не нравится озвучка, да грамотно, выражения и ударения где надо, но как то серовато, без реальности — как то по дикторски того времени. /но это только моё мнение/
На качество записи, конечно, можно пожаловаться, но как бы это все приемлимо, на граммофонах вон как слушали со скрипами и прочим. Не особая печаль, да и придает некоторой изюминки, и вроде бы даже что-то в этом есть такое приятное. Но вот иногда в середине предложения вставки какие-то реально бывают, вроде даже по тексту всё, но будто после чтец понял, что что-то пропустил и записал поверх с уже другой интонацией и тональностью что-ли.<br/>
Но так-то норм, книга за исключением 3-ех эпизодов (всякие там жизненные потрясения) слушалась легко, без напряга.
Всё равно-же знаешь, что из-за тебя… вернее, что ты убил человека.<br/>
Убитый от этого не станет менее убитым)<br/>
— <br/>Но… возможно мы зря думаем так плохо о людях (при этом себя-то возвеличивая у себя в глазах — «ведь я-то облико-морале! Я-то высокогуманен, не то, что все остальные»)), может и не так уж все плохи и на самом деле мало кто нажал-бы такую кнопку, а?)
Помните что сказал отец Крэйга? Так что не ленитесь друзья, иначе за вами придут ЛАНГОЛЬЕРЫ)
волосы ли видите ли отрезал-вообще дергать за косички, частая практика проявления симпатии))<br/>
и почему то не пошел по очевидному пути-при способности в казино и на бирже-делать огромное состояние.<br/>
а ведь если ты миллиардер-то найдется не мало девушек модельной внешности, что не будут смотреть на цвет твоих носков))<br/>
но этот монстр видимо хотел любви))
Относительно самого произведения. <br/>
Во-первых, не мой жанр. Вот совсем. <br/>
Во-вторых, сначала меня заинтересовало окончание, но после развернутого комментария Вани выше, он кажется каким-то нелепым до безобразия. <br/>
В-третьих, в очередной раз искажено понятие готов. Если почитать источники, то течение это совсем не то, что представляется среднестатистическому человеку. Но тут момент, что произведение призвано не истину глаголииь, а как раз на представлениях и играть. <br/>
В-четвёртых, поведение папы девушки какое- то, на мой взгляд, странное. Нелогичное. Спойлер! То есть, дочь из дома ушла — это норм. Ни заявления, ни поднятых на уши всех (явно недалече же ушла). При этом папа знает мальчика с которым она общалась… Зачем эти игры с заложником? Хотел мести — убил бы по-тихому и все, а не бла-бла-бла, описанное. Странно как-то. <br/>
Ну, и да, психика у детишек подвижная, уехала явно куда-то не туда. <br/>
Ещё раз спасибо Лиле. Само произведение — не мое.
Зло порождает зло. Если вы упиваетесь от бесчеловечности и насилия, то рекомендую обратиться к специалисту. К психиатру.
Дворовые лелики тоже на начальной стадии пытаются как-то рационализировать свое пьянство, поводы ищут, дружескую компанию, «чисто расслабиться». А когда погружаются по полной, то только «ну дай пять гривен — на бутылку не хватает».)))
В остальном пусть фентези, пусть с юмором проблемы, как кто-то говорил, но это уже на любителя.
Прочитано действительно классно, но тема алкоголя мне ну Очень чужда и всё с ним связанное совершенно не интересно, а зачастую и неприятно — слушать в то числе. <br/>
Но кто-то счёл нужным даже дизлайки поставить за это 😁 настолько людям не угождает, что у кого-то отличается вкус))
Действительно, ужас, это не когда кого то там режут, а когда и нести тяжело, и бросить жалко… Каждый, кто с таким сталкивается, сначала сострадательно терпит, в какой то момент срывается, кто то со временем становится безразличным. Жутковатым мне этот рассказ показался.<br/>
Прокопов — мастер, чего тут обсуждать.