Поиск

Занятный такой фильм с Дугласом, Тёрнер и Дэнни ДеВито, рекомендую. Легкая и глуповатая романтическая комедия 80х годов. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC</a> В 1992 г. некая Эдгар Френсис с разрешения компании «20 век Фокс» написала новеллизацию по популярному фильму. Так что фильм, в данном случае, первичен, советую с него и начать.

«6 ведущих издательских домов боролись за права на этот произведение» — по моему мнению напрасно. Запутано и затянуто. Кирсанов, как всегда замечателен, но даже его чтение не смогло превратить данное произведение в захватывающий детектив. Начало вообще таким образом написано, что только додумываешь при прослушивании о чем вообще идет речь. Даже дослушивать не захотел

Латентный гей? Это вы об Уайльде, который оттарабанил 2 года на каторге за гомосексуальную связь ссыном 9-го маркиза Куинсберри?

Мдяяяя… Бесстрашные тинейджеры, абсолютно обезбашенные ничего не боящиеся маньяки, тупые копы… некоторые сцены очень растянуты, так же как диалоги и монологи… в целом книга весьма интересна, в стиле Варго, для тех кто понимает, озвучка как всегда на высоте, опять же для тех, кому нравится П.К.(не хватает его:… и упал на трАву))8/10!

Попробуйте послушать Елену Федорив <a href="https://akniga.org/performer/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B2%20%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0" rel="nofollow">akniga.org/performer/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B2%20%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0</a>

да 2 том тоже на высоте

От книги к книге (эта — 6-я из серии «Анфиса и Женька») героиня по имени Евгения Петровна становится всё менее и менее привлекательной в смысле характера и поведения… Думаю, если будет продолжение данной серии, она, таки, разрушит семейную жизнь подруги (да и сама Анфиса больше о подруге заботится нежели о семейном счастье...)

Заметил, что в учебнике литературы за 8 класс произведение полнее. Некоторые тонкости сюжета не включены. Если вы хотите полностью изучить произведение, то лучше читайте сами.

шикарный 1 том

Цикл хорошо написан, однозначно рекомендую к прочтению. Уже написана 8-я книга, и пишется 9-я, скорее всего заключительная в цикле.

Тут дело не в голосе и не в озвучивании конкретного произведения. Кирсанов читает хорошо, выразительно, четко, быстро, но все книги у него прочтены на одной ноте, независимо от жанра. Что драмы, что ужасы, что боевики. А вот Кинг своеобразен, и именно эту книгу, пожалуй, лучше еще раз прочитать, нежели прослушать. Да и стоит ли тратить 4 часа на прослушивание, когда прочитать можно буквально за 50 минут, в аккурат перед сном, с телефончика.

Игорь Князев — великолепен, а книга на «4» с минусом. Как на мой вкус сильно размусолена, но нужна книга для фонового прослушивания, то вполне подойдет.

Как же глупо думать что любая книга пригодна для экранизации, к тому же у фильма огромный шанс быть коммерчески не успешным. Если обратите внимания на продолжительность аудиокниги и на стандартную длительность фильма (2 часа) поймете, что после экранизации будете ужасно недовольны фильмом в сравнении с «божественной» книгой.

Отличная трилогия. Жаль, что тут только 2 книги. Заборовский тоже хорош.

<a href="https://vk.com/tedaudiobooks?z=photo-120001252_456239157%2Falbum-120001252_00%2Frev" rel="nofollow">vk.com/tedaudiobooks?z=photo-120001252_456239157%2Falbum-120001252_00%2Frev</a><br/>
<br/>
ВСЕМ ИРОКЕЗАМ!<br/>
<br/>
Всем кто соскучился по миру Дебила. Встречайте НОВЫХ ГЕРОЕВ. Оу Ренкии и оу Готор! <br/>
<br/>
Тот же мир, что и мир Манаундака и Лганхи, только спустя тысячи лет. Мир шпаги, мушкета, чести, благородства, войны, пиратства и… интриг. Всё это вы встретите в книгах талантливого писателя Егора Чекрыгина. <br/>
Ренки Дарээка является потомком одного из Легендарных Героев древности. Да и Готор, странный приятель Ренки… совсем не прост. И имеет отношение к… Амулету. На поиски коего он и отправится со своим другом Ренки. <br/>
<br/>
Зачем Амулет для Готора? Да и кто, на самом деле, есть этот загадочный Готор!?!? <br/>
Где, находиться его Родина?

Тот случай, когда содержание книги оказалось абсолютно несоразмерно её образу, сложившемуся на основе аннотации и комментариев. <br/>
Лондон, призраки, загадки и тайны -всё, как я люблю. Ещё и распиареный автор, от которого не ожидалось подвоха… И начало книги обещало очень увлекательное чтение, правда, практически сразу смутило количество неадекватных персонажей, вернее, почти полное отсутствие адекватных. Но-автору виднее, подумала я и с интересом продолжила прослушивание. Увы, к середине книги нагромождение нелепостей в сюжете и поведении героев достигло какой-то критической точки, внутренняя логика произведения рассыпалась, как карточный домик, и стало скучно. О каких бы то ни было тайнах, заявленных в начале, я просто забыла. Какие могут быть тайны у куклы Маши и куклы Даши? Однако, я стоически продолжала слушать. И, только одолев две трети романа и поняв (с полным уже разочарованием ), куда клонит автор, сдалась. Концовку пробежала по диагонали в текстовом варианте и вздохнула с облегчением от того, что не потратила ещё 5 часов на дослушивание этого бреда.<br/>
К сожалению, без спойлеров объяснить, почему книга кажется какой-то выморочной, вымученной, недостоверной, не могу. Фальшивая новогодняя игрушка.

2 том просто огонь

Тихо… спокойно… монотонно… Голос хороший, эмоциональности 0!

Не без любопытства приступила к прослушиванию, аннотация интригует, но дослушала, честно говоря, с трудом. 10 — часовое изложение вполне реально сократить как минимум в 2 раза. Завязка ясна из описания и идея максимального использования ресурсов мозга не нова. Но то, как бездарно и нелепо герой использует открывшиеся перед ним возможности, совершенно не задумываясь ни о последствиях действия самого препарата, ни о том, что он, собственно, будем делать, когда запас препарата иссякнет, мягко говоря, удивляет. Хоть это и фантастика, но логику же никто не отменял. Складывается впечатление, что с многократным увеличением у героя скорости обработки и усвоения информации, его амбиции, тщеславие и самомнение возросли в ещё бОльшей степени. Не вызвал у меня ГГ никаких положительных эмоций и симпатии. Попал человек «из грязи в князи», но мелкая его душонка осталась при нём… Ну а появление русского мафиози я даже не буду комментировать…<br/>
Фильм не смотрела, поэтому сравнить с книгой не могу, но соглашусь, что здесь концовка несколько скомканная.<br/>
Как по мне, книга не обладает особыми идейными и литературными достоинствами, содержит массу штампов и стереотипов. Если вы её не прочтёте, ничего не потеряете.

Психология слабо цепляет — подразумевалось, что психологические приёмы, используемые автором, не всегда срабатывают или не всегда понятны.<br/>
Примеры(первое что вспомнилось):<br/>
1. Князь (генетический отец ГГ) обрюхатил соседку, и царскими руками обеспечил ГГ и материально и титулом за счёт опозоренного им боярского рода — сомнительный эпизод, автор изначально обгадил и гг и князя и царя — для чего автор это сделал?<br/>
2. ГГ избивает кольями иностранного доктора, утверждая что это у русских в генах — т.е. фактически автор назвал меня(и всех русских) генетическим нацистом с колом в руках — подозреваю, что автор хотел изобразить патриота….<br/>
3. Сцена «медпункт после пожара в Москве» — автором вероятно задумывался великий доктор, спаситель и благодетель — переход гг на новую спупень в обществе.<br/>
Однако сцена «не вошла» — решил прослушать повторно.<br/>
частичное цитирование:<br/>
Пришлось работать, не покладая рук до вечера<br/>
Мне же досталось больше всех<br/>
приходилось общаться лично<br/>
меня уже перестали дергать по пустякам<br/>
пришлось давать наркоз<br/>
мне приходилось сопоставлять кости<br/>
Приходилось объяснять<br/>
толпа страждущих рассосалась.<br/>
— это надрывно-пренебрежительное… вместо «героя», рисует «господина» рассасывающего толпу.<br/>
и т.д.