Поиск

На мой взгляд, автор сделал обстоятельный анализ творчества Сорокина и переживает «что мы его теряем». А вот заступники у г-на Сорокина совсем уж дохляки — ни проблеска мысли. По Майку, если и у Сорокина есть что-то стоящее, так это только «Гарин», а остальное «гуано».<br/>
И как вы там, Влад, написали, «тем и прекрасен, что способен МЕНЯТЬСЯ» (никак нельзя не выделить). Мы только предполагали, что, возможно и, он — писатель-Хамелеон, а вы его нам выдали с потрохами. Идём дальше: «порадовал концовкой», ну, что тут скажешь. Мой дорогой Влад, может вы этого не знали, Роман в отличие от полового акта может и вовсе не иметь эффектного и яркого конца, как скажем, в рассказиках, в качестве обязательного элемента. И залезли в аж юридические дебри «о праве и не-праве бренда». А последняя ваша фраза это уже полный маразм "… это наше дело, Не его". Такой перл нужно будет сохранить на видном месте. А я то полагал: «Нравится нам или нет — во всём виноват автор (не Кобзев). А дело это и вовсе десятое».<br/>
Что ж, — нормально, Майк, — отлично, Владислав!

Превосходные 5,5 часов. Майк заметно вырос по службе, что я, видимо, как-то упустил. Непорядок, который нужно срочно исправить. Прочтение Николаем Козием… Нет, это не прочтение, это театр одного актёра! Каждый диалог, каждая фраза, пауза продуманы до мелочей. Вот что отличает настоящего Мастера. Почему-то сразу вспомнились «Литературные чтения», «Театр у микрофона», «В стране литературных героев»… Ну, вы понимаете о чём я.?

Спасибо за озвучание, было приятно слушать, особенно диалоги… где-то в середине аудиокниги купила бумажный вариант, но все равно послушала до конца. Послушала интервью автора Майкла Ньютона в сети. Вызвал приятные впечатления. Интеллигентный человек и приятно излагает свои мысли. Мне очень понравилось. Стала задумываться о многих вещах и лучше чувствовать и понимать себя, людей и мир вокруг… хотя я последние лет 10 была жутким скептиком на эту тему.

Шнур нравится, это — явление, но отчасти как Майкл Джексон: клипы на голову превосходят музыку. У Высоцкого наоборот: хрип приелся, а тексты вечны. <br/>
Имя Шнуру — мат: многие портовые грузчики, а также некоторые студенты + Черномырдин его на всю голову превосходят. Мат неисчерпаем, и Шнур может петь вечно новое. Поток сознания приобрёл форму. Вот я постоянно ругаюсь матом, а в загранице это — особый кайф: можно материться в общественных местах. Только жену было жалко, но теперь и она стала неофитом — завидую, у неё ещё всё впереди. <br/>
П.С. В нашей институтской группе не было ж/п, поэтому историю кпсс преп нам давал с матом

Настоятельно прошу исправить аннотацию. Это лютый спойлер, который убивает львиную долю удовольствия от рассказа. То, что выясняется постепенно, как пазл складывается по кусочку, в этой с позволения сказать аннотации вывалено в лоб.<br/>
<br/>
Рассказ интересный. Только люди не мошки. У них поведение состоит не только и не столько из инстинктов. И поведение главного героя тому подтверждение. И уж как минимум у большинства крупных стран есть как минимум один центр на случай абсолютно любых эпидемиологических явлений. В том числе самых невероятных. Для примера можно послушать Майкл Крайтон «Штамм андромеда». Таким способом человечество можно ослабить но не истребить.

Ого, какая женщина жена нашего героя! Содрогаюсь при одной лишь мысли, каково быть рядом с ней в тесном кухонно-крошечно-коечном пространстве. <br/>
Всем нам хочется иногда окончательно подытожить череду ссутуливших нас неудач воплем: «С меня довольно!» <br/>
История милая и немного аукнулась первой своей частью среди рассказов дорогого Антон Палыча. А ведь хорош был бы Майкл Кейн, а? в роли встретившегося нашему геройскому герою на его вялотекущей тропинке, до того как она превратилась в крутовиражный хайвей. <br/>
Тихонько ржакнула над завершающей фразочкой, которая добавила в моё кофейное утро искристо-золотистых пузырьков шампанского. <br/>
Нежнейшее спасибо Чтецу!

Мне было совсем не скучно. Грустно — да. Не скажу, что сюжет захватил, но рассуждения и экскурсы в психологию были интересны. Симпатию и сочувствие вызвала главная героиня, Майк. Редчайшая редкость для американского детектива — гг женщина-полицейский не красотка, а одутловатая, неженственная, завязавший алкоголик. Выпала из «инкубатора» )<br/>
Понравилась она мне: сострадательная и тонкая душа под грубой нелепой оболочкой. Умная и дотошная. <br/>
Чтение тоже понравилось. Спасибо!

Роберт Блох<br/>
1956 год<br/>
Крысы<br/>
Другие названия: Озеро; Берег озера; Чёрный ящик; Край воды<br/>
Аннотация:<br/>
Едва отсидев срок, Расти Коннорс отправился на поиски жены своего сокамерника. Он нашел Хелен в ресторане «Брайт Спот». Они оба были нужны друг другу, так как знали, что ныне покойный Майк спрятал где-то пятьдесят шесть тысяч долларов, и могли найти их только вдвоем…

тогда: «кто внутри».<br/>
Но на мой <i>персональный взгляд</i> фразу: «Who Goes There?» в данном случае лучше перевести как: «Эй! Кто там ходит/шумит?!» — сразу возникает в голове картинка: американский фермер в трусах и майке, сжимая в руках дедов карамультук, стоит на крыльце своего дома и вытягивая шею, таращится в темноту, откуда доносятся непонятные звуки…<br/>
***<br/>
но это только в моей голове, к сожалению<br/>
— <br/>как Вам такая альтернатива?

Насчёт отношения к женщинам — это в точку.<br/>
В «грязных» рассказах Майка женщины мужчинам только и интересны, что сиськами, жопами и возможностью «отодрать»; а у более 'человечных и культурных' героев те же самые ценности, только в других терминах: «бархатная тёплая кожа», «светлые волосы, большие глаза», «мягкая и покладистая». Вот и все достоинства женщины, с которой прожито 10 лет))<br/>
<br/>
Очень заметно, что для автора другого уровня восприятия противоположного пола просто не существует…

Дополнение, т.с. Скрытое. Подвиг Стаханова, был 30 августа! В повести, насколько мне память не отшибло, дата сдвинулась на сутки…<br/>
Может я что-то и прослушал, может быть! Но!<br/>
Вряд-ли вами было упущено, Автор, как и героиня знает не просто ИСТОРИЮ, но…<br/>
Знание вооружения, знание политики на тотчас, самое главное знание Исторических фактов, пусть даже не в полной мере, Т.Т.Х. вооружения на тот момент.Он очень качественно говорит о том, как-бы могла сложится наша история.<br/>
Думаю на мой взгляд нельзя отвергать теорию мультивселенной.<br/>
Стивен Хокинг, Ли Смолин, Брайан Грин, Макс Тегмарк[, Алан Гут, Андрей Линде, Митио Каку, Дэвид Дойч, Леонард Сасскинд, Александр Виленкин, Нил Тайсон, Шон Кэрролл, Джозеф Полчински, Мартин Рис.<br/>
<br/>
Гипотезу Мультивселенной не поддерживают: Стивен Вайнберг, Дэвид Гросс, Пол Стейнхардт, Нил Турок, Вячеслав Муханов Майкл Тёрнер, Роджер Пенроуз, Джордж Эллис, Адам Франк, Пол Дэйвис.<br/>
<br/>
Н. С. Кардашёв предполагает, что, если гипотеза Мультивселенной верна, то наиболее развитые цивилизации покинули нашу Вселенную и переселились в другие, более подходящие для них места (так не думаю)<br/>
Гипотезу Мультивселенной не поддерживают: Стивен Вайнберг, Дэвид Гросс, Пол Стейнхардт, Нил Турок, Вячеслав Муханов, Майкл Тёрнер, Роджер Пенроуз, Джордж Эллис, Адам Франк, Пол Дэйвис.<br/>
Это всего лишь НАБРОСОК, в<br/>
<br/>
вятый из НЭТа, если глубже копнуть, то…<br/>
Как по мне, надо спросить автора…

Захватывающее повествование. Написано искренне — эмоционально, и очень познавательно! Узнала множество космических нюансов, глубже познакомилась с американским юмором, настойчивостью в достижении цели. Не верилось, что Майкл сам написал эту книгу, т.к. неоднократно сравнивал себя с Форрестом Гампом(((… Но, тем приятнее было узнать, под какую могучую музыку Бетховена он разглядывал космические красоты в последнем полёте и как чудесно смог САМ описать увиденное и прочувствованное в космосе, потому, что имел скрытый от многих глаз талант писателя. Отдельную радость доставило признание подвига его жены Донны, сделавшей этого мужчину героически сильным. Не знаю, есть ли подобные книги у наших космонавтов? Попробую разыскать, чтобы сравнить. Удалось найти и количество погибших космонавтов, Россия-5 человек, Америка-24!!!

31 марта, в первом часу ночи (00:30), при съемке одной из финальных сцен, где в главного героя стреляют из пистолета, Брэндон был ранен в живот. Стрелял из револьвера 44 калибра актёр Майкл Масси, который играл одного из злодеев (Фанбой). Застрявшая в стволе заглушка не была замечена членами съемочной группы и вылетела при выстреле холостым патроном. В результате подобно пуле она пробила живот Брэндона Ли и застряла в позвоночнике, вызвав обширное кровоизлияние. Спустя 12 часов он скончался в больнице в Уилмингтоне, Северная Каролина.<br/>
Врачи констатировали смерть Брэндона Ли 31 марта 1993 года, в 13 часов 3 минуты, от непрекращающегося кровоизлияния.<br/>
Раз уж лень самому искать.))))))

«тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)»<br/>
<br/>
им по 20 лет было! Что Вы говорите!? Какое «здоровье»?! <br/>
Я, например, хоть и не отличался особой силой и красотой сложения, и то могу сказать что тогда я без проблем делал то, что сейячас уже смогу после недели тернировок( а то и полутора) например — боковое сальто или с разбегу в 5-6 метров столкновение лбами с другом, как в фильме «Майкл» (с Траволтой, когда он с быком бодался с криком «БИТВА!!!»)<br/>
Здоровья в 20 лет всем хватает, поверьте мне, Тина. ;)

Ладно, рано или поздно мы все узнаем как ТАМ. И у каждого будут ТАМ свои приключения. И лучше пусть они будут легкие, юморные и нестрашные. Чтица молодец. Весело читает. Но уж если вы хотите действительно узнать каково ТАМ и что с нами ТАМ будет, то прочитайте книги Майкла Ньютона и особенно его основную книгу «Путешествия души»! Книга, которая перевернула мое мировоззрение, уничтожила страх смерти. Оказывается действительно, что«мир театр, а люди актеры». Моуди в стороне нервно курит.

у меня кореш давеча с Дании примотал. Весёлый такой, радостный, восторженный…<br/>
Рассказывает как там и чего, а я ему «Дык, нормально всё, у нас так же, даже ещё душевнее»<br/>
<br/>
Эта «хюгге» — б@ядская помесь из пацифизма и дзен-буддизма.<br/>
А учитывая доступность наркоты в Дании, то немудрено, что это течение считается популярным там.<br/>
Нихрена подобного. Местные так не думают.<br/>
О разоблачении феномена hygge читайте в книге Майкла Бута «Почти идеальные люди»

Вся книга это противостояние Язона и Майкла, а все остальное это декорации. Противостоит прогрессивное рациональное мышления против мёртвого марализаторства, которое не воскреснет не смотря ни на какие аргументы и факты. Рациональное зерно проростает через любые трудности и препятствия, таким зерном является Язон. <br/>
<br/>
Озвучка мне понравилась, фоновый шум можно воспринимать как дополнительную атмосферу. Представьте, что вам рассказывают интересную историю где-нибудь в кафэ. Такое ощущение у меня возникло один или два раза, поэтому это совершенно не мешает.

Зачем браться за чтение книги если тебе насрать как это прозвучит. Вот майку 555 с его голосом и интонацией насрать, таких как он много и они невзерая на то что людям не нравится их чтение читают по 100-200 книг. Просто чтобы хоть как-то заявить осебе при этом прячась за псевдонимами чтобы знакомые не высказывал и не трепали его гаденькую натуру и имя в интернете. Куда смотрят издатели и авторы, такие чтецы портят книги и мнение об авторах.