«Мир Бессонницы» — это чьего авторства Вселенная? <br/>
Лукьяненко, упомянутый в аннотации, вроде такого не писал 🤔<br/>
У автора рассказа ни одного произведения не выложено здесь, кроме данного.<br/>
Мне только Кинг приходит на ум, но его «Бессоница» совсем не про космос)))<br/>
В общем, если этот рассказ принадлежит чьему-то миру, — здорово бы сообщить, чьему. Ибо ничто нигде не отсылает — неизвестное аппелирует к неизвестному 🤷🏼♀️
Замечательный мир. Лучшая концепция бессмертия из пока что обдуманных мной. Хочешь — живи вечно, не хочешь — никто не держит. А запрет на репродукцию можно реализовать до зачатия.<br/>
Детей того убийцы необходимо ликвидировать ну или не давать им бессмертия, так как опасный прецедент и многие пойдут убивать что бы плодиться как кролики.
Она простила ему всё, кроме плевка в лицо. Хотя не очень понятно, за что (кроме плевка) нужно было его простить — ведь одержимый наукой муж не рукоприкладствовал и исправно обеспечивал её материальное благополучие. Рискну предположить, что и в сексуальном плане он был удовлетворителен. Умён, перспективен, благополучен. Что вдруг сподвигло жену на нелепый поступок? И главный вопрос: что хотел сказать автор? Не женитесь? Не вовлекайте женщин в научную деятельность? Место женщине только на кухне возле кофейника? В любом случае, современное общество порицает такие посылы. Айзека Азимова заклеймили бы сексистом и женоненавистником. Резюмирую: рассказ показался мне странным и на грани фола.
Приветствую. Сразу скажу, что на поле религии спорить не буду. Если готовы прочитать следующие строки со включенной логикой, то могу объяснить свою идею:<br/>
Вечность не может закончиться сама (тут возражений нет), но её можно закончить. Суть кроется в том, что есть качественные и количественные критерии. И переходы. Вечность — бесконечное количество. Если скорость света конечна — то нет смысла искать других способов путешествий. Скажите это физикам и фантастам. Я подумал как фантаст, и нашел выход из Вечности. Мой герой нашел. Он нашел смысл пребывания в вечности и понял вечность. И оказался на новом уровне после вечности. Не последнем. И я почти не выбился из доктрины рая, хотя рай получился очень «не такой». Здесь этого моего произведения НЕТ. <br/>
Все хочУт в мир без буйных ветров,<br/>
Да юмор Бога не поймут,<br/>
Что бесконечность — мир без метров,<br/>
А Вечность — место без минут.<br/>
***<br/>
С уважением!
Только что дослушала все 4 Книги серии, персонажи стали словно родные, очень понравились описания, автор романтик и добряк, позитивные образы, мир во всем мире и победило добро! Не пошло опять же. Несмотря на то, что книжка то мужская и про мужчин ;) но настрой даёт благостный, человеческий. Очень редко такое встретишь.<br/>
Благодарю вас, Олег Шубин, за чудесное сказочное озвучивание! И с музыкой и звуками, это расширяет восприятие! Вы настоящий сталкер;) поклон за ваш труд!
Эту книгу я первый раз читал в годы перестройки. Вышел на пенсию и прослушал аудиокнигу. Легендарный роман. Текст, который изменил мир.<br/>
Озвучка качественная.
Интересное эссе. Немного читал Говарда Лавкрафта, мелкие рассказы, к сожалению показались скучны как и истории о призраках М.Р. Джеймс, но не лишены своего шарма. Хребты Безумия — вызвали больший интерес. Интересно, автор, не задумывался, что тот мир, что был создан Г. Лавкрафтом навеян фобиями и страхом? В основном страхом перед океанскими (водными) глубинами.
Для меня попытка понять немыслимую глубину этой книги равносильна желанию по капле собрать море во флакончик для духов, пробовать не стала, просто слушала. Ерисанова, её остранённо-прохладная манера чтения идеальна для этой вещи, чётко и чисто произнесённые ею слова — словно миллионы серебряных гвоздиков, коими к вечности приколочено огромное полотно, по которому рассыпан жемчуг (бисер) невероятной красоты.<br/>
Так пусть игра начнётся…<br/>
Долго, очень долго я скользила внутри романа, выбирая только межбуквенное, межстрочное пространство, не смея касаться нитей из слов, боясь сделать хотя бы крохотную зацепку на ткани повествования.<br/>
Нащупанные мной, слепой, сокровища покоятся на дне Мариинской впадины и пусть они пребудут там вечно, я же — получила возможность почувствовать их своими эхолотиками.<br/>
Уходя на дальний край прекрасной долины интеллектуально-духовного познания мира, не стоит забывать о противоположном, столь же важном и столь же отдалённом методе — чувственном, животно-страстном, безумно-бездумном. Да, мой друг, этот метод должен учитываться, без него весь идеальный мир Касталии летит в тартарары, оставаясь самим в себе, бессмысленным, будучи исполненным смысла. <br/>
При переходе справа налево вероятнее всего последует смерть, (взрыв, разлом), ибо чудовищно велика разница вибраций.<br/>
Мои сбитые настройки божественной гармонии пищат об одном: находясь на дальнем конце — возьми на себя смелость двинуться в противоположное, тогда тебя нарекут Героем, будут чтить и воспевать в веках. Но ты будешь обречён на восхождение с нуля… <br/>
Потому что едиинственно верно — находиться посередине, иное — разрушает, за иное — вечное вращение, грязь и слякоть пути затем неба вздох и снова грязь и слякоть пути и прочая… ._… _. _.._
Желязны, описал как бы наш Мир (версия создания так сказать, новая Библия… ну или что то в этом роде), он действительно взял индийских Богов и через призму Буддизма смешанного с Брахманизмом и еще пару ответвлений… описал, как могло бы быть. Боги, которые на самом деле не Боги, а люди, но далеко продвинувшиеся в части технологий… ведь человечество до сих пор волнует вопрос — откуда мы, куда мы идем и что с нами будет… не так ли? Вот одна из версий Желязны… ИМХО.<br/>
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса… <br/>
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.
Ну по крайней мере неплохая попытка соединения автором мутантской истории с традиционной жалостливой мелодрамой… Возможно, мир будущего может принять и такие формы?
В мир приходит Человек! — пишите вы. Да, приходит. Не по своей воле. И тут же, с самого рождения до самой смерти, оказывается обложенным красными флажками запретов, ограничений и предписаний — как ему, Человеку, жить и как ему умирать. Мало родительского контроля, ещё и контроль государства над ним всю его " свободную " жизнь. <br/>
Вот как-то так.
Многие рассказы Киплинга просто ошеломляют. В этом рассказе оно и понятно, здесь еще и вся интрига в тайне и ее раскрытии. Но вообще почти всегда все обстоятельства, события, мир, в котором живут его герои, все такое непривычное, всегда странное и ужасно притягательное. И дело не только в экзотическом месте действия. Это правда какая-то удивительно странная и интригующая атмосфера, которую умеет создать Киплинг.
он пробовал разные судьбы. по другому не напишешь. и в отличии от того же убийцы Кеннеди-пробовал успешно. это такой современный суперантигерой <br/>
нечто противоположное негативу Некрасова:<br/>
<br/>
Если ж за дело возьмется — беда!<br/>
Мир виноват в неудаче тогда;<br/>
Чуть поослабнут нетвердые крылья,<br/>
Бедный кричит: «Бесполезны усилья!»<br/>
<br/>
он переходил с места на место и интегрировался в очень важные сферы жизни-и везде его ждал успех.<br/>
но успех для ницшеанца это проклятье)) злое зло)) он бежал от денег и комфорта<br/>
однажды без шуток приговорил себя к смерти-ранение было вполне в смертельным, он же не виноват что есть мизерный шанс выжить с любой раной))<br/>
в мире его тоже ждал один успех, его доходов с лихвой хватало на всю партию большевиков<br/>
<br/>
человечеству когда будет выползать из нынешнего ничтожества еще понадобится его творчество<br/>
<br/>
а так достойный алмаз в единую корону к Чехову, и наверное к Короленко<br/>
с Некрасовым он просто слегка разошелся по времени))
Да уж… Нет у них наших Штырлицев которые (видимо просто от безделья или с голодухи) разрушили такую державу, как СССР. <br/>
Советского Союза нет, а вот англосаксы весь мир держат за яйца. Видать следует в консерватории что-нибудь подправить. Кто ещё так предавал собственную родину и ещё пол мира друзей? Кто виноват на этот раз?
А для кого? Для соседа? Только для себя, или по глупости. И это не кукла, не игрушка. В мир приходит Человек! А мать первая узнаёт его, или не узнаёт, если он ей не очень-то и нужен был
Вы правы. Рассказ из апреля 2020-го. Опыты по озвучиванию начал недавно. Тогда было много «впечатлений». Сначала пишешь по событиям, или по их мотивам, а потом «лечишь» себя в другом жанре и сюжетом полегче. <br/>
Так после вот этих строк (ниже, фрагмент, эхо известной авторской песни) сразу захотелось в мир фэнтези. <br/>
«Зараза над страной, всё шире, громче и страшней<br/>
Из громкоговорителей, с экранов, в интернете<br/>
Ещё совсем недавно не слышали о ней<br/>
Но кем-то с цепи спущен бес,<br/>
Не просто грипп, и не ЧС<br/>
Уже по всей планете… » (май 2020)
Испытываю восторг, когда читаю образованного автора, создавшего продуманный мир, сюжет, композицию. Похоже на Розу для Экклезиаста. С сексом только кино с немцами. <br/>
Чтец неустанно совершенствуется, моё почтение!
Лукьяненко, упомянутый в аннотации, вроде такого не писал 🤔<br/>
У автора рассказа ни одного произведения не выложено здесь, кроме данного.<br/>
Мне только Кинг приходит на ум, но его «Бессоница» совсем не про космос)))<br/>
В общем, если этот рассказ принадлежит чьему-то миру, — здорово бы сообщить, чьему. Ибо ничто нигде не отсылает — неизвестное аппелирует к неизвестному 🤷🏼♀️
Детей того убийцы необходимо ликвидировать ну или не давать им бессмертия, так как опасный прецедент и многие пойдут убивать что бы плодиться как кролики.
Вечность не может закончиться сама (тут возражений нет), но её можно закончить. Суть кроется в том, что есть качественные и количественные критерии. И переходы. Вечность — бесконечное количество. Если скорость света конечна — то нет смысла искать других способов путешествий. Скажите это физикам и фантастам. Я подумал как фантаст, и нашел выход из Вечности. Мой герой нашел. Он нашел смысл пребывания в вечности и понял вечность. И оказался на новом уровне после вечности. Не последнем. И я почти не выбился из доктрины рая, хотя рай получился очень «не такой». Здесь этого моего произведения НЕТ. <br/>
Все хочУт в мир без буйных ветров,<br/>
Да юмор Бога не поймут,<br/>
Что бесконечность — мир без метров,<br/>
А Вечность — место без минут.<br/>
***<br/>
С уважением!
Благодарю вас, Олег Шубин, за чудесное сказочное озвучивание! И с музыкой и звуками, это расширяет восприятие! Вы настоящий сталкер;) поклон за ваш труд!
Озвучка качественная.
Так пусть игра начнётся…<br/>
Долго, очень долго я скользила внутри романа, выбирая только межбуквенное, межстрочное пространство, не смея касаться нитей из слов, боясь сделать хотя бы крохотную зацепку на ткани повествования.<br/>
Нащупанные мной, слепой, сокровища покоятся на дне Мариинской впадины и пусть они пребудут там вечно, я же — получила возможность почувствовать их своими эхолотиками.<br/>
Уходя на дальний край прекрасной долины интеллектуально-духовного познания мира, не стоит забывать о противоположном, столь же важном и столь же отдалённом методе — чувственном, животно-страстном, безумно-бездумном. Да, мой друг, этот метод должен учитываться, без него весь идеальный мир Касталии летит в тартарары, оставаясь самим в себе, бессмысленным, будучи исполненным смысла. <br/>
При переходе справа налево вероятнее всего последует смерть, (взрыв, разлом), ибо чудовищно велика разница вибраций.<br/>
Мои сбитые настройки божественной гармонии пищат об одном: находясь на дальнем конце — возьми на себя смелость двинуться в противоположное, тогда тебя нарекут Героем, будут чтить и воспевать в веках. Но ты будешь обречён на восхождение с нуля… <br/>
Потому что едиинственно верно — находиться посередине, иное — разрушает, за иное — вечное вращение, грязь и слякоть пути затем неба вздох и снова грязь и слякоть пути и прочая… ._… _. _.._
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса… <br/>
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.
Вот как-то так.
нечто противоположное негативу Некрасова:<br/>
<br/>
Если ж за дело возьмется — беда!<br/>
Мир виноват в неудаче тогда;<br/>
Чуть поослабнут нетвердые крылья,<br/>
Бедный кричит: «Бесполезны усилья!»<br/>
<br/>
он переходил с места на место и интегрировался в очень важные сферы жизни-и везде его ждал успех.<br/>
но успех для ницшеанца это проклятье)) злое зло)) он бежал от денег и комфорта<br/>
однажды без шуток приговорил себя к смерти-ранение было вполне в смертельным, он же не виноват что есть мизерный шанс выжить с любой раной))<br/>
в мире его тоже ждал один успех, его доходов с лихвой хватало на всю партию большевиков<br/>
<br/>
человечеству когда будет выползать из нынешнего ничтожества еще понадобится его творчество<br/>
<br/>
а так достойный алмаз в единую корону к Чехову, и наверное к Короленко<br/>
с Некрасовым он просто слегка разошелся по времени))
Советского Союза нет, а вот англосаксы весь мир держат за яйца. Видать следует в консерватории что-нибудь подправить. Кто ещё так предавал собственную родину и ещё пол мира друзей? Кто виноват на этот раз?
Так после вот этих строк (ниже, фрагмент, эхо известной авторской песни) сразу захотелось в мир фэнтези. <br/>
«Зараза над страной, всё шире, громче и страшней<br/>
Из громкоговорителей, с экранов, в интернете<br/>
Ещё совсем недавно не слышали о ней<br/>
Но кем-то с цепи спущен бес,<br/>
Не просто грипп, и не ЧС<br/>
Уже по всей планете… » (май 2020)
Чтец неустанно совершенствуется, моё почтение!