Поиск

С большим удовольствием я слушал эту повесть и буквально на одном дыхании. Во многом, это конечно благодаря тому, что «Вендиго» — это уже само по себе, очень интересное и жуткое повествование, от которого, даже, немного пробирает какой-то «холодный страх», если внимательно слушать это в ночной тишине и в полном одиночестве. Но тут есть и огромная заслуга чтеца, который, действительно, очень хорошо передаёт суть происходящего и позволяет проникнутся всей этой историей, прям до мозга костей. Да, чтец просто велик! Ведь далеко не всегда такое чтение можно услышать, как и само повествование, которому можно поставить только высшую оценку. Но не ждите от этой книги, какого-то адского угара, потому что, всё здесь происходящее, без всякой груды костей и рек крови, ломающихся черепов и т.п. В общем, это «обратная сторона луны», готический ужас такой и всепоглощающий. Не пропустите.

Замечательное прочтение, как фильм смотришь… и даже лучше

Преодолейте себя, дождитесь, пока книга дойдет до воспитания «младшего принца». К этому моменту женская озвучка будет менее странной, а сюжет более интересным.

В лавке торгуют псевдогрузинской, а не псевдогеоргианской керамикой, Грейс ест пахлаву (интересно, что было в оригинале?). И сразу от детектива пахнуло советским курортом. Жара, июль, Анапа. Это уж не говоря о том, что не часто встретишь произведение, написанное на таком густом канцелярите. Переводчик — душка, его определенно нужно поощрить.

Повествование захватывает с первых слов и уже не отпускает! Голос чтицы — молодой и искренний — идельно подходит ГГ, которая радует и умом и характером! Удовольствие полное, СПАСИБО!

Ну потому что именно так написано в книгах.

Для вас наверное не о чём. Не пытайтесь понять.

Ну, всё! Дослушала все три книги! Какое роскошное чтение! Этого чтеца можно слушать бесконечно! Хороши же и Николай Иванович с Глафирой Семёновной, вот уж воистину — нашла кастрюля крышку. Понятно, что они есть образы собирательные, но выглядят в точности, как живые, и по заграницам ездить не надо, чтобы и теперь наблюдать подобные типажи, славно фестивалят они и на родных просторах! Хорошие книги, хоть и многословные, одно удовольствие узнавать о реалиях позапрошлого века из текста, в котором постоянно чувствуешь снисходительную усмешку автора. Низкий ему поклон! И спасибо создателям сайта за то, что познакомили нас с такой чудесной *экранизацией*!

Ну уж извините, написала как умею. А вот вы даже не удосужились объяснить чем хороша эта книга. Сразу принялись объяснять какая я плохая и чем мне это грозит.<br/>
<br/>
PS А причем тут доброта? Доброта, это когда, например, бездомного котенка подберешь и у себя оставишь. А назвать вещи своими именами — тут не нужно быть ни злым, ни добрым. Это просто мнение.

Это фантастика, хорошая качественно написанная талантливым писателем книга.Научным трудом не является, однако читается с интересом как теория =может быть и так=.Озвучка отличная, хорошо провел время.

Книга замечательная, как и многие другие книги этого автора, только не ждите голивудских пиф-паф руки вверх.Эта книга вывернет вас наизнанку и заставит посмотреть на природу человека вот так без кожи, одними нервами.<br/>
.Ваш мир изменится и уже никогда не будет прежним, потому что героями ее книг вы будете жить еще очень долго, очень долго пока не нарастет новая кожа.Советую читать, любая из книг автора шедевр.Дашкову можно любить или не любить, но забыть невозможно.

«Уже с давних времен символом верности и бдительности является человек, стерегущий и охраняющий свою собаку.» К.Чапек.

Мы коллеги. У меня стаффорд. Старенький, слепой и нежно любимый. Спасибо за поддержку.

Простите я говорю о Ларионове.

Отличнейшее произведение! Читала в детстве — произвело очень сильное впечатление, прослушав сейчас впечатление не испортилось. Фильм, кстати, тоже весьма не плох… <br/>
<br/>
Чтец приятный, но мне одной кажется, что голос у него какой то уж больно равнодушный для речи автора? Из за этого мне показалось, что до конца не прочувствуется вся серьезность возникшей ситуации, главный герой рассказывает историю (устами чтеца) как то уж очень отвлеченно и впечатление такое, что герой слегка «двинулся» после произошедших событий и ему всё пофиг.

Простите, но Вашим с позволения сказать «отзывом» Вы не просто высказали свое мнение о книге, а сразу так сказать впрок полили помоями всех тех, кому она понравилась и еще может понравится. «Любительницы соплей», «спасалки», «псиносрач»… Очень уважаю и негативные отзывы, но будьте терпимее к другим.<br/>
PS По лексике Вашей полагала, что отзыв оставил мужчина)))) Сорри!)))) Девочки должны быть добрее!) Удачи

Есть мнение что усоавтором является Задорнов, со своим псевдонаучным объсянением слов. Была передача где ученый в пыль и прах разбивает мего теорию по по воду РА и русского языка и т.д. Испольнение отличное, но если хотите, чтобы было интересно, отключайте мозг во время просмотра ( если он у вас есть)

Я очень люблю собак. (у меня был пекинес Матвей, он прожил 12 лет), но книга и чтец мне НЕ понравились. Автор любуется собой и своими поступками, каким то бледным и невнятным повествованием.<br/>
Для сравнения послушайте Арье Аида

Дожили… Ведьма взялась за классику… Но все же положительный момент в этом есть. Ведьмины фанаты, пусть даже на уровне подсознания, начинают понимать, что за чтец эта Ведьма. Уважаемые, в исполнении мастеров будет интересно слушать даже телефонный справочник я уже не говорю о Вирджинии Вулф.

Книга хорошая, интересно было прокатится по бесконечным дорогам Америки вместе с мистером Ильфом и мистером Петровым :) (Хотя Двенадцать стульев и Золотой теленок всетаки лучше!!!)<br/>
Конечно понимаю, что в то время по другому писать нельзя было, но как по мне уж очень много пропаганды, скрытой и явной, однобоких и очень предвзятых сравнений. <br/>
Что до чтеца, то начитано качественно, приятным голосом, но уж как-то очень сухо. Будто не сатирическую повесть, а газетные статьи или исторические хроники читал. Но все равно Спасибо! И чтецу и этому сайту и конечно авторам!!!