Поиск

 <br/>
<br/>
 <br/>
<br/>
 <br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!

Мне никак не давалась эта книга, до отчаяния. Из-за неё я провалила пару игр на Livelib'е, но прочитать даже полста первых страниц казалось мне невозможным. И вот ваше исполнение вдохнуло в неё жизнь (для меня и только для меня — я знаю, что множество людей были в восторге от неё и раньше, а я не могла примкнуть к ним). Обычно книги виделись мне как мостики между людьми, а эта, раздвинув створки переплёта, представлялась пропастью между мною и остальным ликующим человечеством). Зато теперь я радуюсь и переживаю вместе со всеми, внимая приключениям Замонийского начинающего писателя в лабиринтах Книгорода. Спасибо вам, чудесный Хильдегунст Мифорез!

Очень и очень неплохо) И раньше приходилось почитывать Лансдейла, но это почему-то особенно ярко отметилось для моей фантазии. Навеяло те далёкие времена, когда не было интернетов, игр и прочего, когда я взахлёб зачитывался о приключениях Тома Сойера и Гекка Финна. Тёмное кантри, реднеки, речушки, самогон, индейцы и аллигаторы – очень атмосферно вышло, хоть и с некоторыми разочарованиями в сюжете ( зато непредсказуемыми).<br/>
Чтец хорош, но на мой взгляд, не хватает чутка импульсивности, выражения. До этого прослушал его же озвучку «Воскресителя» и там, мне показалось, гораздо чётче вышло. В любом случае огромное спасибо, буду и дальше слушать его.

Даже не знаю, что лучше: жить в трезво м уме и сталкиваться с радостями и бедами насущных дней или вот так Как дядя Вилли ,40 лет проплыть в вечном угаре, ничем себя не обременяя, кроме поиска своевременной дозы.<br/>
Как по мне кайф и адреналин можно получать и без наполнения себя различными стимуляторами.<br/>
Мальчик тот, ясное дело хотел приключений, на не окрепший детский ум можно что угодно навязать.<br/>
И да, соверши дядя Вилли свой первый полёт вместо первой дозы- жизнь могла сложиться совсем иначе…<br/>
Видимо, в их глухомани мало было чем себя занять.

Головокружительно!  Прискорбно-удачное начало века нынешнего описано автором залихватски лихо, динамично и задорно. Блестяще одним словом. Калейдоскоп событий, приключений и резких поворотов, не снижая скорости. Аж дыхание порою перехватывает!)) И озвучена книга превосходно! Поскольку я последнее время книги современных писателей ищу только написанные русскими писателями, то Андрей Молчанов для меня- приятное открытие. Как и чтец Юрий Лиханов. Лично мне очень понравился тембр его голоса. И на временами странное интонирование и пафосное «восхождение» куда-то там ввысь я уже даже и не обращала внимания.)) Радует и то, что это не единственная книга Молчанова Андрея начитанная Юрием Лихановым. Буду слушать и другие.

Все три книги очаровательны!<br/>
<br/>
Как жаль, что ознакомление было отложено из-за описания сюжета.<br/>
Шестнадцать лет слишком юный возраст.Война с Наполеоном. Что несет война кроме горя и бедствий?<br/>
<br/>
Но это роман и герои его живут на его страницах той жизнью, которую для них задумал автор.<br/>
<br/>
Оказалось, книги-огонь!<br/>
<br/>
Наверняка поклонники Воронина имеют их уже в своей личной библиотеке.<br/>
Сожалеть приходится только о количестве.<br/>
<br/>
Задумано прекрасно!<br/>
В «Ведьме с Черного озера» Марии Андреевне семнадцать!<br/>
Сколько впереди приключений!<br/>
Большая благодарность автору за доставленное удовольствие!

Отличный рассказ, напомнил мне книжку Стивена Кинга «Труп», где так же повествуется о приключении ребят. Рассказ не без изъянов, есть не самые удачные обороты речи, но нужно быть очень предвзятым, чтобы это мешало вам наслаждаться повествованием.<br/>
<br/>
Книгу слушал перед сном пару недель и теперь такое ощущение, что закончился любимый сериал. С середины начинается самый экшн) Автору и чтецу спасибо. Чтец вообще идеально подходит для подобных приключенческих рассказов от лица детей. Всем приятного прослушивания!<br/>
<br/>
Как написал выше один из комментаторов — рассказ теплый и ламповый. Можно сравнить с «Очень странные дела» не по сюжету, конечно, но по атмосфере.

Открыла для себя Вячеслава Заренкова сегодня, как нового интересного автора, который, слава богу, пишет не об орках и попаданцах, не о космических приключениях, а о простых и нужных вещах — любви, верности, доброте… в общем, о жизни. Удивительно ли то, что этот автор притягивает к себе самых лучших исполнителей? Который рассказ слушаю, и каждый раз это такое удивительное слияние слов, голоса, интонации, что просто бальзам на душу. А в этом рассказе ещё и песня! В исполнении, простите за тавтологию, исполнителя! Юрий Охочинский просто украл мое сердце. Надеюсь, он поет не только в этом рассказе, такой талант нельзя закрывать в землю.

Книга понравилась, особенно эпиграфы, с таким юмором отражающие содержание глав. <br/>
Хотя и действительно, по ощущениям это три разных книги))) много приключений, но слушать неотрывно не так уж тянет — периодически возникало чувство нудности и монотонности… Наверное, из-за начитки 🤔<br/>
Речь чтицы безусловно грамотная, чистая, инионирование безупречно, но сам голос — возрастной, и Никак не получается ощутить, что повествование ведётся от лица молодой задорной особы.<br/>
Такое ощущение, что бабушка рассказывает сказку, и иногда прямо выпадает внимание под этот бубнёж, даже скорость +60% не спасает…<br/>
Зато музыкальное сопровождение прекрасно 💛 в общем, понимаю тех, кто в восторге))

Прослушала с огромным удовольствием.<br/>
Замечательный образчик детской литературы, который рассказывает от первого лица о быте и приключениях американских первопроходцев. <br/>
Эта литература учит детей добру и трудолюбию, учит любви и семейной связи. <br/>
Девочки с раннего возраста, слушая ОТЦА, учатся жизни. Например, эпизод о собаке и индейцах. <br/>
Удивительные люди 21 века, прослушав историю начинают анализировать и комментировать с высоты своего положения. Люди, вы не жили в 1878 году, откуда вы можете знать КАК ЭТО БЫЛО?))))) <br/>
Огромное спасибо за озвучивание книг. <br/>
Я искала для себя, для души.<br/>
Герои этой трилогии — настоящие герои.

Буквально неделю назад, работая на садовом участке, прослушал, скачанную на аудиоплеер, книгу Лоуренса-«Пляска на бойне» в озвучке С. Пухова. В ней детектив Метью Скаддер расследуя одно преступление попутно раскрывает также другие и осознано убивает, то есть казнит беззащитную женщину — преступницу, а потом мучается терзаниями совести. " Прогулка среди могил " логическое продолжение приключений этого детектива. Отсюда понятно, почему он отказался принять участие в расправе над убийцей и насильником и понятны другие его поступки, в частности признание в любви женщине. Этот монолог прослушал два раза.<br/>
Я уже писал, что озвучка С.Пуховым мне понравилась. Благодарен Елене за солидарность.

Роману больше 150 лет. Все-таки есть в старых книгах свой неповторимый колорит. Едва уловимый, проявляющийся между строк в деталях обстановки, строении фраз, поведении персонажей. И как бы ни старались современные авторы, атмосферу каждого времени лучше передают именно те, кто в нем жил. <br/>
Не перестаю удивляться фантазии многих писателей классиков и фантастов. Жюль Верн писатель приключений, и несомненно фантаст, с его потрясающими идеями, многими опережающими время. Может это действительно было прорицание? <br/>
<br/>
«Если мы можем каждую минуту погибнуть, то каждую же минуту мы можем и спастись. Поэтому будем наготове, чтобы воспользоваться малейшим благоприятным обстоятельством.»

Мини обзор.<br/>
Хм, почему то в книгах этого автора всегда есть эпизоды с положительным отношением к курению. Он делает практически настоящую пропаганду. <br/>
По книге/рассказу. Построение ужасно легкомысленное, слишком много глупых моментов и сделано все как то «блоково» из блоков, идет одна история, потом вводятся новые, лишь косвенно связанные с дуг другом данные, и начинается другой эпизод. Слишком хорошо чувствуется эта кусковатость. Может показаться что автор хотел вести сразу несколько историй, переплетая их и завершая в потрясающем воображение финале. Но фиг вам. Это тупо приключения Гг. Притом мир состряпанный автором не выдерживает никакой критики. Сплошная глупость и идиотизм. <br/>
В начале истории много рассказано про виртуальное пространство, но эта информация никуда и ни зачем. Тупо на одном канале было про виртуал, потом клик переключение канала, и про сеть больше книге почти не слова. <br/>
Идея истории, Гг состоит в организации типа космических рейнджеров, типа как Чип и Деил. У них множество возможностей, технологий, но самое главное телепорт, наследство от древней цивилизации. И пользуются они, организация, этой технологий совершенно убого. Тупо отправляют бравых спасателей туда где в галактике нужна их помощь. Отправить при необходимости нужное оборудование? Нет. Отправить сначала тучу мини зондов определив координаты для телепортации тушек спасателей. Нет, пускай топают сами, собирая по пути приключения. Эта серьезная межгалактическая организация, выглядим как пионер лагерь с бравыми пожарниками. <br/>
Если бы не первоклассная озвучка я бы даже первую книги ни за что не осилил. Эту тупость и недалекость, довольно тяжело терпеть.

Книга не дотягивает до уровня предыдущих. На середине забросила, чтобы прослушать иную историю другого писателя. Потом все же вернулась к Мэтью. История не очень. Когда наконец начался детектив на 50-ти процентах книги, я в предвкушении потерла руки и ждала детективного расследования Корбета. Но не успел детектив начаться, как карты тут же открылись и начались приключения. Как-то сладко у них все вышло, настолько везучи, что кажется нереальным. <br/>
Сирки бесил больше всех. Зед уплывает домой, хотя за его свободу было выплачено уйму денег. Типа не в счет?<br/>
Отдельный рассказ в конце книги зацепил. Отдает мистикой, только настоящий Мэтью не отказался бы посмотреть на труп девушки, чтобы добраться к ответу. Немного тупо, что он проехал мимо.

Нуууу, начало было не плохое, зацепила, приключения главного героя, то как он попал в трудную ситуацию и как он из нее выбрался — это описание первой книги в двух словах. Ну а вторая и третья это уже не о чем, левые ГГ… вроде и интересно, но хотелось бы и дальше смотреть на мир глазами главного героя из первой книги — в таких ситуациях я чувствую себя обманутым. Ну чет не зашло (это я про всю серию в целом), слушал чисто из-за голоса Кирилла Головина, а так бы уже в начале второй выбросил.<br/>
Вкратце… Я разочарован в серии, после прочтения первой книги ожидал большего. «По накатанной вниз» называется.<br/>
Ну а послушать на фоне, так сказать, можно.

Комент улыбнул. Ок, распишу ответы по пунктам. 1) 1переход большой это дед Макар. Как автор, я сам не знаю где был гг. (в послесловии об этом говорил) — скорее всего — это был сон, сны могут длиться год по ощущениям и час в реале. 2) СПБ современный город и у всех давно оплата коммуналки привязана к банковской карте — зачем об этом писать? 3) Книга многоуровневая: сверху придурковатые приключения, а внутри описание вещей, для людей которые, так сказать, «В ТЕМЕ». Поэтому описания подробные (эзотерические практики). 4) Компьютер на кухне — был на даче. Да и вы разве дома не показываете сквозь стены на предмет, который всем известно где стоит. Или направление на остановку общественного транспорта сквозь квартиру?

Дюма не историк, все верно. Поэтому его сюжеты не основываются на исторически известных событиях, а являются фоном, привязкой а эпохе. Отношение к Наполеону правительства после его свержения — известный факт истории, как и гонения на определённых вельмож, ему сочувствующих. Эдмон Дантес — личность фиктивная, жертва обстоятельств, и только. Его приключения — картина, не гвоздь о которых говорил Дюма. <br/>
<br/>
Если желаете повесить картину, гвоздь должен прочно держаться в стене. И если гвоздь здесь — события связанные с попыткой восстановления императора при дворе, то стена — сама постнаполеоновская Франция. Не забывайте, что автор — современник событий своего романа, также много путешествовал и собрал достаточно материала с натуры, поэтому стена для «гвоздя» — описания жизни и устоев людей разных сословий, одежда и манера поведения, тд — весьма тверда.

Лукьяненко — для молодых. Он пишет простые и расчётливые книги. Недаром по профессии он — детский психолог. Все книги Лукьяненко написаны по одной и той же схеме — удачливый, но постоянно рефлексирующий, главный герой и искусственно навязанный ему в напарники подросток. Это позволяет затронуть в душах юных читателей все нужные струны путём нехитрых философских рассуждений о подростковых проблемах и комплексах. Сам с удовольствием читал Лукьяненко в период между 20-30 годами. Сейчас он мне неинтересен:-)<br/>
Воробьёв пишет в стиле олдскульной фантастики (Хайнлайн/Симмонс/Каттнер). Но, сейчас, это может напрягать, потому что все уже привыкли к быстрому развитию сюжета, когда на первых двух страницах идёт короткая вводная, а к 10-й странице герой уже 80-го левела и косяком идут непрерывные приключения:-)

Я под большим впечатлением, не могу оторваться. Для меня Марк Твен это приключения Тома Сойера и Геккельбери Фина из детства. А оказывается это взрослый и очень серьезный писатель. Первый раз удивилась когда прослушала его Военную молитву, каюсь, подумала что это какое то исключение из общего правила. Сейчас поражаюсь второй раз и впредь больше не буду так поверхностно относиться к Твену.<br/>
<br/>
Данное произведение напоминает любимейшего Мастера и Маргариту. Так же Сатана путает и проверяет людей, также основная канва вроде обычное повествование из жизни простых людей, при этом завораживает мистика посреди житейских сюжетов, а ещё много философского смысла, много слоев, которые не сразу открываются. И снова Сатана, также как Воланд вызывает смешанные и противоположные чувства.