Можно без сожаления пропустить отрезок повествования с 5% до 80%, когда герои праздношатаются, вспоминают прошлое, рассказывают про родственников/друзей/врагов друг друга, ходят по гостям, стирают одежду, подростково возбуждаются от всяких мыслей и мелочей и в целом занимаются черти чем, пока не попадают собсно на представление. Вся эта информация почти никак не будет связана с тем, что произойдет в конце<br/>
Ощущение, что автор писал лишь бы что, чтобы раздуть сюжет, который мог бы уместиться в 20-страничный рассказ, на среднего размера книгу. Ощущение от этого мерзкое.<br/>
<br/>
Осторожно, в книге присутствуют: мерзкие подростки с мыслями, поврежденными спермотоксикозом, жестокость по отношению к детям и животным, безответственные взрослые, секс в публичных местах, секс с несовершеннолетними, подробное описание наготы, насилия, в т.ч. сексуального и прочего 18+, нецензурная лексика, упоминания педофилии, убийства.<br/>
<br/>
P.S. за каким местом Расти вдруг стал милым добрым лучшим другом героев, когда на протяжении всей книги поступал ужасно и отворачивал от себя как героев, так и читателей — непонятно.
так я не понял, те кто поддерживают не знают тех кто пытался покончить собой, я знаю, поэтому я бы давал тем кто выжил штраф и общественные работы, узаконить такое, да какой тогда смымл жизни, каждый в 20 лет думает чтото в этом роде, ничего нк помешает им умирать, подумайте почему они несчастны потому что живут или может они не могут изменить свою жизнь, все что нужно для большинства это свобрдно выбирать професию, но сейчас в 14 лет идешь на работу а тебя спрашивают опыт работы есть, у нас от 6 лет опыта работы, а идти работать бесплатно не каждый модет себе позволить, стажировка для тех у кого есть квартира, тех кто не боится завтра остаться на улице, я бы давно умер, хотя я даже не пытался, но это было бы нормой
Я предполагаю. что ценить искусство в нашей стране могут единицы)) Нам просто кажется, что мы стали счастливым обладателем «шедевра » которые скажем приобрели в арт галереи или на аукционе )) Люди с деньгами наивно полагают, что если им удалось заработать деньги, то они уже могут разбираться в чём угодно)) На самом деле ими манипулируют, и всю эту возню можно смело назвать как пирамида для лохов )) Какая разница что написано на картине, главное подпись автора! )) Если автор раскручен, то это уже настоящее искусство, и не как иначе ))) Зачем художнику искать свои стилистические решения, можно с ума сойти, зря он что ли 13 — 14 лет занимался художественному ремеслу в престижных заведениях? ))) Там его и научили как стать мастером )) Вот и пишут они бедные, в каких выставках они участвовали, в каких собраниях находятся их картины. Резюме художника на мой взгляд самое бестолковое, что делает художник ))) Мне как потенциальному покупателю не интересна биография гения, я не прислушиваюсь, что говорят о художнике люди))) <br/>
Рассказ занимательный, своего рода инструкция для начинающих " галеристов и художников " ))))
считал в уме или знал 10 цифр, читали ему другие люди, на сигаретных коробках были картинки.<br/>
Разве у вас не было дошкольного детства, когда вы не умели читать? <br/>
И разве вы не знаете, что до революции почти вся Россия была безграмотна?
Я прислушался и думаю понял, о чем речь. И манерность, и выговор отдельных звуков… Есть такое. Думаю, что причина в том, что сколько бы ни начитывал, все равно волнуюсь. Это приводит к дополнительной зажатости челюсти, из-за чего ряд звуков становится сложнее произнести. К тому же, например, звуки вида сл, дл трудно произнести четко и при этом чтобы не было щелчков. <br/>
<br/>
Это одна одна сторона вопроса. Вторая и проще, и сложнее.<br/>
<br/>
При чтении использую усб микрофон, из-за чего я не могу в наушниках сразу прослушивать напрямую, поэтому ориентируюсь на свое восприятие голоса. В восприятии Я не замечаю, что дольше тяну звуки, чем надо, да и с более четким произношением проблема тоже, что я не услышал четкости в голосе.<br/>
<br/>
В дальнейшем учту и поработаю над собой.<br/>
<br/>
Но основным решением все равно считаю, что нужно покупать более качественную аппаратуру и перестраиваться на работу с ней. Как минимум, технически будет проще, а так будет и возможность слушать в наушниках себя как есть и сразу поправлять себя. Да и сил со временем будет меньше требоваться. На создание 1 главы длительностью 8-10 минут уходит 1-1,5 часа работы: до 30 минут озвучивание и где-то на обработку: удаление дублей, щелчков, из-за чего порой иногда страдают соседние звуки, так как кажутся проглоченными.<br/>
<br/>
Самому пока собрать нужную сумму не имею возможности. Да и судя по отзывам и комментариям пока непонятно: стоит оно того или нет. <br/>
<br/>
Если будут отрицательные, то брошу. Если есть желание помочь в сборе средств, то пожалуйста. Способы есть.
Психологический фантастический боевик с глубоким смыслом. Книга о том, как группа людей шла к цели через очень опасные джунгли на чужой враждебной планете. Очень захватывающий рассказ + чтец на 5+, старалась растянуть книгу на несколько дней, жаль что такая короткая, хоть бы часов на 12…
Сегодня исполняется 120 лет Фёдору Фёдоровичу Кнорре — русскому писателю, драматургу, сценаристу, режиссёру и актёру.<br/>
Фёдор Кнорре родился 15 апреля 1903 года в Петербурге в семье инженера-мостостроителя. В возрасте 16-ти лет ушёл добровольцем в Красную армию, участвовал в Гражданской войне. В середине 20-х годов работал в ленинградской газете «Смена». Затем был актёром и режиссёром Центрального московского Театра Рабочей Молодёжи, в котором сам осуществил постановку своей первой пьесы «Тревога» (1930). В дальнейшем его пьесы «Встреча в темноте» (1944) и «Две сестры» (1957) шли в московских театрах им. Моссовета и им. Вахтангова.<br/>
Кнорре написал сценарии к фильмам «Истребители» (1939), «Романтики» (1941), «Однажды ночью» (1944), «После шторма» (1958), «Рита» (1960), «Родная кровь» (1963), «Солёный пёс» (1973). В 1938 году опубликовал первый рассказ — «Неизвестный товарищ», — посвящённый мужеству и стойкости советских людей в годы гражданской войны. <br/>
Повесть Федора Кнорре «Оля» — запоминающаяся история, которая поражает своей искренностью, трогательностью, жизненной мудростью и невероятной глубиной. Здесь затронуто множество тем — и отношения в семье, где ребенок любит родителей, несмотря на то, что они совершают ошибки, и тема войны, жизни цирковых артистов, даже тема отношения к животным.<br/>
Перу Фёдора Кнорре принадлежат несколько произведений в жанре, промежуточном между повестью-сказкой и детской фантастикой. Повесть-сказка «Капитан Крокус» (1967) рассказывает о городе, власть в котором захватил злодей (одушевлённое огородное чучело), который планирует превратить всех его жителей в послушные и бездумные механизмы. В фантастической повести «Бумажные книги Лали» (1983) человечество близкого будущего, стоит перед угрозой уничтожения, если не воспользуется помощью могущественных, но бездушных инопланетян; «Рыцарская сказка» (1979) использует традиционный сюжет о рыцаре, прекрасной даме и драконе. <br/>
Умер Федор Кнорре в Москве 22 мая 1987году. Похоронен на Ваганьковском кладбище.
Считаю что Маме не благодарный, но все зависит от воспитания. И Касым это прекрасно понял, что делал все для сына но не заботился о его душе. <br/>
Слушая я вспомнил один рассказ! <br/>
Один отец любил своего единственного сына, и хотел чтобы он вырос выучился и стал умным человеком. Старик копил деньги сыну на учебу и во многом себя обделял. Когда сын подрос отец отправил его учится в город и оплатил учёбу. Но сын перестал навещать отца и мать, перестал присылать письма. Отец сел на телегу и поехал к сыну. <br/>
Когда подъехал к университету то увидел на порогах стоящего сына в компании друзей. Отец крикнул сынок <br/>
Сын обернулся и обернулись друзья. <br/>
Их взору предстал старик одетый по деревенски просто сидящий в телеге запряженной лошадью. Сын узнал отца но ему стало стыдно за такого отца. Извините я не знаю вас, вы наверно ошиблись сказал сын. И позвав друзей удалился. Отец расстроенный приехал домой, сел в кресло и умер от горя.
Суббота. 12 ночи. Все общедоступные бассейны закрыты. Значит,… бассейн частный. Это рэ… рэ… раз. У жертвы алкоголь в крови. Зэ… Зэ… зэ… начит, на вечеринке был, частной. Это дэ.дэ. два. Ну и рассказ написан тога, когда на частной вечеринке мужчина мог хотеть встретиться только с женщиной)))
Рассказ очень понравился концепцией и идеями, но не очень — авторским исполнением, немного рвано и сумбурно, характеры так себе.<br/>
Чтец расстроил — обычно читает лучше. А тут, сохранив обычный душевный тембр, он куда-то так торопился, что воспринимать текст было невозможно, еле дослушал на скорости минус 15%. Ну ладно, дослушал же как-то. Но такое хорошее произведение заслуживает лучшего исполнения.<br/>
Очень поразила шутка про электрон:<br/>
«Я представлял себе частицы сознания скорее как некие своеобразные электроны, хотя предполагать своеобразие у электронов, конечно же, смешно.»<br/>
Решил, что Саймак намекает на теорию одноэлектронной вселенной Фейнмана, и восхитился, а потом увидел, что год написания — 1935 — на 5 лет раньше первых сведений о теории. Либо Саймак что-то знал, либо имел ввиду что-то другое, но и так и так забавно.<br/>
Перечитаю в тексте, очень уж понравилась концепция.
Рассказ для современной фантастики, звучит наивно и старомодно.Получается гомосексуалисты непризнанные гении, лучшие друзья мальчиков вундеркиндов, и вместе у них все получается… Гениальные открытия в этом тандеме выходят легко и просто.В Америке быть нетрадиционной половой принадлежности -норма.Там превозносят американскую демократию до небес, а на самом деле везде силой насаждают свое мнение.Все верят в бога, и поощряют голубых и розовых.А однополые браки -это очень хорошо, при этом усыновите или удочерите детей, и будете жить долго и счастливо.Все о- кэй! А потом махнем в 4 измерение и там заживем, весело- с музыкой.
согласна, часто красочная аннотация не соответствует содержанию) но всё же её наличие позволяет Заранее прикинуть, хочешь ли ты слушать данную тематику/стилистику/сюжетное развитие и тд.<br/>
Здесь же описание не даёт ни малейшего намёка о том, будет ли это что-то связанное с реальностью или скорее сказочное или например ужасное, <br/>
есть ли там, например — юмор, или романтика, или детективная линия, или что-то Совсем другое…<br/>
Будет ли там описываться в подробностях быт орков или весь сюжет вертится вокруг какого-то «попаданца» в их среду, или автор развернёт свою идею в каком-то другом антураже…<br/>
<br/>
Да, если не жалко тратить полчаса или час жизни на прослушивание чего-то, что может оказаться Совсем «не твоим» — тогда, конечно, отсутствие аннотации не критично)<br/>
Но мне лично даже 10 минут жалко на что-то «не моё», но при этом вдруг там действительно что-то стоящее/интересное?...)) Имхо, было бы здорово хоть немного ввести потенциальных слушателей в курс дела, но… это, конечно, прерогатива автора и чтеца, раз не сочли нужным, то ок 🙃 У каждого произведения свой читатель)
Херобора она на то и херобора, что от нечего делать, издевается над простыми смертными. Мучает всячески, а потом еще и отжимает корабль. Ради чего вы слушали то, что Вас раздражает — вот это вопрос. Если Вас так задевала рында, если мучали пояснения, мучали термины — зачем же Вы продолжали слушать, мистер Андерсон? Быть может сам рассказ — это херобора, которая издевалась над Вами несколько часов и оставила ни с чем? Тогда она добилась своего и несколько часов вашей жизни теперь наши с хероборой. Хе-хе)
«Прошу вас, госпожа, позвольте мне уйти!», — причитала служанка. И несчастные слушатели этого рассказа хором повторяли за ней. Кто написал в описании «хороший рассказ»? Он лжец.
Спасибо за отклик. Наверное, я правильные буквы использовал в рассказе, раз у вас появились такие чувства :)<br/>
Мой литературный блог: <a href="https://dzen.ru/id/637f854199494236ee98b17c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/id/637f854199494236ee98b17c</a>
Мне лично представляется, могу конечно заблуждаться, следующее:<br/>
— Здесь, в этом рассказе, видны все предпосылки будущих бед нашей планеты. А именно -«Обыкновенного фашизма», который спокойно жил в красивой головке, до трагедии. Ведь сам рассказчик говорит о том, что у героини «нечеловеческая гордость, соединившая в себе ГОРДОСТЬ РАСЫ, гордость касты, гордость пола, гордость сознания своей власти» Да и цейлонскую детвору она называет дикарями. А теперь просто переложите этот простой сюжет на события 1938 -1939 гг. Все «цивилизованные» страны потворствовали зарождению и расцвету человеконенавистнической идеи, у которой ноги растут именно из расовой теории преимущественно англичан, как главных колонизаторов 19 века. Джек Лондон был великим провидцем.
В баблишке на кармане ничего плохого нет. Разве такое кто то здесь говорил?<br/>
Плохими бывают способы его добывания. Уверен, вы и сами часто бываете недовольны методами заработков предприимчивыми соседями по планете, начиная с любимых всем народом коррумпированных депутатов и чиновников всех мастей и заканчивая лохотронщиками и мошенниками на местном рынке.<br/>
Для того чтобы баблишко им на карман упало, они всего-навсего:<br/>
-продают чудо-пирамидки, излечивающие от всего, включая рак.<br/>
-впаривают пенсионеркам 200 рублевые датчики газа с алиэкспресса по 20000 руб.<br/>
-продают вам в супермаркетах что-то внешне похожее на настоящие сыр/колбасу/хлеб с пальмовым маслом, от чего вы ласты склеите лет за 10…<br/>
Ну список бесконечный, как вы понимаете.<br/>
И все эти прекрасные люди ведь тоже просто хотят кушать(в Куршавеле желательно), ничего лично против вас не имеют, и вообще хотят всем добра. Правда.<br/>
Ну и потом — я вовсе не агитирую никого, если вы считаете прослушанное вами спектаклем/литературой/произведением искусства, то рад за вас, что вы получили удовольствие. Возможно вам даже и масло сливочное из пятерочки нравится, вообще за вас рад от души))<br/>
Комментарии слушателей и нелепые отмазки от авторов говорят лишь о том, что (почти)всем очевидно, что это просто голимая тупая аудиореклама, очень топорно подделанная под типа произведение искусства(спектакль или литературу), завернутая в неплохую обертку(исполнение и музыка).<br/>
Что касается лично моих вознаграждений, то если бы я предоставлял своим клиентам подобного качества творения, то в лучшем случае я бы уже давно помер с голоду и холоду, а в худшем — еще и увечья или срок себе нажил )) И уж конечно, уплаченные деньги потребовали бы обратно. А мне вот оплату этого шедевра в виде поглощенной мной рекламы никто не вернет))
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь». <br/>
Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц».<br/>
<br/>
Ровно 80 лет назад 6 апреля 1943 года в Нью-Йорке была впервые опубликована повесть Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» – знаменитая сказка о дружбе и любви, долге и верности. На этой трогательной и мудрой книге выросло не одно поколение. <br/>
Незадолго до своей гибели Экзюпери написал маленькую книжку, сделавшую его знаменитым. И сам же нарисовал к ней картинки, впоследствии ставшие такими же известными, как и сама книжка. Это была сказка о Маленьком принце — одиноком мальчике с другой планеты, отправившемся в межзвездное путешествие для того, чтобы найти себе друга. <br/>
Писатель неслучайно сделал героем книги ребенка. Каждый взрослый понимает: с нашим миром что-то не так, что-то в нем идет неправильно. Но понять, где же произошел сбой, почему все пошло наперекосяк, взрослому трудно, ведь он уже сам — часть этого неправильного мира. «Маленький принц» — это попытка взрослого человека взглянуть на свой мир глазами ребенка, которым когда-то был каждый из нас. <br/>
Все герои сказки имеют своих прототипов. Образ самого принца глубоко автобиографичен, это как бы сам Экзюпери, только в детстве. Роза, которую маленький принц любит и охраняет, — его красивая, но капризная жена, латиноамериканка Консуэло. А лис – хороший друг Экзюпери Сильвия Рейнхардт, которая помогала ему в трудные времена.<br/>
Впервые знаменитая сказка Экзюпери вышла не в оригинале, а в переводе на английский язык. Она была опубликована в США в 1943 году, на французском – только спустя три года, на русском – в 1959 году. «Маленький принц» переведен более чем на 180 языков, по его мотивам сняты фильмы и мультфильмы, написана музыка.<br/>
Спустя 80 лет после своей первой публикации это самое известное произведение Антуана де Сент-Экзюпери продолжает оставаться кладезем мудрости и источником вдохновения. Сказка-притча с годами не теряет своей актуальности, наоборот, в ХХI веке ее подтекст обрел еще более глубокий смысл. Экзюпери тонко, ненавязчиво ратует за проявление в человеке его гуманистической сущности — той детскости, о которой мы порой забываем. «Маленький принц» — это возвращение к самим себе, к корням, к настоящим, а не фальшивым ценностям.
А вот мне кажется к товарно — денежным отношениям ваш рассказ слабо вяжется )) Потому как люди далеко не все бизнесмены, умеют или хотят зарабатывать деньги. Да и совесть здесь не причём. Многие же из нас бесплатно и охотно делятся той или иной информацией, а советы от ТВ, и заканчивая последним быдлом по вопросам как жить и что делать нас бодрят каждый день! ))) Кто — то на этом останавливается, но есть товарищи которые идут дальше, например бесплатно помогают человекам в их просьбе. После такой помощи чувствуешь себя героем и хорошим человеком. Сам себе искупаешь грехи. Сделал доброе дело, можно немного расслабиться вернуться в своё прежнее состояние чертяки )) Я увы тоже иногда помогаю кому нибудь, но только если у меня хорошее настроение, и человек мне приятен ))) Иногда хочется по — доброму приколоться ))) Деньги никогда не рассматриваю, играю в долгую, потом выжимаю по полной )))
Ощущение, что автор писал лишь бы что, чтобы раздуть сюжет, который мог бы уместиться в 20-страничный рассказ, на среднего размера книгу. Ощущение от этого мерзкое.<br/>
<br/>
Осторожно, в книге присутствуют: мерзкие подростки с мыслями, поврежденными спермотоксикозом, жестокость по отношению к детям и животным, безответственные взрослые, секс в публичных местах, секс с несовершеннолетними, подробное описание наготы, насилия, в т.ч. сексуального и прочего 18+, нецензурная лексика, упоминания педофилии, убийства.<br/>
<br/>
P.S. за каким местом Расти вдруг стал милым добрым лучшим другом героев, когда на протяжении всей книги поступал ужасно и отворачивал от себя как героев, так и читателей — непонятно.
Рассказ занимательный, своего рода инструкция для начинающих " галеристов и художников " ))))
Разве у вас не было дошкольного детства, когда вы не умели читать? <br/>
И разве вы не знаете, что до революции почти вся Россия была безграмотна?
<br/>
Это одна одна сторона вопроса. Вторая и проще, и сложнее.<br/>
<br/>
При чтении использую усб микрофон, из-за чего я не могу в наушниках сразу прослушивать напрямую, поэтому ориентируюсь на свое восприятие голоса. В восприятии Я не замечаю, что дольше тяну звуки, чем надо, да и с более четким произношением проблема тоже, что я не услышал четкости в голосе.<br/>
<br/>
В дальнейшем учту и поработаю над собой.<br/>
<br/>
Но основным решением все равно считаю, что нужно покупать более качественную аппаратуру и перестраиваться на работу с ней. Как минимум, технически будет проще, а так будет и возможность слушать в наушниках себя как есть и сразу поправлять себя. Да и сил со временем будет меньше требоваться. На создание 1 главы длительностью 8-10 минут уходит 1-1,5 часа работы: до 30 минут озвучивание и где-то на обработку: удаление дублей, щелчков, из-за чего порой иногда страдают соседние звуки, так как кажутся проглоченными.<br/>
<br/>
Самому пока собрать нужную сумму не имею возможности. Да и судя по отзывам и комментариям пока непонятно: стоит оно того или нет. <br/>
<br/>
Если будут отрицательные, то брошу. Если есть желание помочь в сборе средств, то пожалуйста. Способы есть.
Фёдор Кнорре родился 15 апреля 1903 года в Петербурге в семье инженера-мостостроителя. В возрасте 16-ти лет ушёл добровольцем в Красную армию, участвовал в Гражданской войне. В середине 20-х годов работал в ленинградской газете «Смена». Затем был актёром и режиссёром Центрального московского Театра Рабочей Молодёжи, в котором сам осуществил постановку своей первой пьесы «Тревога» (1930). В дальнейшем его пьесы «Встреча в темноте» (1944) и «Две сестры» (1957) шли в московских театрах им. Моссовета и им. Вахтангова.<br/>
Кнорре написал сценарии к фильмам «Истребители» (1939), «Романтики» (1941), «Однажды ночью» (1944), «После шторма» (1958), «Рита» (1960), «Родная кровь» (1963), «Солёный пёс» (1973). В 1938 году опубликовал первый рассказ — «Неизвестный товарищ», — посвящённый мужеству и стойкости советских людей в годы гражданской войны. <br/>
Повесть Федора Кнорре «Оля» — запоминающаяся история, которая поражает своей искренностью, трогательностью, жизненной мудростью и невероятной глубиной. Здесь затронуто множество тем — и отношения в семье, где ребенок любит родителей, несмотря на то, что они совершают ошибки, и тема войны, жизни цирковых артистов, даже тема отношения к животным.<br/>
Перу Фёдора Кнорре принадлежат несколько произведений в жанре, промежуточном между повестью-сказкой и детской фантастикой. Повесть-сказка «Капитан Крокус» (1967) рассказывает о городе, власть в котором захватил злодей (одушевлённое огородное чучело), который планирует превратить всех его жителей в послушные и бездумные механизмы. В фантастической повести «Бумажные книги Лали» (1983) человечество близкого будущего, стоит перед угрозой уничтожения, если не воспользуется помощью могущественных, но бездушных инопланетян; «Рыцарская сказка» (1979) использует традиционный сюжет о рыцаре, прекрасной даме и драконе. <br/>
Умер Федор Кнорре в Москве 22 мая 1987году. Похоронен на Ваганьковском кладбище.
Слушая я вспомнил один рассказ! <br/>
Один отец любил своего единственного сына, и хотел чтобы он вырос выучился и стал умным человеком. Старик копил деньги сыну на учебу и во многом себя обделял. Когда сын подрос отец отправил его учится в город и оплатил учёбу. Но сын перестал навещать отца и мать, перестал присылать письма. Отец сел на телегу и поехал к сыну. <br/>
Когда подъехал к университету то увидел на порогах стоящего сына в компании друзей. Отец крикнул сынок <br/>
Сын обернулся и обернулись друзья. <br/>
Их взору предстал старик одетый по деревенски просто сидящий в телеге запряженной лошадью. Сын узнал отца но ему стало стыдно за такого отца. Извините я не знаю вас, вы наверно ошиблись сказал сын. И позвав друзей удалился. Отец расстроенный приехал домой, сел в кресло и умер от горя.
Чтец расстроил — обычно читает лучше. А тут, сохранив обычный душевный тембр, он куда-то так торопился, что воспринимать текст было невозможно, еле дослушал на скорости минус 15%. Ну ладно, дослушал же как-то. Но такое хорошее произведение заслуживает лучшего исполнения.<br/>
Очень поразила шутка про электрон:<br/>
«Я представлял себе частицы сознания скорее как некие своеобразные электроны, хотя предполагать своеобразие у электронов, конечно же, смешно.»<br/>
Решил, что Саймак намекает на теорию одноэлектронной вселенной Фейнмана, и восхитился, а потом увидел, что год написания — 1935 — на 5 лет раньше первых сведений о теории. Либо Саймак что-то знал, либо имел ввиду что-то другое, но и так и так забавно.<br/>
Перечитаю в тексте, очень уж понравилась концепция.
Здесь же описание не даёт ни малейшего намёка о том, будет ли это что-то связанное с реальностью или скорее сказочное или например ужасное, <br/>
есть ли там, например — юмор, или романтика, или детективная линия, или что-то Совсем другое…<br/>
Будет ли там описываться в подробностях быт орков или весь сюжет вертится вокруг какого-то «попаданца» в их среду, или автор развернёт свою идею в каком-то другом антураже…<br/>
<br/>
Да, если не жалко тратить полчаса или час жизни на прослушивание чего-то, что может оказаться Совсем «не твоим» — тогда, конечно, отсутствие аннотации не критично)<br/>
Но мне лично даже 10 минут жалко на что-то «не моё», но при этом вдруг там действительно что-то стоящее/интересное?...)) Имхо, было бы здорово хоть немного ввести потенциальных слушателей в курс дела, но… это, конечно, прерогатива автора и чтеца, раз не сочли нужным, то ок 🙃 У каждого произведения свой читатель)
Мой литературный блог: <a href="https://dzen.ru/id/637f854199494236ee98b17c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/id/637f854199494236ee98b17c</a>
— Здесь, в этом рассказе, видны все предпосылки будущих бед нашей планеты. А именно -«Обыкновенного фашизма», который спокойно жил в красивой головке, до трагедии. Ведь сам рассказчик говорит о том, что у героини «нечеловеческая гордость, соединившая в себе ГОРДОСТЬ РАСЫ, гордость касты, гордость пола, гордость сознания своей власти» Да и цейлонскую детвору она называет дикарями. А теперь просто переложите этот простой сюжет на события 1938 -1939 гг. Все «цивилизованные» страны потворствовали зарождению и расцвету человеконенавистнической идеи, у которой ноги растут именно из расовой теории преимущественно англичан, как главных колонизаторов 19 века. Джек Лондон был великим провидцем.
Плохими бывают способы его добывания. Уверен, вы и сами часто бываете недовольны методами заработков предприимчивыми соседями по планете, начиная с любимых всем народом коррумпированных депутатов и чиновников всех мастей и заканчивая лохотронщиками и мошенниками на местном рынке.<br/>
Для того чтобы баблишко им на карман упало, они всего-навсего:<br/>
-продают чудо-пирамидки, излечивающие от всего, включая рак.<br/>
-впаривают пенсионеркам 200 рублевые датчики газа с алиэкспресса по 20000 руб.<br/>
-продают вам в супермаркетах что-то внешне похожее на настоящие сыр/колбасу/хлеб с пальмовым маслом, от чего вы ласты склеите лет за 10…<br/>
Ну список бесконечный, как вы понимаете.<br/>
И все эти прекрасные люди ведь тоже просто хотят кушать(в Куршавеле желательно), ничего лично против вас не имеют, и вообще хотят всем добра. Правда.<br/>
Ну и потом — я вовсе не агитирую никого, если вы считаете прослушанное вами спектаклем/литературой/произведением искусства, то рад за вас, что вы получили удовольствие. Возможно вам даже и масло сливочное из пятерочки нравится, вообще за вас рад от души))<br/>
Комментарии слушателей и нелепые отмазки от авторов говорят лишь о том, что (почти)всем очевидно, что это просто голимая тупая аудиореклама, очень топорно подделанная под типа произведение искусства(спектакль или литературу), завернутая в неплохую обертку(исполнение и музыка).<br/>
Что касается лично моих вознаграждений, то если бы я предоставлял своим клиентам подобного качества творения, то в лучшем случае я бы уже давно помер с голоду и холоду, а в худшем — еще и увечья или срок себе нажил )) И уж конечно, уплаченные деньги потребовали бы обратно. А мне вот оплату этого шедевра в виде поглощенной мной рекламы никто не вернет))
Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц».<br/>
<br/>
Ровно 80 лет назад 6 апреля 1943 года в Нью-Йорке была впервые опубликована повесть Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» – знаменитая сказка о дружбе и любви, долге и верности. На этой трогательной и мудрой книге выросло не одно поколение. <br/>
Незадолго до своей гибели Экзюпери написал маленькую книжку, сделавшую его знаменитым. И сам же нарисовал к ней картинки, впоследствии ставшие такими же известными, как и сама книжка. Это была сказка о Маленьком принце — одиноком мальчике с другой планеты, отправившемся в межзвездное путешествие для того, чтобы найти себе друга. <br/>
Писатель неслучайно сделал героем книги ребенка. Каждый взрослый понимает: с нашим миром что-то не так, что-то в нем идет неправильно. Но понять, где же произошел сбой, почему все пошло наперекосяк, взрослому трудно, ведь он уже сам — часть этого неправильного мира. «Маленький принц» — это попытка взрослого человека взглянуть на свой мир глазами ребенка, которым когда-то был каждый из нас. <br/>
Все герои сказки имеют своих прототипов. Образ самого принца глубоко автобиографичен, это как бы сам Экзюпери, только в детстве. Роза, которую маленький принц любит и охраняет, — его красивая, но капризная жена, латиноамериканка Консуэло. А лис – хороший друг Экзюпери Сильвия Рейнхардт, которая помогала ему в трудные времена.<br/>
Впервые знаменитая сказка Экзюпери вышла не в оригинале, а в переводе на английский язык. Она была опубликована в США в 1943 году, на французском – только спустя три года, на русском – в 1959 году. «Маленький принц» переведен более чем на 180 языков, по его мотивам сняты фильмы и мультфильмы, написана музыка.<br/>
Спустя 80 лет после своей первой публикации это самое известное произведение Антуана де Сент-Экзюпери продолжает оставаться кладезем мудрости и источником вдохновения. Сказка-притча с годами не теряет своей актуальности, наоборот, в ХХI веке ее подтекст обрел еще более глубокий смысл. Экзюпери тонко, ненавязчиво ратует за проявление в человеке его гуманистической сущности — той детскости, о которой мы порой забываем. «Маленький принц» — это возвращение к самим себе, к корням, к настоящим, а не фальшивым ценностям.
Прочитано на 5+