Я очень люблю " Записки охотника ", читала много раз. С удовольствием прослушала и этот вариант. Спасибо! <br/>
Но не могу промолчать о том, что меня глубоко возмущает. Зачем выбрасываются из произведения целые куски текста? Если читать, то читать всё! Это, на мой взгляд, неуважение к автору, словно он написал какие-то лишние предложения. <br/>
И это неуважение к читателю. Поскольку иногда смысл пропадает после таких купюр. Вот, например, " Живые мощи ". Именно те места, которые выбросили, и дают объяснение всему рассказу: почему Лукерья так себя держит и почему люди так к ней относятся. А с купюрами возникает совсем другая история. <br/>
Исполнители, конечно, на высоте. Что и понятно — большие таланты. Но вот образ Касьяна в исполнении великого Дурова не вяжется с образом Касьяна, который возник у меня после прочтения книги. Но это, конечно, дело вкуса.
Заранее завидую детям, которые откроют для себя эту и другие детские книги Булычева. Уровень литературы очень высокий. Прекрасный, тонкий юмор, захватывающий сюжет, понимание психологии тинейджера, а еще любовь и сочувствие к своим героям. Конечно, автор, будучи высокоинтеллектуальным человеком, доктором наук, не стремится упрощать, делать примитивным коллизии сюжета, типажей и тп. Но сделано это так мастерски, так хорошо, не дидактично, что можно смело сказать, что рекомендуя эту книгу ребенку ( подростку, взрослому) вы можете быть спокойны: он заинтересуется, увлечется, откроет новые горизонты для себя и его язык обогатится, а значит и его жизнь.<br/>
И — да! Чтец очень хороший. Интонации на 10 из 10! Смело можно рекомендовать книгу к семейному прослушиванию))))!
Вам очень нравится выражение «высосанное из пальца», вы очень часто его используете. Интересно было бы покопаться в причинах. Есть подозрение, что это связано с инфантильностью, желанием вернуться в младенческое, уютное состояние от житейских проблем… <br/>
Что касается BSFF, это прекрасный метод, который помог многим людям, рекомендую всем, кто имеет эмоциональные проблемы (но в первую очередь именно в редакции самого Ларри Нимса, а не Леушкина). Вам не рекомендую, вам на данном этапе жизни, скорей всего, поможет только глубочайшее потрясение в виде какой-либо трагедии.<br/>
Что касается проблемы о «природе Я», то вы сейчас просто дополнительно подтвердили, что философией интересуетесь только для того, чтобы по подростковому самоутверждаться на этом, что вы лучше что-то там знаете о философии, чем другие (если вам больше 16-ти, то это проблема). Я не интересуюсь философией, поэтому могу не совсем точно определять и называть философские проблемы. Я употребил слово «философская» скорее в переносном смысле, чем в прямом, имея ввиду отвлечённость перечисленных мной проблем от задач практической жизни и методов решения проблем.<br/>
Вступил в общение я, чтобы дать альтернативное мнение и разоблачить вас как эксперта перед людьми, которым данная книга и книги Роберта Адамса могли бы быть полезны, но прочитав ваше мнение они могли бы засомневаться и передумать читать.<br/>
Я не первый начал вас критиковать, вы зачем-то критикуете Роберта Адамса, Дэвида Хокинса, теперь ещё и Ларри Нимса… Логично, что на это отвечают критикой вас, так что расслабьтесь на предмет намёков на мои собственные эмоциональные проблемы, толкнувшие меня вам писать — их нет, только желание помочь и поддержать людей, которые хотят работать над собой, становится более счастливыми и ищут литературу для этого. Они уязвимы, им необходима защита от токсичных людей вроде вас.
«Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. „<br/>
<br/>
Ребят, вы что, с ума все посходили что ли? <br/>
У меня аудиокниги этой поразительной истории про ГП слушает сын. Пусть слушает. Ему от этого хуже не будет. Я с ним тоже слушаю. Хорошая сказка. Уютная.НО ТОЛЬКО СКАЗКА И ВСЕ!!! ОДНА ИЗ МНОГИХ СКАЗОК! А таких людей, комментарии который я цитировала выше мне жаль. Очень жаль. Да и всех кто в обмороке тоже. В мире много хороших сказок, но никто не впадает от них в экстаз и обморок и возводит в восторге вверх руки! А уж сравнивать это с творчеством Пушкина, c великолепной красотой слога, c божественной музыкой и картинами перед красотой которых преклонился мир просто бездарно! Это все до такой степени красиво, что кажется что всему этому людей обучили Ангелы Небесные! (не сочтите меня шибко чувствительной )<br/>
И как это можно сравнить со сказкой? Человек который это все писал читал ли Пушкина вообще, слушал Моцарта и других великих композиторов и видел ли картины художников? Очень сомневаюсь. <br/>
Люди, читайте наших классиков и посещайте театры. музей, 'экскурсии Развивайтесь разносторонне!!! Поверьте, у них есть чему научиться!!! <br/>
Мы прослушали все книги про ГП, но все мозги запудрить и еще и с ума сойти я своему сыну не дам!<br/>
Да он и так — слушает с интересом, но без экстаза!
Спасибо вам за светлые пожелания! <br/>
Спонсорство предполагает некий бартер. То есть, если у меня есть возможности, например в СМИ или блогерство с большой аудиторией, то я рекламирую некую компанию. Директор этой компании, в свою очередь, вкладывает средства в книгу. Люди, услышавшие о этой компании, обращаются к ней, компания на этом процветает. Я, в свою очередь, получаю профессиональную редактуру и публикацию в печатном виде. Все счастливы. Но дело в том, что я не имею подобных возможностей. Мне может подойти инвестирование. Человек, который вложит средства в мою книгу, получит возвращение своих средств вместе с прибылью. То есть, надо вложиться в редактора, печать, рекламу. Реклама имеет большое значение, иначе никто не будет знать о книге и никто ее не купит, стало быть, инвестор не заработает. Следовательно, нужно нехило вложиться. Не факт, что это дело не окажется банкротством. Учитывая то, что, хотя книга и остросюжетная, осмысленная, но…<br/>
<br/>
Но это все же драма, психология, философия. Хоть там есть и комедия, и криминал, и роман — к чему у многих из нас неровное дыхание, правда? Но все же основной смысл книги — это Истина. Много кому интересны осмысленные, интеллектуальные вещи? Вряд ли. Это примерно как у Курпатова: «Для интеллектуального меньшинства». Но хорошая, обширная реклама может сделать свое дело на ура. Банкротство — тоже не факт. Просто, это предприятие хлопотное.<br/>
<br/>
Тут еще может сыграть «любительство». То есть, человек, у которого есть средства, не просто хочет инвестировать книгу, но и любит хорошее творчество. Вот это полный класс! Этот вариант не очень вероятен, но так прекрасен…<br/>
Просто, хочется еще раз упомянуть, что до профессиональной редактуры книги нужна моя редактура. Книга сыра и требует еще моей собственной доработки. Большие вещи требуют большого.<br/>
<br/>
Как начинались нынешние яблочники? Они же инвестора нашли, так и достигли своей вершины! Инвесторы всем нам в помощь!!! :-)
Вот как домучаю третью часть романа «Кристин, дочь Лавранса» и попробую помучить «Олава, сына Аудунна» — так и за «Речные заводи» возьмусь. Не видела об этой книге ни одного плохого отзыва, но тут надо понимать, разумеется, в какое время это написано, тупорылым любителям современных подростковых романчиков и квазиначитанным поклонникам всякой «Зулейхииииии!» и прочего мусора это произведение нисколько не понравится, конечно же. Это не книжный фастфуд, а самая что ни на есть _пища духовная_, это тот пласт литературы, без ознакомления с которым нельзя называть себя культурным человеком.
книга понравилась очень!!! прыжки во времени — сегодня и… цать лет назад, а то и веков, особенно нравятся, а еще историчность! <br/>
Но то как читает ее Игорь Князев, это отдельные слова восторга!!! <br/>
Нет того выраженческого пафоса, как у большинства чтецов. Слушаешь и порой думаешь «ну зачем эти надрывные выражения и ударения на словах который совсем не к месту» Мне не нужны эмоции чтеца, мне нужны эмоции автора! К сожалению многие чтецы не способны чувствовать автора. <br/>
У Игоря же с точностью наоборот! Все к месту, все так как нужно! А чтение разными голосами от мужских до женских и детских, при чем с разными интонациями! Это что то!!!<br/>
Настолько поглощает книга, в его прочтении, что просто забываешь, что ты ее слушаешь!!! Нет — ты именно там — в тех именно событиях — и именно ты сам являешься свидетелем всего происходящего!!!<br/>
Книги этого автора буду читать дальше, очень здорово написано!<br/>
А Игоря занесла в избранное, один из лучших чтецов.
Мне второй роман трилогии понравился больше, чем первый. Согласен с Лето-море, что развитие событий в нем несколько неожиданное, а главный герой вдруг оказался гораздо более симпатичным, чем можно было ожидать. Вилфред Саген ищет себя. Правда делает он это довольно своебразно, просто плывя по течению. «Он ничего не доводит до конца — будь то живопись, будь то убийство...» Он легко расстается с людьми, которые его любят, не делая ничего, чтобы их удержать. Сам он не любит никого, даже самого себя. Он сам себя постоянно анализирует, видя свои недостатки. Но делает он что-то, чтобы измениться? Нет, он просто анализирует… И просто живет. Такая вот личность. И все же Вилфред Саген вызывает сочувствие — сам не знаю почему. Надеюсь, что пойму, прочитав третью книгу.<br/>
Большое спасибо чтецу Семену Янишевскому! Мне очень понравилось.
Вот честно, я ожидал оплеуху, с провалом депрессию. А нет, удивил автор (Очистить свое имя хотел?) Вот была же комедия «Остин Пауэрс», наверное первый фильм, где показывали как звонят семьям бандитов, которых убил герой и сообщают о несчастьи. И оказывалось, что у него должна была быть свадьба или ребенок, что он был душой компании и все его любили. Вот и тут, я ожидал, что автор решил показать нам реальность. <br/>
(Помните, первый пацан был только 14-и лет? Мог бы уделить один параграф о том, как его не смогла разбудить мама.) Герой не должен быть злодеем. Но если это главная фишка книги, её нужно эксплуатировать.
Ух… сколько страстей! Сколько боев! Сколько интриг!<br/>
<br/>
«Штык» — роман, конечно, не совсем с привычной подачей материала. Главный герой обычный военный капитан, не фанатеющий Зоной. Ему она не нужна, он ее не хочет, но случай и чужая интрига выкинула его против воли в самую настоящую Зону. Уж не знаю в каком Зелье Удачи купала мать главного героя, но имея смутные сведения о Зоне, мужик прошагал по ней, родненькой, как в турпоходе — налегке и даже не пожеваный! Феликс Фелицис, епть! Не смотря на кажущую абсурдность, авторы умудрились и обоснуй подвести, и событиями нашпиговать так, что некогда придираться — тут за наших парней переживать надо, да следить! Как бы парней не схарчили, да не схлопнули.<br/>
<br/>
А вот ко второй половине книги, уже пошла жара привычная Зона-боевика! Сами того не ведая, тройка горе-героей-супер-счастливчиков оказались в эпицентре настоящих столкновений интересов все кому не лень! И да грохнула бойня! И да будет хитрость! И да ударит стратегия всех и вся!!! БАБАХ! Тратата-та-та! Дави, гадов!!!<br/>
<br/>
Я в восторге от книги! Начиная от сюжета (который на самом деле достаточно стандартен — но как вкусно подан), заканчивая такими яркими, такими живыми героями всех мастей. Каждый именной персонаж — личность. И ему сопереживаешь! И уже сочувствуешь! И уже болеешь за него всем сердцем! Ведь даже в бандитском сердце есть человеческие чувства — дружба, братская любовь, сочувствие.<br/>
<br/>
Особенно импонировало то адское напряжение, в котором пребываешь идя средь аномалий вместе с ребятами не имя представления что это за хрень и какие у нее действия. То кишки крутит, то руки холодит. А что это за опасность такая — не знаешь, и от этого еще страшнее!<br/>
<br/>
Всплакнула… Несмотря на всё нытье, все вредничества… родной уже… шмыг…<br/>
<br/>
9/10 — советую однозначно!<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Не знаю, почему под этой книгой стало так «модно» высказывать об чтеце, а ни об самом романе, выскажусь, не нарушая местной традиции :)))) Спасибо. Специально переключилась на Олега, после прослушанной «Связанной зоной». Если Олег озвучил всю серию — буду слушать только в его исполнении. Вот от сердца — спасибо.
И снова впечатление что рассказ как в первой книге искусственно растянут до размеров романа😏 Много пустых размышлений и ничего не значащих диалогов просто, чтоб набрать объем🥱Действующие лица ни чем не цепляют, взять хотя бы «четвертых» которые не в состоянии сгенерировать ни одной конструктивной мысли, да что там даже тряпку на лицо накинуть от пыли во время бури не в состоянии😆 Ни к чему не готовые хотя готовились много лет, плохо соображающие хотя все типа мудрые. Короче очередной женский романчик с религиозным подтекстом да ещё и с претензией на фантастику, а по факту очередная тягомотина. Слушаю исключительно из упертости и желания в конце концов обнаружить что то интересное, бывает же иногда что книга так себе а концовка крышесносная😃
Хороший чтец. Не без огрехов, но слушать приятно и интересно.<br/>
Книга сама по себе, может, и не литературный шедевр, но идея отличная и персонажи живые. <br/>
Понравилось, что не главный герой самый умный-сильный-крутой, а он как повествователь о героях, которые с ним в одной лодке. <br/>
Интересно следить за историей. Посмотрим, что будет дальше.
Первую главу можно пропустить совсем, поскольку она совершенно некритична. Какая то бесконечная ода успешным бизнесменам, по всей видимости богатеньким клиентам автора, которых она консультирует за 3000 евро в час. На самом деле она описывает все черты, присущие психопатической личности, под одним уклоном, восхваляя их и вознёся в идеал, к которому всем надо стремиться. Вообще впечатление от автора сложилось такое, что это советская закостенелая тётка, которая никого кроме Фромма и Берна не читала и строит свои выводы исключительно на устаревших теориях либо через призму своих наблюдений, опять таки все в одном ключе, а не с позиции критического анализа. Никакой особенной глубины в её книге для меня нет. Да, есть интересные наблюдения, её личный опыт общения с представителями большого бизнеса несомненно заслуживает интереса, но лично для меня с таким же успехом можно смотреть в музее на слитки золота, не понимая как их добыть себе. Практических советов мало, в основном избитые прописные истины, в конце книги от них уже оскомина.
Прекрасная озвучка не менее прекрасной истории. Местами жуткая, захватывающая всё внимание книга. <br/>
Очень рада, что познакомилась с ней именно в этой форме! Озвучка словно добавляет атмосферности произведению) <br/>
Жаль, что слушала я не ночью, уверена, было бы ещё лучше))<br/>
Пока ни одно произведение Джо меня не разочаровало, и это плюс. Многие говорят, что его инферно — тягомотина, надеюсь, мне она такой не покажется. <br/>
Ещё замечала, что почти в каждой истории Хилла есть один или несколько детей, которые страдают от рук маньяков, сверстников, родных, и даже родителей. У него на это фетиш? Или он так хочет шокировать своего читателя?)<br/>
Спасибо, Михаил, озвучка прекрасна!
Очень нравятся подобные рассказы.Особенно было интересно: взятие Казани.Надо же хан Едигер наблюдал бой сидя на троне сверху.И он видел как все происходило.<br/>
В книге не рассказали О Царе Симеоне, который короткое время правил<br/>
Вместо Ивана Грозного.<br/>
А Иван Грозный вел не дальновидную политику.Где Литовское княжество могло бы войти в состав России мирным путем.Ведь литовские послы приходили к Царю.<br/>
Такую возможность упустил.
Чтец очень хорошо прочитал текст. Но, к сожелению. Если бы он читал все 5 книг, то вообще бы не было вопросов. Но, 2 первые книги и 4 прочитал другой человек. И он, когда читал наганял где-то ужас. Было музыкальное сопровождение, интонации было эмоциональное. <br/>
Я не говорю, что плохо прочитано или что-то в этом роде. У меня большое претензия к разработчикам сайта, потому что если идет серия книг, то пусть человек один будет читать всю серию книг. Чтобы не было такого контраста. <br/>
Или если не получилось у вас, то пусть другой читатель делает также, как и тот который сделал планку. <br/>
Потому что первый поднял планку так высоко, что у меня мурашки были. И я сразу представляла сцены из этих книг. <br/>
А в этом продолжение я иногда переслушиваю 2 раз потому что забываю, что было в начале записи. И я слушаю на скорости+20% или +30%, потому, что засыпаю под голос диктора. А так все прекрасно мне понравилось.
Поэтому, когда вместо куры рябы в два года ему читают Калевалу, или Книгу царей без критической оценки, то потом он плевать будет на чужое мнение и всех критиков вместе взятых и уже в 7 лет по взрослому будет воспринимать того же Толстого, причём совсем не обязательно так, как ему рекомендует система и вообще все взрослые. И главным героином выступит ни Иван, а какая-нить второстепенная Кикимора или служанка царя, которая только эпизодом прошла, но ребёнок сумел разглядеть ВЕСЬ внутренний её мир, который поболе, чем у всех героев всей остальной книги
Не очень. Сама книга и озвучка имеют ряд недостатков, которые несмотря на неплохую идею отбивают желание слушать. <br/>
Озвучка хороша, голос чтеца очень приятен, но попытки играть интонацией и тембром нелепы, особенно раздражает озвучка женских реплик, вот зачем так делать? Лучше бы читал своим голосом, в манере непрямого повествования. <br/>
Сама книга тоже неплоха, но автор совершенно не умеет гармонично вписывать элементы пояснений в текст. В итоге описания новых технологий и мироустройства выглядит чужеродно.
Все слишком упрощенно, написано как для детского сада или для сценария третьесортного боевичка.Новый мир так не исследуют, посылая одного человека, каким бы контуженным ветераном всех чеченских войн он не был.Понимаю, есть книги, где новый мир открывают левые челы.У них выбора нет, берут свою берданку и алга.Но чтобы как здесь… Что же касается того, что «местами заставляет задуматься», то есть гораздо, ГОРАЗДО более сильные книги подобной направленности, которые не просто заставляют «местами задуматься», а взять пистоль и спрельнуть себе в висок, чтоб больше не думать и не представлять того, что «не дай бог»…<br/>
Вывод: простенько и безвкусно.
Поражена. Никогда не думала, что об этом напишут книгу. Я была на Кукийском кладбище, где находится могила Блаженной Анастасии. Над могилой – навес, горят свечи, теплится неугасимая лампада. На могиле разложено множество красных яблок и конфет. Оказывается, нужно приходить со своими яблоками, освятить их, принести домой и с молитвой вкушать. Мне удалось поговорить с человеком, который уже 40 лет днем и ночью, летом и зимой несет нелегкое послушание – ухаживает за могилой и поддерживает неугасимый огонь в лампадке. Его имя Рамзик Салимян, он курд, живет совсем рядом. Он был молодым, неверующим человеком, у него болели ноги, но блаженная Анастасия вылечила его. В благодарность за чудо исцеления он остался здесь. Его мечта – установить на этом месте часовню. Огромное спасибо за эту книгу.
Но не могу промолчать о том, что меня глубоко возмущает. Зачем выбрасываются из произведения целые куски текста? Если читать, то читать всё! Это, на мой взгляд, неуважение к автору, словно он написал какие-то лишние предложения. <br/>
И это неуважение к читателю. Поскольку иногда смысл пропадает после таких купюр. Вот, например, " Живые мощи ". Именно те места, которые выбросили, и дают объяснение всему рассказу: почему Лукерья так себя держит и почему люди так к ней относятся. А с купюрами возникает совсем другая история. <br/>
Исполнители, конечно, на высоте. Что и понятно — большие таланты. Но вот образ Касьяна в исполнении великого Дурова не вяжется с образом Касьяна, который возник у меня после прочтения книги. Но это, конечно, дело вкуса.
И — да! Чтец очень хороший. Интонации на 10 из 10! Смело можно рекомендовать книгу к семейному прослушиванию))))!
Что касается BSFF, это прекрасный метод, который помог многим людям, рекомендую всем, кто имеет эмоциональные проблемы (но в первую очередь именно в редакции самого Ларри Нимса, а не Леушкина). Вам не рекомендую, вам на данном этапе жизни, скорей всего, поможет только глубочайшее потрясение в виде какой-либо трагедии.<br/>
Что касается проблемы о «природе Я», то вы сейчас просто дополнительно подтвердили, что философией интересуетесь только для того, чтобы по подростковому самоутверждаться на этом, что вы лучше что-то там знаете о философии, чем другие (если вам больше 16-ти, то это проблема). Я не интересуюсь философией, поэтому могу не совсем точно определять и называть философские проблемы. Я употребил слово «философская» скорее в переносном смысле, чем в прямом, имея ввиду отвлечённость перечисленных мной проблем от задач практической жизни и методов решения проблем.<br/>
Вступил в общение я, чтобы дать альтернативное мнение и разоблачить вас как эксперта перед людьми, которым данная книга и книги Роберта Адамса могли бы быть полезны, но прочитав ваше мнение они могли бы засомневаться и передумать читать.<br/>
Я не первый начал вас критиковать, вы зачем-то критикуете Роберта Адамса, Дэвида Хокинса, теперь ещё и Ларри Нимса… Логично, что на это отвечают критикой вас, так что расслабьтесь на предмет намёков на мои собственные эмоциональные проблемы, толкнувшие меня вам писать — их нет, только желание помочь и поддержать людей, которые хотят работать над собой, становится более счастливыми и ищут литературу для этого. Они уязвимы, им необходима защита от токсичных людей вроде вас.
<br/>
Ребят, вы что, с ума все посходили что ли? <br/>
У меня аудиокниги этой поразительной истории про ГП слушает сын. Пусть слушает. Ему от этого хуже не будет. Я с ним тоже слушаю. Хорошая сказка. Уютная.НО ТОЛЬКО СКАЗКА И ВСЕ!!! ОДНА ИЗ МНОГИХ СКАЗОК! А таких людей, комментарии который я цитировала выше мне жаль. Очень жаль. Да и всех кто в обмороке тоже. В мире много хороших сказок, но никто не впадает от них в экстаз и обморок и возводит в восторге вверх руки! А уж сравнивать это с творчеством Пушкина, c великолепной красотой слога, c божественной музыкой и картинами перед красотой которых преклонился мир просто бездарно! Это все до такой степени красиво, что кажется что всему этому людей обучили Ангелы Небесные! (не сочтите меня шибко чувствительной )<br/>
И как это можно сравнить со сказкой? Человек который это все писал читал ли Пушкина вообще, слушал Моцарта и других великих композиторов и видел ли картины художников? Очень сомневаюсь. <br/>
Люди, читайте наших классиков и посещайте театры. музей, 'экскурсии Развивайтесь разносторонне!!! Поверьте, у них есть чему научиться!!! <br/>
Мы прослушали все книги про ГП, но все мозги запудрить и еще и с ума сойти я своему сыну не дам!<br/>
Да он и так — слушает с интересом, но без экстаза!
Спонсорство предполагает некий бартер. То есть, если у меня есть возможности, например в СМИ или блогерство с большой аудиторией, то я рекламирую некую компанию. Директор этой компании, в свою очередь, вкладывает средства в книгу. Люди, услышавшие о этой компании, обращаются к ней, компания на этом процветает. Я, в свою очередь, получаю профессиональную редактуру и публикацию в печатном виде. Все счастливы. Но дело в том, что я не имею подобных возможностей. Мне может подойти инвестирование. Человек, который вложит средства в мою книгу, получит возвращение своих средств вместе с прибылью. То есть, надо вложиться в редактора, печать, рекламу. Реклама имеет большое значение, иначе никто не будет знать о книге и никто ее не купит, стало быть, инвестор не заработает. Следовательно, нужно нехило вложиться. Не факт, что это дело не окажется банкротством. Учитывая то, что, хотя книга и остросюжетная, осмысленная, но…<br/>
<br/>
Но это все же драма, психология, философия. Хоть там есть и комедия, и криминал, и роман — к чему у многих из нас неровное дыхание, правда? Но все же основной смысл книги — это Истина. Много кому интересны осмысленные, интеллектуальные вещи? Вряд ли. Это примерно как у Курпатова: «Для интеллектуального меньшинства». Но хорошая, обширная реклама может сделать свое дело на ура. Банкротство — тоже не факт. Просто, это предприятие хлопотное.<br/>
<br/>
Тут еще может сыграть «любительство». То есть, человек, у которого есть средства, не просто хочет инвестировать книгу, но и любит хорошее творчество. Вот это полный класс! Этот вариант не очень вероятен, но так прекрасен…<br/>
Просто, хочется еще раз упомянуть, что до профессиональной редактуры книги нужна моя редактура. Книга сыра и требует еще моей собственной доработки. Большие вещи требуют большого.<br/>
<br/>
Как начинались нынешние яблочники? Они же инвестора нашли, так и достигли своей вершины! Инвесторы всем нам в помощь!!! :-)
Но то как читает ее Игорь Князев, это отдельные слова восторга!!! <br/>
Нет того выраженческого пафоса, как у большинства чтецов. Слушаешь и порой думаешь «ну зачем эти надрывные выражения и ударения на словах который совсем не к месту» Мне не нужны эмоции чтеца, мне нужны эмоции автора! К сожалению многие чтецы не способны чувствовать автора. <br/>
У Игоря же с точностью наоборот! Все к месту, все так как нужно! А чтение разными голосами от мужских до женских и детских, при чем с разными интонациями! Это что то!!!<br/>
Настолько поглощает книга, в его прочтении, что просто забываешь, что ты ее слушаешь!!! Нет — ты именно там — в тех именно событиях — и именно ты сам являешься свидетелем всего происходящего!!!<br/>
Книги этого автора буду читать дальше, очень здорово написано!<br/>
А Игоря занесла в избранное, один из лучших чтецов.
Большое спасибо чтецу Семену Янишевскому! Мне очень понравилось.
(Помните, первый пацан был только 14-и лет? Мог бы уделить один параграф о том, как его не смогла разбудить мама.) Герой не должен быть злодеем. Но если это главная фишка книги, её нужно эксплуатировать.
<br/>
«Штык» — роман, конечно, не совсем с привычной подачей материала. Главный герой обычный военный капитан, не фанатеющий Зоной. Ему она не нужна, он ее не хочет, но случай и чужая интрига выкинула его против воли в самую настоящую Зону. Уж не знаю в каком Зелье Удачи купала мать главного героя, но имея смутные сведения о Зоне, мужик прошагал по ней, родненькой, как в турпоходе — налегке и даже не пожеваный! Феликс Фелицис, епть! Не смотря на кажущую абсурдность, авторы умудрились и обоснуй подвести, и событиями нашпиговать так, что некогда придираться — тут за наших парней переживать надо, да следить! Как бы парней не схарчили, да не схлопнули.<br/>
<br/>
А вот ко второй половине книги, уже пошла жара привычная Зона-боевика! Сами того не ведая, тройка горе-героей-супер-счастливчиков оказались в эпицентре настоящих столкновений интересов все кому не лень! И да грохнула бойня! И да будет хитрость! И да ударит стратегия всех и вся!!! БАБАХ! Тратата-та-та! Дави, гадов!!!<br/>
<br/>
Я в восторге от книги! Начиная от сюжета (который на самом деле достаточно стандартен — но как вкусно подан), заканчивая такими яркими, такими живыми героями всех мастей. Каждый именной персонаж — личность. И ему сопереживаешь! И уже сочувствуешь! И уже болеешь за него всем сердцем! Ведь даже в бандитском сердце есть человеческие чувства — дружба, братская любовь, сочувствие.<br/>
<br/>
Особенно импонировало то адское напряжение, в котором пребываешь идя средь аномалий вместе с ребятами не имя представления что это за хрень и какие у нее действия. То кишки крутит, то руки холодит. А что это за опасность такая — не знаешь, и от этого еще страшнее!<br/>
<br/>
Всплакнула… Несмотря на всё нытье, все вредничества… родной уже… шмыг…<br/>
<br/>
9/10 — советую однозначно!<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Не знаю, почему под этой книгой стало так «модно» высказывать об чтеце, а ни об самом романе, выскажусь, не нарушая местной традиции :)))) Спасибо. Специально переключилась на Олега, после прослушанной «Связанной зоной». Если Олег озвучил всю серию — буду слушать только в его исполнении. Вот от сердца — спасибо.
Книга сама по себе, может, и не литературный шедевр, но идея отличная и персонажи живые. <br/>
Понравилось, что не главный герой самый умный-сильный-крутой, а он как повествователь о героях, которые с ним в одной лодке. <br/>
Интересно следить за историей. Посмотрим, что будет дальше.
Очень рада, что познакомилась с ней именно в этой форме! Озвучка словно добавляет атмосферности произведению) <br/>
Жаль, что слушала я не ночью, уверена, было бы ещё лучше))<br/>
Пока ни одно произведение Джо меня не разочаровало, и это плюс. Многие говорят, что его инферно — тягомотина, надеюсь, мне она такой не покажется. <br/>
Ещё замечала, что почти в каждой истории Хилла есть один или несколько детей, которые страдают от рук маньяков, сверстников, родных, и даже родителей. У него на это фетиш? Или он так хочет шокировать своего читателя?)<br/>
Спасибо, Михаил, озвучка прекрасна!
В книге не рассказали О Царе Симеоне, который короткое время правил<br/>
Вместо Ивана Грозного.<br/>
А Иван Грозный вел не дальновидную политику.Где Литовское княжество могло бы войти в состав России мирным путем.Ведь литовские послы приходили к Царю.<br/>
Такую возможность упустил.
Я не говорю, что плохо прочитано или что-то в этом роде. У меня большое претензия к разработчикам сайта, потому что если идет серия книг, то пусть человек один будет читать всю серию книг. Чтобы не было такого контраста. <br/>
Или если не получилось у вас, то пусть другой читатель делает также, как и тот который сделал планку. <br/>
Потому что первый поднял планку так высоко, что у меня мурашки были. И я сразу представляла сцены из этих книг. <br/>
А в этом продолжение я иногда переслушиваю 2 раз потому что забываю, что было в начале записи. И я слушаю на скорости+20% или +30%, потому, что засыпаю под голос диктора. А так все прекрасно мне понравилось.
Озвучка хороша, голос чтеца очень приятен, но попытки играть интонацией и тембром нелепы, особенно раздражает озвучка женских реплик, вот зачем так делать? Лучше бы читал своим голосом, в манере непрямого повествования. <br/>
Сама книга тоже неплоха, но автор совершенно не умеет гармонично вписывать элементы пояснений в текст. В итоге описания новых технологий и мироустройства выглядит чужеродно.
Вывод: простенько и безвкусно.