Поиск

Вы знаете, обозначенный вами отрывок, несомненно, выражает правильные и верные мысли, но… вот беда, многословие, что меня отталкивает. И по настоящему хорошая проза завораживает и течёт как стих. Конечно же, многое зависит от перевода. Ну что ж, подождём пока за Кафку возьмётся сам Борис Кригер.<br/>
А по Ник-ам скажу следующее «хоть сам я и дикий горец, но чувство прекрасного не чуждо и мне». И меня не прельстит самая первая раскрасавица, если у неё неприятные на слух имя или фамилия. Но когда нарочно нахлобучивают на себя страшилку, то это весьма раздражает. И потому принцип мой таков:<br/>
Гармония во Всём — от трусов до усов.

Какое-то нелепые молодые / да и не молодые тоже / дворяне жили — были во времена великого Пушкина, если судить по некоторым сюжетам его произведений. То ради первой юбки ломает жизнь себе и своим крепостным. То посвящает свою жизнь мести. То в божьем храме ломает комедию, а потом превращает её в трагедию. То не в состоянии различить девицу занимающуяся крестьянским трудом от барышни белоручки… Да уж! ))) И за что только в них барышни влюблялись? Впрочем, барышням чем ещё заниматься, если не суженного себе искать?

Цикл затягивает, событий много, с героями сживаешься. А вот по окончании какое-то чувство что то ли обманули, то ли недорассказали, то ли мозги пытались промыть, как свидетели Иеговы, так вкрадчиво и настойчиво. Очень неприятное послевкусие. Это сугубо мое мнение, но оно с каждой прослушанной книгой становилось все устойчивее — не поверите, до рвотного рефлекса. Слушала другие книги Алексеева — то же самое. Не кидайтесь помидорами, пожалуйста — я поделилась, чтобы понять, одна ли я так странно отреагировала или нет :)<br/>
Приятного прослушивания и мирного обсуждения.

Видно автор специально сделал Г. Г. патологоанатомом, чтобы запугать обывателя, вывалив на него кучу патолого-анатомических подробностей, ведя повествования от лица оного. А мне вспомнился роман «Я — легенда». Там по сюжету был какой-то очередной зомбоапокалипсис, и у Г. Г. скоропостижно умирает жена. По правилам, чтобы предотвратить «воскрешение», её труп нужно было сдать для утилизации особым образом. Но Г. Г. под покровом ночи роет отдельную могилу где-то в поле далеко от дома и хоронит её по-человечески. И вот, по прошествии суток, он как обычно ложится спать, засыпает, но просыпается глухой ночью от тихого постукивания в дверь, отворив дверь, он видит свою жену, стоящую на пороге дома. Там не было никаких подробностей, подобных этим, но было почему-то жутко от этой сцены. <br/>
В рассказе говорится, что она не дышала, а голосовые связки работают на выдохе – выходящий из лёгких воздух заставляет их вибрировать, поэтому она и было безголосой.

Нуу… Может, это моё предвзятое отношение, но общих восторгов не разделяю. Как раз то, что следовало от «Любимки» ожидать. И гормоны, которые «из трусов выпрыгивают» (цитата) — как раз в эти ожидания укладываются.<br/>
Нет, слушать можно, но… Зачем?<br/>
<br/>
Несмотря на сказанное, желаю всем, кто будет слушать, получить то удовольствие и заряд позитива, о котором писали в комментариях выше.

Может от спектакля аля натюрель было бы другое впечатление, но аудио настолько назойловое однообразное и трудно выносимое, что спектакль я уже точно смотреть не стану. Слышно-то хорошо, но лучше бы не слышать этого однообразного ора, этих интонаций как в дешёвой антрепризе… Книга испорчена капитально, даже не могу понять, сама-то книга понравилась или нет. Может, со временемм другая начитка появится…

Мне и до этого нравился сайт, ибо и так был очень удобен, полон книг и чтецов, но теперь — это нечто, я даже придумать не могу до чего и придраться. Особенно обрадовал плеер, то что не надо открывать новые страницы, даже в телефоне. Таймер — тоже отличное добавление. + сортировка по времени — удобна. Правда вот, не знаю за что поругать то) Молодцы) <br/>
[spoiler] проверяю [/spoiler]

Так-то оно так но, в России есть села, с украинскими названиями, с украинскими фамилиями и люди говорят, пусть не по-украински, по-хохляцки.<br/>
В истории нет сведений о том, что это была когда-то Украина, а люди до сих пор говорят, и названия не поменялись и фамилии остались. Не переучить народ. Только уничтожение людей изменит факты принадлежности земли.

Нет, не этим.А тем, что своим глупым растранжириванием казны довела страну до краха.75% национального долга Франции приходилось на затраты королевы, если Вы не знали.Я не говорю о том, что она была зла от природы, нет, просто безнадежно глупа.Что до ее мужа, Луи Х\/|, то он как король был совершенно бездарен.Не его это было дело, не по призванию.В итоге случилось то, что случилось.

Люблю книги Е.Малиновской! И только поэтому набралась терпения и дослушал до конца. Но теперь при выборе следующей книги сразу смотрю, кто читает: если Солоха — сразу отказываюсь. Второй раз моих сил на такой подвиг не хватит! Ну не возможно слушать! То растягивает вплоть до подвывания, то частит, аж чуть не проглатывает. Поэтому невозможно спасти ситуацию изменением скорости воспроизведения: ни ускорением, ни замедлением! Очень жаль!!!

Концовка неожиданная, конечно, но какая-то смазанная. Хотелось бы большей ясности, конкретно — чем дело кончилось. По полочкам мне разложите, пожалуйста. Такое впечатление, что автор сама уже устала от своих бурных фантазий и поставила многоточие: додумывайте мол сами… Если бы не так затянуто и вычурно-многословно, то в принципе интересно, хотя я пока воздержусь от книг Платовой. Мне двух хватило. Надо «переварить».

Со мною вот что происходит, ко мне мой ста… подружка не приходит, она вся в мелкой суете: то ей к корыту, то к плите. Мы вместе слушали страшилки, тряслись и жилки, и поджилки, прошли те времена давно, но слушать буду всё равно. И вот опять всё происходит, но страх, зараза, не приходит — ушёл с подружкой навсегда. А жаль. Вернуть бы те года…

У меня сложилось неоднозначное впечатление от спектакля. В первой половине был момент, когда мне хотелось бросить и не слушать дальше, показалось, что спектакль нудный. Но, спустя какое-то время, я всё же увлеклась и дослушала с интересом. И закончился он, на мой взгляд, как-то рывком: вроде вот все говорят, и вот уже конец. В итоге, спектакль понравился, но до восторгов далеко.

Прослушал весь цикл, но с конца. Не плохо, приятно слушать. Спасибо.<br/>
<br/>
От первой части испытал разочарование, когда понял что программой семя автор решает проблему перенаселение. ))) И в целом глупая идея таким образом колонизировать планеты. Рассчитывал на что-то вроде люди достигли просветления и стали сеять жизнь во вселенной, остальные части именно про это, но первая как-то все перечеркнула.

Во времена моей юности нас в школе учили, что надо по любому поводу и без повода желать мира во всем мире… хотя подозреваю, что эта лапа тоже выдала бы что то неординарное…<br/>
Какое то время счас сидел и думал что бы такого можно было пожелать… но увы...)))<br/>
Было интересно! Большое спасибо за ваш труд — мы ваши постоянные слушатели это ценим!

Мое отношение к автору… Мммммм… Для меня он хороший менеджер и умеет продавать то, чем занимается. Жить там, где нравится. Быть с теми, кто полезней. Я не могу с ним погружаться, испытывать пьянящее давление от глубины мысли, харизмы, в которую можно навечно влюбиться. А так… Поплескаться. Как если бы мне предлагали купить по телефону золотой пылесос — дистанция общения та же… Кто то поверит.

милая Сёльма Лагерлёф детстве зачитывалась её чудесными сказками о мальчике Нильсе а-да то самом Нильсеоторый совершил замечательный полет со своим другом Мартином рожала от страшной книги Перстень Лёвёнщёльдов и ещё много незабываемых историй но думаю то не только совсем юные девочки заинтересуются этими книгами но и более взрослые дамы и девицы попробуйте на вкуса вдруг понравится, с удовольсвием выберу время и перечитаю.

А мне понравилось очень! Книга для любителей сказок! <br/>
Фоновой музыкой использовали мою любимую песню группы Арконы и Ивана Царевича, чем собственно порадовали и сказка на душу легла легонько, как пёрышко! От автора в восторге, понравился слог. Ну, а ведьма молодец! Слушала многих чтецов, кто- то нравился, кто-то нет, а книга в озвучке ведьмы- это как встреча со старинным другом!

Ничем не напоминает он ведьмака, не вводите людей в заблуждение и не заблуждайтесь сами. Во-первых написано лет за 50 до книг Сапковского, во-вторых, не везде где есть кровь, монстры, мистика и колдуны=ведьмак. Так можно половину фэнтези жанра сказать что это одна книга. Оно то как бы да, но суть то в деталях, в описании мира, в построении картины.

Если жить по принципу этой книги, то у человека не должно быть семьи.<br/>
Смех вызвала фраза: работайте во время обеденного перерыва.<br/>
То есть даже пол часа себе нельзя дать на отдых во время еды.Насладиться тишиной, покоем и с умиротворением принять пищу.<br/>
Есть полезное в книге, но далеко не всё.<br/>
Книга для роботов-карьеристов, которым не требуется отдых.