И хотелось бы добавить, что мистики в этом рассказе мало.Если кто-то думает, что в этом детективе будет череда мистических, загадочных убийств, то глубоко ошибается. Чейз и мистика далеки друг от друга!
Ну а кого она там кадрила эта Ай'рина-то,Alex? Объясните мне. Я тоже хочу посмеяться до слёз от души! А приходят мне в моск только всё какие-то пугающие ассоциации.😂
Олег! Спасибо за прекрасно озвученную Рождественскую подборку!<br/>
Все рассказы очень «взрослые» но от имени детей и очень трогательные.<br/>
Каждый призывает что-то обдумать, что-то пересмотреть, стать лучше и правильнее.
«Довольно хороших?!»)))) очень скромно. По мнению огромной аудитории любителей и фанатов серии, Вы самый матерый СТАЛКЕР из ныне существующих))). И если, кто то посчитает меня лжецом))) то может кинуть в меня минус))))
— «Птичку жАлко !!!»<br/>
Всегда кто-то внизу «пищевой цепочки». И мы у кого-то тоже. <br/>
Дааа, только я один, немало съел возможных «контактЁров»…<br/>
Короткий рассказ, но как выстрел.<br/>
Спасибо.
Все зависит от человека. Кого-то устраивает жить волею и решениями других, быть, так сказать, вещью. А кто-то стремится к самостоятельности и не терпит посягательств на свою свободу. Первых, увы, больше.
Согласна, действительно слог ребенка, примитивно как то очень… Чтец видимо старается, но слишком сильно что ли, ударения и интонации невпопад) В некоторых словах у него вообще как будто то по 2 ударения!
И все таки ГГ — тупой! Не люблю ГГ ловеласов, но тут просто пенёк, который за малым не слил всех высокоранговых… то он несется в подземку за опытом, то ему не до этого…
Добрый день. Прослушав книгу почему-то показалось, что все строительство нашего общества шло по данной книге. Кто-то читал ее и превносил все в нашу жизнь. Отличная книга, отлично прочитано. Очень понравилось!
Нууу… Вообще-то по первому образованию я филолог. Но в то время нам таких содержательных лекций даже и не читали! Всё больше заставляли старославянские глаголы склонять, диктанты писать, да греческие мифы зубрить.)))
Ну такое. Значит кого то закономерно запытали до смерти в какой нибудь мексике и так далее. Прекрасная штука для тех у кого она сложилась прекрасно. Но наверное здорово, что кому то повезло.
Чтец выше всех похвал.<br/>
Но вот ныне покойный автор, конечно, к четвертой книге сдулся. Если в целом до этого можно было мириться с бесконечными ТТХ оружия, дьявольским везением и экспертностью во всех вопросах ГГ, а так же со стервой Настей (всю книгу надеялся, что её шлепнут), то вот на этой части терпение лопнуло. Настоящее «унылое г***но», прости Господи.<br/>
Чтобы такое слушать, нужно быть «выживальщиком» и ждать не сюжета, а советов по боевой подготовке.
Прослушала больше половины и не бросила, во многом благодаря чтице. И тембр голоса приятный, и читает замечательно. Местами киплю от негодования по отношению к некоторым героям, и это тоже плюс книге. Вроде не люблю слушать про саванну, индейцев и лошадей, но вот слушаю же. Очень хочу, чтобы кто-нибудь прикончил уже этого Кандидо Амаду. Надеюсь, что это всё-таки случится. <br/>
Так что книга достойная, интересная, но и нелёгкая тоже. Хотя жести особой нет. Пока. Кандидо-то ещё жив.
Я не имела в виду такие " периоды «почемучек, о которых пишут в книгах. И опыта работы в детских учреждениях у меня нет. Все дети разные в устройстве своей психики и каждый проявляет интерес к миру по-разному. Кто-то не перестаёт молоть языком / и так продолжает и во взрослом возрасте )) /, а кто-то молча, сам разбирается со своими вопросами. Так мне кажется. <br/>
<br/>
Но если у ребёнка, прослушавшего » Белолобый ", " Каштанка " или " Ванька " не возникнет никаких вопросов… то вопрос возникнет у меня — Чехов напрасно всё это написал? Зачем было писать, если ребёнок сам когда нибудь встретится в жизни с такой ситуацией и просто воспримет её, как она есть.
Ну ок, будь по-вашему, вступилм в беседу)). Я никогда не смотрю на рейтинги, я просто слушаю книгу и мне либо нравится чтец, либо нет. Если он мне не нравится, а альтернативы нет, я могу дослкшать до конца, но при этом удовольствия от книги не получу. Как-то уж так получилось, что среди тех, кто мне нравится, оказалось несколько чтецов с самым высоким рейтингом. Но далеко не все. Далеко. Вкусы у всех разные. А по поводу возраста… Странно, что взрослый человек не знает расшифровки АББРЕВИАТУРЫ ИМХО. Ну правда, странно. Как раз люди в возрасте её прекрасно знают.<br/>
ИМХО (от английского IMHO) — популярная аббревиатура среди многих пользователей интернета с конца 90-х годов, которая означает, что конкретный пользователь лишь выражает своё скромное мнение. Если написать полным текстом, то получится «по моему скромному мнению».
Лично меня удивило то, сколько эпитетов по делу и без дела использует автор в этом романе. Поначалу так вообще резало уши от заместительных выражений (влага вместо воды, к примеру). Понятно, что автор пыталась избежать повторов, но не настолько же. Потом как-то проще стало: то ли привыкла к такому стилю, то ли автор решила, что хорошего понемножку ))<br/>
По сюжету: довольно живенько, слушается с интересом. Фантазии есть где разгуляться. <br/>
Озвучка просто великолепна, за нее отдельное мерси!<br/>
Вывод: советую для легкого и непринужденного чтива. Милота )))
Редко очень редко оставляю комментарии ибо лень) но книга заслуживает того, чтобы поблагодарить Автора и конечно Чтеца. С первого раза книга не то чтобы затянула, не сразу поняла суть, вслушивалась и запоминала имена, и хотя догадки были, но почитав объяснения Мариам все встало на свои места, и вот уже 7 раз эта книга звучит в наушниках и с каждым разом открывает что-то новое для меня. И местами слушая пробегает дрожь по телу, местами наворачиваются слезы, некоторые места переслушиваю снова и снова чувствуя их. К слову я давно не подросток и тем не менее не могу оторваться) Книга не про больных детей совсем нет, и какого то бесконечного смысла жизни в ней тоже не стоит искать, но те кто сталкивался хоть раз в изнанкой мира, кто гулял в в сновидениях, кто верит в то, что мир намного больше, чем мы способны увидеть и почувствовать, и кто верит в чудеса и знает что такое боль и страх, кто разочаровывался и терял надежду, кто обретал ее, кто верит в любовь, не боится сострадать и не бежит от всего этого, то есть всех кого считают немного сумасшедшими по жизни, тех эта книга несомненно затянет надолго. Отдельное спасибо Игорю Князеву за музыку к книге, подобрана она безупречно.
До какого-то момента очень легко верить в Великанов, причём обязательно добрых. Невзирая на любые очевидности. Но, в какой-то момент, у кого-то, нет-нет, да и возникнут смутные сомнения. В правильности такой картины мироздания. Тогда-то и начинается «экзистенциальный кризис».:))<br/>
Кажись, Юнг описывал, с чего у него переоценка ценностей началась.<br/>
Что увидел он сон. У Юнга, почему-то, всё самое ценное происходило во снах. Так вот. В этом сне Юнг увидел великолепный большущий храм.<br/>
И уже почти весь там расползся от восторга. Не храм, а Юнг.:))<br/>
Решил, что большего Счастья ему и не надо. «Эврика!» Как в таких случаях вопят.<br/>
И тут, в этом сне, на этот храм с Небес падает большущая глыбища дерьма. И весь храм начинает тут же на кусочки распадаться.<br/>
С этого сна и началось пробуждение Карла Густава Юнга.=)))<br/>
А насчёт Евы. Так это ведь не первая его была жена. Первая от Адама, по некоторым сведениям, свалила. Во многом, вроде даже, из-за того, что имел он болезненное пристрастие в виде чрезмерной близости с животными. Со всякими там овцами и прочими. Кто там обитал в этом Раю? Ей должного внимания не уделял. В итоге она на него плюнула, и пошла гулять по своим надобностям. А он себе захотел более покладистую. Которую ему и слепили из его же собственного ребра. Но осадочек, видимо, у Адамки остался. Что живёт-то он не с оригиналом, а с модифицированным клоном. Ещё и своим собственным. Для «плодитесь и размножайтесь» она, может и пригодна. Но, как говорят киношники, «не было меж ними химии».=)))
Все рассказы очень «взрослые» но от имени детей и очень трогательные.<br/>
Каждый призывает что-то обдумать, что-то пересмотреть, стать лучше и правильнее.
Всегда кто-то внизу «пищевой цепочки». И мы у кого-то тоже. <br/>
Дааа, только я один, немало съел возможных «контактЁров»…<br/>
Короткий рассказ, но как выстрел.<br/>
Спасибо.
Но вот ныне покойный автор, конечно, к четвертой книге сдулся. Если в целом до этого можно было мириться с бесконечными ТТХ оружия, дьявольским везением и экспертностью во всех вопросах ГГ, а так же со стервой Настей (всю книгу надеялся, что её шлепнут), то вот на этой части терпение лопнуло. Настоящее «унылое г***но», прости Господи.<br/>
Чтобы такое слушать, нужно быть «выживальщиком» и ждать не сюжета, а советов по боевой подготовке.
Так что книга достойная, интересная, но и нелёгкая тоже. Хотя жести особой нет. Пока. Кандидо-то ещё жив.
<br/>
Но если у ребёнка, прослушавшего » Белолобый ", " Каштанка " или " Ванька " не возникнет никаких вопросов… то вопрос возникнет у меня — Чехов напрасно всё это написал? Зачем было писать, если ребёнок сам когда нибудь встретится в жизни с такой ситуацией и просто воспримет её, как она есть.
ИМХО (от английского IMHO) — популярная аббревиатура среди многих пользователей интернета с конца 90-х годов, которая означает, что конкретный пользователь лишь выражает своё скромное мнение. Если написать полным текстом, то получится «по моему скромному мнению».
По сюжету: довольно живенько, слушается с интересом. Фантазии есть где разгуляться. <br/>
Озвучка просто великолепна, за нее отдельное мерси!<br/>
Вывод: советую для легкого и непринужденного чтива. Милота )))
Кажись, Юнг описывал, с чего у него переоценка ценностей началась.<br/>
Что увидел он сон. У Юнга, почему-то, всё самое ценное происходило во снах. Так вот. В этом сне Юнг увидел великолепный большущий храм.<br/>
И уже почти весь там расползся от восторга. Не храм, а Юнг.:))<br/>
Решил, что большего Счастья ему и не надо. «Эврика!» Как в таких случаях вопят.<br/>
И тут, в этом сне, на этот храм с Небес падает большущая глыбища дерьма. И весь храм начинает тут же на кусочки распадаться.<br/>
С этого сна и началось пробуждение Карла Густава Юнга.=)))<br/>
А насчёт Евы. Так это ведь не первая его была жена. Первая от Адама, по некоторым сведениям, свалила. Во многом, вроде даже, из-за того, что имел он болезненное пристрастие в виде чрезмерной близости с животными. Со всякими там овцами и прочими. Кто там обитал в этом Раю? Ей должного внимания не уделял. В итоге она на него плюнула, и пошла гулять по своим надобностям. А он себе захотел более покладистую. Которую ему и слепили из его же собственного ребра. Но осадочек, видимо, у Адамки остался. Что живёт-то он не с оригиналом, а с модифицированным клоном. Ещё и своим собственным. Для «плодитесь и размножайтесь» она, может и пригодна. Но, как говорят киношники, «не было меж ними химии».=)))