Поиск

Приятно читать комментарии тех, кому мешает моя музыка. Сообщу, однако, что, как бы кто хорошо о себе не думал, приемлемым музыкальным слухом обладают примерно 10% людей, а развитым — примерно 1%. Почитайте все отзывы, и вы в этом убедитесь. irina1910 — тот самый, обещанный 1%. К сожалению моих критиков, это — Премия Золотой Микрофон. И так, ещё, по ссылочке, для любителей радиотеатра: <a href="http://radiosp.ru/creat/321" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">radiosp.ru/creat/321</a>

Не понравилась озвучка. Соседние от Гуржий Юрий (хотя там приторно) или Кирсанов (похожий тембр, но гораздо живее) кажутся гораздо лучше. <br/>
Эта, в стиле Ю. Левитана. — Ну такое было нормально слушать по радио «Маяк» или городскому проводному приёмнику в 1980-е… И справочная статья о Жюль Верне в 1-2 главах слушается хорошо. Но приключенческая литература… диалоги, которые в живой речи должны длится 1 минуту, а тут растянуты на 5 минут. Не…

Юрий Гагарин был первым человеком, который совершил космический полёт 12 апреля 1961 года, к тому же орбитальный, и вернулся обратно. Корабль «Восток-1», в котором он находился, поднялся над поверхностью Земли на высоту 327 км. <br/>
Алан Шепард совершил полёт 5 мая 1961 года, при этом полного витка вокруг Земли он не сделал, полёт был суборбитальным. Однако в процессе полёта Шепард осуществлял ручное управление, в то время как «Восток-1» Гагарина управлялся полностью автоматически

Так это не я говорю а ваши историки. Ваши основоположники русского языка писали с ошибками. Вас же не забанили в поисковике… просто проглуглите. Это факты. Утверждать что то или иное правописание ошибочное, это глупость. Это не алгебра где 1+1 ровно 2. Доказать что то или иное слово пишется через И или Е невозможно. Язык в котором используют слово «исключение»уже говорит о том, что это не точная наука, это просто кого то мнение.

«Силосная башня — специальное сооружение для силосования и содержания заквашенных растительных кормов, а также непереработанного зерна или цемента.» <br/>
А с остальным, тоже не согласна. Очень много приличных вещей… и почитать и посмотреть и послушать. Например, Лонгфелло Генри, Бунин Иван – Песнь о Гайавате<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/longfello-genri-bunin-ivan-pesn-o-gayavate-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/longfello-genri-bunin-ivan-pesn-o-gayavate-1</a>

немного не понял про «печаль»<br/>
а авторов не стоит отвергать, к тому же Вы сами говорите что знаете что переводчик виноват.<br/>
<br/>
Например: тот же асприновский цкл «Мифов...» воспринимается абсолютно по разному в разных переводах. На мой взгляд — <b>перевод с минимальной адаптацией к русскоязычной публике</b> — наиболее смешон, ироничен и лучше передает тонкости и отражает суть.<br/>
<br/>
здесь — та же проблема. Переводчик украл смысл, сократя фразу: «Thank you, Luis. Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp and I don't.»<br/>
Что дословно означает: «Спасибо, Луис. Скажи, а почему у тебя есть иноп… Почему у тебя есть нап, а у меня — нет?»

Flight of the Navigator is a 1986 American independent science fiction adventure film directed by Randal Kleiser and written by Mark H. Baker, Michael Burton and Matt MacManus. It stars Joey Cramer as David Freeman, a 12-year-old boy who is abducted by an alien spaceship and finds himself caught in a world that has changed around him. <br/>
<br/>
"«Полет навигатора» — американский независимый научно-фантастический приключенческий фильм 1986 года, снятый Рэндалом Клайзером и написанный Марком Х. Бейкером, Майклом Бертоном и Мэттом Макманусом. <br/>
Джои Крамер снимается в роли Дэвида Фримена, 12-летнего мальчика, которого похищает космический корабль пришельцев, что приводит его к новым открытиям и меняет его представления о мире." (моя редакция перевода англоязычной вики)

No, no, no… Give us two or three story twists if you haven't already been spoilt by an excess of such tactics… Now, if he played a devious game from the start, and we thought he was a sucker from the pitch the author, and she turned out to be such a… viper, and we already knew who was who, and then… boom! He was not at all a sucker, but simply pretended to toy with the victim like a cat with a mouse, and it is only now that it is evident who is who…<br/>
<a href="https://mobisoftinfotech.com/resources/blog/hire-devops-engineers/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mobisoftinfotech.com/resources/blog/hire-devops-engineers/</a>

Так и хочется продолжить Описание: Монго —… Маёшка —… Бейник — дальний и лучший единомышленник обоих.<br/>
Ну, что ж в целом, очень даже хорошо и вы здорово уловили приключенческий дух поэмы.<br/>
У меня самое большое замечание к слову «скуЧно». И об этом я уже писал в комете к «Коньку-Горбунку» Владимира Самойлова (между прочим, наилучшее прочтение этой сказки). Чтецы нашыи упорно «как пишем — так и читаем».<br/>
Но если строго вникать, то можно накопать и на Бейника. Несколько примерчиков: (/ — пауза, ↑ — интонация вверх, ↓- вниз)<br/>
1. Летят, / склонившись над лукой<br/>
После «летят» у вас ярко выраженная пауза. И запятая не всегда к паузе. Тот факт, что они склонились над лукой не невесть бог какое событие и допустима здесь только самая малюсенькая пауза. После «над лукой» ↑/<br/>
2. Устали всадники. До ног<br/>
От головы покрыты прахом.↓<br/>
После «всадники» обязательно " ↓/". «До ног» нужно выделить голосом и "↑/".<br/>
В принципе, здесь претензии к самому Лермонтову. Согласитесь, пылью сначала покрываются ноги и потом уже постепенно вверх до головы. И потому вернее было б «От ног до головы покрыты прахом» с сохранением ритма.<br/>
3. Но / прежде нужно вам, / читатель,↑<br/>
В этом месте главная ошибка — пауза после неударной частицы, которая превращает её в ударную и нарушает ритм (ямб). Но и кто такой «читатель», что в позу вставать перед ним — нет никакой надобы в паузе. Здесь напрашивается смысловая пауза после «Но прежде»↑/.<br/>
4. Актрис↓/ коварных обожатель<br/>
Вернее будет «Актрис↑ коварных обожатель» без паузы. Вы верно выделяете «коварных», но ещё и с нажимом (те ещё). Это уже перебор, ну, есть, но не все же такие уж.<br/>
PS. Я уже писал, что не буду долее делать разборы, но ради Лермонтова решил сделать для Бейника исключение.<br/>
И есть у меня большой недостаток: непременно править классиков. И тут тож наклёвывается удачный оборот: <br/>
«И на аршин предлинный свой<br/>
Людскую честь и совесть мерил».<br/>
Вместо неприличной «Людскую» внедряем «МадАмы» и стих заиграл новыми красками.

Из первых 4-х книг 1 и 3, по-моему самые интересные и классные, первая самая интересная и романтичная, а 3 самая динамичная, много действий и событий! Спасибо за чудесную серию книг!!!

Для доп.информации по истории ВОВ:<br/>
1) Б.Л. Ванников «Записки наркома», — Знамя, 1988 (2 тома);<br/>
2) «Загадки Ленд-лиза», М., «Вече», 2000.<br/>
Полезно сопоставить. Порядок прочтения — на выбор.<br/>
Спасибо.

Озвучка очень понравилась, а вот сама книга нет. Не интересно и скучно до зевоты. Гг просто унылый задрот. Из жанра ЛитРПГ на данный момент больше всего понравились 1.Цикл “Альверон” 2. Рарник

Слушала сначала 1, а потом 11 книги. Жалею об этом решении. Получилось не очень хорошее впечатление у меня из-за отсутствия середины. Лично мне такие истории преступлений не нравятся: слишком мерзко, извращенно.

Вы о чем? Здешние чтецы настолько медленно читают, что я засыпаю. Я читаю намного быстрее, и слушать на скорости 1 невозможно. Постоянно увеличиваю скорость на 40-50%. Даже у этой добавил 35%.

В категории «Самое нудное и фиговое чтение» чтица достойно заслужила 1 место! Молодчина! И если и далее хочет портить своим чтением произведения и снижать количество прослушиваний, то так держать и дальше! Ха.

После «Бесчестья» простенько, но довольно интересно ( на четверочку с минусом). Описана скорее не жизнь Крузо на острове, а жизнь и мысли девушки-рассказчицы (повествование идет от 1 лица), которая побывала на острове.

«В искушении никто не говори: “Бог меня искушает”; потому что Бог не искушает злом и Сам не искушает никого. Но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью»<br/>
(Иак 1: 13 – 14).

Как же достал этот «гламур»!!! -«Муть, прикольно, креативно и т.д. и т.п.» — Фу!!! Когда уже в комментариях появится: 1.Понравилось «то-то». 2.Не понравилось «то-то». 3.Автор «накосячил там-то».

Можно добавить немного мистики: Говард Лавкрафт «Кошки Ультхара».<br/>
и у Вудхауса есть рассказ «Кошки, кошки»,<br/>
а Чехов с «Котом»!!! <br/>
Мне кажется тема не раскрыта, можно сделать «Погружение №3/1» :))))))