Но и тут возникают вопросы. Как, мол так, на настоящее насрать. Выйдите на улицу. Литература дарит лишь иллюзию настоящего. Исправление. Как живопись, мызыка и тд. И только на это рождается мнение. А по сути творцу насрать, реально насрать. Он как отражение. Каждый видет в нем себя. Нравится ему это или нет. Это мнение о самом себе. Которое оголил творец.
Совет: чтобы насладиться этим литературным боевиком — надо отвлечься от других дел, требующих внимания. Иначе не получается погружение в описываемое действо, а оно интересно и увлекательно!<br/>
Ведь когда вы смотрите в кинотеатре фильм, то не останавливаете же его ради своих нужд.<br/>
Чтец произносит все слова идеально, никаких ЛЕВЫХ интонаций и акценов, слушается легко и непринужденно.
Спасибо за ответ. Я люблю именно этот рассказ.Хотя для меня он и очень, очень тяжёлый для прочтения! ИМХО «Деда» это фантастика. А фантастика это не моё. Хотя рассказ «Деда» довольно мил и прочитан Евгением Стаховским хорошо.Но этот рассказ интереснее, несмотря на весь происходящий в нём ужас!!! Рассказ талантливо прочитан Олегом Булдаковым! От реальности происходящего от страха почти умерла…
Очень интересный и необычный рассказ, больше всего напомнивший по атмосфере одновременно Лавкрафта и Сапковского. Непредсказуемый — я была уверена, что Люда превратят в собаку, а вот нет.<br/>
Впрочем, у меня все же будет один вопрос — НЕУЖЕЛИ такая знающая и сильная старая ведьма, зная о силе молодой, вообще не могла предугадать ее действий и принять каких-либо мер?
Повествование затянуто, но в целом книга понравилась. Тема затронута важнейшая. Дети и подростки пропадают регулярно во многих странах. <br/>
Интересны также подробности о работе полиции.<br/>
Всячески смягчая жгучую тему автор приплел московскую пару, которая смотрит порносайты, вот мол не только у нас., это смешно, но там пнуть Россию видимо хороший тон.<br/>
Прочтение как всегда радует.
Слушать начинайте с первой книги.Там завязка сюжета и главное — любовной составляющей всего цикла. Ну а дальше события поскачут галопом!:) Сюжет бесхитростный, слог незамысловатый, параллельно кучу дел можно переделать. ГГ Ефимия глуповата, но смешная и бесшабашная, вот только любовью своей большой раздражает малёха. Этот Стас заколебал уже, придурок. Шестую книгу искать не буду. Надоело. Да и дела все переделала.:)
Очень философский рассказ. Какая трагедия! Какая ирония! Герой рассказа находит счастье в одержимости самым страшным грехом в христианстве — гордыней. А без нее ему и свет не мил. А ведь многие из нас так и живут. Мы все понимаем, но продолжаем губить себя различными пороками и страстями. И без них наша жизнь теряет всякий вкус. Получается замкнутый круг.
Я писал вообще не об этом, хотя, справедливости ради, должен сказать, что и среди советских фантастов было немало технарей и даже весьма серьезных ученых. То, что было предсказано фантастами, все равно появилось бы, даже без их предсказаний — это все, что я имел в виду. А вот то, о чем Вы написали, обсуждать у меня нет желания. Совершенно никакого. Извините.
Если Вас (каким-то невероятным образом) насторожит момент между сдачей рукописи в издательство и выходом книги в печать — мол, дескать, тогда-то и перевели! и всучили почтенной публике переводы! Да с тех пор и пошло-поехало! Вы можете ознакомиться с рукописями поэта и своими глазами взглянуть на листы, где тихо живут эти строки, текущие в Вечность…
Хрень полнейшая!!! Не советую категорически !!!!!!!!!-<br/>
еще раз -если вам нужна неинтересная книга, нудная, без динамично развивающаяся сюжета, с чтецом которого охото убить за корявую начитку книги на тел в общественном толчке, то книга не для вас НЕ СОВЕТУЮ,<br/>
а эта книга 5 из 5 <br/>
автор и исполнитель на высоте.<br/>
прослушал запоем, советую.
И я туда же. Вспоминается период конца 80-х и 90-ые. Вот попёрло из всех щелей! Маги, колдуны, целители, экстрасенсы. Связываю этот поток с желанием власть предержащих запустить людям мозги и отвлечь от серьёзных изменений в стране. Целая передача, по-моему третий глаз? на полном серьёзе представляла всех этих «деятелей». Кто-то, видно, хорошие бабки имел.
Меня заинтересовала дискуссия про маски. Хочу сказать всем: Господа, носите маски! И не говорите что, душа моя и так красивая, и маску носить мол тяжело… И что? тело у некоторых, тоже вон какое красивое… Но, носим же одежду, иначе, холодно, а может жарко, но уж точно не безопасно…<br/>
(Давать советы-одно, им следовать -другое… Грустно...)
Ну мне хоть кто-нибудь объяснит, где, блин, в «Колесе» корни «Властелина колец»?<br/>
Нет их напрочь. Вот параллелей с «Дюной» Херберта полно и «Меч истины» Гудкайндом с «Колеса» списан, а говорить, что Джордан что-то у Толкиена заимствовал… Так про любых людей можно сказать, что они похожи, а что, два глаза, нос, уши — никаких различий!
Есть такая версия. Мол, Сатана и Ко служат у Светлых сил в качестве чиновников отдела надсмотра и наказания провинившихся человеков ) <br/>
В этой версии есть некая логика: если С и Ко всячески соблазняют людей и склоняют к греху, то почему потом служат в аду исполнителями наказания? Неувязочка, на мой взгляд. Должны бы ангелы наказывать отступников. Не? ))
Интересно как разные люди воспринимают один и тот же материал. <br/>
Одни возмущаются питягиванием сказок за уши к реальным ситуациям, такого, мол, быть не может потому, что быть не может. )))<br/>
Другие признают, что написано здесь о вещах, которые раздражают и даже вводят в ступор, но репутация автора всё же пробила брешь в недоверии и позволила принять ею объяснённое.
После работы перфоратора, у соседа будет очень удобное жилье.)<br/>
Все будет надежно висеть, как надо.<br/>
<br/>
В отличие от тех, у кого кое-как забиты гвозди.<br/>
Того и гляди, что-то рухнет, хорошо, если не на голову.<br/>
<br/>
Так что, смотря в чьих руках перфоратор или… меч.<br/>
Умелые должны быть ручки!!!<br/>
(Правда, Мариша!!!)
Как по-разному звучит книга в разном возрасте. Лет 15-20 назад посчитал ее почти скучной, при всей любви к творчеству Мердок. Прошли годы, состарились и ушли близкие люди… Уходили по-разному. Не всегда спокойно, не всегда красиво. И я вел себя себя далеко не безукоризненно. Теперь «Сон Бруно» показался совсем другим. Не случайно роман был номинирован на Букера.
Да я тоже, когда читал, все думал — как-то не похоже на Верна. Но вот пишут, что мол авторство не оспаривается, и Этцель упоминал о романе. Кстати, многое в вашем тексте напоминает критические заметки верновского издателя относительно «Парижа...» А вообще-то, Жюль Верн много чего еще написал непохожего на него самого, на того, которого мы знаем
Прошу прощение, писал в полу выключенном состоянии я имел ввиду вот что: Не всегда бороться против зла это бороться за жизнь, ведь любая жертва при которой страдает что-либо, от земли до морального состояния человека, это зло но зло необходимое для какой либо цели, а если эта цель будет жизнью то выходит ты совершаешь зло во имя жизни.
Да, я тоже 11 сентября утром, ничего не подозревая, сел смотреть новости, и в прямом эфире все увидел, начиная с врезавшегося первого самолета. Тогда еще никто не мог вначале понять, что происходит и не началась ли третья мировая война. А у меня прямо под стеклом напротив телевизора лежала открытка из WTC, привезенная оттуда за несколько лет до трагедии.
Ведь когда вы смотрите в кинотеатре фильм, то не останавливаете же его ради своих нужд.<br/>
Чтец произносит все слова идеально, никаких ЛЕВЫХ интонаций и акценов, слушается легко и непринужденно.
Впрочем, у меня все же будет один вопрос — НЕУЖЕЛИ такая знающая и сильная старая ведьма, зная о силе молодой, вообще не могла предугадать ее действий и принять каких-либо мер?
Интересны также подробности о работе полиции.<br/>
Всячески смягчая жгучую тему автор приплел московскую пару, которая смотрит порносайты, вот мол не только у нас., это смешно, но там пнуть Россию видимо хороший тон.<br/>
Прочтение как всегда радует.
еще раз -если вам нужна неинтересная книга, нудная, без динамично развивающаяся сюжета, с чтецом которого охото убить за корявую начитку книги на тел в общественном толчке, то книга не для вас НЕ СОВЕТУЮ,<br/>
а эта книга 5 из 5 <br/>
автор и исполнитель на высоте.<br/>
прослушал запоем, советую.
(Давать советы-одно, им следовать -другое… Грустно...)
Нет их напрочь. Вот параллелей с «Дюной» Херберта полно и «Меч истины» Гудкайндом с «Колеса» списан, а говорить, что Джордан что-то у Толкиена заимствовал… Так про любых людей можно сказать, что они похожи, а что, два глаза, нос, уши — никаких различий!
В этой версии есть некая логика: если С и Ко всячески соблазняют людей и склоняют к греху, то почему потом служат в аду исполнителями наказания? Неувязочка, на мой взгляд. Должны бы ангелы наказывать отступников. Не? ))
Одни возмущаются питягиванием сказок за уши к реальным ситуациям, такого, мол, быть не может потому, что быть не может. )))<br/>
Другие признают, что написано здесь о вещах, которые раздражают и даже вводят в ступор, но репутация автора всё же пробила брешь в недоверии и позволила принять ею объяснённое.
Все будет надежно висеть, как надо.<br/>
<br/>
В отличие от тех, у кого кое-как забиты гвозди.<br/>
Того и гляди, что-то рухнет, хорошо, если не на голову.<br/>
<br/>
Так что, смотря в чьих руках перфоратор или… меч.<br/>
Умелые должны быть ручки!!!<br/>
(Правда, Мариша!!!)