И Вас здравствуйте, Ирина. Можно просто не слушать. Можно просто ничего не замечать. Мол, моя хата с края. <br/>
«Сережка ольховая,<br/>
легкая, будто пуховая,<br/>
но сдунешь ее — все окажется в мире не так,<br/>
а, видимо, жизнь<br/>
не такая уж вещь пустяковая,<br/>
когда в ней ничто<br/>
не похоже на просто пустяк.» (Е. Евтушенко)
А то! Загадочная женщина. Мне очень не понравились высказывания Стеблова о Тереховой, мол, она с ним заигрывала как-то, предлагала вместе провести новый год, а он (вот дурак) отказался. Не верю — он такой неприятный, но, даже если и так, если она что-то и предлагала, то мало ли что женщина предлагает, может быть, просто пошутила, чтобы посмотреть на эффект.
Молодой человек, молодой человек, молодой человек… Молодой человек сказал, молодой человек сел, молодой человек встал, молодой человек спросил… В глазах рябит, точнее сказать в данном случае в ушах звенит от этого «молодого человека», который упоминается за время классного урока, (45 минут рассказа) наверное столько раз, сколько имя Бога в Библии на протяжении более чем 1000 страниц Ветхого Завета.
Сорок лет назад прочитала рассказ в каком-то журнале. Журнал был стащен мной из школьной макулатуры, не имел конца и начала. Тогда с фантастикой было совсем туго… Рассказ произвёл неизгладимое впечатление. Только последней странички не было… Сорок лет я надеялась, что всё закончится хорошо. Зря надеялась. Сожалею, что в этот раз узнала конец. Но рассказ гениальный…
Убедили… Как раз сегодня у меня будет возможность к двум своим знакомым дамам слегка за 30 комплиментарно обратиться как к "«женщинам бальзаковского возраста»…<br/>
Хотя боюсь, что я уже не успею им детально объяснить, что Бальзак имел в виду))))<br/>
Роман, к которому была эта аннотация, если я правильно понял — это же что то близкое к нашему времени…
Не смотря на то, что сказочки люблю, эта не понравилась, шибко слащаво.Да и за женскую половину обидно, ведь он её полюбил только за внешность, а как же душа? Она у неё оказалась на уровне, но в то время он был абсолютно не в курсе:)Я бы даже дослушивать не стала, но искать что-то новое, дел было полно.
PS Несерьезным можно сделать любой жанр, если относиться к нему несерьезно. <br/>
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
эм-м-м… я имел в виду вот ЭТО описание:<br/>
«Землянину Тао, выпускнику Пекинского университета, улыбнулась удача – он стал победителем телевикторины. Выигрыш решил потратить на космическое путешествие. Однако шумная Гальвана, планета для туристов, мир вечного праздника, встретила гостя неласково – Тао обокрали. И чтобы вернуться домой, ему пришлось зарабатывать на билет…»<br/>
<br/>
ьуквально пять строк, а сколько экшена!!!
Меня в большей или меньшей степени устраивает текущее состояние моих дел. Увы и ах я неругаю власть, а работаю, зарабатываю, плачу налоги, рощу детей. Я свободен в принятии решений и стрю своё будущее без оглядки на нытиков. Не виню общество и государство: за меня мою ж*пу никто не вытрет. За меня мою работу не сделает.
Да уж, как много зависит от чтеца! Конечно, прослушать можно — скорость прибавить, выносными колонками или радионаушниками добавить чуть басов… Но Булдаков всё равно не получится!)<br/>
Вдобавок к «кастрированному» голосу, исполнитель ещё плохо видит и понимает текст. Кинг написал «дремлю», а не «дремАю»! И ещё: «Вы как-то чУдно вылядите»… Кинг имел в виду «чуднО», есть же разница!)
Нас было 5 друзей: один музоном не интересовался; я был просто любителем и не более; у одного был доступ к загранице, дискам и т.д., поэтому он кое-что знал из первых рук; один имел знакомых в музык. среде и позднее стал в ней даже работать; а ещё один был ходячей энциклопедией — фото, песни, диски, составы и т.д.
На вкус и цвет фломастеры все разные, А агрессия, а про глубоко застрявшие страхи у всех свои, суть в повествовании, подобных сюжетных линий и в кино и в литературе полно, собственно избитая тематика мол дома одна с детьми, за дверью кто то ломится, ясное дело страшно, но действия героини более мистичны чем то что за дверью)
Тут психиаторы отдыхают, нужен мед брат с мускулатурой культ туриста. да то развитой штангой. У героя есть поползновения на доктора Лектора. Но (прошу прощения) вызывает только жалость. Которая в свою очередь приходит к ненависти. Мы дети одной земли, и плевать где ты наложыл кучу воняет кругом, надеюсь кто прочитал не будет делать это в своем подъезде!
Со всем уважением к Вам и Вашей работе. Я слушать не стала, ибо после коментария Максвела просто не интересно. В моем понимании — тот пост есть ни что иное как спойлер. И нет, я не пытаюсь выеживаться, мол Вы потеряли такого ценного слушателя — «меня», но если есть один человек, который так отреагировал, то есть и другие, кто просто прошел мимо…
Нравоучительное произведение. Очень полезно младшим школьникам (МУ МУ «отдыхает»). Содержит «библейские» мотивы.<br/>
«Всё, что ни происходит, к лучшему»-здесь вызывает сомнения/колебания.<br/>
Окончание очень слезливое.<br/>
Тургенев имел «двойной» объём головного мозга (этот факт не спас его от искушения), но для 22 лет такие приключения что для него, что для «искусительницы»-норма (особенно по нынешним временам).
С удовольствием слушаю озвучку Валерия Стельмащука. На мнение комментаторш что мол как его, Стельмащука тут держат (бугага совдеп тут чтоли? ) держат.и будут держать. Иак вот мне плевать на мнение єтих теток. Чтец хороший с юмором человек! Сами вьі бабешки попробуйте начитать и мьі тут послушаем и покоментируем. А, и да, я пишу без орфографии. Мне плевать на орфографию.
Был я на той свадьбе ( с поющим хреном ) — этот, который про невесту пел, запойный оказался и уже выпивший на свадьбу пришёл. И таки да, обошлось без мордобоя — ему просто ногу сломали. И пузо у невесты почти не видно было — всего то — на восьмом месяце. А насчёт придиры — истинная правда — более сурового критика чем ты Тата — я ещё не встречал.
Имел несчастье прослушать всю серию (надеялся на чудо: вдруг станет интереснее)<br/>
Возник один вопрос: и зачем надо было столько писать? Вполне можно было нарисовать комикс: «литературная» составляющая от этого бы нисколько не пострадала.<br/>
История взросления мальчика-дауна (извините, хотел сказать подростка с ограниченными умственными способностями — так политкорректнее...) Его мысли, рассуждения, диалоги — это что-то…
Если решили передохнуть от дел и прилечь на диванчик, этот детективный рассказ самое то!<br/>
Уснуть не успеете. Объём небольшой. Кто убийца, ни за что не догадаетесь, хоть и круг подозреваемых будет очерчен! Эта задачка, которую сможет решить только непревзойденный Ниро Вульф. <br/>
Короче, если всё у вас тип-топ, стоит призадуматься — не топаете ли вы прямиком в ловушку? :)))
Чуть что сразу Энштейн, может в отличии от Хокинса он не имел возможности признать ошибки. И что так и будем слепо долбиться. Фантастика и позволяет раздвинуть границы обычного. Мало ли какие технологии позволяют потягивать пиво. Есть частицы двигающиеся быстрее сс. А поле может помоч как с гравитацией так и еще да мали ли какая там еще чего…
«Сережка ольховая,<br/>
легкая, будто пуховая,<br/>
но сдунешь ее — все окажется в мире не так,<br/>
а, видимо, жизнь<br/>
не такая уж вещь пустяковая,<br/>
когда в ней ничто<br/>
не похоже на просто пустяк.» (Е. Евтушенко)
Хотя боюсь, что я уже не успею им детально объяснить, что Бальзак имел в виду))))<br/>
Роман, к которому была эта аннотация, если я правильно понял — это же что то близкое к нашему времени…
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
«Землянину Тао, выпускнику Пекинского университета, улыбнулась удача – он стал победителем телевикторины. Выигрыш решил потратить на космическое путешествие. Однако шумная Гальвана, планета для туристов, мир вечного праздника, встретила гостя неласково – Тао обокрали. И чтобы вернуться домой, ему пришлось зарабатывать на билет…»<br/>
<br/>
ьуквально пять строк, а сколько экшена!!!
Вдобавок к «кастрированному» голосу, исполнитель ещё плохо видит и понимает текст. Кинг написал «дремлю», а не «дремАю»! И ещё: «Вы как-то чУдно вылядите»… Кинг имел в виду «чуднО», есть же разница!)
«Всё, что ни происходит, к лучшему»-здесь вызывает сомнения/колебания.<br/>
Окончание очень слезливое.<br/>
Тургенев имел «двойной» объём головного мозга (этот факт не спас его от искушения), но для 22 лет такие приключения что для него, что для «искусительницы»-норма (особенно по нынешним временам).
Возник один вопрос: и зачем надо было столько писать? Вполне можно было нарисовать комикс: «литературная» составляющая от этого бы нисколько не пострадала.<br/>
История взросления мальчика-дауна (извините, хотел сказать подростка с ограниченными умственными способностями — так политкорректнее...) Его мысли, рассуждения, диалоги — это что-то…
Уснуть не успеете. Объём небольшой. Кто убийца, ни за что не догадаетесь, хоть и круг подозреваемых будет очерчен! Эта задачка, которую сможет решить только непревзойденный Ниро Вульф. <br/>
Короче, если всё у вас тип-топ, стоит призадуматься — не топаете ли вы прямиком в ловушку? :)))