Поиск

Книга появилась 3 июня 2017 года. Продолжительность книги 12 часов 37 минут. Уже так быстро прочитали, что обсуждают ни книгу и её содержание, а рисунок: позу человека, что он держит в руках: ППШ или TommyGun, на кого похож человек, то ли на Баскова, то ли на солистов группы «Modern Talking».

1. Не важно кто начал, а кто продолжил.<br/>
2. Не поверишь но деньги можно вернуть, особенно если опоздать с переводом всего то на 12 томов.<br/>
3. Качество уже и так отличное. А человек просто потратил впустую силы и время, вместо того что бы озвучить то что еще не озвучивали.

не может шар быть точкой. даже в 12-мерном пространстве у шара будет 3 измерения. точка же — это математический объект с 0-измерений.<br/>
хотя, конечно, если пренебречь размерами шара, относительно размеров измерителей, то можно условно считать его точкой. но это чисто инженерный подход, имеющий к науке (теоретической) косвенное отношение

Окают северяне. По очень простой причине — на морозе замерзшими губами «о» произносить легче. Поговорите-ка в -25С. Раньше люди не сидели, как мы, в холода по домам, часть работы волей-неволей приходилось делать на свежем воздухе. А поскольку дубец у нас 9 из 12 месяцев, то «о» стало доминировать над «а».

«Ну что Данила мастер не выходит...», лёгкий путь в обмен на свое счастье.<br/>
До 12 лет читать обязательно, и посмотреть постановку малого театра можно, что я видел в 10 лет <a href="https://ok.ru/video/83087329830" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ok.ru/video/83087329830</a> ( спойлер молодой Клюквин)

В стеклянном сердце фонаря<br/>
Лучи, как золотые осы,<br/>
В жемчужном утре растворят<br/>
Остатки тьмы и все вопросы.<br/>
<br/>
Туманы, собранные в косы,<br/>
Ползут в овраги по откосам,<br/>
И красок нежностью горя,<br/>
[Как на эмалевых подносах]<br/>
Идёт красавица-заря.<br/>
<br/>
© 12

К озвучке претензий нет в целом. Но книга… Это даже не разочарование… Крапивин всегда был одним из любимейших моих детских писателей. Все детство читала его сама и вот решила познакомить своих детей с ним… <br/>
<br/>
Книга состоит практически полностью из перепевов прошлых произведений Крапивина. В обязательном порядке туда должны быть замешаны: 1. мальчики, 2.шпаги, 3. параллельные миры, 4. «успеть до 12 часов» (неважно, куда и зачем, 5. собака, 6. маленький робот с человеческим характером, 7. поезда и корабли. Ничего страшного, но ощущение дежа-вю не покидает. <br/>
Крапивин давно и уже безвозвратно утратил связь с молодым поколением. Те, о ком (и видимо для кого) он пишет — это 12-летние мальчики 70-х и 80-х. Невозможно серьезно читать про то, как 12-летний мальчик до соплей умиляется деревянной маске и мечтает поучаствовать в создании детского кукольного театра. <br/>
<br/>
Книга — слюнявая, дешево сентиментальная, щедро пересыпаная всякими «энергетиками», «энергиями», полями, кармами и прочей ересью, напоминая не столько детскую фантастику, сколько дешевый эзотерический роман. <br/>
<br/>
Детям (9 и 12 лет) было это слушать было реально смешно. Дочка сказала: «Этот Крапивин все время сюжеты бросает. Начал про собаку — надоело, дальше пошел, начал про кафе — тоже надоело ему, потом — про „Колеса“… А потом ему, видимо, нужно было как-то это вместе собрать, чтоб хоть опубликовать могли… „<br/>
<br/>
В общем, читайте раннего Крапивина, там — хорошая литература. А это — не надо. Книга — пошлая и слюнявая попытка заигрывать с детьми и их родителями.

Чтобы иметь представление о чем писала, стоит послушать хотя бы часть. Я все не осилила, потому что там дальше какие-то уж совсем дебри пошли, но так-то прикольно.<br/>
<br/>
Вообще, я давно сделала вывод, что какую бы пургу не нес очередной инициативный дурак, эту пургу с удовольствием одобрят, подхватят и понесут в массы 8-12 процентов населения. То есть, вот этот анекдот «а веревочку с собой приносить?» вовсе не выдумка, а отражение наших реалий. И, самое интересное, что среди этих 8-12 процентов половина сама с готовностью примет участь жертвенных агнцев и с песнями и транспарантами веселыми колоннами двинет на заклание. <br/>
Но то так, народ-богоносец, скрепы и все такое.

что говорит тётя Вика о премии «Локус»?<br/>
а вот что:<br/>
<br/>
«По состоянию на июль 2011 следующие люди получили наибольшее количество премий Локус:<br/>
<br/>
Гарднер Дозуа — 36<br/>
Майкл Уэлан — 28<br/>
Урсула Ле Гуин — 21<br/>
Харлан Эллисон — 18<br/>
Нил Гейман — 17<br/>
Дэн Симмонс — 12<br/>
Джордж Мартин — 12<br/>
Терри Карр — 11<br/>
Конни Уиллис — 11<br/>
Arnie & Cathy Fenner — 11<br/>
Джон Варли — 10<br/>
Роберт Силверберг — 9<br/>
Орсон Скотт Кард — 8<br/>
Люциус Шепард — 8<br/>
Ellen Datlow — 8<br/>
Айзек Азимов — 7<br/>
Чайна Мьевиль — 7<br/>
Джин Вулф — 6<br/>
Ким Стенли Робинсон — 6»©<br/>
значит, сия премия — не показатель

Flight of the Navigator is a 1986 American independent science fiction adventure film directed by Randal Kleiser and written by Mark H. Baker, Michael Burton and Matt MacManus. It stars Joey Cramer as David Freeman, a 12-year-old boy who is abducted by an alien spaceship and finds himself caught in a world that has changed around him. <br/>
<br/>
"«Полет навигатора» — американский независимый научно-фантастический приключенческий фильм 1986 года, снятый Рэндалом Клайзером и написанный Марком Х. Бейкером, Майклом Бертоном и Мэттом Макманусом. <br/>
Джои Крамер снимается в роли Дэвида Фримена, 12-летнего мальчика, которого похищает космический корабль пришельцев, что приводит его к новым открытиям и меняет его представления о мире." (моя редакция перевода англоязычной вики)

повторял что много раз писал по 12 -не буду (много писал)<br/>
а так имхо-не понравилось… одинаковое прочтение всего текста-не заходит. Первая часть это зарисовки…<br/>
застывшие фотографии. Там не надо «выжимать смысл»-некая монотонность нужна…<br/>
жизнь в стихи должна приходить вместе с 12 апостолами-что двигают картинки этого мертвого мира-где лишь «ветер ветер на всем белом свете»<br/>
самое сложное прочтение должно бытье третье-там надо видеть что позади мир опять гаснет:<br/>
«Позади — голодный пес»<br/>
вообще эти стихи имхо по ритму-аналог:<br/>
<br/>
есть только миг за него и держись<br/>
есть только миг между прошлым и будущем <br/>
именно он называется жизнь<br/>
©<br/>
Строганов Михаил-по прежнему лучший)))

Прекрасная озвучка, книги расположены в алфавитном порядке но при желании извлечь максимальную пользу рекомендую слушать в следующем порядке:<br/>
Ветхий Завет по порядку:<br/>
Пятикнижие (5 книг): Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие.<br/>
Исторические книги (12 книг): Иисуса Навина, Судей, Руфь, 1-я Царств, 2-я Царств, 3-я Царств, 4-я Царств, 1-я Паралипоменон, 2-я Паралипоменон, Есфирь, 1-я Ездра, Неемия.<br/>
Пророческие книги (17 книг):<br/>
Великие пророки (5 книг): Исайи, Иеремии, Плач Иеремии, Иезекииля, Даниила.<br/>
Малые пророки (12 книг): Осии, Иоиля, Амоса, Авдия, Ионы, Михея, Наума, Аввакума, Софонии, Аггея, Захарии, Малахии.<br/>
Литература мудрости (или книги учительные, 5 книг): Псалтирь, Притчи, Екклезиаста, Песнь Песней, Книга Иова

Озвучка этой книги понравилась меньше, чем «Объекта-12». И дело не столько в излишних звуковых спецэффектах, сколько в в неаккуратном прочтении. Неуместное навязчивое интонационное выделение практически каждой фразы. Неправильные ударения, много нелепых оговорок. Добила вот эта: «осеменил себя крестным знамением» (гл. 04 Искушение 02, на 0:02:54). Страшно представить… Эх, Дим Димыч!

«В смысле что после 12-й (число нарушающее условие выполнимости) круг замкнулся, наверно намёк на шумерскую систему исчисления.»<br/>
извините, но я не понимаю о чём вы толкуете.<br/>
И почему 13=1???<br/>
(статейка забавная и местами очень даже познавательная, но скорее для учеников средних и старших классов, но всё равно — спасибо)

Кто знает, какая группа исполняет, прошу сказать. Мне напоминает Goddes of Godless. Рассказ оценю на 12 по десятибалльной. Чего так круто? 1) рассказ не порно, без грязи и реально возбуждает 2) прочитан идеально 3) музыкальное сопровождение в стиле метал с женским экстрим вокалом. В целом и общем данное произведение стоит слушать обязательно!

Бахнул «лайк» за поднятие настроения. Поржал от души!!!<br/>
(но если афффторше 12 лет, то — извиняюсь!!!)<br/>
— <br/>чтица прикольная<br/>
— <br/>«Вес Димы к тому времени уже перевалил за 2 тонны»©<br/>
Это он вес набрал, пока они чинуш гоняли?<br/>
Нормально раскачался мамонт на физических нагрузках!!! <br/>
ооой, рыдаю!!!

Здравствуйте! Сама только недавно прочитала про человечков в желтом и тут они снова… Оказывается, «сердца в Атлантиде» это сборник из 5 частей, связанных между собой. Чтобы пропустить про жёлтых человечков, найдите 12-ю часть из 45 (в оглавлении она почему-то под номером 09-2). Там и начинается следующая часть «сердца в Атлантиде» :)

Слава Егоров <br/>
3 марта 2019, 12:01 <br/>
<br/>
0 <br/>
<br/>
 <br/>
<br/>
Я смеялся от души над прочтением. Но приятно, хоть и наивно. Подождите, руку набьёт, и всем нынешним писателям носы утрёт. Автору хочется писать, а если долго мучится, что-ни будь получится. А вы, насмешники, попробуйте хоть так написать, и прочитать.