Замечательное произведение. Очень замечательно появление его в аудиоформате. Единственный минус это прочтение произведения человеком, не знакомым с украинским языком и с названиями населенных пунктов и рек. КоломАк вместо КолОмак, ЛюбОтин вместо ЛюботИн и др., очень режут слух и усложняют прослушивание для людей знакомых или поживающих в Украине, а тем более в этой месности. И тем не менее огромное спасибо за прочтение и за труд.
Как можно было судить о книге, прочитав её, а в данном случае прослушать, до 5 трека… Люди, родные мои, читайте, слушайте- это великолепное произведение. Игорь, спасибо за озвучку, как всегда прекрасно!!!
Ладно, еще раз. Павел говорил что в 39-м поляки героически обороняли от русских войск крепость. Вы ему ответили что поляки получили по зубам. Расскажите мне, где, в каком месяце конкретно русские дали по зубам полякам в 1939 году в крепости))) То, что Павел ошибся в годах, не снимает с вас ответственности незнания истории. Коль беретесь дисскутировать, то держите должный уровень, а то у вас «то поляки приложили усилия к развязыванию 2-й Мировой, то вы полякам по зубам дали в советско-польской компании, то Гектор грек. Стыдно очень батенька. Все, дальше вообще неинтересно. Равносильно что пойти к первокласснику и на равных беседовать с ним о науках. Будьте здоровы.
Отличная книга! Если начинаете слушать после первых трех, то сначала не заходит: уже привык к прошлой вселенной и героям, а тут все другое. Начала слушать просто, потому что было время, да и надо же было дослушать серию. Язык такой же простой, как и в первых частях, никаких выкрутасов и выпендрежа. Стиль тот же. Но вот сюжет… Очень здорово! Первые три книги тоже были по сюжету неплохие, но по сравнению с этой частью — середнячек. Здорово, что автору пришла в голову такая идея и он смог ее воплотить в такой простой форме. Именно из-за сюжета советую к прослушиванию!
Рассказ понравился, поставила ему положительную оценку. Также мне понравилась музыка в первом треке, которая начинается с 1:29, умиротворяющая такая, вызывает положительные эмоции…
Эту книгу можно оценить в трех аспектах: литературном, морально-этическом и медицинском. По первому пункту 5 баллов, по второму судить не берусь (Бог создал нас разными пусть сам и судит)), а по третьему можно сказать — болезнь запущена, излечению не подлежит. Тошнотворный ком в горле два дня после прослушивания, при всем уважении к чтецу и к тем, кто создал аудио вариант книги. Музыка, кстати мне понравилась, все в тему.
Не понравилось. <br/>
Тема заезжана до дыр. <br/>
Ничего нового автор не придумал, как и большинство других книг и фильмов подобного плана. <br/>
Зомби, пулялки-стрелялки. <br/>
1,5 трека осилил и выключил…
"… вот окно с жАлюзями..." Трек 002, время 0 00 30. Уважаемый писатель, либо обратите внимание на правописание сами, либо наймите хорошего корректора.<br/>
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.
Это одна из любимых сказок моего детства. Как раз у меня была эта книга из трех повестей. И помню, с каким удовольствием я ее читала и перечитывала. Каким мне казалось всё волшебным. По моему, нельзя подходить с сегодняшними требованиями фантастики к этим сказкам. А кроме того, сказка имела и познавательное значение. Короче говоря, с удовольствием послушала. Но мне не очень понравилась озвучка. В моей голове сложились другие интонации, чем озвучивает чтица.
Хей, хей, хей. Шестая книга так и тянет после ее завершения кинутся на седьмую. По правде говоря я уже читаю ее на момент написания этого комментария. И знаешь, это стоило начинать читать. Удачи друг мой, твой спутник в чтении «Пустой шкатулки и нулевой Марии»
Тема заезжана до дыр. <br/>
Ничего нового автор не придумал, как и большинство других книг и фильмов подобного плана. <br/>
Зомби, пулялки-стрелялки. <br/>
1,5 трека осилил и выключил…
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.
Первых два трека — вступление. Каганов начинается с третьего.