Это круто! <br/>
Не знал, что фильм «Девчата» снят по книге (поискал… оказывается книгу даже на полтора десятка иностранных языков перевели!). Прослушал… как будто посмотрел расширенную режиссерскую версию: вроде все знакомое, но при этом столько нового. В книге концовка да и характеры главных персонажей несколько другие, более реалистичные, жизненные и не такие идеализированные как в фильме.<br/>
Замечательно рассказана (именно так, а не прочитана) книга: понравилась работа Татьяны Черничкиной, очень верно подана атмосфера, а музыкальные вставки знакомых мелодий из фильма только добавляют погружения в такой знакомый с детства сюжет.<br/>
P.S. Для меня стало открытием, что Тося имела полное имя Анастасия! Анастасия Кислицына!!! Я-то всю жизнь думал, что она Антонина.:))
Вальс, конечно, выдающийся. Что касаемо фильма. Когда такие классные актёры, отличный оператор, художники, композитор и т.д. плюс сам материал, в то время надо было очень постараться, чтобы не снять хотя бы это. В этом фильме характеры изменены и суть рассказа искажена. Отчего в конце остаётся какое-то неприятное и двойственное ощущение. <br/>
В рассказе описан такой лживый нарцисс и подонок. Который никаких положительных чувств не может вызывать.<br/>
В фильме он не так уж и мерзок и больше выражена идея: «Допрыгалась».<br/>
Ясный посыл рассказа в фильме не раскрыт или раскрыт частично и плохо.<br/>
Режиссёр может и эстет, (особенно по части бабс)), но при этом посредственный.
Надо признать, что Лавкрафту не повезло с экранизациями. БОльшая часть этих фильмов это малобюджетные ленты, а то и просто любительские фанфики. Я не могу вспомнить ни одного достойного фильма. Это или тупая комедия, или треш и фарш, или еще какой бред типа Некрономикона. <br/>
Другое дело игры, тут Лавкрафту повезло гораздо больше, по его произведениям получились очень качественные игры различных жанров. Кроме того было много отсылок к его мирам и монстрам в играх, напрямую с Лавкрафтом не связанных (например DOOM, Quake и пр.) Именно в играх удалось передать атмосферу его ужасов максимально близко.
Один из любимых рассказов Э. Хеменгуэя. Впервые с ним познакомился в середине 80-х и это была чёрнобелая короткометражка. Тогда не знал ни автора кино, ни автора рассказа. Точнее знал про Э. Хем., но ещё не читал, да о чём 10 лет где-то было. Очень врезался в память фильм. Уже будучи старше лет на 10-12, прочёл, а до этого ещё узнал, что это курсовая работа А. Тарковского. Интересовался его творчеством, после просмотра фильма “Сталкер". Озвучено здорово. Ну а говорить об авторе нет ни какого смысла, так как это Величина, это Килиманджаро.
С каким же удовольствием я прослушал эту книгу. Когда-то совсем мелким я смотрел этот фильм. Произведение мне очень понравилось, но было это так давно, что в памяти остались только фрагменты. И вот совершенно случайно, я наткнулся на эту книгу, только из-за «Puffin Cafe», потому что люблю его озвучки. Как же я удивился во время прослушивания, когда у меня в памяти начали всплывать фрагменты с того фильма :)<br/>
Книга замечательная, поучительная! Озвучка как всегда на высоте!<br/>
P.S. вечером пересмотрю фильм, теперь хоть знаю как он называется :)
Этот год для меня можно назвать годом английской литературы (Байрон, Шекспир, Уальд, теперь Диккенс). Отдельно отмечаю этого писателя идеалиста и гуманиста. Он достаточно близок к русскому читателю схожестью своего подхода к описанию существующей действительности без прекрас, но с вершины человеколюбия и с большим набором инструментов ярких и четких психологических портретов. Милый, добрый Джо — невероятный персонаж и именно он во главе всей этой истории. Главные герои перевоплощаются через фильтр череды трагических событий. Недаром Диккенс — любимый писатель главных героев фильма «Приходи на меня посмотреть». Писатель своего времени с большой буквы. Глубинный познаватель душ и действительности.
Слово «проходной» в свое время часто употребляось в отношении описания качества нового фильма, который завезли в кинотеатр. Если человек говорил, что фильм «проходной», то это означало что можно не напрягаясь пройти мимо кинотеатра, не тратя денег и времени и ничего не потеряешь.<br/>
Что касается рекомендаций всякой шляпы, написанной «на отъе@ись», то сочувствую Вашему видению мира, раз Вы рады всякой шляпе, видать совсем дела плохи.<br/>
Ну и кроме того я уважаю Вас как сильную Личность: отважиться рекомедовать посредственность и не боятся за такое получить по шапке, Вы — смелый человек!
Трудно отделаться от воображаемого видеоряда сопровождающего прослушивание книги. С графической четкостью мозг выдает кадры из всем известного фильма, особенно в моменты когда звучат дословные диалоги и описания происходящего. Книга очень понравилась, из всех начиток именно эта. Получила огромное удовольствие от сюжета, стиля изложения, заново и по новому полюбила героев. И украинские шероховатости не смущали… Тот момент когда жалко, что книга кончилась… Конец конечно печальный… Думаю сценарий правильно изменили на жизнеутверждающий. Не одобрил бы наш народ, который все как один смотрели «Место встречи изменить нельзя» (улицы пустели) печали в конце. Рекомендую!
Боже, стоит немного прижмуриться, как кто то прибежит помочиться на твою могилку))<br/>
Многоуважаемая Любава (кстати Dushka не ваш твинк, зареганый 11,02,2017, для защиты мсье Стельмащука?) вы наставили мне минусов, под всем, куда дотянулись, и ответив на каждый мой комментарий, только что бы сказать мне вас не волнует мое мнение?<br/>
Это мне напоминает фразу главной героини из всеми любимого фильма «Обыкновенное Чудо»- «Я гналась за вами через горы и леса 3 дня, что бы сказать вам как вы мне безразличны!» (за точность цитирования не отвечаю, пишу по памяти, а фильм смотрел лет 10 назад)
В книжке есть истина: откажись от вредных привычек, не ленись, хотя, по-моему, это и так очевидно, не понравилась критика фильма секрет, и типа, он не работает… на мой взгляд «секрет» замечательный, и не работает он только если продолжать лежать на диване после просмотра)) Из книги почерпнула еще способ подзаработать: найти 30ти-минутную книжку про деньги и прочитать в микрофон, опубликовав под записью свои банковские реквизиты))) Голос чтеца, интонация речи обесценивают содержание, ощущение, что я идиотка, и мне медленно проговаривают текст, чтоб я хоть что-то уловила свои слабым умишком
Те, кто когда- либо жил в деревне или живёт сейчас наверняка знают, что деревенская жизнь разительно отличается от жизни в городе и если города мало чем отличаются один от другого, то каждая деревня, посёлок, село имеет своё «лицо» и свой характер.Люди в сельской местности отличаются от жителей даже близко расположенного по соседству села.Загадка? Именно загадка и объяснения этой загадки очень трудно найти.Фильм «Участок»смотрел и не раз.Привлек не сюжет фильма, а скорее ансамбль актёёров.Прочтение книги понравилось.Это и не могло быть иначе при прочтении Ирины Александровны Ерисановой.«Читал» кусочками просто для удовольствия от голоса чтеца.
Книга понравилась, хотя немного бесили Марин и Бари, такие тупые запреты и события, а им хоть бы что, я бы давно бежала с этого места, особенно, когда происходят убийства и увечья местного населения, и уж темболее, когда пропали друзья, но если бы было так просто и герои книги или фильма слушали твои советы, то врядле получились бы какие то развития событий, а так я с переживаниями дослушала до конца, конец кстати порадовал, потому что я думала, что будет концовка какая то в стиле -,, непонятно чем закончилось,,, а тут все понятно.<br/>
Спасибо чтецу!
ух! вот это рассказ. такое на ночь можно и нужно слушать, в особенности голос Олега навевает жути. :) <br/>
рассказ мне понравился, но сюжет «где-то я такой уже видела», вроде как из фильма, но простите не вспомню. и не смотря на это книга пугает, где-то слово въедается в душу, где-то целое предложение в мыслях становиться воображением. но еще больше пугает легкая неопределенность — что дальше? когда ЭТО случиться? (что именно можно узнать, только прослушав рассказ, говорить не буду — для тех, к то не прослушал рассказ. :)) )<br/>
от меня + в карму Олега, и + рассказу.
По Ловцу снов, по Оно, по Мизери, по Кристине ,, по Буре столетия, по Сердцу в Атлантиде, по Салемс лоту, по Кладбищу домашних животных, по Мгле, по Мобильнику, по Иногда они возвращаются, по Долорес Клейборн, по Противостоянию, по Куджо — мы с ребенком фильмы видели и любим.А вот с Темной башни, где Роланд — черный, нет Ыша, нет Эдди, нет Сюзанны — первый раз в жизни ушла с начала. Но Уолтер в этом фильме идеален
не до конца определилась со своим мнением по поводу книги, но озвучка ведьмы в качестве очень возросла. я очень плевалась на ее раннюю озвучку, но сейчас признаю, что хорошо
Честно отслушала обе книги. Всемирные заговоры, глобальная тайна, «слепые» до поры до времени герои. По началу заинтересовало, но чем дальше, тем скучнее (для меня). Много много суеты и много много спецэффектов призванных подчеркивать важность определенного момента или нагнетать обстановку (там где положено по идее, но по факту не нагнетается)… <br/>
Чтец великолепен, но музыка и блямканье не восторгают.<br/>
<br/>
Не первая серия Шалыгина, которую я слушаю. Все их отличает массовость, множество героев и заговоры, постичь суть которых не удается до последнего момента. <br/>
К сожалению, должна признать, автор не мой. <br/>
<br/>
Но, если все вышеперечисленное привлекает, рекомендую. Начитка также очень качественная.
Не знал, что фильм «Девчата» снят по книге (поискал… оказывается книгу даже на полтора десятка иностранных языков перевели!). Прослушал… как будто посмотрел расширенную режиссерскую версию: вроде все знакомое, но при этом столько нового. В книге концовка да и характеры главных персонажей несколько другие, более реалистичные, жизненные и не такие идеализированные как в фильме.<br/>
Замечательно рассказана (именно так, а не прочитана) книга: понравилась работа Татьяны Черничкиной, очень верно подана атмосфера, а музыкальные вставки знакомых мелодий из фильма только добавляют погружения в такой знакомый с детства сюжет.<br/>
P.S. Для меня стало открытием, что Тося имела полное имя Анастасия! Анастасия Кислицына!!! Я-то всю жизнь думал, что она Антонина.:))
В рассказе описан такой лживый нарцисс и подонок. Который никаких положительных чувств не может вызывать.<br/>
В фильме он не так уж и мерзок и больше выражена идея: «Допрыгалась».<br/>
Ясный посыл рассказа в фильме не раскрыт или раскрыт частично и плохо.<br/>
Режиссёр может и эстет, (особенно по части бабс)), но при этом посредственный.
По возрасту может быть. Но не по званию! 😊
Другое дело игры, тут Лавкрафту повезло гораздо больше, по его произведениям получились очень качественные игры различных жанров. Кроме того было много отсылок к его мирам и монстрам в играх, напрямую с Лавкрафтом не связанных (например DOOM, Quake и пр.) Именно в играх удалось передать атмосферу его ужасов максимально близко.
Книга замечательная, поучительная! Озвучка как всегда на высоте!<br/>
P.S. вечером пересмотрю фильм, теперь хоть знаю как он называется :)
Что касается рекомендаций всякой шляпы, написанной «на отъе@ись», то сочувствую Вашему видению мира, раз Вы рады всякой шляпе, видать совсем дела плохи.<br/>
Ну и кроме того я уважаю Вас как сильную Личность: отважиться рекомедовать посредственность и не боятся за такое получить по шапке, Вы — смелый человек!
Многоуважаемая Любава (кстати Dushka не ваш твинк, зареганый 11,02,2017, для защиты мсье Стельмащука?) вы наставили мне минусов, под всем, куда дотянулись, и ответив на каждый мой комментарий, только что бы сказать мне вас не волнует мое мнение?<br/>
Это мне напоминает фразу главной героини из всеми любимого фильма «Обыкновенное Чудо»- «Я гналась за вами через горы и леса 3 дня, что бы сказать вам как вы мне безразличны!» (за точность цитирования не отвечаю, пишу по памяти, а фильм смотрел лет 10 назад)
Спасибо чтецу!
рассказ мне понравился, но сюжет «где-то я такой уже видела», вроде как из фильма, но простите не вспомню. и не смотря на это книга пугает, где-то слово въедается в душу, где-то целое предложение в мыслях становиться воображением. но еще больше пугает легкая неопределенность — что дальше? когда ЭТО случиться? (что именно можно узнать, только прослушав рассказ, говорить не буду — для тех, к то не прослушал рассказ. :)) )<br/>
от меня + в карму Олега, и + рассказу.
Чтец великолепен, но музыка и блямканье не восторгают.<br/>
<br/>
Не первая серия Шалыгина, которую я слушаю. Все их отличает массовость, множество героев и заговоры, постичь суть которых не удается до последнего момента. <br/>
К сожалению, должна признать, автор не мой. <br/>
<br/>
Но, если все вышеперечисленное привлекает, рекомендую. Начитка также очень качественная.