Артур, Олег, не знаю как вы познакомились, но то что «нашли друг друга» это ни дать-ни взять. Настолько необычное сочетание исполнителя и автора — одна из редких «жемчужин» на этот сайте. Артур — реально человек с неординарным мышлением, рассказы именно что «разные» — похожих нет, рассказы о морали, о справедливости, о здравом смысле, о правосудии «свыше» и со дна.<br/>
Олег-ну ващим дикторским качествам дифирамбы петь-излишне- но что точно скажу — так вы очень с необычной стороны раскрываетесь озвучивая рассказы Артура. <br/>
Ребят — вы суперкрутые, продолжайте ваш проэкт-коллаборацию, это новое слово в русской литературе и русских аудиокнигах.<br/>
<br/>
Этот рассказ — жесть просто. Где то задорный веселый мясной «Кровосток», где-то плачущий в углу с мигренью Достоевский.<br/>
и Будда, стеревший слезу, дожевавший яблоко, и отправившийся дальше- в лес, во тьму. Где не «200 метров, а 1500 метров»<br/>
<br/>
«Баба Нина напекла бы пирожков,<br/>
посидели, выпили бы сбратьями,<br/>
они послушали бы рассказы про Москву»<br/>
<br/>
«Прости, Баба Нина»
Рассказ о том, что вечного счастья не может быть в принципе. Герой в конце концов это тоже понял.<br/>
Хороший рассказ, очень хорошее исполнение. Спасибо!
Не понравилось. Рассказ, как по мне, ни о чем. Озвучка неприятная голосом.<br/>
Вообще, удивляюсь как мне Кинг раньше был интересен. Это очередной непонравившийся рассказ.
По-моему, совершенно очевидно, что звезда была названа в честь доктора. И рассказ о любви. Видимо, по какой-то причине было расставание. Прелестный рассказ! Спасибо!
Хороший рассказ. Жизненный. Связь поколений не должна прерываться. Молодым надо чаще слушать рассказ о жизни своих мам и бабушек. Потом уже и спросить будет некого.
Не стал бы так категорично навешивать на прекрасный рассказ какую бы то ни было политическую подоплёку.Как обычно прекрасный рассказ Шукшина о сельской жизни.Понравился.Спасибо за прочтение.
Рассказ занятный. <br/>
Олег как всегда прочитал замечательно. Спасибо!<br/>
Послушала рассказ, открыла новости, а там Трамп со своей арией о переименовании Мексиканского залива 😄
Очень понравились и рассказ, и прочтение. Почти час рассказ о том, как главный герой выживал в водовороте, держал меня в напряжении — отличный пример писательского таланта.
А если найти такой смысл, упростив до первопричины?<br/>
<br/>
Физик-ядерщик пришел домой к жене. Он разработал проект АЭС, но начальство велит ему заняться атомной бомбой. И разработать удобнейший вариант исполнения под средства доставки, чтобы убить больше людей.<br/>
<br/>
"- Интересно, — продолжал он, — как надо подрывать заряд — на земле или в воздухе, с наветренной или подветренной стороны? В котловине или на открытой местности? С парашютом или пусть врубается в землю? Оболочку тоже из тяжелых металлов или все равно больше не убьет? Интересно, сколько человек убьет одна бомба? Если уж считать все жертвы, ведь волей-неволей придётся. Никак не могу рассчитать. Не получается. Сколько ни пробую, не выходит, невозможно сообразить, сколько умрет сразу, сколько пострадает от радиации, сколько ослепнет от шара плазмы..."<br/>
<br/>
Как мне кажется, вот о чем рассказ. И если упростить еще на шаг, то о войне в принципе, о принуждении, о распределении ответственности, о приспособлямости человека и о том, насколько смазывается от всех этих факторов наша мораль.
Собралась написать отзыв, написать о том, что у рассказа неверное название — дело не в рекорде, а в долге. И у военных он должен быть доведен до абсолюта: нужно выполнить приказ любой ценой, ведь приказы не обсуждаются. И цена жизни той небольшой группы оказалась приравнена к цене жизни всего одного человека. Но именно он, вражеский снайпер, вносил ужас, сеял панику на всем фронте. По поводу стоимости жизни на войне всегда вспоминается «Батальоны просят огня». Иногда стоимость человеческой жизни нельзя сравнивать ни с чем. А у военных просто… надо выполнить приказ, тем самым спасая других. И рассказ именно об этом, а не о якобы рекорде, который надо было поставить. <br/>
Почитав отзывы на этот рассказ, поняла, что он не просто хороший, он — нужный, раз смог столько людей задеть, заставить спорить, думать, высказывать свое мнение, а, главное, думать.<br/>
Спасибо и автору, и чтецам, у тем, кто оставил комментарии. Мне с вами было интересно. Хорошего дня!
хороший рассказ сразу о многом: о тонкой грани между плохим и хорошим, о самообучающемся ИИ (и так ли уж это хорошо), о «а судьи кто?», о страстях человеческих и т.п… да, идея стырена, но качественно аранжирована под современность, и поэтому, считаю, рассказ имеет право на самостоятельную жизнь. начитано отлично.<br/>
<spoiler>таксиста жалко, остальным поделом прилетело. имхо. ну что с неё взять?! машина же… девочка на обложке классная, маньяков можно понять)))</spoiler>
Олег-ну ващим дикторским качествам дифирамбы петь-излишне- но что точно скажу — так вы очень с необычной стороны раскрываетесь озвучивая рассказы Артура. <br/>
Ребят — вы суперкрутые, продолжайте ваш проэкт-коллаборацию, это новое слово в русской литературе и русских аудиокнигах.<br/>
<br/>
Этот рассказ — жесть просто. Где то задорный веселый мясной «Кровосток», где-то плачущий в углу с мигренью Достоевский.<br/>
и Будда, стеревший слезу, дожевавший яблоко, и отправившийся дальше- в лес, во тьму. Где не «200 метров, а 1500 метров»<br/>
<br/>
«Баба Нина напекла бы пирожков,<br/>
посидели, выпили бы сбратьями,<br/>
они послушали бы рассказы про Москву»<br/>
<br/>
«Прости, Баба Нина»
Хороший рассказ, очень хорошее исполнение. Спасибо!
Вообще, удивляюсь как мне Кинг раньше был интересен. Это очередной непонравившийся рассказ.
Олег как всегда прочитал замечательно. Спасибо!<br/>
Послушала рассказ, открыла новости, а там Трамп со своей арией о переименовании Мексиканского залива 😄
<br/>
Физик-ядерщик пришел домой к жене. Он разработал проект АЭС, но начальство велит ему заняться атомной бомбой. И разработать удобнейший вариант исполнения под средства доставки, чтобы убить больше людей.<br/>
<br/>
"- Интересно, — продолжал он, — как надо подрывать заряд — на земле или в воздухе, с наветренной или подветренной стороны? В котловине или на открытой местности? С парашютом или пусть врубается в землю? Оболочку тоже из тяжелых металлов или все равно больше не убьет? Интересно, сколько человек убьет одна бомба? Если уж считать все жертвы, ведь волей-неволей придётся. Никак не могу рассчитать. Не получается. Сколько ни пробую, не выходит, невозможно сообразить, сколько умрет сразу, сколько пострадает от радиации, сколько ослепнет от шара плазмы..."<br/>
<br/>
Как мне кажется, вот о чем рассказ. И если упростить еще на шаг, то о войне в принципе, о принуждении, о распределении ответственности, о приспособлямости человека и о том, насколько смазывается от всех этих факторов наша мораль.
Почитав отзывы на этот рассказ, поняла, что он не просто хороший, он — нужный, раз смог столько людей задеть, заставить спорить, думать, высказывать свое мнение, а, главное, думать.<br/>
Спасибо и автору, и чтецам, у тем, кто оставил комментарии. Мне с вами было интересно. Хорошего дня!
<spoiler>таксиста жалко, остальным поделом прилетело. имхо. ну что с неё взять?! машина же… девочка на обложке классная, маньяков можно понять)))</spoiler>