Поиск

Вкусы у всех разные. Кто то любит простые страшилки без всякого смысла, а кто-то умную литературу с глубоким содержанием. Это произведение основано на писаниях Ивана Богослова перенесенные в наши дни. Я сначала прочитала анонс на канале Александра Шаронова «Хранитель», а потом стала слушать и вдумываться в каждую строчку. Кто не привык думать, тому это будет не интересно конечно.) Я попала не под гипноз чтеца, а под художественное слово автора, которое чтец донес до нас на высочайшем уровне.

Великолепная трилогия. У кого вопрос слушать-не слушать, выбирайте слушать, если любите фэнтези. Хоть оно подростковое, но сильных вопросов поднимается много. Мне было интересно дальше следить за развитием мира.<br/>
Самое чудесное в этой книге, что главный герой не банальный парень с набором чудесных качеств и неполный антипод, здесь соблюден баланс человеческих качеств, но у меня лично он вызывал антипатию. Джин чудесный, с юмором:)<br/>
Чтецу отдельное спасибо, как будто заботливый родитель читает тебе сказку на ночь

Так а кастрюли здесь при каких делах? То, что вы писаете паром от Прилепинской писанины, не говорит о том, что те, кому не заходит Захар кастрюлеголовые. Я же писал, что дизы ставят не обязательно по политическим воззрениям, но Вы сами начинаете искать кастрюль и агрить людей на неприятие к Прилепину делая ему медвежью услугу. И если раньше я был нейтрален, и не поставил диз или лайк, то теперь уже из вредности возможно оценю. Угадайте какой оценкой.

Как единица измерения, указанная протяженность времени лишена любого смысла, кто-то разгадает загадку через 1 год безделья, а кто-то- никогда, да и длина человеческой жизни варьируется от смерти в первые дни от начала полета до долго жительства. Обычные часы на корабле, двигающемся со скоростью света будут отсчитывать обычное земное время, это на Земле могут пройти годы и тысячелетия. В конце, концов, можно было и зверушку какую взять, пока не издохнет, если уж так принципиально кого-то замучить)

##В разгромленной лаборатории (даже не прибрались) — храм?! с иконкой и служителями-казаками?? Этакое страшное дтп из-за того, что мамаша дала тетке по уху??##<br/>
Храм материализма=науки разрушен, Господень Храм еще не прибран от останков прежнего менталитета. Но фанатизм уже тут.<br/>
В литературе и не такие зависимости случаются: например, потер лампу и появился джин))<br/>
Что до метода «трансформации», то профессор(ша) говорит в конце, что метод «ускоряет и закрепляет» тенденцию природы. <br/>
Ничего фантастического, обыкновенный ужасссс!))

Предположение, конечно, правильное, у Азимова много про киборгов, вот и в «Я, Робот» части тела заменяются, но это 50-е годы! Ведь что-то повлияло на общество в 1981 году, когда были задуманы два известных фильма и оба фильма вышли в 1984 г. В одном мальчик из нашего времени попадает в прекрасное-далёко, где биоробот спасает ему жизнь, а в другом киборг из ужасного будущего прибывает в наши дни, чтобы убить мальчика (точнее его маму Сару).

Я понимал, что это совершенная фигня… Но все сделано по правилам жанра. Музыка, слишком знакомая, чтобы не отреагировать. Тройное повествование, придающее широту сюжету. Даже многоголосие в озвучке! Реально, теперь буду специально искать Дим Димыча, он заставил дослушать до конца! И конечно, прослушал на одном дыхании, как стакан семечек, — невозможно оторваться, даже понимая, чем занимаешься… <br/>
Впрочем, не слушайте никого и наслаждайтесь! Если ещё не читали Михаила Атаманова или Артема Каменистого… Мне вот не повезло, я уже…

😂Хайп (англицизм от слова hype — «шумиха») — агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя👌<br/>
То что вы называете « кислятиной» 😉это горечь на дне «жизненного сосуда»! Вам ещё только предстоит до него добраться и то, если доживёте😄 Судя по общему умозаключению :«деприсняк»😄, вы в ситуации героя рассказа врятли также достойно сможите прожить последние дни в подобной ситуации👌Наверно наложите на себя руки или «достаните» окружающих нытьём🤣🤣

Не понравилось. Автор так и не смог определиться с жанром, поэтому тут и ужасы, и детектив, и мистика, и фантастика, и слёзовыжемательная трагедия.<br/>
<spoiler>Эволюция главного злодея от телепата-людоеда, до Кощея бессмертного, прилетевшего с Марса, — для меня чистый треш.</spoiler><br/>
Финал не просто скомкан, он просто слит в канализацию. Вместо этого дан эпилог, которым можно заменить 90% всего произведения.<br/>
В целом текст оставляет довольно тошнотворное впечатление. Ну и с тупыми персонажами перебор.

это как джин сидящий в кувшине. видимо творить чудеса она может лишь будучи-вольной.<br/>
и конечно не случайно она попала в сети именно старика, который и сам ох как не прост. абсолютная доброта и полное бескорыстие. очень могущественные силы. Роулинг в Гарри Поттере, такой же принцип использовала. там философский камень из зеркала мог извлечь лишь тот, кому его возможности были не нужны)) <br/>
урока в сказке нет. старик убедился, что он исходно поступал верно, и живет правильно))

Бро, я сейчас тоже в эмпиреях, 125 лет бабулечке по маме. Вспоминаю, как приходя домой зимой с учебы заполночь, все дрыхнут, а она ждет, ворчит, укладывает, поит малинишним вареньем и растирает ноги уксусом, а я как последняя сволочь, воспринимаю как должное, ворчу, брыкаюсь… <br/>
Вот родился под 100 г стих:<br/>
«И есть тот камушек в составе ожерелия,<br/>
Что Богом дан Простушке или Даме,<br/>
Где знаком высочайшего доверия<br/>
Сияет Свет — от Бабушки по Маме»

Еще тонкость. Начинать знакомство с циклом или вселенной лучше или с начала (спасибо, кэп), или с самого простого. Началом вселенной вахи можно считать межавторский цикл «Ересь Хоруса» (первая книга «Возвышение Хоруса» Дэна Абнетта), самым простым вокруг меня (среди тех, с кем я общался по этому вопросу) считается «Инквизитор Эйзенхорн» (это тоже цикл, автор вроде Дэн Абнетт, могу ошибаться). Это повествование по хронологии примерно в середине «Ереси», по смыслу это описание конкретного легиона. Не лучший выбор для начала.

Очень тяжело слушать эту вещь! Читала онлайн. Приведу одно предложение из текста: «Нелишне будет помянуть его первое посещение Парижа, когда он, дрожа от истерического восторга, дни и ночи напролет пристраивал причудливый литографический образ — плод изворотливого воображения — к шершавому рукопожатию камней, дружескому ногоприкладству сбитых мостовых, к нерасчетливому сцеплению улиц и умеренному разливу площадей».( конец цитаты). Это действительно «нечто», но очень далёкое от лиризма и романтичности прозы Бунина. Касательно сюжета, и вовсе «ничего хорошего, кроме плохого» — моё мнение.

А тем не менее, сейчас многие советские женщины ( уже старушки )страстно ностальгируют по временам СССР и презрительно отзываются о " проклятом западе ". Должно быть соскучились по временам " тряпочек " ( которые, как я слышала, стирали после использования 🙄 ) в критические дни и о пеленках для новорожденных ( памперсов тогда и в глаза не видели. Вот почему так? Нет чтобы быть благодарными…<br/>
Перестройка 90-х дала нашему народу очень много хорошего… но мы помним только плохое.

Это вы еще Архипелаг ГУЛАГ не читали, и Один день Ивана Денисовича, тоже на умы воздействует не плохо! А еще Гарри Поттера если почитаете, Вас вообще «срубит». Литературная выдумка же, это настоящая правда. Кто обыденностью привлечет внимание читателя? Наверное специально выбирается(выдумывается) тема «из ряда вон выходящая», как и заголовки, в наши дни в новостях. Если Вы верите всем художественным выдумкам, способным воздействовать на чувства, жаль Вас). Наверное просматривая " Рабыню Изауру" Все платки дома извели?)

Благодарю Администрацию сайта за великолепную возможность слушать любимые книги или знакомиться с новыми авторами!<br/>
Книги Барбары Картленд чудесны, написаны хорошим литературным языком, в них много добра, света, красной нитью проходит утверждение победы добра над злом и, что самое главное, в нашей жизни должны находить место только самые искренние, доброжелательные, порядочные мысли, чувства и действия, и как следствие — ЛЮБОВЬ озарит наше сердце как высшее проявление Божественной благодати, без фальши, лжи, лицемерия и предательства! «О чем человек думает — тем он и становится» — так говорит Древняя Мудрость.<br/>
В этом романе описываются события, которые могут произойти с любым человеком, вне зависимости от времени — Викторианская эпоха это или наша современная действительность. Некоторые из них имели место быть и в моей жизни. Поневоле приходят мысли о воспитании подрастающего поколения, молодежи в наши дни. Раньше девичья скромность, гордость, порядочность были присущи людям больше, чем в наши дни. Поэтому более, чем когда-либо хочется пожелать любому человеку: читайте хорошие книги — это самые лучшие и верные друзья, которые помогают в трудную минуту, обогащают наш внутренний мир! <br/>
Отзыв о книге в высшей степени положительный! СПАСИБО!