Глубина. Погружение 17-е. <br/>
3,4,5,6 рассказы у меня не хотят проигрываться. Тишина и ползунок не движется. :(<br/>
Если захожу на сайт без авторизации (в старую версию) — всё нормально.<br/>
Win XP SP3 PaleMoon/28.6.0a1
Вот и настала эпоха, ранее изучаемая по книгам и фильмам.<br/>
Где сапиенс-«оригинал», где робот, где инопланетный «гибрид» — <br/>будет большой вопрос. Уже сейчас это имеет место. <br/>
Детский интерес -«А что там в коробке? / А что там за поворотом?»<br/>
у меня всё же почти перекрывается беликовским -«Как бы чего не вЫшло...»<br/>
Для общей динамики прогресса мы уже давно взяли в руки самые разные спички.<br/>
Заметил,- в сборниках «Глубины» те же рассказы, те же авторы, мне «захОдят»<br/>
легче, чем «в розницу» :) Хотя, возможно, это именно из-за аудио-варианта.<br/>
Который становиться, к сожалению, основным, — пример собственной, плавной<br/>
«роботизации».<br/>
№ 17 — все более приближается к мини-моно-аудио-спектаклям. Каждый раз<br/>
ждёшь от Сайта новой «номернОй конфеты» в виде Сборника. Пока оч. вкусно :)<br/>
Спасибо за Работу и Качество :)
Рассказ Автора, моя глубокая любовь к которому давно уж выдержала проверку временем, <br/>
интересным образом перекликается с предыдущим, от Уиндэма. В некоторых людях умение сострадать, стемление облегчить чужую боль — будто заменяют «блоком соувствия». И он отлично приживается, без осложнений и отторжения, если сопровождается изначальной глупостью и непомерным тщеславием особи. <br/>
Я б на месте Марты отыскала остальных шестерых девушек, села с ними в уютном ресторанчике. И под текилу придумали бы чудненький план мести, горячей и острой, как то бурито :) А то эссе он на ночь почитывает, ну-ну!<br/>
Спасибо чтице и всем, кто трудится в Глубинах и дарит нам такие чистые, яркие, а порой — незабываемые истории! Вы необыкновенные! Сто тысяч раз благодарю вас!
это да, на счет «вкуса и цвета») Ну… не знаю… очень многие позитивно оценивают проект «Глубину» (и я в том числе))<br/>
На счет страшного… вот и разности во вкусах и цветах) Мне вот наоборот — страшное ну вообще не интересно, ни разу) Мне интересна загадка, таинственность, парадоксы)
Расстрельные — эмоционально, мрачно, чтец добавил тяжелой атмосферы. Но можно было концовку развить интереснее. Для меня в целом +.<br/>
<br/>
Ням Ням- если нужно быстро и просто проблеваться. Ничего нового, но для сборника норм.+<br/>
<br/>
Десятый_вагон — это заезженный сюжет для мистики, а не ужастик. — <br/><br/>Серебряный ошейник — классичесие ужасы, пугали только прошлые поколения. Для современных читателей это просто приевшаяся гламурная нечисть и предсказуемая концовка. Хотя идея с ошейником мила. — <br/><br/>ОБОРОТЕНЬ — как будто в учебнике по биологии читаешь параграф «вид — оборотни». Детальность и продуманность — это похвально, но ужасов не вижу вообще. — <br/><br/>Пёс — собака гоняется за человеком — вот и весь сюжет. И на ЭТО 40 минут аудио. — -<br/>
<br/>
Поющие в глубинах — монстр качественный, лавкравтовский, но больше ничего нового — <br/><br/>ФЕРМА — пронимает, потому что издевательства над детьми. Но это подлый и некачественый ход — сюжет про издевательства над детьми, типа «по-другому пугать не умею, так вот вам проверенный прием про слезки детей ». — <br/><br/>Экстрасенс — не ужасы, но автор просто дал интересную жвачку на один раз, не претендуя на многое. Такими рассказами вполне приемлимо разбавлять мрачный сборник +<br/>
<br/>
История о призраке — классика с соплями, но без предсказуемо непредсказуемых поворотов. Короче, ожидать вообще нечего. — <br/><br/>Фиксарь — тоже на один раз, интересный и легкий +
проект «Глубина» — это сборник выбранных произведений. Как правило — выбранных со-вкусом… с очень хорошим вкусом. Кроме этого, там можно встретить разноплановые произведения. Так что… если честно, мне сложно представить кого-то, кому не понравилось хоть что-то из проектов «Глубины»)
Из всего сборника заслуживают внимания рассказы<br/>
1место — Максим Кабир — Поющие в Глубинах (действительно лучший) и только его бы рекомендовал.<br/>
2место — Гарри Килворт — Серебряный Ошейник, Элджерон Блэквуд — История о призраке, рассказанная одной женщиной. (просто романтическая классика)<br/>
3место — Мария Артемьева — Ферма (что то в этом есть)<br/>
4место — Юрий Молчан — Фиксарь, Геннадий Логинов — Оборотень (на раз послушать) <br/>
<br/>
Остальные рассказы не стоят бумаги, на которой они написаны<br/>
Премию «Золотая Малина» получает рассказ «Расстрельные», тут даже комментировать нечего, как говорится, снизу постучали.))) <br/>
Все чтецы — молодцы, но сам сборник откровенно слабый и не стоил возни. Впредь советовал бы тщательнее подбирать материал, хотя вам я думаю на советы слушателей плевать, судя по реакции.
рекомендую;<br/>
Александр Авгур «Расстрельные» Легенда<br/>
Геннадий Логинов «Оборотень»<br/>
Максим Кабир «Поющие в Глубинах»<br/>
Мария Артемьева «Ферма»<br/>
Юрий Молчан «Фиксарь»
Максим Кабир «Поющие в Глубине» (2017).<br/>
<br/>
Рассказ жанра хоррор. Осенний Петербург. Александр Фадеевич Ликонцев 09.09.1908 переведён в больницу имени Святого Николая Чудотворца для буйнопомешанных преструпников, что на территории Петропавловской крепости… Сюжет линейный с экскурсами и техникой «вставной новеллы» от лица рассказчика с Лавкрафтовским стилем в двух географических пластах: Южной Африке (классическая мистическая составляющая) и Санкт-Петербурге (психологическая канва с финальным эпистолярным толкованием). Мрачно. Атмосферно. Лаконично. «Не надо таких песен»… Безусловно одно из лучших произведений сборника в прочтении Руслана Покровского.
Внуков, вообще глубокий писатель. Читая его книги, понимаешь, что самое важное у него кроется в глубине, не на поверхности линейных сюжетов. Талант, дар настоящего детского писателя — большая редкость, и в данном случае Николай Внуков — один из обладателей этого дара, не такого яркого, как у авторов с мировым именем, но, несомненно, очень теплого и греющего души многих людей, взрослых и детей. <br/>
<br/>
Советую послушать «Динамис Мобилис» в озвучке Игоря Князева!
Я в фантастике не копенгаген, слушать начала, потому что давным-давно читала «Акванавтов». <br/>
Глубинная станция, океан, хранящий в сапфировых глубинах свои тайны. Океан — зеркало космоса (маленькое, как в пудреннице:) прекрасный, завораживающий, тревожащий воображение, равнодушный к человеческой суете. Не представляю, какая внутренняя сила нужна для работы под ледяной, непроницаемой толщей воды. Эта же сила не даст уплотниться до размера песчинки под давлением глупости и жадности. <br/>
Заворожило описание подводного мира, слушала под звуки океана. <br/>
Благодарю из глубин души автора и чтеца. Прочитано изумительно!
Совершенно с Вами согласна. Я сама не в восторге от автора, но нападки такого рода не люблю. Человек искренне поделился своими мыслями. Чтец прочел прекрасно. Вы знаете, читать совершенно нечего. И хотя бы темы, затронутые в книге, хороший язык — радуют. А Ваш комментарий можно скопировать к любой книге. Вы попробуйте. Скопируйте его к Прусту, Набокову, Толстому, к кому угодно. К сожалению, всё можно назвать бессмысленным разглагольствованием, в том числе и Ваш комментарий, полный желчи и ничем не спровоцированного раздражения, и главное Вашего самолюбования. Вы уверены, что Вы являетесь объективным критиком и можете так категорично отзываться?<br/>
Автор в праве анализировать Анну Каренину сквозь призму своего опыта. <br/>
Не думаю, что муж Карениной считал, что дело в большой любви. А то что Вы нам выдали заученную фразу из советского учебника многое говорит о Вашей глубине анализа.
Автор оказывается правдоруб и «реалист»! Таким вряд ли возможно объяснить, что есть темы о которых надо писать или публицистику или действительно жизненные реальные истории, и уметь это делать! Рассказик нагромождённый чернухой, давящий исключительно на эмоции и прикрытый, как фиговым листом, жанром хоррор. У автора явно не хватает элементарного внутреннего чувства такта и этической сдержанности, что позволяет ему эксплуатировать столь болезненную тему военных инвалидов для любого социума. Не стоит браться за табуированные темы и нести правду юному поколению, столь дешевым способом. <br/>
Удивляет, что человек, посидев с архивами и изучив вопрос во всех аспектах, в итоге написал столь убогий рассказ! Наверно действительно не дорос до некоторых чисто человеческих понятий. Такие истории пишут те, кто реально не воспринимает чужую боль и глубину трагедии искалеченных людей.
Это удивительное чувство, когда книга, рассказ, повесть… трогает, затягивает, волнует. Проект «Глубина» — замечательный. Подбор произведений и великолепное исполнение действительно погружают в мучительное счастье литературы. Спасибо. Хочется ещё и ещё… и ещё
но вот с точки зрения глубины рассмотрения социальных проблем — произведение очень интересное, я прям горстями некоторые синхронные с моим мнением фразы зачерпываю :)
Хайес Сэм «Ябеда» (написана в 2009, опубликована в 2010). <br/>
<br/>
Жанр — триллер и какой..! Ужас, да и только! Ни в коем случае не рекомендую эстетам и читателям с потенцией к визуализации прочитанного… «развидеть невозможно»! Сюжет — «карточный домик» с «бомбой» в финале, благодаря которой моралитет «рушится» до основания… и вызывает приступ «тошноты»… Три линии повествования. <br/>
Первая — история Нины Кеннеди… любящей матери и жены со своим «скелетом в шкафу»… Возмутила её позиция. На что только не пойдёт женщина ради сохранения «семейного очага»… <br/>
Вторая — история Френки Джерард — педагога и воспитателя элитной женской школы по гигиене и санитарии со «своей, ужасающей до глубины основ, тайной»…<br/>
Третья — история маленькой девочки Эвы Эствуд, отданной овдовевшим отцом в детский дом… у неё «свои тайные страхи», связанные с призраками, похищающими детей… <br/>
Жёсткая, чрезвычайно дикая, абсурдная (даже алогичная с точки зрения поступков) книга о душевных муках, страданиях, в том числе и физических, предательстве, обманутом доверии и самоуничижительном молчании, вопреки здравому смыслу. Пожалуй на этом закончу своё знакомство с этой писательницей. Могу посоветовать это произведение родителям, чтобы знать к чему могут привести современные технологии и способы их использования, с чем вообще может столкнуться ребёнок в сети. Добавлю несколько строк о писательнице. В шестнадцать лет она бросила школу и перепробовала массу профессий: частный сыщик, барменша, мойщица автомобилей, сборщик фруктов, бэбиситтер, официантка, банковский клерк… не имеет специального литературного образования. Прочтение Ириной Ерисановой безупречное.
Интересно, что в книге автор никого из героев не именует по имени! Ни одного личного имени… <br/>
<br/>
Мураками замечательный философ-сказочник, и это, на мой взгляд, совсем иное писательское устроение, нежели фантаст. Фантастика для него лишь ширма, главное это — погружение в недра человеческой натуры, психики, мировоззрений, сознания, глубин души… Не зря, Ф.М. Достоевский так много присутствует в его книгах, как, впрочем, и многие русские классики.
3,4,5,6 рассказы у меня не хотят проигрываться. Тишина и ползунок не движется. :(<br/>
Если захожу на сайт без авторизации (в старую версию) — всё нормально.<br/>
Win XP SP3 PaleMoon/28.6.0a1
Где сапиенс-«оригинал», где робот, где инопланетный «гибрид» — <br/>будет большой вопрос. Уже сейчас это имеет место. <br/>
Детский интерес -«А что там в коробке? / А что там за поворотом?»<br/>
у меня всё же почти перекрывается беликовским -«Как бы чего не вЫшло...»<br/>
Для общей динамики прогресса мы уже давно взяли в руки самые разные спички.<br/>
Заметил,- в сборниках «Глубины» те же рассказы, те же авторы, мне «захОдят»<br/>
легче, чем «в розницу» :) Хотя, возможно, это именно из-за аудио-варианта.<br/>
Который становиться, к сожалению, основным, — пример собственной, плавной<br/>
«роботизации».<br/>
№ 17 — все более приближается к мини-моно-аудио-спектаклям. Каждый раз<br/>
ждёшь от Сайта новой «номернОй конфеты» в виде Сборника. Пока оч. вкусно :)<br/>
Спасибо за Работу и Качество :)
интересным образом перекликается с предыдущим, от Уиндэма. В некоторых людях умение сострадать, стемление облегчить чужую боль — будто заменяют «блоком соувствия». И он отлично приживается, без осложнений и отторжения, если сопровождается изначальной глупостью и непомерным тщеславием особи. <br/>
Я б на месте Марты отыскала остальных шестерых девушек, села с ними в уютном ресторанчике. И под текилу придумали бы чудненький план мести, горячей и острой, как то бурито :) А то эссе он на ночь почитывает, ну-ну!<br/>
Спасибо чтице и всем, кто трудится в Глубинах и дарит нам такие чистые, яркие, а порой — незабываемые истории! Вы необыкновенные! Сто тысяч раз благодарю вас!
На счет страшного… вот и разности во вкусах и цветах) Мне вот наоборот — страшное ну вообще не интересно, ни разу) Мне интересна загадка, таинственность, парадоксы)
<br/>
Ням Ням- если нужно быстро и просто проблеваться. Ничего нового, но для сборника норм.+<br/>
<br/>
Десятый_вагон — это заезженный сюжет для мистики, а не ужастик. — <br/><br/>Серебряный ошейник — классичесие ужасы, пугали только прошлые поколения. Для современных читателей это просто приевшаяся гламурная нечисть и предсказуемая концовка. Хотя идея с ошейником мила. — <br/><br/>ОБОРОТЕНЬ — как будто в учебнике по биологии читаешь параграф «вид — оборотни». Детальность и продуманность — это похвально, но ужасов не вижу вообще. — <br/><br/>Пёс — собака гоняется за человеком — вот и весь сюжет. И на ЭТО 40 минут аудио. — -<br/>
<br/>
Поющие в глубинах — монстр качественный, лавкравтовский, но больше ничего нового — <br/><br/>ФЕРМА — пронимает, потому что издевательства над детьми. Но это подлый и некачественый ход — сюжет про издевательства над детьми, типа «по-другому пугать не умею, так вот вам проверенный прием про слезки детей ». — <br/><br/>Экстрасенс — не ужасы, но автор просто дал интересную жвачку на один раз, не претендуя на многое. Такими рассказами вполне приемлимо разбавлять мрачный сборник +<br/>
<br/>
История о призраке — классика с соплями, но без предсказуемо непредсказуемых поворотов. Короче, ожидать вообще нечего. — <br/><br/>Фиксарь — тоже на один раз, интересный и легкий +
1место — Максим Кабир — Поющие в Глубинах (действительно лучший) и только его бы рекомендовал.<br/>
2место — Гарри Килворт — Серебряный Ошейник, Элджерон Блэквуд — История о призраке, рассказанная одной женщиной. (просто романтическая классика)<br/>
3место — Мария Артемьева — Ферма (что то в этом есть)<br/>
4место — Юрий Молчан — Фиксарь, Геннадий Логинов — Оборотень (на раз послушать) <br/>
<br/>
Остальные рассказы не стоят бумаги, на которой они написаны<br/>
Премию «Золотая Малина» получает рассказ «Расстрельные», тут даже комментировать нечего, как говорится, снизу постучали.))) <br/>
Все чтецы — молодцы, но сам сборник откровенно слабый и не стоил возни. Впредь советовал бы тщательнее подбирать материал, хотя вам я думаю на советы слушателей плевать, судя по реакции.
Александр Авгур «Расстрельные» Легенда<br/>
Геннадий Логинов «Оборотень»<br/>
Максим Кабир «Поющие в Глубинах»<br/>
Мария Артемьева «Ферма»<br/>
Юрий Молчан «Фиксарь»
<br/>
Рассказ жанра хоррор. Осенний Петербург. Александр Фадеевич Ликонцев 09.09.1908 переведён в больницу имени Святого Николая Чудотворца для буйнопомешанных преструпников, что на территории Петропавловской крепости… Сюжет линейный с экскурсами и техникой «вставной новеллы» от лица рассказчика с Лавкрафтовским стилем в двух географических пластах: Южной Африке (классическая мистическая составляющая) и Санкт-Петербурге (психологическая канва с финальным эпистолярным толкованием). Мрачно. Атмосферно. Лаконично. «Не надо таких песен»… Безусловно одно из лучших произведений сборника в прочтении Руслана Покровского.
<br/>
Советую послушать «Динамис Мобилис» в озвучке Игоря Князева!
Глубинная станция, океан, хранящий в сапфировых глубинах свои тайны. Океан — зеркало космоса (маленькое, как в пудреннице:) прекрасный, завораживающий, тревожащий воображение, равнодушный к человеческой суете. Не представляю, какая внутренняя сила нужна для работы под ледяной, непроницаемой толщей воды. Эта же сила не даст уплотниться до размера песчинки под давлением глупости и жадности. <br/>
Заворожило описание подводного мира, слушала под звуки океана. <br/>
Благодарю из глубин души автора и чтеца. Прочитано изумительно!
Автор в праве анализировать Анну Каренину сквозь призму своего опыта. <br/>
Не думаю, что муж Карениной считал, что дело в большой любви. А то что Вы нам выдали заученную фразу из советского учебника многое говорит о Вашей глубине анализа.
Удивляет, что человек, посидев с архивами и изучив вопрос во всех аспектах, в итоге написал столь убогий рассказ! Наверно действительно не дорос до некоторых чисто человеческих понятий. Такие истории пишут те, кто реально не воспринимает чужую боль и глубину трагедии искалеченных людей.
<br/>
Жанр — триллер и какой..! Ужас, да и только! Ни в коем случае не рекомендую эстетам и читателям с потенцией к визуализации прочитанного… «развидеть невозможно»! Сюжет — «карточный домик» с «бомбой» в финале, благодаря которой моралитет «рушится» до основания… и вызывает приступ «тошноты»… Три линии повествования. <br/>
Первая — история Нины Кеннеди… любящей матери и жены со своим «скелетом в шкафу»… Возмутила её позиция. На что только не пойдёт женщина ради сохранения «семейного очага»… <br/>
Вторая — история Френки Джерард — педагога и воспитателя элитной женской школы по гигиене и санитарии со «своей, ужасающей до глубины основ, тайной»…<br/>
Третья — история маленькой девочки Эвы Эствуд, отданной овдовевшим отцом в детский дом… у неё «свои тайные страхи», связанные с призраками, похищающими детей… <br/>
Жёсткая, чрезвычайно дикая, абсурдная (даже алогичная с точки зрения поступков) книга о душевных муках, страданиях, в том числе и физических, предательстве, обманутом доверии и самоуничижительном молчании, вопреки здравому смыслу. Пожалуй на этом закончу своё знакомство с этой писательницей. Могу посоветовать это произведение родителям, чтобы знать к чему могут привести современные технологии и способы их использования, с чем вообще может столкнуться ребёнок в сети. Добавлю несколько строк о писательнице. В шестнадцать лет она бросила школу и перепробовала массу профессий: частный сыщик, барменша, мойщица автомобилей, сборщик фруктов, бэбиситтер, официантка, банковский клерк… не имеет специального литературного образования. Прочтение Ириной Ерисановой безупречное.
<br/>
Мураками замечательный философ-сказочник, и это, на мой взгляд, совсем иное писательское устроение, нежели фантаст. Фантастика для него лишь ширма, главное это — погружение в недра человеческой натуры, психики, мировоззрений, сознания, глубин души… Не зря, Ф.М. Достоевский так много присутствует в его книгах, как, впрочем, и многие русские классики.