Дошла до 44%, полагаясь на комментарии. Не могу слушать- ощущения тягостные, <br/>
беспросветность, безысходность. мрак… Эта сторона жизни меня мало коснулась, хотя я давно живу и… совершенно не волнует. Не хочу даже обосновывать своё мнение. НЕ МОЁ, не участвовала, не верила, не хочу вспоминать то * уродливое*, что перевернуло жизнь многих людей и изменило многих из них в худшую сторону.
Кому-то чудятся параллели с «Сумерками», а мне с Гарри Поттером. Не в сюжете, но в устройстве мира. Включая жизнь, параллельную с маглами (фейнами), невидимые переулки, амбивалентность белых и магическю бюрократию, от которой всё зло. Надо сказать, мир Роулинг, если присмотреться, тоже не особенно благостный, но тут, конечно, полный мрак. <br/>
В целом — мне нравится, буду продолжать слушать серию.
По поводу боя тут, я тоже согласен 🤷♀️ мрак мрачный 🙄 хотя, я и сам понимаю, что магические бои очень трудно описать, если это не масштабная или не трансформирующая магия в которой нужны тип маг круги🤷♀️ хотя я надеюсь в будущем гг станет как и пишет название магом ближнего боя, а это намного легче описать 🤧
«Она была стерильной, к тому же фригидной, и обожала народные песни, что и стало причиной её смерти от гепатита». Это Роберт Блох, черт подери. <br/>
Я его слушаю так: подолгу сижу с мрачным лицом, внезапно раздражаюсь страшным ночным хохотом, и снова мрак.<br/>
Ну как же его не любить)<br/>
Спасибо большое за такую приятную озвучку этих причудливых рассказов.
Проблема в том, что все последующие книги — это полнейший мрак. Там ещё есть «Семена прошлого» и какой-то приквел. Так вот, если первая книга — психологический триллер, то вот остальное всё — это сопли и нытьё о том, как персонажам себя жалко. <br/>
Уехали в рассвет и слава богу, всё. <br/>
Но нет, докатились до религиозного фанатика, который женщин ненавидит.
Начало было так круто, так сурово, так клево описано, такие блестящие образы катастрофы апокалипсиса, который невозможно повернуть обратно… и тут ВНЕЗАПНО: «Ковальски, принимайте командование». И всё. Ковальски, Шкипер, Рико, Рядовой. Апокалиптический мрак пропал, я пацталом.<br/>
"— Ковальски, доложить ситуацию!<br/>
— До коллектора осталось 500 футов.<br/>
— Минусы?<br/>
— Сломалась последняя лопата". Ну ёлки-палки, хахах.
Отличный роман. Получила огромное удовольствие от прослушивания! Обычно подражания бывают хуже оригиналов. Однако здесь наоборот. Итальянская книга «Мрак и мёд» и фильм на её основе не сравнятся с глубиной, яркостью и теплотой произведения Голдмана и фильма с Аль Пачино)) <br/>
Прочтение на высоте. Замечательно переданы командные интонации в голосе подполковника и застенчивость 16-летнего Чарли. Спасибо!
Исполнение просто идеальное! Как и всё остальное (звукорежиссура, музыка). Я давно слушаю аудиокниги и привык к откровенной халтуре, особенно от профессиональных чтецов. Был приятно удивлён таким подходом к чтению, ну и прекрасными данными чтицы. И сам рассказ интересный, эдакая полемика с «Космической одиссеей 2001» Стэнли Кубрика. Я недолюбливаю Уоттса, слишком уж он любит нагнетать мрак, но этот рассказ удачный.
Тоска, холод, мрак, безнадежность… Всё самое светлое и чистое в человеческих душах погибает не только в трущобах и не только ради корки хлеба. Скорее во дворцах ради власти и денег. Хорошая литература лично меня всегда подвигает размышлять о наболевшем. Но… это не приветствуется, так что напишу кратко: замечательный рассказ Максима Горького в прекрасном исполнении Андрея Паньшина. Спасибо.
Не советую тратить время!!! Такого профанизма и чуши никогда не слушала. Мало того, что сюжет никакой, так и озвучка — мрак. Голос тетеньки старушечьий, ужимки как будто читает для недоумков с интонациями Николая Дроздова (он бы, уверенна, лучше прочитал). И еще столько ошибок в ударениях! А одно слово «касаемо»....(если это слово из текста автора, тогда, точно, автора на помойку)!!!
Прослушал книгу полностью. В целом понравилось<br/>
Не сказал бы что тут кругом полный мрак убийства и насилие<br/>
Есть конечно несколько моментов, не особо лицеприятных, в целом их можно промотать, ничего важного не пропустите<br/>
Вообще сложилось впечатление, что автор через не хочу пытался сделать гг психом… потому как большинство его действий вполне себе оправданы и даже благородны
Это что, вселенная Вархаммер? <br/>
Здесь галактики пылают в огне, <br/>
Демоны правят, а хаос царит везде. <br/>
Космодесантники идут в бой, <br/>
Оружейный грохот разрывает мрак ночной. <br/>
Имперские гвардейцы стоят до конца, <br/>
За Императора, за веру, за честь. <br/>
В каждом мире своя судьба, <br/>
Но тьма и свет всегда идут рука об руку, как судьба.
Слушала всем существом, сердце сжало, слезы почему-то навернулись. Наверное не столько от грусти осени, сколько от голоса и души Сергея, ведь не прочитал, а пережил и перечувствовал и все нам тут передал… Словно что-то родное и близкое прикоснулось как ветер и улетело во мрак осени и лет. Грустную березу учила когда-то в школе.
Да, ребята… Не любитель я таких книг, но если бы даже ГОРЕЛА желанием, слушать бы ЭТО не стала. Вот интересно, деньги за чтение им конечно же платят. В таком случае, администрация не то, что мощно переплатила, а просто деньги выбросила. Ладно голос, ладно интонации, ладно знаки препинания… Но там ведь 90% слов просто не разобрать. Пока писала, слушала фрагмент. Мрак.
Зачем такие паузы? Между предложениями, между словами, ещё бы между буквами и был бы вообще мрак!!! Во времена Дюма платили построчно, поэтому у него много диалогов. Наши писатели тоже грешили подобным образом, но всё это влияло только на гонорары писателей и ни коим образом не превращало их произведения в тягомотину с кисельными берегами. Чтецам тоже платят повременно? Тогда понятно. Ужас!!!
Хорошая подборка, спасибо большое. Не зашёл только «Пропуск», не люблю паразитирование на «Сталкере», и язык рассказа абсолютно неживой. К чтецу никаких претензий, тем не менее. Мужские голоса и интонации прямо вах! Один лучше другого. <br/>
Напомнили, что надо Маккаммона почитать побольше, он капец мрачный… Читала его «Дорогу» и «Лебединую песню»- мрак, кошмар, агония и пооолная безнадёга?.. В общем, всем любви и добра!
Слушаю на этом сайте все собрание сочинений Достоевского. Очень многие вещи мне нравится как прочитаны именно тут. Но Записки из мертвого дома это мрак!!! Произведение не из лёгких и таким образом его читать категорически нельзя. Опять же женский голос здесь совсем не в кассу. Пришлось сменить сайт для прослушивания… И хочу сказать что есть озвучка Бориса Плотникова. Сравните — это небо и земля!!!
Я хотел сказать, что ваз молодой и довольно высокий голос не благоприятствует погружению во мрак. <br/>
А что Андреев был атеистом — так это ни для кого не секрет. В этом плане его же «Жизнь Василия Фивейского» побезысходнее будет.<br/>
И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор и бесплатная классика и читать недолго.
Махровая антисоветчина! Неужели цензура такое пропускала!? Ведь явственно изображен такой беспросветный мрак «колхозного строя», что просто выть хочется, ужас берет. Очень реалистическая книга, одна из тех, что стоит прочитать. А фильм-то вообще о другом, смысл не тот. Спасибо писательнице и чтице за очередное напоминание о социалистических буднях. Теперь тоже страшно жить, но об этом уже пишут и ещё напишут современные летописцы.
беспросветность, безысходность. мрак… Эта сторона жизни меня мало коснулась, хотя я давно живу и… совершенно не волнует. Не хочу даже обосновывать своё мнение. НЕ МОЁ, не участвовала, не верила, не хочу вспоминать то * уродливое*, что перевернуло жизнь многих людей и изменило многих из них в худшую сторону.
В целом — мне нравится, буду продолжать слушать серию.
Я его слушаю так: подолгу сижу с мрачным лицом, внезапно раздражаюсь страшным ночным хохотом, и снова мрак.<br/>
Ну как же его не любить)<br/>
Спасибо большое за такую приятную озвучку этих причудливых рассказов.
Уехали в рассвет и слава богу, всё. <br/>
Но нет, докатились до религиозного фанатика, который женщин ненавидит.
"— Ковальски, доложить ситуацию!<br/>
— До коллектора осталось 500 футов.<br/>
— Минусы?<br/>
— Сломалась последняя лопата". Ну ёлки-палки, хахах.
Прочтение на высоте. Замечательно переданы командные интонации в голосе подполковника и застенчивость 16-летнего Чарли. Спасибо!
Не сказал бы что тут кругом полный мрак убийства и насилие<br/>
Есть конечно несколько моментов, не особо лицеприятных, в целом их можно промотать, ничего важного не пропустите<br/>
Вообще сложилось впечатление, что автор через не хочу пытался сделать гг психом… потому как большинство его действий вполне себе оправданы и даже благородны
Здесь галактики пылают в огне, <br/>
Демоны правят, а хаос царит везде. <br/>
Космодесантники идут в бой, <br/>
Оружейный грохот разрывает мрак ночной. <br/>
Имперские гвардейцы стоят до конца, <br/>
За Императора, за веру, за честь. <br/>
В каждом мире своя судьба, <br/>
Но тьма и свет всегда идут рука об руку, как судьба.
<br/>
Узнаваемый и необыкновенный стиль автора: мрак и ужас, гнетущее ощущение зла и неодолимость древних проклятий… Морская «страшилка» на тему «висельного юмора». Герой — старина Билл с «горящим взглядом и мрачной улыбкой, переходящей в зловещий оскал»… Удивительная развязка. Рекомендую. Прочитано превосходно Булдаковым Олегом.
Напомнили, что надо Маккаммона почитать побольше, он капец мрачный… Читала его «Дорогу» и «Лебединую песню»- мрак, кошмар, агония и пооолная безнадёга?.. В общем, всем любви и добра!
А что Андреев был атеистом — так это ни для кого не секрет. В этом плане его же «Жизнь Василия Фивейского» побезысходнее будет.<br/>
И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор и бесплатная классика и читать недолго.