Поиск

1 рассказ словно столкновение идеала коммунизма и капитализма, прям до дрожи. Не буквально, но за строками проглядывается, по моему

Чуть не пожалела гг, когда его «покинула» 2 мамка. Услышала его разговор с «интрижкой»!!! Заслужил!

Вот если б вы переадресовали оба этих Вопроса Чтецу — то вам бы цены не было.<br/>
Нет, к автору никаких претензий, чем короче его стих, тем он более выразителен и лаконичен. Но ведь не станете же вы покупать книгу с одним стихом, да и продавать его никто не будет. А почему то, выясняется, выставлять Аудиокнигу в 1-ну единую минуту Можно и Нужно!!! Пукнули вы, например, с 10-ок разов изощрённым способом за 10 секунд, а на Акниге вас ещё и слушают и завидуют. Настоящий Ютюб.<br/>
Вот если бы вы возмутились и написали б этому самому Капустину, что капусты с одной шкуркой не бывает, он бы всё понял и в ответный раз выложил бы целых 5 стихов, а вы тем самыим получили б 5-ти кратное удовольствие. Прямой Прибыток!

Какая же хреновая экономика, за 100 золотых можно купить небольшую гору с горячими источниками, усадьбой, которую спроектировал хороший мастер, а также бассейн с деликатесной рыбой, за где то 30 золотых комплект доспехов, мантии, а также магический посох, снять на сутки 2 шикарных номера в хорошем отеле, зато на 50 золотых в городе «нельзя купить даже масла» и вместо того что бы купить партию грошовых наконечников для копий и инструментов ( 50 золотых наверняка хватит, учитывая что полный комплект неплохих доспехов стоил меньше 20 ) + у них есть 20% скидка. Какие то непонятные мутки с этой редиской, почему цены настолько низкие, если нам говорили что 100 Йен эквивалентны золотому? Как можно было потратить «сотни тысяч золотых» клана на небольшое по своей сути количество припасов, даже с наценками из за срочности и транспортировкой там не вышло бы больше 20000 тысяч, меня многое раздражает, но такие грубые ошибки в экономике мира просто выводят из себя. Опустим отсутствие прогресса, но за тысячи лет истории никто не попытался сварить рис? А письменность? Я понимаю что это китайщина, но всё же, какого черта в этом мире каждому слову соответствует отдельная каракуля, это ведь настолько непрактично

Жить и верить — это замечательно!<br/>
Перед нами небывалые пути.<br/>
Утверждают космонавты и мечтатели,<br/>
Что на Марсе будут яблони цвести!<br/>
©

Во первых, думаю что общие идеи содраны с романов Warhammer 40k, таких как «Инквизитор Рейвенор» Абнетта. Но Мартин поленился хоть как-то мотивировать тот же орден «лжецов», для чего всё это они делали — не ясно. В общем Мартин поверхностно «слизнул» общий тон и некоторые идеи с Вахи и поленился как-то в это углубится.<br/>
Сама история (сюжет) банален, лишь глава о Иуде заслуживает внимание.<br/>
<br/>
Во вторых, чтец хороший, но я думаю голос озвучки ГГ подобран не верно, этот писклявый тон уж не как не тянет на какого-то могучего ужасающего Инквизитора, которого нам кстати всё таки немного описывают и прямым текстом пишут об этом. Озвучка этого героя сбивала с толку и портила впечатление, я бы сказал что голос подошёл бы больше женскому персонажу, да даже любому кроме Главного героя.<br/>
<br/>
В общем спасибо за исполнение. но сам рассказ не понравился, я думаю Мартина слишком переоценённым писателем. Единственная серия которая мне нравится у него, это рассказы о «Дунке и Эгге» (Межевой рыцарь и тд) Игра Престолов же — нууу просто ужас, я пытался раза 4 слушать и каждый раз завершал после 30 минут.

Книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ:<br/>
1. Перемудрили с сюжетом. Количество персонажей зашкаливает. Автор не смог даже главных героев сделать интересными. Но при этом чуть ли не в каждой главе вводит новых (безликих и убогих). Просто задалбывает вникать в их биографии. Сюжет «поплыл» ещё во 2-й главе <br/>
2. Особо напрягло имя героини «Синка». Откровенно кумарное. Особенно учитывая «мерисьюизм» и шаблонность бабы. Пока не начал вместо «Синка» мысленно произносить «Синька» — не мог слушать.

Интересное произведение, к котором автор поместил своих юных героев в не простые ситуации, с которыми не каждый взрослый справится. При этом он наделил главного героя необычными способностями. Повествование отличается динамичностью, последовательностью событий. Исполнение произведения Сергеем прекрасно гармонирует с добротой и теплотой вложенной автором в действия своих героев. Наверное, многие родители хотели бы, чтобы их дети проявляли такое же усердие, настойчивость, трудолюбие в достижении правильных целей в своей жизни. Но чтобы вырастить таких детей нужно прилагать усилия и не жалеть времени. Для этого полезное руководство дано родителям в Библии: «Заповеди, которые я сегодня велю вам исполнять, должны быть в вашем сердце. Напоминайте их своим детям и говорите о них дома и в дороге, когда ложитесь и когда встаете». ( Второзаконие 6:6,7).

Основными инициаторами войн являются непомерная жадность и тщеславные устремления правителей, пытающиеся осуществить свои бредовые идеи. Чтобы оправдать свои не праведные действия существует целый штат пропагандистов, намеренно искажающих действительность, чтобы предоставлять богу войны все новых и новых жертв. Сколько существует человечество, столько существуют войны. Основная причина подобного состояния человечества указана в Библии: «Поэтому как через одного человека в мир вошел грех, а через грех-смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными…» (Римляням 5:12). Так же в Библии показано как Бог решит эту проблему: «В дни тех царей Бог небесный установит Царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно». (Даниила 2:44).

«К концу второго года все туземцы были перебиты; погибли и все белые, кроме четырех: Юнга, Джона Адамса, Мак-Коя — моего прадеда и Квинталя. Последний был тоже очень дурным человеком. Однажды его жена поймала для него слишком мало рыбы, и он откусил ей ухо.<br/>
— Это был отвратительный сброд! — воскликнул мистер Кониг.<br/>
— Да, они были очень скверные, — подтвердил Мак-Кой и продолжал рассказывать дальше мягко и невозмутимо о крови и похотливости своих преступных предков: — Мой прадед избежал убийства, чтобы умереть от собственной руки. Он сделал перегонный куб и приготовил алкоголь из кореньев одного растения. Квинталь ему помогал, и они вместе все время напивались. Под конец Мак-Кой заболел белой горячкой, привязал себе на шею камень и прыгнул в море. Жена Квинталя — муж откусил ей ухо — тоже погибла, упав со скалы. Тогда Квинталь явился к Юнгу и потребовал его жену, а потом пришел к Адамсу. Адамс и Юнг боялись Квинталя. Они знали, что он убьет их. И они убили его топором. Затем умер Юнг. И кончились все раздоры.<br/>
— Ну, конечно же, — усмехнулся капитан Давенпорт. — Ведь больше некого было убивать.<br/>
— Вы видите, Бог скрыл от них свой лик, — сказал Мак-Кой.»<br/>
© Потомок Мак-Коя

Вы не могли бы объяснить что означают эти фразы и как я на них должен реагировать?<br/>
И второе: вот Вы пишете дальше: «почему вы решили, что если вам нравится эта самая Нюша Порохня, то и мне она должна понравиться?»©<br/>
Объясняю: очевидно Вы очень невнимательный человек, потому что я довольно ясно прописал мысль, которая заключается в том, что Вы тут укоряете всех тем, что <i>«Как я понял на этом ресурсе «сильная поддержка российских авторов» )))) без оглядки на само «произведение»»©</i> На что я и ответил, что лично Вашей поддержки под авторами из другого государства я, например, не наблюдаю.<br/>
Или я должен поддерживать Вашего Волтера? Так по-моему он и без моей, и тем более, Вашей поддержки как-нибудь справится.<br/>
<br/>
И ещё моментик: «Я пока не читал её творчество и сказать ничего не могу.»©<br/>
Творчество не читают. С ним ознакамливаются или знакомятся или интересуются, в крайнем случае — с ним сталкиваются. Хочешь, я тебе ещё триллион синонимов накидаю?<br/>
Короче, пошёл я любоваться Мирозданием, а ты можешь преисполняться в гранях.<br/>
))

Я не люблю примитивные книги типа Сталкера. Но есть некоторые писатели, которые могут объединить экшен, продуманных персонажей, реальные эмоции людей и их «не идеальные» поступки. Спасибо вам за книгу. И читали вы тоже приятно. Спец эффекты не испортили впечатление, как это обычно бывает, а даже помагли.<br/>
Очень хотеться добавить хочучки, женский персонаж немного плоский.<br/>
Сорри за русский, и спасибо за книгу. Жду следующию<3

Легендарный британский фольклор!<br/>
Константин, вы замечательно прочли👍👏<br/>
Продолжение от Марка Твена «Великая революция в Питкерне», в Вашем исполнении не хуже.<br/>
<a href="https://akniga.org/tven-mark-velikaya-revolyuciya-v-pitkerne" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tven-mark-velikaya-revolyuciya-v-pitkerne</a>

1) Я не религиозен и в произведениях к религии отношусь скептически.<br/>
2) Если я правильно понял вы привели цитату «великого ужаса». Лично мне (да и думаю другим) не страшно от слова совсем.

Не знаю, с кем Вы меня путаете <i>(одно время меня считали за Джахангира Абдуллаева под другим ником, что мне несколько импонировало, но и немного огорчало — неужто мы настолько похожи? Ведь Джахан — неприкрытый холерик и, можно сказать, гусар, а я — интеллигент-спортсмен. То есть — морду бью только в крайних слуячаях, даже если пьяный, а он, мне кажется даже трезвый долго думать не будет))),</i> но тем не менее — спешу Вас огорчить — я не — он, и даже — ни кто-либо другой. Я это — Я. И больше меня тут нету.<br/>
Чего нельзя сказать о других, свежепоявившихся наглых комментаторах.<br/>
<br/>
Насчет того, что Вы написали Crocus`у (я об этой фразе: <i>«не будете ли вы любезны ответить на пару-тройку «почему» заданных мной по ЭТОМУ произведению»</i>©, то я могу обьяснить Вам почему Ваши вопросы, все эти «почему?» — бессмысленны и унылы и смахивают на попытку зажравшегося тролля разжечь срач.<br/>
Итак!<br/>
Это выглядит именно так, только лишь потому что Ваша критика абсолютно безосновательна и, простите за выражение, несколько глупа и тяжеловесна, словно поступь бегемота, крадущегося к буфету, в котором стоят баночки с малиновым вареньем. )))<br/>
<br/>
Лучше бы покритиковали произведение под названием «Вампирия» автор — Леонид Овтин (была тут на сайте) Или попробуйте докопаться до классиков. У меня, например, недавно получилось. Не со зла правда. Но вот если бы Вы увидели несостыковки ВОТ ТУТ <a href="https://akniga.org/saymak-klifford-otec-osnovatel-2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-otec-osnovatel-2</a>, то я бы с радостью констатировал факт того, что у нас появился НОРМАЛЬНЫЙ критик (кроме меня), а пока что, увы, лавры Великого Короля Теней-слэш- Гениального-Критика, я, пока-что, приписываю только себе.<br/>
Ваш пост с этими Вашими «почему?» больше похож на бессильное и злобное тявканье Моськи в сторону Слона. Вы случайно не тот автор, которого я разнес в пух и прах, что написал «Крысиная башня»? Хотелось бы думать что Вы — не он. Не хотелось бы разочаровываться в человеке. )))<br/>
Будьте объективнее и всё у Вас получится.<br/>
Всего доброго!

ныне христианство имхо мертво<br/>
то на что идут деньги и досуг многих жителей РФ и ЕС-это я бы назвал косплей, ну или реконструкция<br/>
<br/>
Вознеслись над Москвой перекрестья крестов,<br/>
Под крестом – дуга полумесяца.<br/>
Раньше крест был звездою на восемь концов,<br/>
Вифлеемской сверхновой на восемь концов –<br/>
Нам сегодня и в это не верится,<br/>
© Алькор