Поиск

Аннотация к книгам уже перестаёт удивлять своей загадочностью и неопределённостью. О книге: книга понравилась тем, что судьба ГГ для меня оказалась полной неожиданностью. Я ожидала( после 1книги), что ГГ в жизни просто пойдёт напролом,, по трупам". А вот и нет… За это автору спасибо. Очень хочу, чтобы в 3-й книге у героя жизнь уже наладилась и он воспользовался своим талантом. Спасибо за чтение ув. С. Янишевский!!!

Ваш комментарий поддерживаю на 100% (от первой до последней строки)! <br/>
Очень много становится «воды и соплей».<br/>
Нет претензий к исполнителю.<br/>
А вот автор видимо «забыл» стиль собственноручно написанных первых 3 книг, к сожалению.<br/>
Четвертую часть дослушал с трудом, пятую уже «проматываю» по частям.

<a href="https://vk.com/gennadykorshunov" rel="nofollow">vk.com/gennadykorshunov</a>

Потому что она мне не нравиться: )<br/>
Так то я уже озвучиваю 5-ю на новый хороший микрофон)<br/>
Прикреплю ссылочку если интересно, как озвучу полностью напишу сапортам чтоб выложили сюда)<br/>
<a href="https://vk.com/silvana_read_books" rel="nofollow">vk.com/silvana_read_books</a>

33 дорожка, 2,5 минуты «Семьсот с половиной лет прошло». Это сколько в итоге? Половина от чего? От года? От века? 750 или 700,5? А может 700+350? Идея-то понятна, что семь с половиной веков прощло, при таких пластах времени вряд ли будет учтён промежуток в 6 месяцев

Ура! Долгожданная 5 часть в озвучке Semmi, спасибо Вам огромное! За Ваш труд и старания, за прекрасный голос и великолепное музыкальное сопровождение!!!

Больше всего врут на войне и на рыбалке. В своё время перечитал множество мемуаров. И наших и немецких. И солдатских и генеральских. У фрицев -лживые мемуары. Особенно запомнились враки Манштейна, но и другие прочие в брехне не отставали. Если немчуре поверить, то вообще непонятно как наши предки их разгромили и Знамя Победы на Рейхстаг водрузили! Судя по аннотации и комментариям тут все те же мифы про «трупами завалили», хотя соотношение боевых потерь 1: 1,3, " миллионы изнасилованных эсэсовцев", «однавинтовканатроих» и прочий бред. Слушать не буду и другим не советую.

Оно, конечно, уже написали, и не раз… Но тов. Скоростник, никакого уважения к слушателям. Озвучка — 1-. О книге позже.

Вторая часть намного интереснее, динамичее. Я тоже скачала 2 и 3 часть, чтоб самой прочесть. А тут такой подарок))) спасибо за рассылку на новые озвучки! Ведьме отдельная благодарность, ощущение как будто сама сериал смотришь и переживаешь вместе с ГГ!

Да что-то такое водянистое запомнилось ))) у нас дома была хорошая библиотека, а ещё родители выписывали Новый Мир, Юность и Иностранную литературу. В 9 лет моим любимым писателем был Метерлинк, в 12 — Ремарк… из специфически детского помнятся «Маленький оборвыш», «Без семьи» и «Король Матиуш». Ну, Кассиль с Гайдаром. А всяческих Васьков Трубачёвых никогда не читала!

Кстати интересный факт о аудиокнигах из серии «играть чтобы жить» все книги этой серии по просьбе автора озвучены очень хорошим чтецом Генадием Коршуновым и все книги кроме первой «Срыв» можно найти в интернете так сказать в свободном доступе, но если хочешь послушать первую книгу именно в озвучке Коршунова то нужно идти на ютуб, на официальный канал автора книг «Дмитрия Русса» что я вам и советую сделать если есть возможность слушать аудиокниги с ютуба. Разница в озвучке огромная.<br/>
А что касается сталкера то можно прочесть книгу Лукьяненко «лабиринт отражений» там где-то 1/3 описывается лабиринт смерти — что-то типа продолжения «дума» в виртуальном мире. И что самое интересное во время чтения этой книги не возникает никаких аналогий с SAO.

<a href="http://militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html" rel="nofollow">militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html</a> Вот такой материал об авторе книги есть на просторах интернета. Во времена моей молодости много разговоров ходило и о книге, и об авторе, книгу читали с большими купюрами. Спустя много лет слушаю здесь, похоже, полностью.<br/>
Ощущение после прослушивания далеко не однозначное. Очень хотелось бы увидеть и почитать и сам дневник подростка, со всеми ошибками, со всем именно тем видением произошедшего в Киеве. Книга писалась по дневнику уже взрослым человеком, со всеми обидами, с грузом прожитого, естественно, что-то с высоты лет было откорректировано, добавлено. Возможно. <br/>
Но! Материала для размышления в ней больше, чем достаточно. Читать книгу надо, думать надо много, выводы делать самостоятельно. Очень жаль, что народом, к стати говоря, в любой стране, руководят далеко не лучшие представители этого народа, очень жаль, что в шестёрки выбиваются ещё более мерзкие. Очень жаль, что весь ужас, сотворённый этими подонками, с обеих сторон ложится на плечи мирного народа, который просто хочет жить.<br/>
Вот как-то так, совсем немножечко о книге.<br/>
Чтецу спасибо и за прочтение, и за потраченные нервы в период озвучки.

Эмм…<br/>
Мне бы лет в 13-14 такую длинную серию! То счастливое время, когда не особо задумываешься над логикой повествования и стилем написания, а просто читаешь всё подряд запоем…<br/>
Вердикт: для подростков с хорошо развитым воображением, которое поможет сгладить некоторые шероховатости текста.<br/>
Чтец отработал достойно.<br/>
7/10

Ура! Наконец-то продолжение! Спасибо! Я уже и подзабыла чем там 2-я книга кончилась, надо послушать местами предыдущие части.Полюбилась мне эта история.

Глава 3-1. «На мне висело две мухи...» Ну что сказать, по этому поводу?… мухи редко ошибаются!))) Выше возникали вопросы — почему так долго озвучивал чтец?!… да я вообще поражаюсь его настойчивости и терпению что б озвучить это гав..., вернее повидло для мух! <br/>
P.S. А чтец зачётный!

Я эту комедию по телевизору смотрел в 1980-е. Там великолепная мимика актёров. Рекомендую. Вот ссылочка на торрент <a href="http://www.torrentino.me/movie/648975-kto-est-kto" rel="nofollow">www.torrentino.me/movie/648975-kto-est-kto</a>

слишком много ножек, попок и их обсуждений. Это произведение(конкретно 5 книга), наверное, мужской аналог, женских фэнтази:) Хотя, вцелом, мне понравилось!) спасибо, автору и чтецу, получил удовольствие от прослушивания серии ( несколько раз сердце щемило даже).

Вы написали целый манифест в ответ на мой комментарий из 4 предложений, но ушли от темы. Я имела в виду лишь то, что норвежский язык трудно хорошо перевести в отличие от английского или языков латинской группы. В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает. P.S. Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. Особенно это режет ухо при просмотре сериалов и при синхронном переводе. Например даже легко переводимые итальянские сериалы в русской озвучке просто не возможно слушать. ( теряется шарм). Это не призыв для всех к изучению языков. А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна даже если кто-то набрался смелости с Вами не согласится. Хорошего дня. За ранее прошу меня извинить за орфографию.

4 если что. 3 пока нигде нет