Поиск

Бенд-наци в очередной раз очерняют Евреев. Троцкий и Израиль доказали, что Евреи умеют воевать получше украинцев и валсовских русских.<br/>
<br/>
Меньшими потерями еврей Троцкий разбил 18 наиболее развитых стран Мира, грузин Сталин разбил лишь 2 старны с потерями в 10 раз больше. У Евреев есть система ПРО сбивающая грады, а у украинцев, русских и даже американцев с европейцами — такой системы нет. А еще у Евреев лучшие в Мире танки, беспилотники и стрелковое оружие. Помойму Евреи — единственные кто таки вынес опыт из второй мировой войны.<br/>
<br/>
Забавно, что лучшими правителями России были Женщина, Еврей, Грузин и Украинец Хрущев. И обоих Бенд и Власов наци коробит от того, что 25- лет столицей Руси и Китая был Каракорум, а в спорах между первенством русского и украинского побеждает греческий. Как же это бьет по наци-самолюбию.

Прослушала 27% на скорости +5. Дальше слушать не буду: совсем не впечатлило. Скорее наоборот. Женский «детектив». Слащавый, пустые затянутые диалоги, местами «хромает» логика. Например, одной из главных героинь уже «за 30», но её поведение и понятия о естественных жизненных вещах — как у 15-тилетней девочки. Хотя, сначала прослушивания романа, было интересно, была динамика. <br/>
С автором Кэрол Дуглас ранее я не была знакома. Комментариев к этой книге не было, поэтому решила написать свой, довольно длинный и пространный, который может вызвать недовольство некоторых слушателей. Всё, о чём пишу, — это субъективное мнение, но кому-то оно может стать полезным (сужу по себе). Произведение — на терпеливого слушателя, не обращающего внимания на «мелочи». <br/>
Чтица понравилась: красивый «глубокий» голос, приятная смысловая интонация, то есть — не формальное чтение текста, что далеко не у всех декламаторов наблюдается.

лучше посмотрите британскую экранизацию 1990года, там полное погружение в атмосферу! И дело не только в месте сьемок(естаственно в британии) а в том, кто снимается. А снимаются: <br/>
Берти Вустер — Хью Лоури, <br/>
Дживс — Стивен Фрай. Молоденькие такие и сразу понятно что они — истинные англичане.<br/>
Я понимаю что совет мой плохой, потому что после сериала я, гапример, уже не могу воспринимать ничьё чтение этого шедевра, над которым смеялся, как дитя, когда читал сам даже, точнее — особенно, после того как посмотрел сериал.<br/>
Да, чуть не забыл: сериал состоит из 23-х серий и в русском прокате называется «Дживс и Вустер», как и в оригинале. Рекомендую.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wrsJ9PL/Jeeves-n-wooster2.jpg" alt="Jeeves-n-wooster2"/></a>

Хех! Вы пропустили 2:02, где он «на плошади произнес речь» а потом «подошёл человек в каске и пригласил следовать за ним.»<br/>
«Вся беда в том наверное что я не овладел их языком и пытался жестами и мимикой объяснить /.../»©<br/>
<br/>
вообще у венгров с фантастикой не очень, хотя есть прекрасные рассказы, запомнинающиеся сразу и навсегда, например:<br/>
Бела Балаж «Встреча» или Дюла Хернади с его рассказами «Парадокс» и «Homo protesiensis»<br/>
У Фридеша целая куча огрехов в рассказе. Но поверьте мне, есть довольно приличное количество венгерских авторов, достойных озвучки. Данный рассказ просто светится насквозь от сюжетных и логических дырок.<br/>
<br/>
Дослушав до конца, вспомнил, что уже читал когда то этот рассказ. Лет 25 назад. Но не запомнил. А вышеупомянутые рассказы помню более 35 лет

Марина Ясинская — Заговорённые<br/>
Мистика и военная тематика? Ладно, легенды и байки всегда были, но… Вампиры? Что, простите? Уже наклёвывается какое-то неуважение к этому периоду времени, но 100 метров рельс, которые укладывают 7 контуженных солдат? Это ещё если не брать в расчёт, что минимальные размеры рельс это 12.5 метров (645кг) и 25 метров (1622кг), где они могли у них там заваляться в их поезде в таком количестве? Стало быть при таком то весе 7 полуживых человека поднять их не смогут, не то, что уложить 100 метров, гайки те же из воздуха, знания… Каждый дурак рельсы уложить сможет… Это то в стране, где на минуточку ЖД прокладывали буквально жизнями людей. Всё вместе это дикая смесь неуважения к истории и людям. Думаю, те, кто историю любит поболе вообще за сердце схватились от этого рассказа…

Нет? Слушать не буду?!<br/>
тьфу, чорт! я хотел сказать: «Нет. Слушать не буду.»<br/>
<br/>
:-)<br/>
<br/>
Эти интонации у чтеца<br/>
<i>напоминают мне одну историю из моей жизни.<br/>
У моего близкого приятеля выходила замуж сестра. старшая. 25 лет. И он 21летний парняга носился по городу и улаживал всякие процедурные вопросы. И, наконец выбрав время, решил позвонить мне. <br/>
1990йгод я сижу дома звонит телефон. Беру трубку:<br/>
— Алло?!<br/>
Из трубки Вовкин «запаренный»(умотавшийся) голос скороговоркой:<br/>
— Алло, привет. Это — ты!<br/>
— Угу…<br/>
— А это — я?!..<br/>
И тут я выпал. Так я ржал до этого только один раз, на просмотре фильма «Не упускай из виду» в моменте, когда Пьер Ришар с унитазом на ноге бегал.</i><br/>
<br/>
PS: чтецу — ничего личного. Просто вспомнилось. Ассициативная память сработала. Ядрёно дышло.

Какой яркий, красивый, жесткий и одновременно романтичный рассказ <b>Владимира Филимонова</b>, а благодаря прочтению <a href="https://akniga.org/performer/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Игоря Кубасова</b></a>, погружаешься в израненную Душу человека счастливого познавшего дружбу и предавшего друга. <br/>
<b>Игорь, спасибо Вам</b> за это замечательное прочтение, на надрыве, словно Вы повествуете о своей судьбе и снова переживаете наказание за предательство. Вместе с Вами пережил эту боль и радость… спасибо.<br/>
<br/>
<i>Если Вам близок звук ветра в кронах деревьев, аромат солнечного луча в тиши леса и верность сердца друга, то стоит прочитать или услышать этот рассказ.</i>

Создатель Института самовосстановления человека — Мирзакарим Норбеков, доктор психологии, педагогики и философии в медицине, автор книги «Опыт дурака, или ключ к прозрению». Институт занимается продвижением в жизнь авторской системы господина Норбекова по «психосоматической саморегуляции». «Эта система помогает человеку повысить свой тонус, улучшить его физическое и психологическое состояние»,— объяснили в институте. По этой системе людей обучают уже 22 года — в институте прошли обучение более 2 млн человек. С 1998 года институт арендует помещения в Доме культуры Государственного шарикоподшипникового завода #1. <br/>
Мне нравятся труды Мерзакарима Норбекова. Заставляет задуматься и действовать. В книге «Работа над собой» Грамотно и доходчиво пояснено зачем и как выполнять упражнения. Самочувствие улучшилось. Продолжаю жить с новыми привычками. Благодарна Мирзакариму Норбекову за его неповторимость в написании подобных книг. <br/>
Рекомендую прочесть ещё ряд книг, скептикам. И уже потом писать отзывы.

Да видел я уже эти «доказательства».<br/>
То что вы предоставили в качестве доказательства таковым не является!<br/>
Люди наглядно показали что можно в камне можно сделать дырку. Никто и не спорит.<br/>
<br/>
«Для меня нет загадок древности в видет технологических реншений, которые не под силу древнему человеку.»<br/>
А для меня есть!<br/>
Эратосфен тут совершенно не причём. <br/>
<br/>
Послушайте, что говорит о плато Наска Стингл (глава 3, где-то 2 ч 20 мин) и сравните хотя бы с <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dwOep3Gx4ZA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dwOep3Gx4ZA</a><br/>
или с<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mDgEOHwXKiw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mDgEOHwXKiw</a> <br/>
и согласитесь, что изложение Стингла устарело и страдает «классикой».

Неужели я её одолела:) Аж не верится.<br/>
<br/>
Сначала показалось, что книга слегка затянута. Потом стало ясно, что не слегка.<br/>
А, когда началось подробнейшее описание цвета зубов водителя школьного автобуса ( который в книге выполняет эпизодическую роль и мелькает лишь один раз ) и точное указание расположения этих зубов во рту с упоминанием расстояний между ними… я поняла, что зря связалась с этим Крикли-холлом:) <br/>
Книга содержит такое количество «воды» и ненужных деталей, что в них просто тонет основная мысль, и вместо разгадывания тайн хочется лишь одного: поскорее домучить сие произведение и забыть.<br/>
Тут дел-то на 6-7 часов, а автор растянул на 21 с лишним. Это просто какое-то издевательство. <br/>
<br/>
Нееет, не советую. Сюжет неплохой, но он того не стоит, по моему мнению.

«Стоит на столе корпусок — не низок не высок, не лежачий, не SLIM, и блок питания с ним. Бежала мышка-кликушка. Тук-тук — кто в корпусочке живет? Никого. Буду здесь жить, корпусок сторожить, бегать во дворике, спать на коврике.<br/>
Вдруг раздается снова звук — тук-тук. Кто в корпусочке живет? Это я, мышка-кликушка. А я материнская плата — отверткой поцарапана, жизнью помята, SX-25, баба ягодка опять, вся жизнь впереди — хоть сейчас под Windows-NT<br/>
Ну раз под NT — тогда проходи.<br/>
Вдруг — тук-тук. Это я, видюшка-моргушка, Trident-256, разрешите на минуточку в ISA-слот присесть?<br/>
Отчего же не присесть, коли место есть? Слотов пять, можешь выбирать. Только лучше вон тот с краю, он работает, а про остальные не знаю.»©" Корпусок" Каганов

Приходит устраиваться на работу на завод Электрон молодой мужчина. Начальник отдела кадров спрашивает:<br/>
— А что вы умеете делать?<br/>
— Я классный программист.<br/>
— Нам такие нужны! Пишите заявление.<br/>
— А вы не могли бы за меня написать?<br/>
— Почему?<br/>
— А я писать не умею, только на клавиатуре набирать.<br/>
— До свидания, нам такие не нужны.<br/>
Через год в Америке к ювелирному магазину подъезжает «Роллс-Ройс», из него выходит мужчина с шикарно одетой женщиной. Они заходят в магазин и рассматривают украшения.<br/>
— Какое тебе колье купить, дорогая?<br/>
— Лучше вот это, за 25 000 долларов.<br/>
Мужчина открывает чемоданчик, оттуда высыпается гора денег. Кассир недоуменно спрашивает:<br/>
— Почему вы носите с собой столько наличности? Гораздо проще выписать чек.<br/>
— Если бы я умел писать, то работал бы сейчас на заводе Электрон.©

Я не филолог, но очень авторитетные Merriam-Webster и Collins dictionaries говорят, что в 14 веке это слово использовали в значении «male servant», a значение сейчас «a person who serves another; servant, attendant, or, formerly, soldier» в Американском английском. Ну и ещё используется для обозначения определенной должности для студентов в Оксвордском университете и термин в Magic chaos (узкие термины).<br/>
Вот здесь разные варианты произношения:<br/>
<a href="https://www.google.com/search?q=servitor+pronunciation" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?q=servitor+pronunciation</a><br/>
<br/>
В английском более длинные слова часто имеют два ударения: главное и второстепенное. Я думаю поэтому некоторые подчёркивают больше первый слог, а некоторые — последний. Кстати, в английском есть достаточно большое количество слов ассимилированных из французского (или нет) с ударением на последнем слоге.

Вы хотите всё перерепутать!<br/>
Зачем Вы приплетаете к разговору страны западной европы? Вам что СССР мало? Именно гражданская война на её территории!<br/>
Бандера и Мельник не были «товарищами»(кстати пользуйтесь русскими словами и не путайте). 26 февраля 1944 А. Мельника арестовали и поместили в корпус «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен, где с 1942 года находился С. Бандера и ряд других политических персон со всей Европы. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/</a> <br/>
Да и не стоит переводить разговор на частности. Просто ВОВ на территории СССР очень похожа на гражданскую по количеству участвовавших в ней граждан одного государства с обеих сторон. Это можно увидеть посчитав даже исторические данные (цифры участников) выложенные советскими историками в открытой печати и интернет.<br/>
На этом считаю стоит здесь закончить. А то действительно не по теме.

1.Да, ее в конце много) Видимо когда редактировала, музыку хотелось послушать) <br/>
2.Ну, я думаю что подходит(лично я видела эти моменты под ту музыку что поставила)<br/>
3.Я бы убрала, сохранись у мня исходники записей, а так как я удаляю их после загрузки на сайт и торрент-трекеры, то сами понимаете, музыку не убрать)Простите)<br/>
4.Спасибо вам за отзыв) Мне тоже понравилась эта книга и я решила ее озвучить) Очень крутой сюжет. Общалась с автором насчет проды… Она как бы есть, но автор ее нигде пока не выложил и скорее всего он будет ее выкладывать летом ибо 2 книга еще не дописана. К слову: эту книгу писала 17-летняя девушка, сейчас ей 22, я к тому что стиль написания текста возможно будет немного другим:)

70% книги — диалоги героев, обильно сдобренные матом. 5% — несложные размышления ГГ о жизни, своей судьбинушке и людях, 25% — всё оставшееся (нехитрые приключения, натуралистичный «экшн» и т.д).<br/>
Чтец иногда косячит с ударениями, но в целом все вполне нормально прочитано.<br/>
Автор, в принципе, умеет писать диалоги и делать второстепенных героев «живыми», поэтому книга слушается легко. Есть даже редкие забавные моменты, на базе чёрного юмора. <br/>
Конечно, жаль, что у автора такая тяга к употреблению слов вроде «говно», но что поделать. Сейчас модно писать в стиле «чиста усё как в жизне!!!», а описание апокалиптического будущего предполагает большое количество обыдлившихся персонажей с характерным арго, так что в этом плане все стандартно.<br/>
Следующие книги читают Кравец и Хазанович, будем надеяться, что они тоже будут слушаться ненапряжно. Иногда такое полезно послушать. Для контраста.

Какое безумное было время в России — 90-е годы 20 века. Все кормились подножным кормом, пытались схватить то тут, то там. Все детективщики, к примеру, как на подбор, ломанулись тогда писать рекомендации, как следует управлять государством. Акунин, Бушков, Успенский, Таманцев вот в ту же кучу. Прям не детективы, а методички. <br/>
По книге: Рембо и\или Стивен Сигал, один в один, под копирку. Только те «боролись с системой» в компании с прелестными барышнями, а тут — семеро парней. Ну и 50% текста здесь занимает эта самая методичка, а у американских суперменов политика занимает вряд ли больше 5% от сюжета. Смешение жанров, вот что несколько раздражает. В этом плане сериал выглядит лучше — меньше политики, больше боевика. <br/>
Дослушала до 19% второй книги и дальше не смогла. <br/>
Начитано, кстати, отлично.