у чтеца хороший голос, но он совершенно не умеет с ним обращаться. <br/>
Переигрывает так, что слушать невозможно. УХИ болят! <br/>
Болять мои раны глубокИ!
Проснитесь же! Жуковец — это самозванец, выдающий себя за суфийского мастера с известной историей алкогольных пристрастий. Кто идет за ним, тот тратит время своей жизни впустую.
я с ним впервые столкнулся школьников в последнем томе «приключений электроника»<br/>
там Электроник объясняет девочке-роботу что такое любовь, с помощью стихов «Молодая Вселенная»
Начала слушать с удовольствием, но чем дальше, тем грустнее! Книга не зашла даже с учетом того, что начитка моим самым любимым чтецом! За сим откланиваюсь!
Печальное известие, несколько лет назад общался с ним на этом сайте…<br/>
Интересный человек был, к тому же с хорошим чувством юмора!<br/>
Светлая Память!!!
Очень понравилось!!! Улыбаясь постоянно при " прочтении", понимаю, что чувство радости передалось и мне!:))<br/>
Было особенно приятно вспоминать атмосферу Рима…<br/>
Спасибо лектору!
Отличный рассказ. Прослушала на ночь, чтобы уснуть, в итоге, утром перематывала, чтобы дослушать до конца. Зеленый как Гг получился любопытный. Интересно было за ним наблюдать.
Уух. Как фильм посмотрела. Очень динамично. Йона недооценен. Он такой умничка, а работает среди тупых стервятников ( Жалко его. Авторы садисты. За что так с ним
Очень рад здесь видеть книгу Ю. Ветохина. Я с ним знаком по Днепропетровской СПБ с 1975 г и дружим по ныне. Юрию уже 93. На моем ютубе Alexander Shatravka имеются два интервью с ним 2012 и 2020гг. Также можете узнать в главе #60 из моей книги Побег из Рая более подробно о Юрие, СПБ и разных людях кто нас в те годы окружал
Очень рад здесь видеть книгу Ю. Ветохина. Я с ним знаком по Днепропетровской СПБ с 1975 г и дружим по ныне. Юрию уже 93. На моем ютубе Alexander Shatravka имеются два интервью с ним 2012 и 2020гг. Также можете узнать в главе #60 из моей книги Побег из Рая более подробно о Юрие, СПБ и разных людях кто нас в те годы окружал
Мне актер, играющий Римо не понравился. Да. В фильме есть перегиб. Но для того времени это было круто! Я ссмотрел его уже в сознательном возратсе, просто потому что хотелось постмотреть. И заранее простил все косяки в фильме.<br/>
Но они и сюжет умудрились обкакать. Даже бегущий по свежезалитому бетону Римо меня не очень вдохновил. А вот последние кадры — да, удались. Именно — диалоги.
У викингов совсем другие были расклады. Если никуда не плыть и никого не грабить, они начинали воевать между собой. А нападения на кого-то ещё их спасали от самоистребления. Они и сами это отлично понимали. Поэтому всё это считалось у них делом благородным и правильным. К тому же они не были такие уж мастеровые. И разные красивые цацки и гаджеты, включая оружие, сами толком создавать не умели. Это тоже их мотивировало. С римлянами их сравнивать смысла нет. Никакой цивилизации, в римском понимании, они создавать не стремились. Но достигли больших успехов в итоге своими методами. Распространились везде и кучу всего прихватили. Попутно приобщившись и к тому, что до этого создал Рим. Как это ни смешно, но именно Риму они и должны быть благодарны за свою раскрутку. Будто римляне, включая мудрейшего Марка Аврелия, старались ради них.:)))
Жили, надо заметить, хорошо. И довольно долго. Где-то 100 лет в этом Риме было вполне себе благополучие и относительное процветание. «Страна Великих Возможностей». Что хочешь, то и делай. Даже в эти гладиаторы не всегда шли от безысходности. Многие шли ради славы. Всякое разное.<br/>
Отчасти Рим это такая чисто человеческая мечта. Как Американская почти.<br/>
Но к сожалению с Грецией это не идёт ни в какое сравнение. Да и с кельтами.<br/>
Потому что для греков или кельтов все эти Боги были реальны. И все обряды были реальной мистерией. Чтобы продвигать и развивать людей. А у римлян это всё был просто цирк не более. Никто там ни в каких богов давно не верил. <br/>
А просто было надо «для скреп». <br/>
Поэтому и «богохульство» для них могло означать лишь какую-то политическую формальность.
С ним будет по'ступлено? Мой корабль? У него военный крейсер? Беспомощный перевод, школьное чтение. На полдюжины комнаты в сторону? Это как? Не дослушала, хотя Лондона люблю.
Хорошая книга, до этого читала книгу о страхе и как бороться с ним, тоже хорошая и полезная книга. Прочитано очень хорошо, слушала на скорости+5.спасибо.
Книга интересная, сюжет, задумка… Можно бесконечно писать продолжение. Затягивает. А если бы Дим Димыч читал, то цены бы не было. <br/>
Но большой палец вверх ставлю
Странно! Я например ни к месту выраженной иронии и напыщенности в чтении данного декламатора не заметила. Ну да Бог с ним! Детектив неплохой, послушала с удовольствием.
Переигрывает так, что слушать невозможно. УХИ болят! <br/>
Болять мои раны глубокИ!
там Электроник объясняет девочке-роботу что такое любовь, с помощью стихов «Молодая Вселенная»
Интересный человек был, к тому же с хорошим чувством юмора!<br/>
Светлая Память!!!
Было особенно приятно вспоминать атмосферу Рима…<br/>
Спасибо лектору!
Она же… Нет! К ним же «анджей касиньски».Похвалите кого-нибудь, что ли!
"… как-то забыли в мультиварке приготовленный рис. На две недели.<br/>
Я захотел сварить себе гречки, открыл крышку и от неожиданности сказал «Привет!».<br/>
— Привет, — ответил рис, щурясь от яркого света." ©<br/>
начитано прекрасно!)
Но они и сюжет умудрились обкакать. Даже бегущий по свежезалитому бетону Римо меня не очень вдохновил. А вот последние кадры — да, удались. Именно — диалоги.
Отчасти Рим это такая чисто человеческая мечта. Как Американская почти.<br/>
Но к сожалению с Грецией это не идёт ни в какое сравнение. Да и с кельтами.<br/>
Потому что для греков или кельтов все эти Боги были реальны. И все обряды были реальной мистерией. Чтобы продвигать и развивать людей. А у римлян это всё был просто цирк не более. Никто там ни в каких богов давно не верил. <br/>
А просто было надо «для скреп». <br/>
Поэтому и «богохульство» для них могло означать лишь какую-то политическую формальность.
Но большой палец вверх ставлю