Чтецу спасибо.<br/>
<br/>
Книга не понравилась. Как будто выпустили черновик, не вычитав текст.<br/>
<br/>
Очень много мата. Может, на английском это звучит органично, но на русском слишком грубо и не к месту.<br/>
<br/>
Не услышала (может пропустила, конечно) про то, как он не узнал свою песню. <br/>
<br/>
Очень неровное повествование, сильно прыгает по разным периодам. Это неплохо, но тут уж черезчур. Просто поток разума. Я, например, не смогла бы пересказать книгу.<br/>
<br/>
Личность спорная, я бы не хотела работать с ним. Но, наверное, милые парни и не становятся такими яркими звездами.<br/>
<br/>
Почти ничего про детей, а было бы интересно. <br/>
<br/>
Перевод тоже оставляет желать лучшего. То играли песню Pink, то играли с певицей Pink (не нашла свидетельств этому); то довёл парня до нервного срыва, то до нервного тика.<br/>
<br/>
Манера чтения за других (особенно женских) персонажей не понравилась. И, мне кажется, лучше не читать английские названия с акцентом. При этом некоторые слова произнесены неверно. Резало слух «дуд» (dude just like a lady), «хоел» (hole in my soul), «фин» (i don't want to miss a thing). Голос приятный, скорость нормальная.<br/>
<br/>
В любом случае было интересно посмотреть на жизнь с точки зрения Стивена Тайлера, спасибо!<br/>
Люблю Aerosmith.
Вы наверное фильмов насмотрелись, где персонажи пьют кровь у своих жертв, то есть вампиры.<br/>
Вампиризм это когда один человек устраивает так, чтобы вывести другого человека из себя — происходит выброс энергии гнева, возмущения, страха, недовольства, отчаяния, уныния… Эту энергию один теряет, другой приобретает. Кстати, чем дольше он излучает эти энергии, тем больше теряет.<br/>
Микробов мы тоже не видим, но уже знаем, что руки лучше мыть с мылом перед едой, чтобы не быть для них едой. Кстати, раньше об этом не знали врачи и была большая смертность среди рожениц. <br/>
Если мы чего-то не знаем, не значит, что этого нет.<br/>
Хотелось бы узнать ваше мнение о книге которую вы прослушали.
Очень нравится чтение, очень грамотное именно грамотное, чтец отлично понимает содержание оригинала, отсюда высокое качество информаттвности аудикниги.
Думал Ад удел живых единственное что мне тут понравилось. Но вот. Слушаю. И мне нравится. Все в меру. Не затянуто. Интересные персонажи, раскрытые в меру. Как дослушаю пойду смотреть что еще есть от этого автора. Чтец тоже молодец.
Слушаю много произведений много лет. Но эта подборка лучшее. Человеколюбие, мудрость жизни в каждом слове. А сколько эмоций передаётся через чтение!!!<br/>
Переслушиваю, но редко, чтобы не пресытиться. Наслаждаюсь. Последний рассказ особенный. Как удивительно музыкальное сопровождение подходит русскому колориту. БЛАГОДАРЮ ВАС!!!
Меня напрягло ТОЛЬКО огромное число персоналий и топонимов, что в таком объеме текста, не удивительно. Всем. остальным очень довольна: автор, переводчик, исполнитель — полное одобрение.<br/>
Достойная интрига, интересные повороты. Лишь после кролика на месте преступления, поняла, где зарыт злой гений. Так совпало, что хорошо знаю Апокалипсис, тк, культуролог. Нет там места кроликам.<br/>
Большинство деталей и подробностей развивают историю и оправданы с точки зрения здравого смысла, может они, и рояли в кустах, но рояли фирмы, которая делает качественные рояли.<br/>
P.S. слушала без загрузки на устройство и без поддержки интернета. Сайт становится всё лучше. Или магия.
«Литература», которую вы заслужили. И чтец соответсвующий: ему настолько насрать, что уже на 1:01 он повторяет фразу два раза и оставляет это слушателям.
<br/>
Книга не понравилась. Как будто выпустили черновик, не вычитав текст.<br/>
<br/>
Очень много мата. Может, на английском это звучит органично, но на русском слишком грубо и не к месту.<br/>
<br/>
Не услышала (может пропустила, конечно) про то, как он не узнал свою песню. <br/>
<br/>
Очень неровное повествование, сильно прыгает по разным периодам. Это неплохо, но тут уж черезчур. Просто поток разума. Я, например, не смогла бы пересказать книгу.<br/>
<br/>
Личность спорная, я бы не хотела работать с ним. Но, наверное, милые парни и не становятся такими яркими звездами.<br/>
<br/>
Почти ничего про детей, а было бы интересно. <br/>
<br/>
Перевод тоже оставляет желать лучшего. То играли песню Pink, то играли с певицей Pink (не нашла свидетельств этому); то довёл парня до нервного срыва, то до нервного тика.<br/>
<br/>
Манера чтения за других (особенно женских) персонажей не понравилась. И, мне кажется, лучше не читать английские названия с акцентом. При этом некоторые слова произнесены неверно. Резало слух «дуд» (dude just like a lady), «хоел» (hole in my soul), «фин» (i don't want to miss a thing). Голос приятный, скорость нормальная.<br/>
<br/>
В любом случае было интересно посмотреть на жизнь с точки зрения Стивена Тайлера, спасибо!<br/>
Люблю Aerosmith.
Лучше будущее отрывок книги
Вампиризм это когда один человек устраивает так, чтобы вывести другого человека из себя — происходит выброс энергии гнева, возмущения, страха, недовольства, отчаяния, уныния… Эту энергию один теряет, другой приобретает. Кстати, чем дольше он излучает эти энергии, тем больше теряет.<br/>
Микробов мы тоже не видим, но уже знаем, что руки лучше мыть с мылом перед едой, чтобы не быть для них едой. Кстати, раньше об этом не знали врачи и была большая смертность среди рожениц. <br/>
Если мы чего-то не знаем, не значит, что этого нет.<br/>
Хотелось бы узнать ваше мнение о книге которую вы прослушали.
Переслушиваю, но редко, чтобы не пресытиться. Наслаждаюсь. Последний рассказ особенный. Как удивительно музыкальное сопровождение подходит русскому колориту. БЛАГОДАРЮ ВАС!!!
Достойная интрига, интересные повороты. Лишь после кролика на месте преступления, поняла, где зарыт злой гений. Так совпало, что хорошо знаю Апокалипсис, тк, культуролог. Нет там места кроликам.<br/>
Большинство деталей и подробностей развивают историю и оправданы с точки зрения здравого смысла, может они, и рояли в кустах, но рояли фирмы, которая делает качественные рояли.<br/>
P.S. слушала без загрузки на устройство и без поддержки интернета. Сайт становится всё лучше. Или магия.
Спасибо Автору и Чтецу ♥️🔥💥🔥