Не поняла конечно, каким образом этот человечек поменял облик и что у него за чемоданчик… странный рассказик<br/>
Может кто из более прозорливых слушателей объяснит😉<br/>
Александр Аве прочёл старательно, с интонацией, но, звук ооочень тихий
Звук стал лучше. Вставки примечания автора и проч все ещё проседают в качестве, кроме «Комментарии исполнителя» в конце, там все на уровне остальной озвучки
С ударениями всегда могут быть проблемы при зачитывании текста. Когда чтец полностью сам делает и озвучку и монтаж и обработку звука. Так что особо не ругайте чтецов-одиночек. У профессионалов таких как Олег Булдаков команда есть. Один читает, другой готовит текст, третий работает над звуком.
Подскажите почему звук прерывается? Минут 10 читает — останавливается — и надо перегружать страницу. Раньше такого не было. И на другом телефоне такого нет
Ну и жуть! Повествование захватывает внимание с первых минут, и ведёт,- как горемычного Игната звук колокольчика ЭннЫ -, неотвратимо приближая к своему разрущающему здравый смысл финалу.<br/>
Великолепный стиль и подача, удачно подобранное время прослушивания — и масса впечатлений от книги обеспечены. Большое спасибо за выложенный труд.
Книга интересная, озвучивание хорошее. Что ещё надо?))<br/>
Поначалу не очень понравились «синтетические» голоса, но потом привык. Хотя к голосу Доуэля претензия всё равно сохранилась: он получился как у ребёнка, а не как у пожилого человека.<br/>
Звуковой ряд не всегда удачный. На мой взгляд, атмосфера книги довольно мрачная, а звуки часто носят какой-то «весёлый» характер. Неувязочка.<br/>
Прочтение весьма профессиональное: чёткий голос, приятный тембр, необходимая и достаточная эмоциональная подкраска, речь без дефектов, ударения на месте (раз или два только были промашки).<br/>
В целом получилось хорошо, рекомендую.<br/>
Евгений, спасибо!
Создается ощущение, что снимали не с микрофоном, а с ведром: то шепот, что ни черта не слышно, то дикий ор, вызывающий шипение и цокот динамков. Как такое слушать?! ТАК ЕЩЕ И МУЗЫКУ ВПИХНУЛИ, и звуки лишние, абсолютно ненужные, мешающие, зачем оно надо?! <br/>
Играющие переигрывают, орут, кричат так, что без благого мата эту какофонию не описать. От этого произведения в целом плохое представление, спасибо, что его испортили.
Эм-м-м… такое впечатление, что чтеца поджидают у порога кучка друзей, с которыми они собрались купить ящик «Ягуара» и ужраться в сопли, но родители сказали: пока не будем знать что ты Кафку читал, хрен тебе, а не гулянки!<br/>
И чтец, достав коцаный-перекоцаный потрепаный айфон начинает читать вслух, судорожно оглядывясь на корешей, делая знаки руками, мол, «подождите пару сек!»<br/>
<br/>
Ну звук, хрен с ним, потом научится регулировать уровень записи, но вот только это не лирическое признание в любви, а история уставшего до безумия человека, котрому уже всё — пофиг.<br/>
Это надо не с придыханием читать, а наоборот — несколько безразлично.<br/>
Вы перед тем как читать вслух прочитайте сначала про себя. Или хотя бы грамотные рецензии на книгу, отзывы критиков. Знаменитых. Не доморощеных.<br/>
<br/>
Кафка — он всегда несколько сюрреалистичен и пессемистичен. Его нельзя тараторить как детскую считалку! А я когда услышал финальное предложение в ЭТОМ исполнении, то прямо картина перед глазами встала: «Всё! Отстрелялся!!! Книгу в угол, телефон — родителям, чтобы убедились, что Я Кафку читал!» И в магаз — за «Ягой»<br/>
<br/>
Кафку нужно читать с душой. Его надо прочувсвтовать. Вам рано наверное.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SkbJ7VINGwQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SkbJ7VINGwQ</a><br/>
Вот что такое «прочувствовать.» Тут конечно не Кафка, но дает понять КАК должна была ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО прозвучать эта книга. )))<br/>
<br/>
И, Аркадий, если что, то не пугайтесь и не обижайтесь, я не ругаю. Просто указываю на ошибки. )))<br/>
Я не злой, я обьективный. ;-)
Разумеется к нулю не сведу. За ночь? Там же серия плагинов, каждый из которых нужно индивидуально и последовательно подруливать. Т.е. это все равно мое время <br/>
Кроме давления шумов — они и полезный сигнал давят.<br/>
Коробка не решает вопрос с мотоциклистом за окном. <br/>
Но эхо, вероятно прибрать сможет.<br/>
Я пишу уже полтора года. 39 книг для литрес. Но хотелось бы все-токи и деньги получать за работу. Издательства любят быструю работу и хороший звук. <br/>
20 часов в месяц мало. Надо часов 70 записывать.
Может кто из более прозорливых слушателей объяснит😉<br/>
Александр Аве прочёл старательно, с интонацией, но, звук ооочень тихий
Великолепный стиль и подача, удачно подобранное время прослушивания — и масса впечатлений от книги обеспечены. Большое спасибо за выложенный труд.
Поначалу не очень понравились «синтетические» голоса, но потом привык. Хотя к голосу Доуэля претензия всё равно сохранилась: он получился как у ребёнка, а не как у пожилого человека.<br/>
Звуковой ряд не всегда удачный. На мой взгляд, атмосфера книги довольно мрачная, а звуки часто носят какой-то «весёлый» характер. Неувязочка.<br/>
Прочтение весьма профессиональное: чёткий голос, приятный тембр, необходимая и достаточная эмоциональная подкраска, речь без дефектов, ударения на месте (раз или два только были промашки).<br/>
В целом получилось хорошо, рекомендую.<br/>
Евгений, спасибо!
Играющие переигрывают, орут, кричат так, что без благого мата эту какофонию не описать. От этого произведения в целом плохое представление, спасибо, что его испортили.
И чтец, достав коцаный-перекоцаный потрепаный айфон начинает читать вслух, судорожно оглядывясь на корешей, делая знаки руками, мол, «подождите пару сек!»<br/>
<br/>
Ну звук, хрен с ним, потом научится регулировать уровень записи, но вот только это не лирическое признание в любви, а история уставшего до безумия человека, котрому уже всё — пофиг.<br/>
Это надо не с придыханием читать, а наоборот — несколько безразлично.<br/>
Вы перед тем как читать вслух прочитайте сначала про себя. Или хотя бы грамотные рецензии на книгу, отзывы критиков. Знаменитых. Не доморощеных.<br/>
<br/>
Кафка — он всегда несколько сюрреалистичен и пессемистичен. Его нельзя тараторить как детскую считалку! А я когда услышал финальное предложение в ЭТОМ исполнении, то прямо картина перед глазами встала: «Всё! Отстрелялся!!! Книгу в угол, телефон — родителям, чтобы убедились, что Я Кафку читал!» И в магаз — за «Ягой»<br/>
<br/>
Кафку нужно читать с душой. Его надо прочувсвтовать. Вам рано наверное.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SkbJ7VINGwQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SkbJ7VINGwQ</a><br/>
Вот что такое «прочувствовать.» Тут конечно не Кафка, но дает понять КАК должна была ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО прозвучать эта книга. )))<br/>
<br/>
И, Аркадий, если что, то не пугайтесь и не обижайтесь, я не ругаю. Просто указываю на ошибки. )))<br/>
Я не злой, я обьективный. ;-)
Кроме давления шумов — они и полезный сигнал давят.<br/>
Коробка не решает вопрос с мотоциклистом за окном. <br/>
Но эхо, вероятно прибрать сможет.<br/>
Я пишу уже полтора года. 39 книг для литрес. Но хотелось бы все-токи и деньги получать за работу. Издательства любят быструю работу и хороший звук. <br/>
20 часов в месяц мало. Надо часов 70 записывать.