Хочу заметить, что «Задача трех тел» и миры Желязны — это абсолютно разные жанры.<br/>
Цысинь сделал нарезку из современных теорий физики, а Желязны — написал скандинавскую мифологию и историю Британии в форме фэнтези. Если вы не знаете того и другого и не видите аллюзий — это не значит, что «их там нет».
Кстати в играть чтобы жить один диалог снес крышу к чертям. Мол, «чего жалеть NPC это же набор цифр на сервере? А когда я отцифруюсь и буду твоим набором цифр меня значит жалеть не надо уже?!». Это тот самый классик киберпанк. Даже с претензией простите на Азимова. Такая глубокая мысль
Очень примитивная интерпретация. Взяточники, да карьеристы, говорят нарочито, утрированными противным голосами, честные — наоборот, красивыми благородными. У каждого актера на лбу по огромной неоновой вывеске этот мол хороший, этот плохой. Пьеса не настолько сложна чтобы слушателям разжевывать все до молекул да, не то что в рот, а прям в вену вводить.
Достаточно своеобразное представление одного из дел Шерлока. Задумка интересная, хотя книга слабовата. Самому Холмсу уделяется не так уж и много внимания, больше времени уходит на описание происшествий одурманенных людей и Уотсона. Ну да ладно, и так сойдёт! Кто только не пытался выехать на образе Шерлока, главное, пусть делают это качественно.
С этим произведением столкнулся, уж не помню сколько лет назад, и подумал. чего мужик парится как ему повезло. (тогда вообще был на мели) Заходишь в магазин, набираешь продуктов, сколько можешь унести, и спокойно идёшь домой. Поговорить, да какая к Чёрту разница, можно и помолчать. И это наказание, мне б такое.
Не понял… 2, 3, 4 части вошли в первую? <br/>
о_О?<br/>
Ладушки… <br/>
<br/>
Послушаем, что же произошло с Главным Героем и его Геморроем!<br/>
Пардон, я имел в виду с его долгом. Нет, не так… С его ДОЛГОМ! <br/>
Хотя, знаете, Любой Большой Долг — это тот еще гемор! :)
Ох уж это инвентаризация.))) Кто имел отношение к мат-ответственности прекрасно поняли рассказ. Каждую инвентаризацию и списание нам приходилось «изобретать» всякие «капецы», что бы списать какую то хрень, которую на тебя повесили предыдущие владельцы. Хорошо если принимающий не петрит в сложной технике, как тут.))<br/>
Это не фантастика, это проза жизни…
Ты меня совсем не знаешь, какой я образ жизни вел и веду, и кто я… я не стараюсь вызвать в тебе агрессию и не говорю слов за которые не могу ответить(мужик должен отвечать за свои слова), потому что между нами расстояние… а мнение твое, есть твое мнение, оскорблять не стоит…
Уважаемый ptichking я думаю это не совсем так. Новгородская работорговля, не была в том виде о которой Вы говорите.Ушкуйники как раз совместно с теми же карелами совершали набеги, на земли, где имел влияние папский престол)) Работорговля ближе была туркам да татарам.Новгородцы на этом поприще, по сравнению с ними просто дети малые))
Все бы ничего, но написано, конечно, в строгом соответствии литературным канонам 19 века. А эти каноны отличались невероятной велеречивостью. Так тягомотно описываются всякие детали (от персонажей до облачков в небе), что так и хочется сказать, мол, довольно уже, все и так понятно.<br/>
Короче, для любителей глубокой старины и литературных гурманов.
Вообще то оба профессионалы, так как живут этим) Но Круз изначально был интересен в плане творчества пока не нанял себе рабов. Лукьяненко изначально уличили в плагиате когда он выложил ещё ненапечатаное в интернет, да кстати мем «пейсатель» появился именно в отношении к Лукьяненко более 15 лет назад, гугол вам в помощь.
Ну и фантазия у автора. Самотык с металлическими шипами и мед в место смазки, кошка с забинтованными лапами… Это звиздец, товарищи! Наверное валенка подходящего не нашел.)) И да, похоже автору нравится писать про шизофреников-маньяков. Что в книге «Нечто» главный герой шизофреник, что здесь. Пора новый жанр вводить. Жанр ШИЗОТРИЛЛЕР.
К концу третьей главы, уже не могу воспринимать смысл, т.к. постоянно жду очередного «Я» — Я встал, Я сел, Я пошёл, Я подумал, Я мог бы… Про паузы(выше в комментах), это не паузы, это чтец так отрывисто «выстреливает» пары-тройки слов. Неплохой чтец, но я не в восторге от такой манеры.
Вот язва а))) а вот и не прощу)))) городские мы, мил человек, грамоте обучены, с заграничными графьями за ручку здоровкались и на брудершафт из погребов семейных пили… уже не помню что именно пили и из чьих-их или наших))))(тайны покрытые мраком открывать приходится, чтоб нос утереть одному заносчивому паразиту))))
Весьма интересные мысли собраны в книге. Некоторое моменты могу подтвердить лично-был минутный переход из лета в позднюю осень( из жары в ледяной дождь), в квартире пропадали предметы и находились через 5-12 мес в местах, где быть не должны по определению(утерянная серьга найдена спустя 3 года при ремонте унитаза)
Прежде чем других винить, в самом себе разобраться не мешало бы! Будешь мил к другим, тогда и жив останешься! Библии не знаю. Я дитя стагнации.Живу по наитию. По мыслям своим и своему разумению. Какой человек национальности или расы значения для меня не имеет.Обвинять другую национальность — позорить свою! Так я думаю!
Я имел в виду, что некоторые люди считают мясо крайне вредным и приписывают табу на свинину европейским народам, хотя отталкиваются они вовсе не от европейских, а от ближневосточных мистических традиций.<br/>
<br/>
А отделял я Вас вообще-то не от свиней, а от этих мистиков. Ну и от свиней, конечно, тоже)))
Для меня многие романы Микки Спилейна шли на УРА! <br/>
В их числе и давно прочитанный детектив «Любители тел»,<br/>
С удовольствием прослушала роман в исполнении Николая Тимофеевича — высший класс! Он Мастер!<br/>
Желаю ему здоровья и долгих лет! Спасибо!<br/>
ЗЫ: запись старовата, но довольно справненькая. И Хаммер такой красавчик!:))
«Возвыся голову, мечу сказало злато:<br/>
— «Я все возьму за звонкий свой металл».<br/>
— «Напрасный труд, давно все мною взято», —<br/>
Со скромностью меч злату отвечал.»<br/>
<br/>
Озвучка та еще, Козий читает скучновато, но вполне терпимо, качество записи нулевое, кое как можно вытянуть эквалайзером и скоростью на 3 с минусом.
Доброго времени суток.<br/>
Инсмаунтские истории на ночь, одно из моих любимых дел. И вот вопрос: может я что-то упустил из написанного гением или одним из его последователей, и ещё не прочёл рассказ который так или иначе связан с темой Инсмаунта и глубоководных?<br/>
Комнату прочёл, порчу тоже, есть идеи?
Цысинь сделал нарезку из современных теорий физики, а Желязны — написал скандинавскую мифологию и историю Британии в форме фэнтези. Если вы не знаете того и другого и не видите аллюзий — это не значит, что «их там нет».
о_О?<br/>
Ладушки… <br/>
<br/>
Послушаем, что же произошло с Главным Героем и его Геморроем!<br/>
Пардон, я имел в виду с его долгом. Нет, не так… С его ДОЛГОМ! <br/>
Хотя, знаете, Любой Большой Долг — это тот еще гемор! :)
Это не фантастика, это проза жизни…
Короче, для любителей глубокой старины и литературных гурманов.
<br/>
А отделял я Вас вообще-то не от свиней, а от этих мистиков. Ну и от свиней, конечно, тоже)))
В их числе и давно прочитанный детектив «Любители тел»,<br/>
С удовольствием прослушала роман в исполнении Николая Тимофеевича — высший класс! Он Мастер!<br/>
Желаю ему здоровья и долгих лет! Спасибо!<br/>
ЗЫ: запись старовата, но довольно справненькая. И Хаммер такой красавчик!:))
— «Я все возьму за звонкий свой металл».<br/>
— «Напрасный труд, давно все мною взято», —<br/>
Со скромностью меч злату отвечал.»<br/>
<br/>
Озвучка та еще, Козий читает скучновато, но вполне терпимо, качество записи нулевое, кое как можно вытянуть эквалайзером и скоростью на 3 с минусом.
Инсмаунтские истории на ночь, одно из моих любимых дел. И вот вопрос: может я что-то упустил из написанного гением или одним из его последователей, и ещё не прочёл рассказ который так или иначе связан с темой Инсмаунта и глубоководных?<br/>
Комнату прочёл, порчу тоже, есть идеи?