Поиск

Прослушал книгу — как будто в деревенский сортир окунулся. Как тот Винни Пух из мема — в комменты. «Пятачок, неси ружье!» Ни одного сколь-нибудь приятного или хотя бы минимально отталкивающего персонажа. Сплошь мелкие, алчные, тщеславные, властолюбивые людишки. Не исключая автора. Который, будучи простым охранником, возомнил себя кровным братом государя и вице-королем, начав совать свой нос в управление страной. В итоге ему этот нос и прищемили. Насквозь лживая, отвратительная книга. Автор пытается представить себя единственным в своем роде рыцарем без страха и упрека в блистающих доспехах, но у него это не получается от слова совсем. Чем дальше слушаешь, тем больше убеждаешься, что автор едва ли не гаже всех остальных персонажей, кого он так постарался выставить в самом негативном свете.

Родион Примеров, это вы о мне? Вот так сразу, не жалеете, и я вам не интересна? Как же так, ведь ничего ещё не написала и на тебе. Впрочем я сюда пришла не за жалостью, не за вашим интересом. Прослушала ещё одну вашу книгу- аудио спектакль, на этот раз не совсем о порно. А о чём, если это из Пушкина-то о девичьих мечтах.Наверное и вы пошли проторенным путём, но естественно на свой лад, скажем так-более современным, шоссейным, со знаками ГиБДД. Вот, как вам видятся девичьи мечты 21 века. Мечты достаточно утилитарны, на моё услышанное усмотрение. К женской озвучке никаких претензий нет, а вот мужик-сексопатолог, никакой он не извращенец, оказывается, но его декламация резко пафосно-казённа, как будто он секретарствует на парт-собрании, выделяется из общей картины восприятия. В остальном и целом неплохо, удачи вам.

вообще, всегда казалась интересной мысль о том, что так называемый бог — это просто некто, стоящий в своём развитии на порядок выше, но точно такой же несовершенный, как и мы<br/>
так-то человек для собаки тоже бог. захотел — спас, приютил, воспитал для благого дела или просто как компаньона, захотел — отравил, захотел — опыт поставил, захотел — вывел новую породу. и хрен ты собачьим мозгом в полной мере осознаешь, на кой чёрт это всё делается

Желание отличное...)) Вам специально выложили 2 трека: с цензурой и без. <br/>
Но вы все равно себя травмировали...)) Как же так, Наталья?<br/>
Из разряда «убитый нечаянно упал на нож — и так 40 раз подряд».

Здравствуйте, Дмитрий...) У меня на очереди ваш шедевр… а в том что это шедевр, не секунды не сомневаюсь...) Кюлюторные ушки и глазки которые глядят в книгу, но видят фигу — случаются...) А представляете каково учителям в школе? Сеют-сеют доброе, а недоросли все одно не видят и не слышат...)

Закончила прослушивание трилогии Патрика Ли. Работа чтеца очень понравилась! Что касательно этой книги — очень запутанно. Мне даже показалось, что есть несостыковки с первыми двумя. Но возможно, что я была не настолько внимательна, как при прослушивании предыдущих книг. Но все равно рекомендую, достойная фантастика.

Отличная концовка! Этим тварям так и надо! Американец — настоящий человек — сильный и добрый, но психика его не выдержала…<br/>
Помню, как-то читал новость, о том, что медведь задрал охотника… 90% комментариев было за медведя! Некоторые читатели еще писали, что хорошо бы медведям дать огнестрельное оружие… Долой трусливых охотников!

Хотел дослушать но не осилил, честно не рекомендую!

Вряд ли такое возможно. Но на морду лица мужик крайне противный. (исключительно моё мнение)😁

Всё верно, но почему вы ограничиваете свои запросы? Это же не питание по диэте, это же духовные сферы. Я думаю, что при соблюдении моральных устоев ( в отношении вас не сомневаюсь) здесь самоограничение вообще недопустимо!<br/>
<br/>
По поводу музыки согласен. И даже можно было намного больше, не читать ремарки. Он умеет это делать, послушайте, как талантливо Абдуллаев использует музыку, когда читает Чехова

Давно я не получал от актёрского чтения такого духовного удовольствия! Джахангир — гениальный артист. Я вернулся к замечательному исполнению им А.П. Чехова. Но как интересно, я заметил, что прочитанный Пушкин в 2020 году и недавний Чехов, сделаны совершенно разными артистами. Я понимаю, что так и должно быть. Что даже диктор, объявляющий прогноз погоды может это делать по разному. В зависимости от настроения. <br/>
Но Абдуллаев, он — Артист. Войти в роль чтецу очень непросто. Это ведь не театр, не кино, и не цирк. Мы слышим только голос, а мимика и жесты актёру не помогают установить контакт с зрителем. Он нас даже не видит…<br/>
Заметьте, что при нескольких исполнениях этой книги, здесь комментируют только Джахангира. Даже гениальная идея самого произведения немного «потеснилась».<br/>
Но об этом в другом месте…

Из локации можно было и побольше саспенса выжать. <br/>
К автору вопрос — кому сопереживать в этом рассказе? Ну кто принято это делать по отношению к главному герою… но сложно сопереживать идиоту) «Я им не сказал про фигуру, я им не сказал про что-то там ещё,… я им не сказал про дневник..» Про дневник, Карл!!! <br/>
Ну и вопрос к озвучке — ведь звуки и спецэффекты должны погрузить нас в атмосферу? Верно? Тогда куда меня погружают переговоры по рации с эффектом «голоса из унитаза»?<br/>
А скрип двери — «бум» и скрежет железа — «бам»?<br/>
Про гудящих китов вообще отдельная история ) Но это больше к автору …

Взгляд на мир глазами безумца, получилось не страшно, но весьма интересно, страх скорее в том, что не можешь контролировать собственный разум

Интересно, но сноски невыносимо слушать

«Очень всё же занятно получается в жизни» — размышляет Аким, в начале книги. И чем далее, тем сильнее захватывает повествование. На финальном эпизоде (в аэропорту) вспомнила, что мне знаком этот сюжет, по когда-то просмотренному фильму. Но эта книга — шедевр! Только прочитав (прослушав), получаешь сильнейшее эмоциональное впечатление — такая сила слова, глубокая философия жизни, знание суровой природы и души человека присущи этому талантливому писателю! Даже в названии романа глубокий смысл: сны рано или поздно заканчиваются… И у каждого своё место в этом мире. Прочитано восхитительно!

Ну такое себе, я где то минут 40 прослушал. Такое ощущение что книгу писал ИИ под руковод, твом человека который слегка корректирует сценарий. Не взрачное начало, главный герой по началу ощущается полным профаном, но чуть позднее сумел раскидать в соло стаю слепых псов и псевдособаку. Ну да ну да, именно так и поступают новички. Дальше читать не стал, уж простите

Выше высказавшаяся коллега Ольга Клемечева очень точно скопировала кусочек с «ВикиРидинга». (Ну, за неимением своего сойдёт и заимствованное, кто не грешен?)) Но на Вике было не только отрицание факта погромов, там был и совершенно правильный призыв не путать художественную литературу с исторической! Кто ещё помнит из «Неуловимых»: «Красиво не соврать — истории не рассказать.»? А Шелдон врёт красиво, за что ему респект!👍

Похоже, писал подросток. Каждая история обещает быть интересной, но в итоге скомканая развязка, непонятно откуда и что взялось, словно автор опомнилась и решила сэкономить количество слов. Вместе с тем автор подробно описывает незначительные действия. <br/>
Прослушала больше половины и, пожалуй, больше не буду себя мучить.