Фильм классный «Чудак из пятого „Б“ »! Где-то в начале 70-ых снят! Там такая смешная прелестница первоклашка Нина с огромными удивлённо-восхищёнными глазами. Всем говорит про Борю с гордостью — это наш вожатый! Отличный фильм! Послушаю и книгу.Тем более Герасимов читает. Читать книги для детей у него особенно получается здорово!
Я всё-таки сторонник того, чтоб одну серию озвучивал один чтец, непревычно было перестраиваться, но привык. Вторая книга не уступает первой, но закономерный вопрос: где третья?!(если есть инфа по третьей книге отпишитесь плиз), и второй вопрос: в книге автор ссылается на книгу «спасатель», она есть на сайте? Можно ссылку?
Если Анну Каренину перенести в 23-й век на Марс и бросится она на на антигравитационной флайер, то это будет все та же Анна Каренина, только на Марсе. Многие сперва читают комментарии именно для того, чтобы решить для себя стоит читать или нет. Меня хватило часа на два. Не понравилось. ИМХО.
Спасибо огромное, мой добрый слушатель!!! За теплый отклик, оценку и стихотворные строки, Вы просто прелесть! Такой замечательный отклик и самый первый! Думаю для чтеца нет разницы, что читать, мне очень нравится Анна Ахматова и эта поэма еще с юности. С Новым годом по старому стилю поздравляю Счастья и добра желаю!!! :)
Про Люцифера ужасно смешно, пацталом, как пишут в интернетах! А вообще похоже и на Стивена Кинга, и на мои любимые «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена. Самые крутые и смешные книги — те, что написаны для детей и где глазами детей виден совершенно дурацкий мир взрослых. Пожалуй, так смешно написан еще только «Карлсон».
Анна вызывает жалость и раздражение. Какая все таки глупая не дальновидная баба, на шаг вперёд подумать не смогла, столько несчастья самым дорогим людям принесла. Сама погибла страшной смертью. Бедные дети. Спектакль отличный, спасибо исполнителям, музыка и правда местами мешает и заглушает голоса. Тем не менее получила большое удовольствие от спектакля.
Начало интересное, а конец нелогичен до того, что хочется поморщиться. Дальше раскрывается суть концовки, осторожно: если женщина видит своего мужа в гостиной и одновременно слышит его голос по телефону, она подумает, что её кто-то разыгрывает по телефону. Инфа 146%. Люди верят тому, что видят, больше, чем тому, что слышат.
Писал, как мог, всегда так пишу. Не особо грамотно, есть грех.) Цифры, разумеется, не мои. Откуда инфа, сейчас не вспомню, надо покопаться, думаю найду. Я же не в суд собирался с доказательной базой.))<br/>
Самое смешное, что доказательств на этом сайте требуют обычно только с меня. Я уже привык, хотя...))
Вообще-то я не верю в то, что этот период был столь уж плох.<br/>
Анна Иоанновна была законная наследница. А вот права Екатерины Второй на престол весьма сомнительны. Но негативный образ создали Анне, а не Екатерине «Великой». Которая намного больше давала для этого поводов. Что-то тут не так.:)
Ох, как я запуталась в этих историях, настоящих и прошлых, и придуманных… Инны, Ирины… просто голова кругом… и как я была счастлива, когда картинка наконец сложилась! Несмотря на то, что иной раз и переслушивать момент приходилось, чтоб ничего не упустить, книга понравилась и начитка очень удачная! Перейду к другим книгам автора!
Берестова Кристиана «В плену смерти» (2017).<br/>
<br/>
Молодая семья – Антон и Анна в череде странных сомнособытий… Рассказ-эскиз жанра хоррор с хорошим авторским замыслом, предсказуемой драматической развязкой и сглаженным эмоциональным впечатлением. Фабульная ситуация схожа с «И пришёл Бука» Стивена Кинга (1978). Читает Пожилой Ксеноморф бесподобно. Ничего не скажешь. Мастер.
Почему все серьезные большие по объему аудио- книги, которые читает Терновский заблокированы? Буквально 3 месяца назад добавила себе в папку (Дафна дю морье" сборник рассказов", Унесенные ветром, Белый клык, Остров сокровищ, Тихий дон, Женщина в белом, Анна Каренина )и теперь я не могу их прослушать тут😡.😡😡
Книга, труд, если подвергнуть психоанализ, говорит о его мании величия и заодно мании преследования. Мания величия вытекает из желания создать своеобразный религиозный трактат, пытаясь интерпретировать библейские тексты. А мания преследования:, То что Бог умер. то есть Бога нет в понятии, но возможно самим стать богом. Каким бы сверхчеловеком человек не стал бы(станет если), всё равно среди его сообщества будут те, которые будут верить в разных богов, Даже если мы со скоростью света будем летает по дальнему космосу, будут те, которые будут верить в природу и метафизику, то есть в материальный мир, а духовная будет невидимый неопознанный квантовый мир, и те кто будет верить в бога. Причём их будет не меньше чем ныне. Это для тех кто понял, вообще, о чём я.
Дорогие Мария и Андрей Круз, сюжет книги не плох,, но поверьте Очень напрягает и Мешает слушать постоянное перечисление марок и характеристик оружия, если б их было хотя бы раз в 5 поМеньше, книга бы много интереснее, и слушалась с большим удовольствием не только обычными слушателями, но и любителями стрелковой атрибутики, ощущение порой возникает что у Автора отобрали любимую игрушку в виде автомата, чем нанесли непоправимую душевную травму, и так он пытается компенсировать свою потерю))), не в обиду и с уважением таланту)
Нет, я, определенно, не поклонница «мещанской драмы»!)))))<br/>
Таких ядреных розовых соплей от автора-мужчины я не ожидала, ей-Богу!)))<br/>
Наив, граничащий с примитивом, высокопарность, пространные разглагольствования героев — это все на очень большого любителя. Понимаю теперь, почему Гёте не воспринимал всерьез творения Шиллера: сложно здоровому мозгу впечатлиться подобными историями. Но, на вкус и цвет, как говорится… На каждого автора найдется свой читатель.<br/>
«Мария Стюарт», впрочем, достаточно хорошо получилась. Понравилась только эта пьеса из трех.<br/>
Исполнение прекрасное! Спасибо!
А Сталин ответил бы так, я думаю: «Передайте моему „папе“ Эудженио Мария Джузеппе Джованни Пачелли, что с его дивизиями я встречусь на небесах, но не сейчас, ибо прежде мне предстоит в этой земной жизни встретиться с дивизиями Вермахта, чтобы дать им достойный отпор и спасти Россию от всякого нашествия извне, включая и нашествие гомоподобных католиков. А в остальном аз воздастся мне по моим заслугам...»<br/>
И ведь, во времена Георгия Саакадзе, земляка Сталина, не было житья от мерзких католиков для картвелов.
Мило! Легко! Время пролетело незаметно! Не оставляло ощущение, что я просто слушаю не злые сплетни коллеги за чаем… В чем-то соглашусь с мнением, что «всё это не о чем». Но! В этом то и прелесть. <br/>
О чтеце. Ничего не имею против Михаила Рослякова, но на мой взгляд Мария Абалкина с её очарованием, тактом и непосредственностью Леди смогла бы вдохнуть в это «ни о чём» своё «Нечто». Если Машенька это увидит, моя к ней просьба попробовать оживить немного плоских и фильетонных героев.
Как вы, уважаемый Севатар, сюда попали? Зачем? Меня, например, обманул тот факт, что чтец-мужчина (а мужчины как правило подобного не озвучивают, думала, что будет еще изюминка в этом тексте, но нет — всё банально)<br/>
Но каких же авторов — женщин вы знаете, если они пишут всё то же? Александра Николаенко? Гузель Яхина, Дина Рубина, Улицкая? Если вы про фэнтези «без гормонов», то Хаецкая, упомянутая Ольга Громыко, Марина Дяченко (пишет с мужем), Мария Семёнова… если подумаю, еще смогу назвать, но наверное, хватит и этих
Лем Станислав «Одиссей из Итаки» (1971).<br/>
<br/>
Гомер Мария Одиссей предстает перед судом по обвинению в поджоге машины, принадлежащей профессору Хатчинсону из Рокфеллеровского фонда. «To be a genius is a very bad business indeed!» (Быть гением — никудышный бизнес, право!), предлагает уникальную классификацию гениев. Замечательная идея поиска гениев. Финал позабавил. ИМХО: а не анекдот ли это на труд помешанного на ушной раковине Чезаре Ломброзо с красноречивым названием «Гениальность и помешательство» (1885). NEOСФЕРА бесподобна. <br/>
P.S.: про генетический код в XV веке — сильно)))
… молодой человек, девушка…<br/>
Действительно, не хватило фантазии у автора обозвать своих героев какими нибудь именами?<br/>
Ну, хотя бы — Сигизмунд и Розалинда…<br/>
<br/>
А ещё лучше назвать гг сложным именем!<br/>
Тогда игру можно было продолжить старым анекдотом: <br/>
«Испанский мачо на курорте решил свести короткое знакомство с туристкой. Взял вино, цветы, нарядился, стучится в номер:<br/>
— Кто там?<br/>
— Хосе Игнасио Рамон Мария Санхо Алфоне Рамир Педро Карлос Франциск Доминик Стунига!<br/>
— Замечательно, но заходите по одному!»
Самое смешное, что доказательств на этом сайте требуют обычно только с меня. Я уже привык, хотя...))
Анна Иоанновна была законная наследница. А вот права Екатерины Второй на престол весьма сомнительны. Но негативный образ создали Анне, а не Екатерине «Великой». Которая намного больше давала для этого поводов. Что-то тут не так.:)
<br/>
Молодая семья – Антон и Анна в череде странных сомнособытий… Рассказ-эскиз жанра хоррор с хорошим авторским замыслом, предсказуемой драматической развязкой и сглаженным эмоциональным впечатлением. Фабульная ситуация схожа с «И пришёл Бука» Стивена Кинга (1978). Читает Пожилой Ксеноморф бесподобно. Ничего не скажешь. Мастер.
Таких ядреных розовых соплей от автора-мужчины я не ожидала, ей-Богу!)))<br/>
Наив, граничащий с примитивом, высокопарность, пространные разглагольствования героев — это все на очень большого любителя. Понимаю теперь, почему Гёте не воспринимал всерьез творения Шиллера: сложно здоровому мозгу впечатлиться подобными историями. Но, на вкус и цвет, как говорится… На каждого автора найдется свой читатель.<br/>
«Мария Стюарт», впрочем, достаточно хорошо получилась. Понравилась только эта пьеса из трех.<br/>
Исполнение прекрасное! Спасибо!
И ведь, во времена Георгия Саакадзе, земляка Сталина, не было житья от мерзких католиков для картвелов.
О чтеце. Ничего не имею против Михаила Рослякова, но на мой взгляд Мария Абалкина с её очарованием, тактом и непосредственностью Леди смогла бы вдохнуть в это «ни о чём» своё «Нечто». Если Машенька это увидит, моя к ней просьба попробовать оживить немного плоских и фильетонных героев.
Но каких же авторов — женщин вы знаете, если они пишут всё то же? Александра Николаенко? Гузель Яхина, Дина Рубина, Улицкая? Если вы про фэнтези «без гормонов», то Хаецкая, упомянутая Ольга Громыко, Марина Дяченко (пишет с мужем), Мария Семёнова… если подумаю, еще смогу назвать, но наверное, хватит и этих
<br/>
Гомер Мария Одиссей предстает перед судом по обвинению в поджоге машины, принадлежащей профессору Хатчинсону из Рокфеллеровского фонда. «To be a genius is a very bad business indeed!» (Быть гением — никудышный бизнес, право!), предлагает уникальную классификацию гениев. Замечательная идея поиска гениев. Финал позабавил. ИМХО: а не анекдот ли это на труд помешанного на ушной раковине Чезаре Ломброзо с красноречивым названием «Гениальность и помешательство» (1885). NEOСФЕРА бесподобна. <br/>
P.S.: про генетический код в XV веке — сильно)))
Действительно, не хватило фантазии у автора обозвать своих героев какими нибудь именами?<br/>
Ну, хотя бы — Сигизмунд и Розалинда…<br/>
<br/>
А ещё лучше назвать гг сложным именем!<br/>
Тогда игру можно было продолжить старым анекдотом: <br/>
«Испанский мачо на курорте решил свести короткое знакомство с туристкой. Взял вино, цветы, нарядился, стучится в номер:<br/>
— Кто там?<br/>
— Хосе Игнасио Рамон Мария Санхо Алфоне Рамир Педро Карлос Франциск Доминик Стунига!<br/>
— Замечательно, но заходите по одному!»