Поиск

Не знала, что Анна Семироль пишет и стихи тоже. Я слушала на этом сайте её прозу «Седые травы» и «Мэри». Мне очень понравилось. А Булдаков очень хорошо читает. Стихи замечательные. В этот раз Вы, Дмитрий, прочитали их с таким напором, с таким нажимом. Я Вас плюсанула. Музыка прекрасна.

Как в ковчеге, в Москве каждой твари по паре. Кого там только нет! Вон Анна-Лена Лаурен и Александр Чабан тоже там в паре. Но они же не показатель. Как живут россияне надо смотреть по стране, а не по одному городу, в котором многое делается напоказ. Столица же!

Фенрис не человек, татуировоная половина принадлежит другой стороне, почему именно левая половина, я думаю это не пренципиально могла быть и правая главное что половина была как можно симетричнее, так же как и клинок разделитель которым убили Иуна, и Фенрис ни чем не интересуется просто участвует в поединках за Бетода,

Соглашусь, но только отчасти. Основа рассказа — лирика, но драма концовки всё же, на мой взгляд, не имеет гендерного разделения. Кортасар заставляет подумать, кто же были эти Анна и Сандро? Эти жаркие ветры главных героев. И что именно отражает их поступок. Над этим вопросом, думаю, может поразмышлять не только женщина)

Действительно…Поражает, как же тонко Вами подмечены нюансы….Толстовские персонажи более «гладкие», «причёсанные» — с первых же строк становится более-менее ясна позиция автора – этот герой положительный, а этот законченный подлец….Герои же романов Достоевского далеко не так однозначны – иногда даже прочитав книгу до конца, так и не поймёшь, что за человек – такая вот «многослойность» делает персонажей более приближенными к реальным людям. У Толстого та же Анна, на мой взгляд, героиня всё-таки положительная – противоречивость, неоднозначность скорее видимая. Писатель противопоставляет её искренность лицемерию света. Я, правда, уже довольно-таки давно читала роман, но мне помнится, что не раз подчёркивалось, что адюльтер в светском обществе – дело обычное, и этим никого не удивишь, и особого порицания измена не вызывала. Однако изменять изменяй, но соблюдай внешние приличия. Анна же захотела поступить честно: правда – хорошо, а ложь и лицемерие – зло. Да и Вронский, в конце концов, поступил честно, женившись на ней. Почему же всё-таки не сложилось? Да потому, что Анна уничтожила свою новую семейную жизнь, отношения да и себя своими же собственными предрассудками и чувством вины, которое она не смогла преодолеть, чистой воды самоедство, богато подпитывающееся внешним осуждением, неприятием и шантажом любимым ребёнком. Жизнь Вронского тоже превратилась в ад: мало того, что в свете он стал persona non gratа, наверняка испытывал чувство вины из-за разрушенной чужой внешне благополучной семьи, так ещё и эта женщина несчастна – сплошные истерики – каждый раз на грани нервного срыва – выдержать такое невозможно, так что финал был ясен. Анна и Вронский – это не негодяи – это жертвы, пострадавшие. Как бы поступил сам Толстой, оказавшись на месте Каренина? Да так же, если ещё не более жёстко. Только в романе Анна пала жертвой света, негласный свод правил которого она посмела нарушить, а он бы её погубил своим ядрёным домостроем – надеть вериги, заковать в кандалы и в монастырь на постриг….

В poлях:<br/>
От автоpа — Kаpев Алeксандp<br/>
Лeонт, кopoль Сицилии — Mихаил Бoлдуман<br/>
Гeрмиона, коpолeва, жeна Леонта — Любoвь Пушкарeва<br/>
Mамилий, иx cын, принц Cицилийский — Нина Гуляeва<br/>
Утрата, иx дoчь — Bалeнтина Калинина<br/>
Эмилия, 1-я дама кoрoлевы — Eвгения Xованская<br/>
2-я дама корoлевы — Сoфья Гарpель<br/>
Пoликсен, кopoль Богемии — Галикс Kолчицкий<br/>
Флоризeль, его cын, пpинц Бoгeмии — Aлeксандр Mиxайлов<br/>
Стаpый пастуx, приемный oтeц Утpаты — Bладимир Попoв<br/>
Молодoй пастуx, его cын —Алекcей Покровcкий<br/>
Дворянин, упpавитель Паулины — Владимиp Kиpиллин<br/>
Паулина, жена Aнтигoна — Мария Tитoва<br/>
Автолик, бpoдяга — Анатолий Kтopoв<br/>
Pоджеpс, судья — Зeнoн Cмулкo<br/>
Cлуга Лeонта — Юpий Лариoнoв<br/>
Hачальник тюpьмы — Пётр Kудлай<br/>
Mopяк — Bиктop Нoвоceльcкий<br/>
Pаботник — Николай Шавыкин<br/>
Доркас, пастушка — К. Pocтовцeва<br/>
Mопcа, пастушка — Т. Mахoва<br/>
Cицилийcкиe вельможи: Камиллo — Зинoвий Тoбoльцев<br/>
Антигoн — Павел Винникoв<br/>
Дион — Bладимир Богомoлoв<br/>
Клeомeн — Дмитpий Шутов<br/>
Свита Лeонта<br/>
1-й вeльможа — Hикoлай Koвшoв<br/>
2-й вeльмoжа — В. Буш<br/>
1-й придворный — A. Звeнигoродcкий<br/>
2-й придворный — C. Сафонoв.

неплохая поделка. Но восторженных отзывов не понимаю. Диктатура, магия, иностранные имена, путешествия меж мирами — замаха на червонец, а выхлопа на рубль.<br/>
И добавьте пожалуйста маркер — содержит ненормативную лексику, с помощью которой автор, видимо, пытается нагнать эпичности моментам, несмотря на упорство (упоротость?) чтеца. Но тупо режет слух, и воспринимается как поделка а-ля Самиздат.

Лично Марии Круз! Мои соболезнования! Но Вы не опускайте <br/>
руки. Вы вместе с Андреем сочиняли книги и Мы их слушаем с удовольствием!!!<br/>
Я уверен что осталось много заготовок и Вы их продолжите, хотя бы ради Андрея!<br/>
И ещё раз соболезную Вашей утрате и нашей тоже. Не опускайте руки <br/>
mart.15.00@mail.ru

Исторических неточностей в этой книге нет. Так как мир описанный в ней не наш( скорее альтернативная реальность), в которой имеет место быть необъяснимое, мистическое (магия если хотите) о чём все знают и воспринимают как данность.<br/>
. Существование конгрегации обоснованно крайней необходимостью, о чём будет рассказано впоследующих книгах. Попробуйте прочесть следующую (дайте ей ещё один шанс))

Из сборника, слушала только «Женщин», пока…<br/>
Была и остаюсь под сильным впечатление от услышанного, очень красивая повесть. Слушала и вспоминала эпизоды фильма.<br/>
Моя огромная благодарность Марии Абалкиной за прочтение.<br/>
Жаль, на сайте нет раздела посвященного самому автору (не только этому). <br/>
У Велембовской очень интересная судьба, как человека, так и писателя.

Много комментариев от бездарнейших, по сути, людей, которые что-то советуют автору.) Красота в глазах смотрящего, это первая книга написанная женщиной, не считая Марии Семеновой, которую я оценил. И не вам собаки безвкусные, не прочитав и пары сотен книг пытаться создать неверное впечатление в комментариях. Сознательно оскорбляю, ибо не популистский червь, раз уж пришлось авторизоваться.

Слушаю на +30… НравиЦа… Где-то отголоски творчества Марии Семёновой слышаться, но явного плагиата пока не вижу. Пока только один перл услышал — «сей каплун… курячий топтун». Каплун — это петух кастрат, примерно как кабан — боров или жеребец — мерин, ну не может он кур «топтать»… нечем. Оставим это на совести не автора, а продавца каплуна-топтуна…

Просто топчик 👍👍👍👍 В предвкушении продолжения. Не устану повторять насколько круты и чтец и книга из тома в том))). Щас, кстати, ещё заметил, что по факту в книге никогда не было тонны экшена, или эпичных боевок, но несмотря на это слушаю всегда не отрываясь, что для меня странно. Прям магия какая-то)))

У Танюшки мания величия. Все богатеи мира и прочие мужи (как она считает) прямо таки видят в ней мисс вселенной.Она корыстна, жадна и двулична. Оправдание себе любимой и своим мерзким поступкам найдёт всегда Довольно таки сексуально озабоченная особа, без принципов.Низменные, сексуальные потребности(желательно с обеспеченнымиособями), преобладают над здравым смыслом и совестью.Вызывает неприязнь и гадливое чувство.

Странные обвинения в адрес главного героя. Представили бы себя на его месте. У женщин прыщ на носу вызывает истерику и панику, а тут такое. И его внутреннее перерождение из ловеласа в верного и преданного мужа, который старается сделать свою женщину счастливой объяснимо вполне. А голос Марии Абалкиной я готова слушать хоть сутками. Мне понравился роман.

В этой книге завораживает начальная идея — имя ветра, магия скрытая, но возможная. Но в развитии все это как то теряется, перемешивается, пропадает. Возможно, автор хотел создать сложное произведение, сагу, но все как то скатилось в ночные мечтания подростка о роковых, недоступных женщинах, тем не менее иногда дарящие ему крохи с барского стола. Начал за здравие…

Чудесная книга! Вроде всё так явно, но! На многие нюансы внимания не обращаешь в повседневной жизни. Я даже выписки себе сделала, чтобы почаще обращать внимание на СЕБЯ. Хоть у меня и не проблемный ребёнок, вопрос «А что напишут ваши дети?» заставил задуматься)))<br/>
Спасибо автору, спасибо Марии!!! Очень достойная книга, чтение выше всяких похвал!

Во-первых, здешняя аннотация написана по мотивам фильма *Парижские тайны", с Жаном Марэ в главной роли. Собственно, на сопроводительной картинке именно он.<br/>
Во-вторых, фильм, с Жаном Марэ в главной роли, не имеет практически ничего общего с романом «Парижские тайны», ну кроме, разве что, имён главных героев.<br/>
В-третьих, выражаю огромную благодарность Терновскому Евгению, который просто замечательно прочёл роман! <br/>
До прослушивания аудиокниги, дважды читала «Парижские тайны». Оба раза создавалось ощущение, что сюжет дико затянут, утопая в массе ненужных подробностей. В формате же аудиокниги, роман воспринимается *на ура*. За что ещё раз моё *спасибо* чтецу.<br/>
В-четвёртых, при чтении реальной книги, дикое раздражение порой вызывала главная героиня — Певунья-которая -Лилия-Мария-она же (просто) Мария. Особенно то, что эта особа крайне неосмотрительно позволила себе умереть в конце романа. И это после того, как в ходе акции по её спасению и возвращению в подобающее по рождению положение, развёртывались столь грандиозные события и столько народу полегло. Неблагодарная!<br/>
Аудиокнига удивительным образом сглаживает это раздражение))<br/>
PS: длиннющее предисловие понра почти так же как роман. Особенно в бумажном прочтении.