Поиск

Правительство ходит в народ только по большой нужде — это пять! <br/>
Приятный язык, отлично озвучено. Только непонятно как Штерн обо всем догадался. <spoiler>Почти все время искали Бугрова, а в конце вдруг тетя Фаня, ее сын, Сурин — все виноваты, а как и когда все выяснилось? И как он вернул деньги в банк, если Юля положила их в сумочку и ушла отдавать Захаве? Откуда у Андрея дополнительные 2тыс, если первые две он собирал по друзьям?</spoiler> В общем, показалось, что это такой средненький детектив, где концы щиты белыми нитками

Ну, кто знает законы и основы и сюжет у кого продуманный.)))) Хотя, это я чуть не в туда…<br/>
А фильмы, Яночка, я не смотрю уже лет 30. Только классику и детективы. Я и не знал, что есть фильм по этому произведению. Теперь вот узнал, но смотреть не буду. Мне тут посоветовали «Рицолли » посмотреть люди с сайта нашего, я включил… Вообще не похоже на книгу. Так что, я уж по старинке: читаю, слушаю, впечатлируюсь.

Чтение замечательное, французский не пугает. После начала описания военных действий на австрийской территории, российского патриотизма, наивности воспитанной графской молодежи прекращаю прослушивание сего достойного труда. Отчего? Видите, ли, мне больно. Просто мне очень больно, господа.

Прекрасный роман🏆 🔟 из 🔟<br/>
Сюжет закрученный, содержит в себе и краски комедии и детектива. Главная интрига не раскрывается до конца произведения🔥🔥<br/>
И конечно любовная история главных героев — так забавно и чудесно ☀️ <br/>
Славно было бы так стать временно другим человеком, узнать что о тебе думают другие, почувствовать от них иные чувства, и где-то может исправить к лучшему свои суждения и ошибки… <br/>
Большая благодарность за чтение Елене Чубаровой💐💐💐 👏👏👏<br/>
Местами для меня был быстрый темп речи, и я его замедляла, особенно перед сном.

Не хочу в ответ такой же едкости от вас, но скажу — мне ваш голос кажется очень интересным и современным, НО… на классику ложится несколько странно, а вот детективы или прозу в вашем исполнении прослушала бы.

Юрий Заборовский великолепно читает детективы, его глубокий голос создаёт ощущение присутствия чтеца рядом, как будто он сам сидит рядом с тобой в кресле и читает вслух именно тебе. Плюс прекрасное качество записи. Сам сюжет довольно простенький, подойдёт просто для расслабления и получения удовольствия от общей атмосферы.

А детективы, где Шерлок Холмс и Ниро Вульф говорят этим голосом? Ну любят женщины, любят! И слова против не скажи, такой вой на болотах поднимется

Подробнейше прописанный настоящий детектив именно в понимании детектива вне зависимости от эпохи и строя.В сборнике «Вне закона»произведение несколько сокращено, поэтому советую прослушивать сразу в полном варианте.Тем более, что читает всё тот же прекрасный Юрий Заборовский.

Захватывающий детектив, с первых страниц погружающий в атмосферу мрачных тайн и интриг. <br/>
Ларссон мастерски создает сложный сюжет, переплетая личные истории главных героев с мрачными секретами прошлого.<br/>
<br/>
Главные герои, журналист Микаэль Блумквист и хакер Лисбет Саландер, поражают своей глубиной и реалистичностью. Микаэль — принципиальный и настойчивый, он готов пойти на многое ради правды. Лисбет — яркий и запоминающийся персонаж, чей ум и нестандартный взгляд на мир делают её одной из самых интересных героинь в современной литературе.<br/>
<br/>
Сюжет романа богат на неожиданные повороты и держит в напряжении до самого конца. Ларссон умело создает атмосферу шведской провинции, передавая её холод и отчуждённость, что добавляет истории дополнительный слой мрачности.<br/>
<br/>
«Девушка с татуировкой дракона» — это не просто детектив, а глубокое исследование человеческой природы, социальных проблем и несправедливости. Книга затрагивает темы коррупции, насилия и борьбы за правду, что делает её актуальной и значимой.<br/>
<br/>
Эта книга — обязательное чтение для любителей детективов и триллеров. Она не только развлекает, но и заставляет задуматься о многих важных вопросах. Ларссон создал произведение, которое остается с читателем надолго, побуждая его размышлять и обсуждать прочитанное.

Атмосферно. Музыкальное сопровождение и прочтение одно большое наслаждение. Хотелось бы больше работ от чтеца. Сам детектив лёгкий, много юмора, загадок, всё как водится)

Книга понравилась, добротный Советский детектив. Похожа на Следствие ведут Знатоки. Прочитана хорошо!

Детектив отличный, но прочитан ужасно

качественная классическая проза, очень красивые картинки. Но сюжет — совсем никакой. Уж конечно ни коим образом не «переходит в психологический детектив», как обещано в аннотации.

Это не детектив. Ибо в аннотации к детективу никогда не пишут, кто убийца.) А тут — можно не слушать, конец известен. Ну а содержание представляет собой обмен мировоззрениями на расстоянии…<br/>
Я извлёк для себя руководство к действию для подобного случая. Если вдруг окажется, что из всех людей Земли выжила только одна женщина, и она — шведка, я рассмотрю любые варианты уединения!🙄😄😄

Отличное прочтение детектива, слушала с удовольствием

Не мучит русского старика-солдата совесть, когда он рассказывает о военных преступлениях, в каких он участвовал в завоевательных походах, как не мучит она его потомков, которые сейчас совершают такие же страшные преступления против другого народа:<br/>
<br/>
«…спокойствие и отсутствие раскаяния было у него и по отношению к военным ужасам, в которых он участвовал <…>. Он рассказал об убитых детях, о смерти голодом и холодом пленных, об убийстве штыком молодого мальчика-поляка, прижавшегося к дереву.<br/>
<br/>
И когда я спросил его, не мучают ли совесть его, он уже совсем не понял меня. Это на войне, по закону, за царя и отечество. Это дела, по его понятию, не только не дурные, но такие, которые он считает доблестными, добродетельными, искупающими его грехи. То, что он разорял, губил не повинных ничем детей и женщин, убивал пулей и штыком людей, это все не мучает его, это все как будто не его дела. Это все делал как будто не он, а кто-то другой».<br/>
«…эти люди проводят лучшую пору жизни в убийстве и мучительстве и не только не каются в этих делах, но считают эти дела или доблестью, или, по крайней мере, необходимостью, такою же неизбежною, как пища или дыхание. Разве это не ужасная болезнь?<br/>
<br/>
«Жестокой болезнью» русского общества называет это Толстой. И болезнь эта не пройдет никогда, не может пройти, пока общество не признает себя больным. «Для того чтобы излечить болезнь, надо прежде признать ее».<br/>
Но только общество болезни не признает, да и Толстой вряд ли в это верил.

«Один патрончик на двоих, Двоим стреляться — горький стих».<br/>
Разумеется, ничего космического. Даже сегодня, спустя 75 лет нас волнует не «звёздная пыль на сапогах», а пыть на сапогах с «театра» военных действий. Наши квази-космо-астро-тайконавты всё еще ползают мухами по потолку нашей «квартиры». Голливуд начал с «маленького шага» на поверхность Луны и наснимал немерено про «космос», и космическая реальность для землянина — это «диван, попкорн и кола» на ближайшие десятилетия (как минимум). И «Двое в космосе» (на подлодке, на одной веревке… в любой критической ситуации) написаны Кларком совсем не ради «фантастики». <br/>
В 1949г. («Двое в космосе») только-только евреи обрели свой Израиль. И всю НФ захлестнула «космическая» тема Свитка Завета. И «космический» корабль из двух сфер — два валика Свитка Завета Большая сфера содержит груз, экипаж. Маленькая только двигатели. Пустой (маленький) валик должен двигаться и сматывать пергамент с большого. Экипаж — та же аллегория. Валик с пергаментом — персонаж Грант (~большой, дотирующий, отдающий). Вот только забирает… «инженер»(которому «наплевать на общественное мнение»). И ещё вопрос, кто из персонажей коварнее и вероломнее? И ОБ ЭТОМ весь рассказ. Имя второго персонажа Мак-Нил не случайно. Уильям Макнил современник автора, учёный (в хорошем понимании этого слова), разработал концепцию взаимопроникновения культур и «диалога между цивилизациями». Именно указание на прототип Уильям Макнил объясняет нелепость поступка персонажа Мак-Нил, когда он отправляет в «космос» тело Гранта. Зачем избавляться от тела, тратить силы, время, воздух? — Свиток должен оставаться недоступным для понимания и для уничтожения ( для этого, кстати, так же когда-то «придумали», а затем рассеяли евреев по всей земле, для того что бы они сохранили Тору). Воздух (кислород), курение, алкоголь — извечные аллегории наполнения смыслом, понимания истинного значения текста Свитка, яд — познание, преобразование, соль — смысл (от того такая драка за Соледар. Бахмут- с тюрск. «конек-горбунок» аллегория СЗ)Названия кораблей «Левиафан», «Титан», «Геркулес», «Стар Куин» — всё те же библейские аллегории. «Мы ни разу не были в полете больше пяти дней», т.к. пятикнижие и шабат. И т.д. и т.п. все аллегории второго/третьего уровня понимания.<br/>
Фантастика Кларка уникальна. Помимо привычных «фантастических» тем, по-моему наблюдению, всегда имеет конкретную историческую и политическую подоплёку и несет прогноз(!) и все его предсказания сбылись с невероятной точностью. Евреям за обретение «своей исторической родины» пришлось не только помыкаться две тысячи лет, не только пережить Холокост (и то ли ещё будет!). Им пришлось отдать кое-то подороже чем «своя земля». Их собрали не зря. Каждый обретает землю свою «на вечное ПМЖ». У этого проекта «два лица».<br/>
У каждого будет, конечно, своё понимание «Двое в космосе». Ведь в космосе не может быть «квартирной» тесноты не то что двоим — всем полный простор. Осталось лишь научиться дышать;) Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за прочтение.

Абсолютно всем армиям государств, вне зависимости от их величины, даётся соответствующий приказ ( задание ). Военнослужащие будут оный выполнять имеющимися в наличии средствами, если не поступит конкретная директива от командования, какое оружие должно быть применено в том или ином случае. Большое значение имеет менталитет армий, насколько военнослужащие агрессивно настроены, оголодавшие-зазомбированные пропагандой- утопическими идеями, исходя из своих низменных потребностей — вышеназванные склонны резать, насиловать, сжигать всё на своём пути, не брезгуя мародёрством, убийством пленных, мирных граждан- что рано или поздно подлежит осуждению за военные преступления.Моё суждение вынесено из опыта участия в некоторых боевых операциях, не претендую на истину в последней инстанции.

Прекрасно прочитано, спасибо огромное Кириллу! <br/>
Я не люблю детективы, как-то нет желания распутывать все эти хитросплетения чужого разума. Эту книгу запустила из-за чтеца и психологического аспекта. И не могла оторваться. Очень интересно, захватывающе, хоть местами, на мой взгляд, несколько подзатянуто. Но, возможно, это говорит моё нетерпение, а не объективность. Огромный пласт психологической нагрузки, разные личности, разное поведение, разный «уровень стойкости». Подозрения были чуть ли не с самого начала, но по мере развития сюжета они начали прыгать с одного персонажа на другого, запутывая и сбивая. Не детектив я, не детектив) <br/>
Автор закрутил уж очень витиеватый сюжет. Порой, как мне показалось, перегибая. Но в целом впечатления от книги положительные, хотя морально не самое лёгкое и приятное произведение. <br/>
<spoiler>Но! Как-то уж очень легко и непринуждённо героиня избавилась от почти годовой наркотической и алкогольной зависимости. Раз — и всё. Не верится. Хотя, чудеса порой случаются. <br/>
Великана очень жаль. </spoiler>

Это детектив??? Или триллер?<br/>
Прочитано великолепно.