Поиск

Где вы это нашли? У слова телеметрия не 1 склонение. Устаревшие сведения у вас. Может, и с ударением так же?

языческая традиция исключительно устная, именно поэтому от нее почти ничего не осталось. то что сами христиане записали, про язычников-их презирая (. или фиксация тех же былин. но это было в конце 19века.<br/>
и да мы можем сказать, что Морской Царь в былине про Садко-это языческий бог Ящер. но сами подумайте что осталось от этого бога с 8 века по 19ый)) даже имя исчезло<br/>
<br/>
<a href="https://radikal.host/i/uUhNcC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2025/08/26/rVHh3XLEtL-36oirimIxUY_SLBv3ahyrlokesH2NcaesPZeD1LFP7fiwCs946SJbThCKT-R-if3YYYHmuztF13uu.md.jpg" alt="rVHh3XLEtL-36oirimIxUY_SLBv3ahyrlokesH2NcaesPZeD1LFP7fiwCs946SJbThCKT-R-if3YYYHmuztF13uu.md.jpg"/></a><br/>
Кирил и Мефодий даруют письменность любителям языческих аудиосообщений

вы не понимаете. вообще язычники очень даже разрабатывали письменность. те же греки, шумеры, Египет, даже харапская культура индии.<br/>
но это все античность. а так-вон у скандинавов руны. проблема в другом такая письменность создается со значков чья первая функция -магическая. вторая фиксация информации. если бы славяне сами до письменности доросли (там оставалось то лет 100-200)-то да они бы свою полюбили бы.<br/>
но увы пришла христианская, а ее язычники принять не могли-потому как считали ее одновременно формой враждебной магии.<br/>
поэтому ваша «А как появилась, так и полюбили.» чушь полнейшая. это вы сначала свое мнение родили-а как оно на реальность ляжет, знать не хотите. зачем, если вы исходно правы-что то проверять?))<br/>
но на всякий случай знаете, все известные тексты (включая совершенно народные берестяные грамоты) или отражают бытовые вопросы, илир ульрахристианские. языческих, христианскими буквами от Кирилла и Мефодия, ни словечка неизвестно. а ведь если бы полюбили кто то бы взял да записал. впрочем вру. есть 2 исключения. во первых договор с русами, там есть про Перуна и Велеса.-но там писали греки))<br/>
а вторая Велесова книга, но это вообще 20 век, а писано в США.<br/>
<br/>
примите вы уже за факт, я никогда не пишу своих перлов, мнений, хотелок и фантазий. только научные данные.

Потому что мясо в Ленинграде в госторговле стоило 2 рубля 10 копеек, а в Ижевске в коопторге 3 рубля 50 копеек.

В четвёртый раз пишу для пещерных антикоммунистов про новость, так их поразившую. В КНР газ уже два месяца для населения бесплатный.<br/>
____<br/>
В Китае с 1 июля вступил в силу заключительный, 4-й этап национального проекта «Народные недра», в рамках которого газ для населения стал целиком бесплатным. Речь идёт о топливе для отопления, нагрева воды и приготовления еды.<br/>
На первом этапе проекта в 2015 году власти Китая сделали бесплатной услугу подключения к газопроводу во всех типах населённых пунктов – для многих жителей страны, особенно в сельской местности, именно это было главной преградой. В рамках второго этапа в стране значительно увеличили собственную газодобычу и расширили сеть газопроводов на все провинции. Третий этап предусматривал введение «социального» тарифа – стоимость газа для малоимущих (домохозяйств с доходом менее 9000 юаней в месяц – это около 100 тысяч рублей) и пенсионеров снизилась до символических значений. Наконец, 1 июля 2025 года тариф «обнулили» для всех жителей страны.<br/>
Как поясняют в Пекинском институте социалистической экономики, эта программа стала возможной благодаря подключению бизнеса – закон требует от частных предприятий направлять свои сверхприбыли на финансирование газа для населения. Там, где такие средства изыскать не получается, недостающую сумму внесёт государство. Ещё часть расходов покрывают за счёт повышения цены на газ для промышленности на 4%.<br/>
«Благодаря такой сбалансированной системе, 100% населения Китая обеспечено бесплатным газом, при этом бизнес не лишится бюджетов на выплату зарплат рабочим и закупку сырья – на социальные цели требуется направлять только сверхприбыль, а точнее, её часть. Нагрузка на государственный бюджет тоже увеличилась незначительно», – констатируют экономисты.<br/>
«Согласно Конституции КНР, недра принадлежат народу, а это означает, что первым делом газ собственной добычи направляется на обеспечение населения, во вторую очередь – для наших производств, и лишь потом на экспорт, – комментирует профессор Люй Нианзу. – Недостающие объёмы покрываются за счёт внешних закупок, но поскольку соответствующие расходы равномерно распределены, экономика от этого только выигрывает»<br/>
_____<br/>
Фейковые новости это про невинно пострадавших убийц и воров при Сталине.<br/>
Вы пустышка.<br/>
Говорить с вами, значит не уважать себя.

Какую еду? Колбасу и мясо?<br/>
В том -же Ижевске достаточно было зайти в коммерческий магазин и купить ту-же сырокопчёную колбасу за 5.70, то-же мясо за 3.50, или зайти на рынок и купить то-же мясо за 4-5 руб.<br/>
Дефицита макарон, картошки, крупы, хлеба никогда не было.<br/>
Был дефицит апельсинов и бананов, а что такое ананасы или киви мы вообще не знали. Довольствовались яблоками, грушами и прочими фруктами местного произрастания.

Вместо 90% всего потока слов книги хватит одного предложения: блуд Александра II. Далее для уточнения вагончиками цепляются: <br/>
— реакция высшего света;<br/>
— реакция его детей;<br/>
— его защитная саморефлексия по этому поводу и пр.<br/>
Единственным ярким пятном выступает описания событий 1 марта 1881 г.<br/>
В целом прослушанное весьма пусто по оставленному следу, что, впрочем, чувствовалось с самого начала…

Ноль логики, ноль фактов, одни завывания из 90-х.<br/>
Связь Вавилова с западными разведслужбами установлена оперативными методами в феврале 1932 года в Париже. <br/>
Судили Вавилова за его за АДМИНИСТРАТИВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КАК ЧИНОВНИКА, а не за научную. Генетикой следствие не интересовалось совсем.<br/>
Факты растраты больших сумм денег золотом не по назначению из за деятельности Вавилова реальны. <br/>
Его деятельность, ведущая к сокращению зернового фонда и возможному голоду тоже реальна и задокументирована.<br/>
А так же и остальные его «просчёты», очень дорого стоившие стране.<br/>
Он совершил их не с целью нанести ущерб стране, а по некомпетентности? Но это тоже преступление. Он свои личные деньги мог как угодно тратить, а не народные.<br/>
____<br/>
1. В каком году смело «отказались от своих показаний свидетели». То есть они обманули Советскую власть. Документики то у вас есть? Не в 1955 году случайно, когда бандеровцев и лесных братьев Хрущёв амнистировал за компанию с Вавиловым? И свидетельства все были только по его контрреволюционной деятельности, в итоговом приговоре не упоминается шпионаж. Только растраты и вредительство, а эти факты имелись в документах.<br/>
2. Вавилов сознался следствию в антисоветской деятельности и сознательном вредительстве, пыток к нему не применяли, он не упоминает про них в письме Берии, где жалуется на содержание.<br/>
«К антисоветской работе меня привела разделявшаяся мною идеология правых, несогласие с установками партии на коллективизацию сельского хозяйства и ликвидацию на этой основе кулачества, как класса. По-моему, наряду с колхозами нужно было развивать и кулацкие хозяйства. Этот путь, на мой взгляд, являлся более целесообразным для развития сельского хозяйства страны.» Кулачество ему надо было сохранить.<br/>
3. Вину Вавилова подтвердила комиссия из учёных и экспертов, на основании документации.<br/>
4. Вавилов за время следствия оговорил 45 человек, против него свидетельствовали все его подчинённые. Лысенко заступался за Вавилова.<br/>
5. Смертный приговор ему отменили на основании его прошения, умер от пневмонии, так как началась война и было не до него.<br/>
То есть чиновника и доносчика Вавилова осудили за растраты и вредительство на основании его задокументированной деятельности, притом отменили ему смертный приговор, умер от болезни. <br/>
В СССР нельзя было заниматься подобными вещами.<br/>
_____<br/>
Вы инагент, действующий по методичкам госдепа США и поливающий грязью прошлое нашей страны с целью расчеловечивания нашего общества. Ваша логика проста, Сталин преступник, следовательно государство при нём было преступным и все его действия и достижения были преступными, а так же преступником является народ РФ, как наследник народа преступника СССР, который строил это государство и пользовался его достижениями.<br/>
Следовательно народ РФ и государство РФ не имеют ни на что никаких прав и в отношении их можно делать всё, что угодно.<br/>
Это единственная задача, которую ставят перед вами ваши хозяева с запада.

А что до историй, заканчивающихся печально — да-да, конечно… глупо было бы спорить… Бывают и такие. Но по-моему, не в большинстве. <br/>
<br/>
Давайте пройдемся по известным произведениям об экстремальном выживании, где герою удалось выжить:<br/>
<br/>
1. Жизнь ПИ — Янн Мартел<br/>
2. Старик и море — Хемингуэй<br/>
3. Робинзон Крузо — Даниель Дефо<br/>
4. Поселок — Кир Булычев<br/>
5. Васюткино озеро — Астафьев<br/>
6. В дрейфе — мемуары Стивена Каллахэна<br/>
7. Болотные Робинзоны Софья Радзиевская<br/>
8. Пленники Барсова ущелья — Вахтанг Ананян<br/>
9. Один — Николай Внуков (Дым над островом -Скороходова)<br/>
10. Мизери — Стивен Кинг ( ну… у него можно много назвать)<br/>
<br/>
На этом я остановлюсь, хотя могу назвать еще много экранизаций и книг, названия которых надо просто припомнить. <br/>
<br/>
Ваш ход! Только пжл, давайте без рассказов безызвестных авторов...)<br/>
<br/>
Вашу ссылку я посмотреть смогу не скоро, к сожалению (или к счастью). Лучше бы вы просто назвали автора и произведение.

Удивлена, что нет ни одного комментария. Прослушала еще только 6 глав, но захотелось сказать, что это прочтение — удивительное, насыщенное, завораживающее, погружающее в историю, делающее тебя участником этого романа. Слушая голос Ивана Забелина, читающего роман от первого лица, я переживаю все эмоции, все чувства, все желания героя романа, всю его боль, стыд и бессилие. Знакомлюсь с романом впервые, раньше не читала, не смотрела фильмы, если они есть, поэтому я в предвкушении, что будет дальше, и это во многом благодаря чтецу.

+1 Уж лучше вселенную Стикс послушать, не осилил дальше 20 минут

Вы на старом дизайне, перейдите на новый (о котором мы все говорим здесь) и все появится — <a href="https://akniga.org/?use-skin=latest" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/?use-skin=latest</a>

Тема выживания в экстремальных ситуациях привлекательна даже вне художественной литературы. Это всегда интересно...)<br/>
В юности меня очень привлекали такие сюжеты:<br/>
все начинается плохо, а потом становится все хуже и хуже, но ты знаешь: все кончится хэппи эндом...) Ведь иначе историю и не рассказали бы...)<br/>
Автор последовательно усложняет обстоятельства, а потом вдруг бац — и чудо....) что несколько сбивает симпатию к автору ...)<br/>
Чтение на «троечку» если сравнивать с маститыми актерами. А ежели сравнивать с любителями, то можно поставить «5».

Озвучка шикарная. Спасибо <br/>
за труд. <br/>
Но… Прослушала 2ч 15 мин… Много жестокости, драк. Если это всё было бы в реальности, то да, согласна, это было бы обоснованно. Но просто тратить время на 2 часа жутких драк, выдавливание глаз и избиение не хочу… Но почему все это произошло, в чем причина, и чем все закончится узнать хочется))) если кто послушал, напишите пожалуйста в личку пожалуйста)))

Не возбудился желанием 4 часа разбираться в подобной бредятине, ой мотках медной проволоки, ой в органах питания и размножения!?

Многие бы купили.<br/>
У кого «метров хватало» не могли стать «на очередь на кооператив». В этом суть проблемы жилищной была!<br/>
<br/>
Деньги были практически у всех.Сгорели приличные суммы при очередной революционной действительности 1991 года.<br/>
<br/>
Метров достаточно?<br/>
А каково людям в этих метрах жилось.<br/>
<br/>
2-комнатная. Двум детям делить комнату.Вот здорово.Отлично.<br/>
<br/>
То поколение вынужденных коммуналок.Выросший ребенок и родители в одной квартире.<br/>
<br/>
Да еще родителям зачастую надо и своих пожилых родителей пристроить!<br/>
Есть даже сов.фильм с Ириной Муравьевой.Где в однушке она маму не поселила.Фильм, осуждающий эгоизм дочери.<br/>
-Куда, ели холодильник впихнула!<br/>
<br/>
Одна из причин распада великой страны, скотское отношение к людям именно в препятствии построить жилье за деньги.<br/>
<br/>
Конечно, те кто имели изворотливый мозг и в тех условиях были с квартирами.Разводились.Прописывали «на метры».Разменивали.Крутились. <br/>
<br/>
Нормально заплатить и построить жилье, работая и имея на что, спокойно, то государство не позволяло.<br/>
<br/>
И с путевками «на море». В санаторий летом попади.<br/>
<br/>
Очереди выстаивали.Например, за косметикой.Огромная очередь в Гуме.Знакоиых можно было встретить.<br/>
<br/>
Браха права-бедные люди.Имея за что купить, ехать на электричке в другой город за продуктами.Все это тащить, чтобы прокормиться.<br/>
<br/>
И довольны были.Даже счастливы.Что живы.Что войны нет.<br/>
Подросткам в школе без конца про американскую угрозу.Ну и память про страшную войну и все это капанье на формирующуюся личность.<br/>
<br/>
Какой-то рассказ попался, где американцы боялись русских ракет и учились прятаться в бомбоубежище. Ощущения одинаковые.Прекрасная погода и бомбоубежище.<br/>
<br/>
НВП с разбором калашникова.И мороз по коже от осознания, что это настоящее орудие убивать.И обязательная стрельба по мишеням из винтовки.

Кооператив сестра покупала. Двушка стоила 5500 руб. <br/>
Первоначальный взнос 1200 и 17 рублей (цена 3-х бутылок водки) ежемесячно.<br/>
Впрочем и людей которые предпочитали жить в бараке и пить эту самую водку конечно-же знал.

Атмосферный и хороший рассказ для ценителей жанра Аля берёзка, электричка и т.д. где-то 4/5 всего рассказа слушалось бодро, потом начал терять суть происходящего и забил. Финал не помню. Можно, конечно, придираться к нестыковкам и нелогичности, но большая часть годна, да и описано всё ярко, просто и со вкусом. Уж явно лучше тоны бреда, который в последнее время вываливают авторы