Поиск

вы уверены, что дело исключительно в наших устройствах?<br/>
будь это правдой, лично мне не пришлось-бы следить за регулятором громкости.<br/>
черт, да он вообще не был-бы нужен.<br/>
но нет, для достижения одного и того-же уровня слышимости, за ползунком приходицца следить.<br/>
к сожалению, даже внутри одной книги, разные звуковые дорожки бывают катастрофически разной громкости. от чего, при сведении звука, «диалог» выходит в одну калитку. кто-то еле-слышно шепчет, на максимально-выкрученной громкости, кто-то невыносимо орет, на 5-7 %.<br/>
и еще, кнопка «предпросмотр» стала не прозрачной и мешает набивать комменты.<br/>
снова.<br/>
зря вы это. верните как было.

После «Колыбельной для брата» и «Парусов „Эспады“, которыми я со своим 7-ми летним сыном открыли для себя и полюбили Крапивина, (для меня загадка, почему я не читала его в детстве) эта книга, к сожалению, произвела неоднозначное впечатление. Я не буду сейчас рассуждать о жизни в СССР, о лихих 90-х, о разном отношении к тому времени нас-людей, чье детство пришлось на то время… я скорее именно о детстве… и мое мнение, что в детских книгах не должно быть так много политики и так много негативного отношения к людям того времени. За всем этим для меня потерялась нить самого произведения, даже несмотря на гениальнейшее прочтение Игоря Князева.

Много книг, много героев, много событий. Мне очень нравится эта серия тем, что автор уделяет внимание практически всем героям хроники, раскрывая их образы, прорисовывая характеры и пусть поступки и черты порою странные, ну так и королевство-то странное ))). Мне нравится взаимовыручка, сопереживание героев, доблесть, дружба в нашей жизни этого порой очень не хватает. Интерес не пропадает от первой книги до последней. ЧтицЫ понравились все за исключением 7-й книги, даже другой вариант озвучки, который я нашла на другом ресурсе, хоть на мой взгляд немного лучше, но не дотягивает по уровню до всех остальных книг. Благодарю автора, чтиц за их работу, за прекрасно проведенное время и хорошее настроение.

ну во-первых, не город, а военный городок в посёлке Монгохто — вч № 43 Каменный Ручей, это уже не тайна). во-вторых, я не писала, что он был крутой; в-третьих, неа, не перепутала. к тому же, до последних лет периодически в семейных разговорах всплывала наша жизнь и быт за 7 тыщ вёрст от нынешнего места обитания. если бы я и попутала, то уж родители вряд ли. разумеется, в Японию не мотались за шмотом, это были поставки военторга. кстати, не такие уж и частые, судя по тому, что мама шила. значит, торговые связи были и тогда. ну и в-четвёртых, Вы задались целью поймать меня на вранье, что ли?!))

литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу.<br/>
7% — предел моего терпения.<br/>
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.<br/>
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.<br/>
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!<br/>
так и тут.<br/>
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.

Так ведь споры, как грибы, размножаются спорами А споры представляют собой одноклеточное образование, с помощью которого и осуществляется бесполое размножение. Эти самые споры обычно образуются в очень большом количестве. Так, например, у одного тропического дождевика плодовое тело вырабатывает до 7 миллионов спор. Хлебная ржавчина (паразит на злаковых растениях) образует их столько, что в течение лета одна лишь спора за четыре поколения развития могла бы дать 10004 (единица с двенадцатью нулями) спор. Можно представить, какое огромное потомство способно произвести лишь одно плодовое тело гриба! Во как! А Вы хотите, чтобы не спорили! Невозможно это. Стоит только одному начать… И все будут спорить до хрипоты.И все будут не правы в своей правоте!)))

Потрясающее прочтение Игоря Князева, аплодирую стоя!!!<br/>
Сюжет интересный, но сократить бы книгу, как минимум втрое. Герой по 20 минут обдумывает «поднять ему руку или нет», а потом еще 20 минут эту самую руку поднимает, обдумывая «махнуть ли или нет». Для триллера произведение недостаточно страшное, хоть до верху напичкано всевозможной чернухой… Кишит злодействами и описаниями ужасов до наивности: "… в черном-черном лесу — гроб на колёсиках и кровища, кровища!" За то никакого осадка не остается. Динамичные сюжеты детектива коротки и чередуются с долгими затяжными раздумьями «из пустого в порожнее». Благодаря шедевральному исполнению чтеца и не тривиальности сюжета. на мой вкус — 7 баллов из 10.

Вы абс. правы. Пока не делал конкрет. попыток выяснять судьбу мотика, но один из его владельцев жив. Тем не мене это не решает вопрос.<br/>
В лучшем случае, и то не факт, остались(??) какие-то фрагменты. Кто думал 40+ лет назад в дерЁвне за ценность (реальную) такой техники?? Абы ездил и побольше мешков в коляску. По грязи весьма «тянул»… Жаль, понятно, согласен,- в любом сост. мне его теперь, (а не в 6-7 лет), даже и не думал бы продавать, на самый «край». <br/>
Хотя нет,- узнал, уже, — покупался у какого-то «пехотного» капитана-фронтовика аж за 450 советских рублей…<br/>
Спасибо за ТолкОвую поддержку :)

г-н Роман Незнаю — Вы в школе учились? И литературу проходили, которая Вам ужасно не нравилась.Вы выросли и думая — чем-бы заняться, что-бы иметь кусочек хлеба с маслом — Вам, я думаю где ни будь в грязной забегаловке один тип подсказал идейку, как прожить в нашем мире — не имея таланта и брезгливо косясь на физический труд.За бутылку борматухи он раскрыл секрет обогащения — купить пачку бумаги формата А4, прикупить травки и набив косяков и как увидел летающих розовых верблюдов — начинай творить — условие одно — соблюдать правила орфографии. Вот Вы и натворили — только на озвучке 7 «творений» — творите дальше, но не кому не говорите, что вы «писатель» — уклончиво поясняйте, что вращаетесь в литературных кругах.

Вот вообще не совпадает (учитывая то, что я тут помню, тут не помню). <br/>
Но так оно бывает. Я помню лет в 7, все девчонки собирались у меня, пока родители были на работе, и мы дружно пекли морковный пирог. Все кроме одной девочки, у нее у единственной из нашего класса бабушка жила вместе с несчастной девочкой, бабушка была очень любящей и не разрешала маленькому ребенку (до 14 лет включительно) пользоваться такой опасной и ужасной газовой плитой. <br/>
Это я к примеру, как мир в одно и то же время может отличаться даже для двух человек, одного возраста и т.д. А всего-то требуется любящая бабушка в количестве 1 шт)))

Сериал смотреть начинал раз 7. После 2-3серии бросал. Потом както собралсяи посмотрел, на сегодняшний день уже 3 раза. На мой взгляд он лучший фантастическийсериал за последнее десятилетие. Весь разворот событий начинается после 5-6 серии, до этого можно сказать пролог в который надо вникать. Ну и конечто это сериал а не фильм и тем более не книга. Хотя сюжел с книгой схож довольно таки достойно. По поводу дешевизны.ну не «Мстители» конечто и не «Валериан» но снят очень достойно. Качайте в HD качестве и смотрите на телевизоре.<br/>
Опять же, это мое мнение, но думаю любители научной фантастики и кибер панка меня поймут.<br/>
ЗЫ. С нетерпением жду 4го сезона

Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.

Я надеюсь вы знаете, что из 7 лет Второй мировой 3 года СССР и Германия были союзниками? И про лнедлиз что-нибудь слышали? У США хватало своих проблем на тихоокеанском фронте, у Великобритании — в Африке. Вторая мировая война на то и мировая что все страны, кроме, какой-нибудь Микронезии, в ней участвовали и довольно неразумно смотреть на эту войну как на противостояние СССР и Германии.<br/>
Герой для меня любой, кто смог пережить войну не потеряв человеческое достоинство. Вне зависимости от его нации и взглядов.<br/>
И да, Сталин и Гитлер для меня равны — совершенно не важно, за что тебя расстреливают — за форму черепа или за 2х коров.

Интересный, легкий детективный роман, да и исполнен добросовестно. Сколько усилий тратят некоторые люди для достижения материального благополучия, при этом нарушая моральные, нравственные принципы, законы государства, не думая о том, что за всё придется платить иногда своей жизнью. Эти люди не учитывают простую истину высказанную Христом: «Ибо что пользы человеку приобрести весь мир, а себя самого погубить, или повредить себе? (Луки 9:25). В Библии говорится о том, что ценнее денег: «Ведь мудрость, как и деньги, дает защиту, но преимущество знания и мудрости в том, что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет» (Экклезиаст 7:12). Автор Библии – Бог, готов поделиться своими знаниями и мудростью со всяким, кто этого желает.

Автор в этом рассказе, как и во многих своих произведениях, не только описывает происходящие события, но и старается донести до читателя определенные нравственные и духовные истины, побуждая применять их в жизни. Взгляд Бога на людей отличается от того, как себя и себе подобных оценивают люди. Так в Библии записано: «…человек смотрит на лицо, а Господь смотрит на сердце» (1 Самуила 16:7). И для него не важна показная богобоязненность: посты, количество поклонов, а также количество и ценность символов веры, а следование тем указаниям, которые он дает через Библию: «… чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить перед Богом твоим» ( Михей 6:8).<br/>
Произведение прекрасно прочитано.

-Сколько вашей дочери лет? Наверно 30—32 отвечает Мать. 🙄<br/>
Интересно к чему описывается случка собак в начале романа?<br/>
Я не знаю никого кто бы помнил детали 40-50 летней давности, память среднего человека не сохраняет их.<br/>
Отпечатки пальцев в конце 19 века? Ну возможно. <br/>
Намешано много в этом произведении и совершенно «лишние ингредиенты» не способствуют целостности его восприятия. <br/>
ВЕРДИКТ. <br/>
Интригующее начало. С развитием сюжета появляются излишние, не характерные для Сименона «отвлечения» персонажей на размышления о себе и своих действиях. В 7-8й главах началась какая то «смесь бульдога с носорогом» и я потеряла интерес, но дослушала. <br/>
Озвучено мастерски, спасибо.

Нечасто встретишь супружеские пары, которые пронесли свои нежные чувства через многие годы. Время и различные житейские невзгоды, проверяют на прочность совместно построенное здание семейных взаимоотношений. Устойчивость здания к внешним воздействиям в основном определяется фундаментом. Так и в семье, если основанием является любовь, то никакие проблемы не смогут разрушить её. Через Библию, Создатель показывает, какое должно быть совершенное проявление любви: «Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она превозносится, не ведет неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает» (1Коринфянам 13:4-7). Это конечно идеал, но к нему можно стремиться.