Геласимов — хороший писатель, мне понравился его «Холод». «Жажда» — повесть о потерянном поколении, ответ Ремарку и Хемингуэю, Написано явно под впечатлением «Фиесты», но папа Хэм не стремился выжать слезу из читателя. Девиз героев повести: «Мы своих не бросаем, мы их кидаем на деньги». Гг, ветеран чеченской войны, во время боевой операции по получению взятки у боевиков, получает страшное ранение. У героя мрачное детство, беспросветное настоящее, но детям он нравится, и талант дает шанс, если его не отнимет водка. <br/>
Как пел Окуджава:<br/>
А если, что не так — не наше дело,<br/>
Как говорится, Родина велела!<br/>
Как славно быть ни в чем не виноватым,<br/>
Совсем простым солдатом, солдатом.
Не соглашусь с Вами, Михаил. Лично Вы изъяли бы эти произведения из собственного прочтения, вернись обратно в школьные годы? Я – точно нет. Потому что совокупность устойчивых компонентов семейного воспитания, повторяющихся в разные историко-культурные периоды и представляют данную совокупность как систему традиционных национальных ценностей семейного воспитания. Существуют три базовые группы позитивных и актуальных концептов, имеющие глубинную природную основу (любовь к детям, сострадание к ближнему, доброта); социальные (понимание долга перед государством; свобода действий «с заветом» не преступать черту запрещённого; религиозность; терпимость; забота об общественном благе и др.); поведенческие (самоограничение; послушание родителям; почитание старших; авторитет отца и доброта матери; взаимное уважение и др.). А как это возможно без этих книг? Не подскажете?
Очень странная книга, непонятно, на кого рассчитанная. То повествование идёт в виде доброй детской истории, то кот выражается недетскими фразами вроде «пьян вдрабадан» или рассуждает о «попивании пивка». Далее вдруг затрагиваются проблемы отцов и детей, эгоизма, проблемы здоровья, инвалидности, непонятные маленьким детям, а потом снова история становится детской, а заканчивается вообще сказкой. К коту тоже много вопросов. Например, почему он не знает слова «магнитофон», но медицинскими терминами оперирует как настоящий врач? Откуда он так подробно знает все о местах, где ни разу не был? Почему он иногда использует в речи сленг или даже жаргон?<br/>
В целом книга спорная… Была бы в одном стиле, могла бы понравиться, а так… Винегрет…
Судя по комментариям, всех возмутила только озвучка данной пьесы, а мне вот само произведение кажется полным ширпотребом. Персонажи стали совершенно плоскими, сюжет предсказуемым, все время было ощущение словно автор вот вот исполнит свою старую угрозу и позаимствует что-то из «50 оттенков серого». Печально видеть как храбрые и почти всесильные персонажи занимаются: то разборками с детьми, то заигрываниями друг с другом, то обсуждениями второй свадьбы, зачем их вообще ввели в сюжет? Уж лучше бы передали полностью эстафету детям и ушли неосрамленными. В общем на мой взгляд печальный конец красивой сказки и начало примитивной жевачки для масс, «пипл схавает», как сейчас любят говаривать в Голливуде, а большего и не надо.
Полтора года ждала, когда появится хоть одна версия аудио книги Локвуда?<br/>
Из-за плотного графика не всегда удавалось что-либо читать, а потому спасали аудиокниги. <br/>
Но потом я наконец выбила побольше времени под эту историю. И буквально этим летом прочитала все части)<br/>
И вот почему эта прекрасная книга в озвучке вышла только сейчас? Она же прекрасна?<br/>
Спасибо чтецу, обязательно вернусь к этой потрясающей истории)<br/>
А история действительно интересная, понравится и подросткам, и детям, и даже взрослым) Квилл почему-то нравился мне с самого первого знакомства, но не его команда?<br/>
А вот Локвуд немного раздражал своим детским поведением, когда встречал соперника.
с научным эти «изыскания» ничего общего не имеют. но вы правы просто текст давно уже не потребляю-ловлю идеи/ассоциации/пасхалки/отсылки и т.п. это называется литературная критика или литературоведение :) книга действительно адаптирована для детей и подростков-но это поднимает планку а не опускает. как раз детям всякую лажу скармливать нельзя. Книг не только дает рецепт как победить Зло-но и учит не боятся его могущества. Легко видеть что Воландеморт будет побежден-на пике своей силы-когда победит и Министерство и Орден Феникса. Гитлера тоже никто не сумел победить пока он набирал силу и был слаб-только когда он подмял под себя всю Европу-он нашел свою смерть.
а ля геймановский-истории с кладбищем :)<br/>
более точная аналогия… там посыл что и вампир-неплох, и оборотень-заботлива, и призраки на кладбище-семья… и даже Смерть -«Госпожа что всех добрей, возглавляет, макабрей» :)<br/>
вообщем такое нужное детям-не смотри на оболочку-смотри в душу!<br/>
Hardinge на уровень выше имхо бьет по эмоциям… при сцене в баре когда портной выкидывает ножницы на стол-а Не-Трисс отскакивает с воплем… вызвало у меня ТАКУЮ ярость :)))<br/>
просто захотел (надеюсь детей тут нет )взять эти ножницы и засунуть ему в одно место-а потом еще повернуть пару раз. девчушка же блин его еще потом оправдывает
Господи, да чего ж вы от меня требуете? Что бы я ликвидировал слаттерпанк на всей Земле? Или что бы я запретил латентным садистам его читать и смотреть?)))<br/>
Это не моя юрисдикция.))<br/>
А для детей на сайте есть раздел «Для детей», и обязанность родителей следить за интересами своего ребенка. На сайте куча книг, куда детям лучше не заглядывать, и это не обязательно слаттерпанк.<br/>
Если вы навешаете запрещающих табличек, то дети как раз туда и полезут, их же привлекают надписи «Не влезай — убьет!» Они любят, глупые, все запретное. Думают, что за каждым запретом лежит конфетка, а там чаще лежит какашка.)))<br/>
<br/>
PS И вообще, хватит уже пиарить всякое гуано…
Если хочется почувствовать новогоднее чудо, послушайте аудиоспектакль «Двенадцать месяцев». Он подойдёт для любого возраста и взрослым, и детям, ведь взрослые — это те же дети, только взрослые.<br/>
Прекрасное произведение с большим количеством мудрости, доброты и тепла, несмотря на мороз и стужу. Пьеса пронизана волшебством и духом праздника, который затаился в мохнатых лапах ёлок и у костра 12-ти месяцев. Смена месяцев описана живо и ярко, на какое-то мгновение даже почудилось журчание ручейка и дуновение весеннего ветра. Маршаку в полной мере удалось рассказать о том, что только честным и хорошим людям откроется природа и не только она. Если сердце доброе и душа чистая, то и подснежники среди зимы зацветут.
(Чтобы малыш с раннего детства мог на подсознательном уровне отличить добро от зла, плохое от хорошего, рос под крылом Любви и Заботы, нужно с раннего детства...)<br/>
Не засорять ему мозг религией, а больше общаться с ребенком и только на собственном примере учить его всему хорошему. Детям можно говорить что угодно, но учатся они в первую очередь на примере других людей. Религия мало того что ввергает в средневековье и во мрак невежества всё человечество, она вводит ребенка в диссонанс логики — он читает красивые сказки, а реальность вокруг него совсем другая и от этого дети становятся неуверенными и потом всю жизнь ищут защиты в вот таких сказках и молитвах. Религия как наркотик.
Хорошая книга, особенно отмечу первую часть книгу где он описывает детство. Темное было время, неужели люди могли быть такими жестокосердыми к детям? Я даже пару раз пустил «скупую» пока слушал. Нда… <br/>
Вторая часть книги не такой сильной показалась, какой-то сказкой повеяло где они победили зло и жили долго и счастливо. Совпадения из разряда невозможных, к примеру с кораблем разбившемся у берега города в котором как раз находился наш ГГ, а на корабле сами знаете кто был (или узнаете). Да и вообще что не ситуация, там старый друг, что не встреча, то ранее упомянутый герой.<br/>
В целом достойное произведение. Чтец выше всяких похвал!
Конечно, рассказ больше о чувствах, но в нем много нестыковок и пробелов… Как они выживали на острове? Кто помог первым детям выжить? Как они узнали друг друга, мать и дитя, ведь прошло около десяти лет? Значит, Джону было около десяти, совсем юный возраст… Куда делся корабль, и кто управлял им, детьми? И на какую реакцию расстывали обитатели острова, если общество уже однажды отказалось от них?..<br/>
<br/>
Понятно одно, люди боятся инаковости, ущербности, — явной физической в рассказе. Ведь Джон мог бы остаться, даже не имея детей, но дело было не в том, что он может пррдолжит род, дело было в нем самом, слишком не похожим, на остальных
Слушайте, да оставьте вы уже свои псевдоучения при себе! И перестаньте детям своим брить головы с малолетства. Последний ум у них выветрится через уши и бритые затылки! Опомнитесь! Амеры-то не исчезнут. Они не зря вас и прочих по всему миру грабят. А вот у вас скоро дупа на нэньке не поместится.И всё из-за таких как вы.Если и есть у вас там, что древнейшее, так это профессия некоторых красавиц и ушлых журналюг! Ничего у вас там не получится. У нас миллион опростить и ассимилировать не смогли, а уж 30 и подавно не сможете!))) Я вот думаю, вы правда такой глупый или просто вредный?)))
Как негативно Вы относитесь к загорелым деткам и их родителям. В классе моей дочери всего один мальчик из «таких». Он гордость класса, так как учится очень хорошо и ещё он играет на скрипке так, как не дано от природы очень многим другим детям. И я точно знаю, что такие, как он, во все времена составляют элиту общества в любой стране мира. У нас много и не загорелых, например украинцы, молдаванка, чеченец, несколько белорусов. И если в будущем они станут основой российского общества, я буду гордиться этим. Во всяком случае сейчас мы, родители, до слез восхищаемся их успехами и огорчаемся и стараемся помочь всем при неудачах.
Мои Родители рождения 1932 и 1937 года, тогда жили и меня вам обмануть ни получится <br/>
Ольга вы просто обе свидетельница, повторяющая буржуазные измышления и пытающаяся игнорировать факты.<br/>
У меня знакомый товарищ, в 1946 ему было 7 лет и он пошёл в школу только; так вот он дил тогда и говорит, что да, было голодной, но при этом детей в школе кормили, и хорошо кормили, мясо каждый день и сливочное масло детям в школе и все питание для детей за счёт государства, СССР, которым руководил Сталин., а потом этот человек стал инжинером, получил бесплатное качественное высшее образование.<br/>
Ольга, вы для чего продолжаете лжесвидетельствовать?-
Мой совет не слушайте этого никогда не позитив не негатив<br/>
. Это как пропаганда политиков <br/>
Ну сами подумайте зачем писать про оккультизм если б он там был? Полно оккультных книг про них молчат. Зачем писать про раскрученость? Мало такого? Про это и так знают ибо видели раскрутку. )))) <br/>
Читайте сами.)) <br/>
Глубокие мысли там взрослый не сразу поймёт. Отсылки к классики и английской культуре дело десятое. Я так о любви дружбе. Самопожертвовании добре и зле… Что и в сказках. Отличная структура которую сейчас всё воруют пачками что странно чего воровать раскрученную лажу? <br/>
Детей нет, но знаю много людей что детям читали или параллельно.
этот чудесный рассказ нужно перенести в детский раздел. дайте деткам возможность узнать ботанику увлекательно и не из учебников! это замечательный, тёплый рассказ, просто дающий представление о том, как живёт и развивается деревце. я бы назначила ему возраст 4+. детям надо прививать любовь к живому, чтобы не выросли такие мальчики, как второй из этого рассказа.<br/>
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))
ну тут все сильно ИМХО но Милна и Крапивина я читал ребенком-было дики интересно. а сейчас у меня лишь ностальгия и чувство благодарности за формирование личности… а вот с Алисой наоборот-читал ребенком и думал что за чушь?)) а вот сейчас очень оценил<br/>
<br/>
что до Экзюпери то я считал это таким же приколом советских критиков, как и со Свифтом )))) Гулливер и Маленький принц остросоциальные произведения не для всякого взрослого! а их детям!))) Маленький Принц в конце еще и депрессивный хоррор -для детишек самое то))))<br/>
хорошо у меня идеальная память на худ. книги-я ребенком его заглотил а потом уже лет в 17 просто прокручивал и оценивал)))
Если бы рассказ не предназначен был детям, то можно было бы порассуждать на тему любви-нелюбви к животным.<br/>
Но рассказ написан для детей. И что же слышат юные слушатели? А вот что: <br/>
У тебя есть мечта? Добивайся её всеми силами. Не слушай никого, кто тебе возражает. Это твоя мама? Вот ее и не слушай в первую очередь. Иди напролом, упорствуй, бери в поддержку папу, он тоже против маминых мнений…<br/>
Вы справитесь, собака будет в доме. И ухаживать за ней будет мама, а куда она денется? <br/>
Отвратительно! Я поставила минус. Нет тут любви ни к кому. Только каприз, хочу и всё.
Вы ошибаетесь более, чем на 146%. Мало того, что передаётся предрасположенность, и не только к болезням. Так ведь люди ещё и учат друг друга! В том числе (и чаще всего) родители — детей. Поэтому найденный способ жизни, переданный детям, возможность обрабатывать землю, растить скот, шить одежду, веселиться и отстаивать своё — это и есть «продолжение себя в поколениях». И внуки повторяют то, чему их учили деды, а те повторяют своих дедов, при этом внося в наследие предков что-то своё, уместное с их точки зрения. И каждый не начинает жить «с чистого листа», а продолжает то самое наследие предков. Хотя, про вас не могу быть уверенным :)
Как пел Окуджава:<br/>
А если, что не так — не наше дело,<br/>
Как говорится, Родина велела!<br/>
Как славно быть ни в чем не виноватым,<br/>
Совсем простым солдатом, солдатом.
В целом книга спорная… Была бы в одном стиле, могла бы понравиться, а так… Винегрет…
Из-за плотного графика не всегда удавалось что-либо читать, а потому спасали аудиокниги. <br/>
Но потом я наконец выбила побольше времени под эту историю. И буквально этим летом прочитала все части)<br/>
И вот почему эта прекрасная книга в озвучке вышла только сейчас? Она же прекрасна?<br/>
Спасибо чтецу, обязательно вернусь к этой потрясающей истории)<br/>
А история действительно интересная, понравится и подросткам, и детям, и даже взрослым) Квилл почему-то нравился мне с самого первого знакомства, но не его команда?<br/>
А вот Локвуд немного раздражал своим детским поведением, когда встречал соперника.
более точная аналогия… там посыл что и вампир-неплох, и оборотень-заботлива, и призраки на кладбище-семья… и даже Смерть -«Госпожа что всех добрей, возглавляет, макабрей» :)<br/>
вообщем такое нужное детям-не смотри на оболочку-смотри в душу!<br/>
Hardinge на уровень выше имхо бьет по эмоциям… при сцене в баре когда портной выкидывает ножницы на стол-а Не-Трисс отскакивает с воплем… вызвало у меня ТАКУЮ ярость :)))<br/>
просто захотел (надеюсь детей тут нет )взять эти ножницы и засунуть ему в одно место-а потом еще повернуть пару раз. девчушка же блин его еще потом оправдывает
Это не моя юрисдикция.))<br/>
А для детей на сайте есть раздел «Для детей», и обязанность родителей следить за интересами своего ребенка. На сайте куча книг, куда детям лучше не заглядывать, и это не обязательно слаттерпанк.<br/>
Если вы навешаете запрещающих табличек, то дети как раз туда и полезут, их же привлекают надписи «Не влезай — убьет!» Они любят, глупые, все запретное. Думают, что за каждым запретом лежит конфетка, а там чаще лежит какашка.)))<br/>
<br/>
PS И вообще, хватит уже пиарить всякое гуано…
Прекрасное произведение с большим количеством мудрости, доброты и тепла, несмотря на мороз и стужу. Пьеса пронизана волшебством и духом праздника, который затаился в мохнатых лапах ёлок и у костра 12-ти месяцев. Смена месяцев описана живо и ярко, на какое-то мгновение даже почудилось журчание ручейка и дуновение весеннего ветра. Маршаку в полной мере удалось рассказать о том, что только честным и хорошим людям откроется природа и не только она. Если сердце доброе и душа чистая, то и подснежники среди зимы зацветут.
Не засорять ему мозг религией, а больше общаться с ребенком и только на собственном примере учить его всему хорошему. Детям можно говорить что угодно, но учатся они в первую очередь на примере других людей. Религия мало того что ввергает в средневековье и во мрак невежества всё человечество, она вводит ребенка в диссонанс логики — он читает красивые сказки, а реальность вокруг него совсем другая и от этого дети становятся неуверенными и потом всю жизнь ищут защиты в вот таких сказках и молитвах. Религия как наркотик.
Вторая часть книги не такой сильной показалась, какой-то сказкой повеяло где они победили зло и жили долго и счастливо. Совпадения из разряда невозможных, к примеру с кораблем разбившемся у берега города в котором как раз находился наш ГГ, а на корабле сами знаете кто был (или узнаете). Да и вообще что не ситуация, там старый друг, что не встреча, то ранее упомянутый герой.<br/>
В целом достойное произведение. Чтец выше всяких похвал!
<br/>
Понятно одно, люди боятся инаковости, ущербности, — явной физической в рассказе. Ведь Джон мог бы остаться, даже не имея детей, но дело было не в том, что он может пррдолжит род, дело было в нем самом, слишком не похожим, на остальных
Ольга вы просто обе свидетельница, повторяющая буржуазные измышления и пытающаяся игнорировать факты.<br/>
У меня знакомый товарищ, в 1946 ему было 7 лет и он пошёл в школу только; так вот он дил тогда и говорит, что да, было голодной, но при этом детей в школе кормили, и хорошо кормили, мясо каждый день и сливочное масло детям в школе и все питание для детей за счёт государства, СССР, которым руководил Сталин., а потом этот человек стал инжинером, получил бесплатное качественное высшее образование.<br/>
Ольга, вы для чего продолжаете лжесвидетельствовать?-
. Это как пропаганда политиков <br/>
Ну сами подумайте зачем писать про оккультизм если б он там был? Полно оккультных книг про них молчат. Зачем писать про раскрученость? Мало такого? Про это и так знают ибо видели раскрутку. )))) <br/>
Читайте сами.)) <br/>
Глубокие мысли там взрослый не сразу поймёт. Отсылки к классики и английской культуре дело десятое. Я так о любви дружбе. Самопожертвовании добре и зле… Что и в сказках. Отличная структура которую сейчас всё воруют пачками что странно чего воровать раскрученную лажу? <br/>
Детей нет, но знаю много людей что детям читали или параллельно.
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))
<br/>
что до Экзюпери то я считал это таким же приколом советских критиков, как и со Свифтом )))) Гулливер и Маленький принц остросоциальные произведения не для всякого взрослого! а их детям!))) Маленький Принц в конце еще и депрессивный хоррор -для детишек самое то))))<br/>
хорошо у меня идеальная память на худ. книги-я ребенком его заглотил а потом уже лет в 17 просто прокручивал и оценивал)))
Но рассказ написан для детей. И что же слышат юные слушатели? А вот что: <br/>
У тебя есть мечта? Добивайся её всеми силами. Не слушай никого, кто тебе возражает. Это твоя мама? Вот ее и не слушай в первую очередь. Иди напролом, упорствуй, бери в поддержку папу, он тоже против маминых мнений…<br/>
Вы справитесь, собака будет в доме. И ухаживать за ней будет мама, а куда она денется? <br/>
Отвратительно! Я поставила минус. Нет тут любви ни к кому. Только каприз, хочу и всё.