Поиск

Верно. Никак не могу привыкнуть к травле хороших людей в интернете.

Слушала на скорости + 55, в несколько заходов. Спасибо.

Озвучка хорошая, но как же напрягает музыка не в тему

Ну так а где вы видели адекватных гениев, они слегка не в нашей вселенной.

Не было тогда у «дисссидентов» (инакомыслыщих) в те времена такого определения: «узурпация Советской власти», которая за несколько десятилетий сдала врагу СССР в 1991 — без боя и без крови. <br/>
Что же такое «антисоветчина» и когда она родилась:<br/>
Родилась в 1936 году — когда у Верховного Совета забрали неогратиченную власть трудового народа, «объявили „бесклассовое общество“, отменили классовую избирательную систему в Советы.<br/>
Появилась неконституционная власть псевдокоммунистической партии.<br/>
И кто бы что не говорил, великая гордость великой Победы 1945 никак не оправдает несколько десятилетий узурпации Советской власти и сдачу СССР врагу в 1991 — без боя и без крови.<br/>
Вот и получается: политическая слепота диссидентов тех лет, „обречённых на правду“, принудила их бороться на руку узурпаторов Советской власти:<br/>
* за капитализм;<br/>
* против СССР.<br/>
Это закономерно:<br/>
* Одиночки никак не влияют на изменение политической системы — <br/>
* Политическая система — эта власть господствующего класса либо власть фактического владельца политической власти отдельно взятой страны.<br/>
Наша политическая слепота вершит и наши судьбы, и судьбу нашей страны.<br/>
Такова „Се ля ви“))).<br/>
(Диссиденты тех лет не просто „антсоветчики“, они „птенчики Партии и КГБ“)) — они были НУЖНЫ этой антисоветской власти — как это не парадоксально).

Аааа, какая прелесть!))<br/>
И нашлось же двое недовольных, которые заминусили Тэффи в прекрасном исполнении. Чудеса! Наверное, ожидали найти скрипт по обольщению, а иронию в таком серьёзном деле сочли неуместной)))

Да, не ужасы и не мистика. Я бы отправила этот рассказ в Философию — для этого раздела он очень подходит. Ведь пьяные мужики очень любят пофилософствовать)) <br/>
А рассказ-то неплох. Если не искать в нём то, чего нет, и не бежать навстречу тому, что есть.

12strun, своим каментом вы сделали похвальный шаг в верном направлении, лучше поздно, чем никогда. По достоинству оценили творческий потенциал Джахангира А. Его талант в качестве превосходного декламатора и в писательском мастерстве. Особенно это проявляется в озвучивании произведений нашего знаменитого классика Чехова А. П.

Отличный иронический рассказ) такие они, гении)) рада за Шмерлинга)<br/>
Оговорка или что это было: в начале, про пищу для космонавтов, из которой удалена лишняя еда? Диета, однако, не забалуешь))<br/>
Чтец классный.

После нескольких часов прослушки решил проверить информацию об авторе-«известном исследователе духовной культуры» — выяснилось что сам автор является активным апологетом и последователем учения Рерихов… А я-то думаю откуда все эти «посвящённые из Индии и гималаев»… Забавно-с… Хорошо что не добрался до его книги «В поисках православия»)) Жаль потраченного времени на прослушку…

Полагаю, что для ясности вам стоило бы прочесть комментарии… но их уже давно нет. А на нет и суда нет. В целом, замечу что важно не только содержание, но и форма. Чтобы осадка не было.<br/>
<spoiler>В данном случае ворошить прошлое и смаковать подробности я не стану… ибо желаю сохранить мир и согласие. Комментарий, нашедший отклик в вашем сердце был написан год назад… много воды утекло с тех пор.</spoiler>

текст начинается с 1 минуты второго файла, если что)

Писала отзыв и куда-то он пропал… <br/>
Странное произведение — из тех, когда слушаешь и думаешь: когда же вы продвинетесь хоть на полшага вперёд? И при этом продолжаешь слушать…<br/>
<br/>
Некая логика в поступках главного героя, особенно ближе к концу, кажется странной, с учётом его мотивации спасти ребёнка…<br/>
<br/>
А само произведение — это как есть актёры, которые работают на штампах, так и тут — соспенс нужно додержать до конца потому что заплатили за количество знаков… и есть известные приемы… <br/>
ну и happy end любит читатель…<br/>
Такой добротный ремесленный продукт… Но все же ремесленный…<br/>
К интонациям чтицы привыкаешь в какой-то момент и во второй половине они становятся уместными

«Стильная бедность»…<br/>
«Гламурная стерва»…<br/>
<br/>
Настоящая бедность не может быть стильной. Это — голод, болезнь и тревога.<br/>
Граф, похоже, еще на стиле, а не в бедности. Гламурный стервец))))<br/>
<br/>
Может нужно не «стильно беднеть», а задать вопросы: почему вокруг беднеют, при росте производительности труда, переизбытке еды, товаров, незаселенных домов?

Сейчас тоже едут в Москву 'за песнями'. Вернуться обратно 'в деревню' считается неудачей

В первые 2 минуты мужской половой орган и всё с ним происходящее упоминается не менее 2-х раз. Не стала считать, сколько это будет в последующих часах озвучки…

Наверное, сотый раз слушаю. И фильм кучу раз смотрела и смотреть буду. <spoiler>Единственое, что всегда вызывает ухмылку — это как быстро гг подсуропил сыну новую маму))</spoiler><br/>
Прочитано великолепно. Сначала ощутила лёгкий диссонанс, но это просто вопрос моего «искушённого» восприятия, потому что озвучек слушала много разных. В итоге пришла к выводу, что этот вариант — один из лучших. Чтец достоин жить в Избранном. Чем-то голос и манера декламации мне напоминает Чонишвили. Оформление тоже достойно похвалы. Слушайте, не пожалеете.

Активно одобряю присутствие в рассказе правильной моральной составляющей. Сейчас не принято подводить под историю моральную или нравственную платформу, а зря. Слово всегда живое и всегда, как ни что другое, формирует нас человеков. Хочется жить в мире, где мораль человеческая, а не скотская. Значит её надо формировать и нести в массы.