Интересно проживать некоторые жизни «кастрюль», авторы то ли вольно, то ли беспардонно, то ли по своему хотению распанахивают казалось бы вечную Тефаль. Второй сезон уже с заминками, но досмотрю. К третьему подойду после перерыва. А ведь есть и четвёртый
Замысел книги неплох, но как-то неубедительными кажутся причины, побудившие всю эту прорву людей проделать такую глобальную работу (по крушению экономики) ради расследования банального убийства даже с учетом известности (не факт) жертвы. А в целом все же интересная задумка. <br/>
От работы чтеца остались весьма сомнительные впечатления… Уже слушал что-то в его исполнении, понравилось. Но здесь совершенно наоборот. Дефекты дикции, даже не поймешь, то ли картавость, то ли что-то еще. Очень частит, чуть замедлил воспроизведение. Очень многие слова получаются невнятно. А за счет того, что (особенно, по началу) в тексте изобилуют неизвестные понятия из будущего, просто невозможно понять, что он там бубнит :(
все таки послушал (ничего так пауза).<br/>
ну неплохо… трахал ил инет кого там один брат анакса и кто там кого убил-дело 10ое<br/>
но описание как возник эсператизм-и как старые боги были объявлены демонами -показано логично<br/>
значит не анакс отрекся от силы ради какой то новой религии-а просто выдал нужду за добродетель<br/>
если силы нет-то хоть отрекись-мол не очень то и хотел<br/>
аналогия с христианством хорошая-тоже ведь на излете Римской империи какая то бомжеватая религия для люмпенов с какой то некро-эстетикой. и это на фоне античных мистических и философских учений 80 лвл.<br/>
кто бы мог предположить -победное шествие по земному шару
не знаю сложно сравнивать-ведь Темная башня разбита на небольшие книги, а Оно-одна книга со сложно структурированным текстом, бессистемные броски во времени, потом подача от несвязанных и разбросанных по свету персонажей, потом детская часть, потом взрослая часть. вообщем вот именно так- не пишут)) при максимальной вовлеченности в мир произведения этого не замечаешь… но какового обычному читателю? а ведь кто то всегда читает первый раз, такое ощущение что Кинг который всегда славился массовостью и писал ужастик для любого обывателя, зачем то создал книгу только для фанатов этой книги-прич0м потребовал-становись таким сразу… с первых двух страниц))<br/>
причем книга написана под лозунгом истинного ужаса… мол ужас это не то про что рассказывают страшные истории, ужас это то что люди отказываются замечать в упор, и говорить о нем
Пыталась слушать из-за чтеца.<br/>
Сам роман не понравился.<br/>
начинается завлекатеьно, но потом…<br/>
Поставила бы сразу на стрницу 18+.Т.е. сплошна яэротика. Типа: игра на публику, наподобии Фрейда))) затрагивая одну из человеческих животных черт.<br/>
Больше ничего интересного.<br/>
Если разобрать опыты этого Рейтера, даже если брать какие-то документы подлинные того времени, все не логично, читай: глупо. <br/>
Ну, а если брать в расчет, что это все фантазии автора, то пусть включит голову по-настоящему, ну хоть сколько-нибудь подумает логично!<br/>
например: как можно проводить опыты и ждать от них чего-то, если те кто проводит подставные лица?! т.е. во всех магических ритуалах первое действующее лицо является сам шаман, а уж потом прикладываются артефакты. Ну что может получится(какая типа: энергия) от шамана, которого изображает простой эсесовец? даже махая во все стороны артефактами подлинными и причитая слова, не понимая ЧТО вообще делает?<br/>
В общем книга для детишек до 12 лет.)НО!!! с эротикой ПОСЛЕ 18-ти.
Сама книга интересная, но вот прочтение… Поначалу все порывалась выключить, но сюжет заинтересовал и потом притерпелась.Но, конечно, лучше бы это исполнил кто то другой.
Во-первых ваша выборка нерепрезентативна. Во-вторых, странно: книга вам понравилась, а то место где объясняются причины такого её поведения — от вашего внимания ускользнуло.
Эх и постарался рассказчик, порой вздрагивала не от ужасов повествования, а от интонаций))), ну поберегите же наши уши!!! браво, но как -то поспокойней бы )
во-первых, появление аудиоверсии, ни как не влияет на исходное произведение и потому испортить его не может. во-вторых, оно не фига не монотонное и уж тем более не тараторенье. Запрещать что-то просто потому, что не по вкусу лично вам? Как-то тупо, не находите? Мне например вариант Одина нравится больше недавнего типа профессионально-официального варианта от 1С, в угоду которому другие варианты удалили с этого сайта. Не нравится? на здоровье. Слушать ни кто не заставляет.
по отзывам было интересно послушать, но стала слушать и после 30 % прослушанного решила время не тратить больше. бледненький какой-то детектив. прокрутила на 25 последних минут, послушала 5 и поняла, что ничего не потеряла. Прочтение грамотное, но я отношусь к тем слушателям, которым не нравится озвучивание детективов женщинами. (озвучивание мужских персонажей `голосом обиженного медвежонка`, как кто-то в одном из комментариев на сайте назвал этот феномен, мешает получать удовольствие от прослушивания). Регулятор скорости хотелось увеличить еще в нек. раз…
мне как раз 12-15 и мне понравилось))) Вы правы — очень красивые сказки, но вряд ли кто-то собирается серьёзно изучать эпос по этому сборнику) тем не менее, что-то и отсюда почерпнуть можно.<br/>
я бы рекомендовала послушать тем, кто устал от иных жанров и хочет отвлечься и переключиться. да и за одну озвучку стОит слушать — ну очень хороша! и вот ведь вопрос: не у индусов ли спёр, ой! позаимствовал Гомер свою историю про похищение Елены?
Чтобы знать и помнить свои корни — кто-то должен этим корням научить. Потому что человек — это «культурная обезьяна». Лишённый культуры он от обезьяны отличается не сильно. И как вы, спрашивается, будете помнить эти свои корни, если вас с детства учат совершенно другим корням? ;) Представьте себе восьмилетку, которого(ую) кто-то учит «Надо говорить по-русски! Надо почитать Льва Толстого, Михайло Ломоносова, Эдуарда Шеварнадзе...» Что он услышит в ответ? Зо шенмада! Буксиа". И что вы ему возразите? ;)
От работы чтеца остались весьма сомнительные впечатления… Уже слушал что-то в его исполнении, понравилось. Но здесь совершенно наоборот. Дефекты дикции, даже не поймешь, то ли картавость, то ли что-то еще. Очень частит, чуть замедлил воспроизведение. Очень многие слова получаются невнятно. А за счет того, что (особенно, по началу) в тексте изобилуют неизвестные понятия из будущего, просто невозможно понять, что он там бубнит :(
ну неплохо… трахал ил инет кого там один брат анакса и кто там кого убил-дело 10ое<br/>
но описание как возник эсператизм-и как старые боги были объявлены демонами -показано логично<br/>
значит не анакс отрекся от силы ради какой то новой религии-а просто выдал нужду за добродетель<br/>
если силы нет-то хоть отрекись-мол не очень то и хотел<br/>
аналогия с христианством хорошая-тоже ведь на излете Римской империи какая то бомжеватая религия для люмпенов с какой то некро-эстетикой. и это на фоне античных мистических и философских учений 80 лвл.<br/>
кто бы мог предположить -победное шествие по земному шару
причем книга написана под лозунгом истинного ужаса… мол ужас это не то про что рассказывают страшные истории, ужас это то что люди отказываются замечать в упор, и говорить о нем
Сам роман не понравился.<br/>
начинается завлекатеьно, но потом…<br/>
Поставила бы сразу на стрницу 18+.Т.е. сплошна яэротика. Типа: игра на публику, наподобии Фрейда))) затрагивая одну из человеческих животных черт.<br/>
Больше ничего интересного.<br/>
Если разобрать опыты этого Рейтера, даже если брать какие-то документы подлинные того времени, все не логично, читай: глупо. <br/>
Ну, а если брать в расчет, что это все фантазии автора, то пусть включит голову по-настоящему, ну хоть сколько-нибудь подумает логично!<br/>
например: как можно проводить опыты и ждать от них чего-то, если те кто проводит подставные лица?! т.е. во всех магических ритуалах первое действующее лицо является сам шаман, а уж потом прикладываются артефакты. Ну что может получится(какая типа: энергия) от шамана, которого изображает простой эсесовец? даже махая во все стороны артефактами подлинными и причитая слова, не понимая ЧТО вообще делает?<br/>
В общем книга для детишек до 12 лет.)НО!!! с эротикой ПОСЛЕ 18-ти.
П. С. Кто знает, что такое рамколь, пишите
Наверное не надо было шляться где попало, но может и повезло.
Если не ошибаюсь — 42 тома по три повести в каждом. Но в каких-то было и по 2…
я бы рекомендовала послушать тем, кто устал от иных жанров и хочет отвлечься и переключиться. да и за одну озвучку стОит слушать — ну очень хороша! и вот ведь вопрос: не у индусов ли спёр, ой! позаимствовал Гомер свою историю про похищение Елены?