Во-первых, пусть читает, кто ж ему запретит, он же памятник.))<br/>
Во-вторых, учитывая, что фантастика составляет на этом сайте более 1/3 всех остальных книг, вместе взятых, и примерно столько же слушателей, то получается что 1/3 слушателей сайта — подростки (с ваших слов). А учитывая что возрастная категория слушателей от 30 до 65 (в большинстве), то мы имеем сборище престарелых маразматиков, впавших в детство.)))<br/>
С ваших же слов.))))<br/>
Булдакову привет, а адвокат из вас никудышный.)))
Интересный рассказ. Для 1956-го года, пожалуй, что и гениален. Я так понял, <spoiler>это была борьба любви пришельцев с ксенофобией землян. Поль был близок к пониманию, но то ли от шока, то ли от разрушения станции не надолго пережил пришельца. Последняя фраза машины звучит уже в пустоте.</spoiler> Не готово человечество к встрече с братьями по разуму. Может, потому братья и молчат (парадокс Ферми)? Очень интересный автор. Слушал его рассказ «Двое лишних» — тоже хорош. Озвучка отличная.
Во первых — это не пошлость, во вторых, что нужно здесь, а чего не нужно не вам решать (если вы не истина в конечной инстанции), в третьих не обязательно делиться тем, что вы терпеть не можете (привлечь внимание можно и другими способами) по большому счёту, меня например, это не интересует, как и ваша персона,… пардон. <br/>
По поводу комментария: <br/>
люди, которых коснулось событие несут его в памяти какое то время, и чем сильнее воздействие события, тем дольше оно сохраняется и больше влияет на психику. <br/>
Помните выражение: «если смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть в тебя»?<br/>
Вот они посмотрели в бездну и теперь она смотрит на них до конца жизни (возвращает в памяти) и надо знать об этом и иметь силу, что бы это не завладело человеком, не оттолкнуло от общества, позволило дальше жить, учиться, любить, созидать и т.д. <br/>
Я не был там, но кто то должен был это сделать? И кто то был, вместо меня. Это я и имел ввиду. Я благодарен этим людям.
Идея книги годная, но исполнена как то сыро, как грязь размазанная по стеклу. Вроде за стеклом что то интересное, но ни зги не видать. «Вендиго» получилось удачнее.<br/>
Теперь по чтецу. Как будто он нормально читает, но когда он пытается передать эмоции, типа истерики в «Ивах» или женские голоса в «Кукле», то лучше бы он этого не делал. Лучше бы просто читал. Для подобных фокусов надо иметь актерскую практику, а если ее нет, то и не надо пытаться.<br/>
Я так думаю…
Но ты финал книги же помнишь, а все закончилось тем что он воскресит того то сделает то-то и будет то-то, без обид все с чего-то начинают, но финал ужасный, это как сказать я не хочу работать, но я бы хотел бы быть миллионерами и описывать свое богатся в мечтах
Ну как минимум по-другому то, что не существует никакой «истины». А значит и инстанций ни первых, ни средних, ни последних. То же касаемо и «веры». Это всё идёт из религий. И где-то неподалёку от этого можно обнаружить какой-нибудь «спиритизм», «гадания на кофейных гущах» и прочее. Ещё такие есть «слипперы», которые якобы входят в описанное вами состояние и общаются с Пушкиным или Мерилин Монро. Летают на другие планеты «в астрале». Их в ютюбе полно.<br/>
На мой взгляд это или самообман, или наглое шарлатанство. Самый примечательный фрик и лжец такого рода некий Руслан Романов.<br/>
Но я не стану утверждать, что не возможен хоть 1% из этой братии, с которыми и впрямь что-то происходит. Спорить о таком, конечно, бессмысленно. Если «каждому по вере», то во всё такое верить ни в коем случае не хочу. И надеюсь, что по этой причине оно ко мне и не притянется. )))
все кто «пугаются» таких вот нарисованных карикатурных зверств. я знаю книгу где писатель описывает как его маленькая дочь умирала от рака… я в одной комнате то с этой книгой по боюсь находится не то что в руки ее взять.<br/>
а это вот… зевок+вопрос «а чо не посолили то?»<br/>
научно это называется эпатаж… очень нужен подросткам и взрослым подросткам
"… в Баварии почти 60% принадлежат к римско-католической церкви", а около 30,97 % — протестанты, остальные православные, свидетели Иеговы, мормоны. Но, данные «плавают» по источникам. Вывел что-то среднее. Если исходить из таких посылов, то можно написать: Татарстан мусульманский — не Россия? <br/>
Не подменяйте общее частностями. Если желаете поспорить, то не ко мне. Я отвечать не буду, не имею такого желания.
Спасибо за озвучку. В рабочее время не почитаешь, а вот слушать можно.<br/>
По самому ранобе, очень противоречивая работа, в одни моменты рейтинг явно не более 12+, а в другие — за 16+. Героиня то проявляет чудеса дедукции и рациональности, то скатывается до уровня реально 10-ти летнего ребёнка…<br/>
Надеюсь найти что-то подобное, но без намёков на сёдзе-ай.
До Чехова были хорошие русские авторы, и после Чехова появилась плеяда хороших русских авторов. Ну и чем, скажем, Бабель, Булгаков, Паустовский хуже Чехова? <br/>
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.
Я читала и то и это. Никакого плагиата нет. Это люди, которые видели эпоху, видели куда все идёт, и независимо друг от друга создали свои книги… эпоха создаёт своих творцов. Это как музыка Шенберга и книги Кафки. Страшный неустойчивый и уродливый мир. Но тут нельзя сказать что кто-то у кого-то «стырил», потому что разные виды -музыка и литература.
Я с Вами согласна, Евгений! Вы очень четко определили отличие. Я также хочу сказать, что в русских традициях не только любовь, но и счастье — это что-то очень большое, не сводящееся к быту и простому удовлетворению от обладания кем-то или чем-то. <br/>
По-английски говорят "«she is not happy about these carrots». На русском это было бы смешно.
И?..<br/>
И что?!))<br/>
Неужели всё?! 😳<br/>
Ребёнок выжил на неизвестной планете у каких-то гуманоидов, остался человеком в трезвом уме и памяти, неужели кто-то ещё удивлён, что в ней есть что-то иное? 😅<br/>
Но странно, что девочка рыдала в комнате, она же ещё в дороге с другими людьми должна была понять, что отличается от «нормы»… 🤔 Бедняжка((
Сага интересная, но чтец 🤦♂️<br/>
Фефекты фикции, интонация (мрак), ударения (это отдельный треш, особенно в следующих томах) аж до зубного скрежета. Но, к сожалению, такого количества томов у других чтецов не нашел 🤷♂️<br/>
Максим. Вы найдите еще кого то, кто начитывает эту книгу и послушайте. Сравните с собой. <br/>
Но за проделанный колоссальный труд Вам спасибо, как бы то ни было 🤝
Спасибо за озвучку! <br/>
Само произведение довольно интересное. Длинное вступление — размышление, далее «подкрепленное» историей. История с одной стороны весьма интригующая, запутанная, но с другой… То ли я читала что-то схожее, но поняла задолго до финала😅 <br/>
Особенно хочется отметить прелесть показаний свидетелей) Обвинения из разряда: «Сам-то я не знаю, но подсказать не могу» 😅
похоже на невроз — человек привыкает жить в хроническом стрессе и без него уже не может обходиться. это неправильно, но человек — дитя природы и, как большинство подростков, какой-то период своей жизни недоволен родителем. повзрослев, дети начинают ценить мать — её ласковые руки, голос, родной запах. кто-то раньше, кто-то позже, а есть такие, кто и никогда. банально и грустно.
Люди добрые, если бы вы вслушивались в содержание, а не пытались оценивать чужие возможности, вы бы наверняка услышали много полезного. Да, в нашем мире кто то картавит, кто то шепелявит, кто то заикается. И что? Мне наоборот понравилось прочтение, которое своими неназойливыми спокойными интонациями даёт выстроить своё впечатление от происходящего. Никакого переигрывания и излишней эмоциональности. Книга и чтица: отлично!
Чтец очень точно себя обозвал, Какой-то мужик.<br/>
Идет какой-то мужик, видит, какая-то книжка лежит. «О! — думает. — А дай-ка я почитаю вслух! Лет 20 ничего вслух не читал, а настроение праздничное какое-то!». Потом, видит, микрофон какой-то. И, как на зло, подключен уже. «Ну..., — думает какой-то мужик. — Теперь точно почитаю!» Ну, вот оно как-то так и получилось.<br/>
Думаю, была неверно выбрана интонация (манера) чтения. Так бывает, когда особо не вдумываешься в то, что читаешь.<br/>
Прошу чтеца не обижаться, я высказал только свое личное мнение, которое может отличаться от других. <br/>
А рассказ-то сам по себе неплохой, со смыслом. Доронин, после «Черного дня», как по мне, один из лучших в постапе.
Чтец очень хороший, исполнение на высоте, но книга не понравилась. С трудом дослушал до конца. Несколько раз хотел отказаться от дальнейшего прослушивания, но смотря на количество положительных оценок «уговаривал себя» послушать до конца, надеясь на то, что в завершающей части книги произойдёт что-то эдокое. И вот книга закончилась, а на душе осталось лишь неприятное чувство потерянного времени. Прошу прощения у автора книги. Никого не хотел обидеть. Это лишь субъективное мнение.
Согласен со всеми предыдущими мнениями. Нудятина. Начиная с претенциозного вступления, после которого вполне можно ждать не художественной книги, а научного труда по… (вписать по вкусу).<br/>
Стиль характерен для малоизвестных, но трудолюбивых лауреатов соцреализма, которые никогда не были в дефиците.<br/>
Исполнение… Я не фанат женских голосов, но тут другое. То ли голос не под этот стиль, то ли стиль требует другого голоса… В общем, грустно всё. 😭
Во-вторых, учитывая, что фантастика составляет на этом сайте более 1/3 всех остальных книг, вместе взятых, и примерно столько же слушателей, то получается что 1/3 слушателей сайта — подростки (с ваших слов). А учитывая что возрастная категория слушателей от 30 до 65 (в большинстве), то мы имеем сборище престарелых маразматиков, впавших в детство.)))<br/>
С ваших же слов.))))<br/>
Булдакову привет, а адвокат из вас никудышный.)))
По поводу комментария: <br/>
люди, которых коснулось событие несут его в памяти какое то время, и чем сильнее воздействие события, тем дольше оно сохраняется и больше влияет на психику. <br/>
Помните выражение: «если смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть в тебя»?<br/>
Вот они посмотрели в бездну и теперь она смотрит на них до конца жизни (возвращает в памяти) и надо знать об этом и иметь силу, что бы это не завладело человеком, не оттолкнуло от общества, позволило дальше жить, учиться, любить, созидать и т.д. <br/>
Я не был там, но кто то должен был это сделать? И кто то был, вместо меня. Это я и имел ввиду. Я благодарен этим людям.
Теперь по чтецу. Как будто он нормально читает, но когда он пытается передать эмоции, типа истерики в «Ивах» или женские голоса в «Кукле», то лучше бы он этого не делал. Лучше бы просто читал. Для подобных фокусов надо иметь актерскую практику, а если ее нет, то и не надо пытаться.<br/>
Я так думаю…
На мой взгляд это или самообман, или наглое шарлатанство. Самый примечательный фрик и лжец такого рода некий Руслан Романов.<br/>
Но я не стану утверждать, что не возможен хоть 1% из этой братии, с которыми и впрямь что-то происходит. Спорить о таком, конечно, бессмысленно. Если «каждому по вере», то во всё такое верить ни в коем случае не хочу. И надеюсь, что по этой причине оно ко мне и не притянется. )))
а это вот… зевок+вопрос «а чо не посолили то?»<br/>
научно это называется эпатаж… очень нужен подросткам и взрослым подросткам
Не подменяйте общее частностями. Если желаете поспорить, то не ко мне. Я отвечать не буду, не имею такого желания.
По самому ранобе, очень противоречивая работа, в одни моменты рейтинг явно не более 12+, а в другие — за 16+. Героиня то проявляет чудеса дедукции и рациональности, то скатывается до уровня реально 10-ти летнего ребёнка…<br/>
Надеюсь найти что-то подобное, но без намёков на сёдзе-ай.
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.
По-английски говорят "«she is not happy about these carrots». На русском это было бы смешно.
И что?!))<br/>
Неужели всё?! 😳<br/>
Ребёнок выжил на неизвестной планете у каких-то гуманоидов, остался человеком в трезвом уме и памяти, неужели кто-то ещё удивлён, что в ней есть что-то иное? 😅<br/>
Но странно, что девочка рыдала в комнате, она же ещё в дороге с другими людьми должна была понять, что отличается от «нормы»… 🤔 Бедняжка((
Фефекты фикции, интонация (мрак), ударения (это отдельный треш, особенно в следующих томах) аж до зубного скрежета. Но, к сожалению, такого количества томов у других чтецов не нашел 🤷♂️<br/>
Максим. Вы найдите еще кого то, кто начитывает эту книгу и послушайте. Сравните с собой. <br/>
Но за проделанный колоссальный труд Вам спасибо, как бы то ни было 🤝
Само произведение довольно интересное. Длинное вступление — размышление, далее «подкрепленное» историей. История с одной стороны весьма интригующая, запутанная, но с другой… То ли я читала что-то схожее, но поняла задолго до финала😅 <br/>
Особенно хочется отметить прелесть показаний свидетелей) Обвинения из разряда: «Сам-то я не знаю, но подсказать не могу» 😅
Идет какой-то мужик, видит, какая-то книжка лежит. «О! — думает. — А дай-ка я почитаю вслух! Лет 20 ничего вслух не читал, а настроение праздничное какое-то!». Потом, видит, микрофон какой-то. И, как на зло, подключен уже. «Ну..., — думает какой-то мужик. — Теперь точно почитаю!» Ну, вот оно как-то так и получилось.<br/>
Думаю, была неверно выбрана интонация (манера) чтения. Так бывает, когда особо не вдумываешься в то, что читаешь.<br/>
Прошу чтеца не обижаться, я высказал только свое личное мнение, которое может отличаться от других. <br/>
А рассказ-то сам по себе неплохой, со смыслом. Доронин, после «Черного дня», как по мне, один из лучших в постапе.
Стиль характерен для малоизвестных, но трудолюбивых лауреатов соцреализма, которые никогда не были в дефиците.<br/>
Исполнение… Я не фанат женских голосов, но тут другое. То ли голос не под этот стиль, то ли стиль требует другого голоса… В общем, грустно всё. 😭