Автор книги ставит во многих словах ударение специально, помечает это другим шрифтом, так как люди приклонного возраста, особенно в деревнях говорили подобным образом, по этому я и делал так ударение.Сейчас с каждым годом слова меняются и ударение тоже меняется, в разных местах России на некоторые слова, люди ставят ударение по разному, НО я не исключаю того, что где то может я и сам оговорился.Общался с людьми из разных уголков, мне тоже как и вам было не привычно слушать некоторые слова ударение там, где я его никогда не слышал.
В Америке был Диккенс. У нас, в России — Чехов, Салтыков -Щедрин, Тургенев, Мамин- Сибиряк… Честные творцы всегда открывают нам непрекрытую правду о нас. Хотим ли мы её слышать? Или нам только лягнуть соседа составляет наслаждение?
Ностальгия? Над ней автор иронизирует. Он-то покинул Россию совсем пацанчиком. А на исторической родине не был никогда. <br/>
Хорошая книга про Париж 30х годов, хоть и печальная. Это печаль благородного, честного и умного юноши, попавшего в среду маргиналов. <br/>
У меня автор вызвал симпатию, ему интересны люди. Он честно написал в книге, что о ком думает, и это интересно (хотя я абсолютно не согласна с его оценками)
Моя несдержанность обусловлена тем, что пребывал в запое. За что приношу извинения. Случается у меня такое. Цветов и прочего не ждал, ибо с другой повестью было хуже. Пишу не ради ради дифирамбов, а для удовольствия, не пытаясь кому либо угодить. Это хобби. У меня есть интересная работа, которую я люблю.
Странная концовка. То мотался 300 лет и вернулся ради приказа, а то раз и без приказа — кина не будет и в труху… не поняла задумки автора так бездарно всё сломать. Да и наклонности гг какие-то слишком вспыльчивые для машины. Не восторг совсем.
А на литресе книгу хвалят. Автор благодаря ей в 2016 г. стал Лауреатом Премии ФСБ России! Уже и продолжение написал. «Ржавчина солнца» называется. Так что книгу буду слушать. Тем более, что Юрий Гуржий читает. А он в рекомендациях не нуждается. Любой книге, им прочитанной, автоматически присуждается знак качества.<br/>
ЗЫ. Но юмор Ваш, Евгений, я оценила. Именно этим Вы и привлекли моё внимание к данной книге. Благодарствуем.
в целом Лукин в цикле описывает проблемы и безумие постсоветской России (в распаде Баклужино легко видится распад СССР)-под разными ракурсами.<br/>
в одной области правит колдун и не работают законы природы (Юность кудесника), в другом правят православные коммунисты (алая аура пропарторга), в другом президентом врач-психиатр (Лечится будем)-ну а в этом часть людей изображает собак.<br/>
ну читать аллюзии и символизм на то что все мы служим и сидим на цепи, в целом не очень приятно. но оно того стоит.
Прослушал, да не Дед это был вовсе, а Архангел Михаил… так и говорите, все своими именами)… только не понятно зачем(?), он их таскал по «подземным» уровням, на выходе как в Diablo? НЕ понятно!(ради атмосферности концовки, тока что) А про пионера в самом начале зачет, как на хуторе близ Диканьки… бесы… оседлали… помчали…. А тракторист, дак это же паромщик, мать его так)… Начитка норм, автор способен на большее))). Удачи!
ВОТ! все -таки я прав оказался. Спасибо, что ответили и разъяснили. Нельзя именно поэтому ради клика писать то чего там нет, НО я и не писал — значит моя совесть перед слушателями чиста. Я рад))
Справедливости ради, никаких прямых указаний на наличие конкретной мистики в рассказе нет. Всю историю мы знаем только со слов героини. И не факт, что бабушка просто не перестаралась и внучка немного «вышла из себя» так сказать. И подруге походя досталось от неуравновешенного человека, просто потому, что под горячую руку попалась. Они то вместе гулять пошли. А вернулась она одна. И вернула подругу родителям — тоже она)) В общем, думаю, понятно к чему клоню. Естественно ИМХО, Спасибо! Рад,, что исполнение понравилось!
Сложно ждать от начинающего артиста сразу бенефиса и вообще я тут ответственен ибо моя постановка и монтаж. Я сам читаю по актерски — не по дикторски и от Майи требовал такого. И она по 100 раз передеоывала, пока я не сказал — так надо.Прошу заметить — бесплатно. И вообще — По моему интереснее и обьемнее когда женщины говорят женскими голосами, а мужчина — мужчина. Не навязываю — это мой вкус воспитанный наверное радио советским.
Найдите в инете — «Невероятно, но факт. Рейс 513 — 92 скелета на борту и 35 лет в воздухе»… Этот случай автор просто третьесортно литературно обработал. Только там Бразилия и аэропорт Порту — Алегри, а здесь Россия и Домодедово. Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество. Недослушал.
Комментарии я читать не обязана. Я включила книгу и слушаю. Ради своего удовольствия. О том, что услышала написала своё мнение. Раз вы" вышли в свет", так будте готовы услышать мнение о своей работе, и оно может оказаться, не всегда приятным. К Константину претензий нет, потому и слушать стала книгу, увидев, чья озвучка. Ваши же интонации оставляют желать лучшего. Хотите расти -растите. Но второй раз я вашу озвучку слушать не стану. <br/>
Семейными отношениями наслаждайтесь дома, ни к чему это выставлять напоказ. <br/>
Ну, как говорят, ничего личного. Вам я желаю всего наилучшего.
Демографическая дыра давно уже оставила от самих русских одни воспоминания ))) Но это ничего, зато есть " Русский мир "! Как он нас бодрит, и словами то не описать!!! )) Если говорить о новом смутном времени, о котором вы упомянули, не согласен !))) По словам нашего президента это новое время! " " страна качественно меняется изнутри, становится более самодостаточной, более суверенной, более уверенной в себе. Это время России!" Какие прекрасными слова )) Это время ведёт нас однозначно в светлое будущие, только как бы наши внуки позже не назвали его тёмным прошлым ))))
В детстве по радио услышал эту вещь и очень понравилось. Конечно, автора не запомнил. Впоследствие неоднократно вспоминал её и, наконец, наткнулся здесь. Непередаваемое удовольствие.
Автор книги ставит во многих словах ударение специально, помечает это другим шрифтом, так как люди приклонного возраста, особенно в деревнях говорили подобным образом, по этому я и делал так ударение.Сейчас с каждым годом слова меняются и ударение тоже меняется, в разных местах России на некоторые слова, люди ставят ударение по разному, НО я не исключаю того, что где то может я и сам оговорился.Общался с людьми из разных уголков, мне тоже как и вам было не привычно слушать некоторые слова ударение там, где я его никогда не слышал.
На мой взгляд рассказ крайне слабый, если честно.<br/>
<br/>
Его проблема в том, что он опирается на крайне условное заявление «99% людей — мерзaвцы», но при этом никак его не объясняет и ничем не аргументирует (кроме очень условного «понабрали по объявлению». Ага, так астронавтов и набирают..). А из-за утверждений в тексте, что мол «корпорации дешевле потерять сотрудника чтобы не платить зарплату» (ага, ведь специалисты своего дела, такие как протагонист, растут на деревьях и не требуют времени, сил и средств на подготовку), и что поломанный космический корабль не стоит денег на утилизацию" (похоже, реакторы и оборудование в этом мире делают из бумаги, спичек и такой-то матери) — поверить в серьёзность происходящего и вовсе невозможно.<br/>
Рассказ просто напрочь проваливает «преодоление неверия».<br/>
<br/>
Но лично моя претензия именно к араве агрессивных пoхoтливых бабуинов, которых тут называют «командой корабля». Почему? Это риторический вопрос, потому что ответ понятен — если бы команда корабля не представляла из себе маньяков, скорых на расправу, то и рассказа бы не случилось — учёные бы просто улетели с БРО и всё. Мой вопрос «почему?» скорее адресован автору — стоило ли пусть и придуманных, но людей — превращать в сволочей ради настолько дутой драмы?
Хорошая книга про Париж 30х годов, хоть и печальная. Это печаль благородного, честного и умного юноши, попавшего в среду маргиналов. <br/>
У меня автор вызвал симпатию, ему интересны люди. Он честно написал в книге, что о ком думает, и это интересно (хотя я абсолютно не согласна с его оценками)
ЗЫ. Но юмор Ваш, Евгений, я оценила. Именно этим Вы и привлекли моё внимание к данной книге. Благодарствуем.
в одной области правит колдун и не работают законы природы (Юность кудесника), в другом правят православные коммунисты (алая аура пропарторга), в другом президентом врач-психиатр (Лечится будем)-ну а в этом часть людей изображает собак.<br/>
ну читать аллюзии и символизм на то что все мы служим и сидим на цепи, в целом не очень приятно. но оно того стоит.
Семейными отношениями наслаждайтесь дома, ни к чему это выставлять напоказ. <br/>
Ну, как говорят, ничего личного. Вам я желаю всего наилучшего.
<br/>
Его проблема в том, что он опирается на крайне условное заявление «99% людей — мерзaвцы», но при этом никак его не объясняет и ничем не аргументирует (кроме очень условного «понабрали по объявлению». Ага, так астронавтов и набирают..). А из-за утверждений в тексте, что мол «корпорации дешевле потерять сотрудника чтобы не платить зарплату» (ага, ведь специалисты своего дела, такие как протагонист, растут на деревьях и не требуют времени, сил и средств на подготовку), и что поломанный космический корабль не стоит денег на утилизацию" (похоже, реакторы и оборудование в этом мире делают из бумаги, спичек и такой-то матери) — поверить в серьёзность происходящего и вовсе невозможно.<br/>
Рассказ просто напрочь проваливает «преодоление неверия».<br/>
<br/>
Но лично моя претензия именно к араве агрессивных пoхoтливых бабуинов, которых тут называют «командой корабля». Почему? Это риторический вопрос, потому что ответ понятен — если бы команда корабля не представляла из себе маньяков, скорых на расправу, то и рассказа бы не случилось — учёные бы просто улетели с БРО и всё. Мой вопрос «почему?» скорее адресован автору — стоило ли пусть и придуманных, но людей — превращать в сволочей ради настолько дутой драмы?