Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Таки сказка-детектив. Детский детектив. C хорошим концом, похожим на завершение предыдущей книги Эдгарa Уоллесa «Мертвые глаза Лондона», которую я перед этой слушала. И тут и там немолодой мужчина и молодая женщина связываются любовными узами в конце книги. Это приятно. Бухмин Аркадий прочитал книгу отлично. Благодарю!
Очень жизненно, интересная и по настоящему трогательная.жизнь полна не справедливостей,<br/>
Чтецу 6 из 5! очень доволен благодарен за возможность услышанного
Обе части мне понравились, при том, что прослушав пару глав 1-ой части я посмотрела фильм и жутко им разочаровалась. И очень захотелось реанимировать это произведение прослушев книгу и я наслажлась чтецом и конечно же самим романом. <br/>
Спасибо! <br/>
Очень жду продолжение!
1) Если не + прилагательное заменяется синонимом без приставки не-, то написание — слитное.<br/>
Неудачная тактика = тактика, которая привела к провалу.<br/>
Неудачное замечание = ляп, глупость, чушь.<br/>
Неудачная шутка = плоская, корявая.<br/>
Неудачная выходка = чудаковатость, странность.<br/>
2) Если частица не используется для усиления утверждения, то она пишется отдельно.<br/>
Твой прикол — не удачный розыгрыш, а полный идиотизм.<br/>
Его сюрприз — не удачный экспромт, а совершенно наоборот.<br/>
3) В конструкциях совсем не, отнюдь не, вовсе не + прилагательное<br/>
тоже частица не пишется отдельно.<br/>
Он — отнюдь не удачный и не результативный.
Nu i der'mo iz vas polezlo!.. a tak prilichno nachinala))… <br/>
Vi ne znaete znachenie slova «fashizm», naydite v slovare. Zaodno i pro ksenofobiyu pochitaite, t.k. k vashim zapisyam ona imeet neposredstvennoe otnoshenie) <br/>
P.S. <br/>
Bud'te tolerantnee! Eto ved' tak po-evropeiski)
К аудиокниге: Элтон Бен – Два брата
Не детектив, слабенький ужас на 1.
К аудиокниге: Риелтор
Физическую инерцию тела ни кто не отменял, собственно.<br/>
Так называемая «инерционная масса».<br/>
Физика за 5 класс средней школы.
Переводите на максимум, до 50% — слушаю Солоху только так :D Правда ощущение «умирающего лебедя» все равно осталось.
детективчик на 3. А чтец на мой взгляд не хуже и не лучше прочих украинских чтецов, читающих Русские книги для Русских.
<a href="https://akniga.org/tarmashev-sergey-drevniy-korporaciya-chitayut-natalya-korneva-kirill-radcig" rel="nofollow">akniga.org/tarmashev-sergey-drevniy-korporaciya-chitayut-natalya-korneva-kirill-radcig</a> вот нормальные чтецы
Написано за столетие штук 30-40 шедевров. Не надо судить по своему кругу чтения. К сожалению за последние лет 20 шедевров не наблюдается. Всё сводится к панданчикам на тему старых шедевров. Либо скрещиванию 2-3 старых. Но, если уж человек набрёл на относительно неразработанную жилу, то надо работатб добросовестно. Либо идти по призванию чистить сортиры или мести дворы.
Чтение-5++, про роман-не очень, может на любителя, 3.
5 книг по млп всего?
К аудиокниге: MadHotaru – Метка Судьбы
3 романа и есть еще рассказ о нашей вселенной — о гибели от метеора иилан в нашем мире.<br/>
<br/>
немного непонятно как получаются из фарги великие ученые типа амбаласи, если огромное колво фарги даже говорить не могут, большинство говорит как 4летни дети, малая часть может только носить пилить таскать охранять, десятки руководить остальными, и единицы становятся учеными, раскручивающими днк и создающих любые существа с заданными свойствами. это уже совсем другой уровень — как из детенышей обезьяны получить яд физика.
Поздравляю вас соврамши. Ткните те пальцем где я писал что ГГ тупица или идиот. А то языком трепать каждый может. <br/>
<br/>
Проблема моих стенаний в другом. Печально видеть как хорошая идея запарывается суматошным исполнением. Авторы пекут книжки по 3-5 в год не особо задумываясь над сюжетом, прописыванием ГГ и прочей «чепухой». Не, я их понимаю писателей много. книг покупают мало (тиражи-то мизерные) вот и берут объёмами, что бы денежку заработать (и совсем небольшую между прочем). Но мне-то как читателю что делать. Читать классику? Так она вся на перечёт и читана уже вдоль и поперёк.
Года послушал эту книгу. Был под сильным впечатлением от услышанного. Купил и прочел остальные 3 книги. Ребят не пожалеете конда дождетесь продолжение
Собственно сам автор относился к этому произведению как к Солярису в исполнении Тарковского, т.е. пристыженно признает авторство :)) Что же касается чтеца, не смотря на поставленный голос… Нудоты она только добавила… смысловые ударения ставит на грамматическую структуру а не на содержание. К тому же ораторско-фонетические приемы крайне малочисленны и на мой взгляд достаточны исключительно для озвучивания незамысловатой лирики.<br/>
А вообще, на мой взгляд, у Лема плохо получались серьезные социальные вещи. А вот когда дело касается науки, прогнозирования и юмора/сатиры, а особенно их сплава (философия тут тоже в тему), это безусловно писатель №1!!!
Да вот, пожалуй/те!<br/>
Цитата: «ГГ тот ещё мудак. „<br/>
<a href="https://akniga.org/profile/AndreyMochkov/created/comments/" rel="nofollow">akniga.org/profile/AndreyMochkov/created/comments/</a>
Да, не будем голословны:<br/>
<a href="https://akniga.org/kalbazov-konstantin-koloniya" rel="nofollow">akniga.org/kalbazov-konstantin-koloniya</a>
Не впечатлило. Вот "<i>войны, огня, крови</i>" — этого в книжке с лихвой
Прямой эфир скрыть
Alexander Gatsunaev 1 минуту назад
Так это же не к чему не ведёт) А мне понравился больше отзыв товарища Петицы.
12strun 6 минут назад
Очень просто… Представьте кулак до конца не сжатый… Как ангар накрывает сигарету. Такой «домик» бережет сигарету от...
Vladimir Berdyshev 20 минут назад
Из минусов: — ляп переводчика в сцене с немец солдатом, направляющим пулемет (?!) в автора книги; — несколько...
ЗЕМФИРА АСАДУЛЛИНА 46 минут назад
Хорошая книга, приятно слушать чтение Ольги Салем.
Илья Барбикю 50 минут назад
Лет 10 назад был участником литературных форумов. Там были местные лИгенды, верившие в то, что количество перерОстает...
Зёма Бронштейн 1 час назад
Безсодержательный рассказ.
Илья Барбикю 2 часа назад
•••,••-'•••
Solidago 2 часа назад
Интересная тема, мысли, с которыми полностью соглашаюсь. Жаль только, что сущностное изложение облекается таким...
Ия Лия 3 часа назад
Произведение, возможно, интересное, но музыкальное сопровождение оттягивает всё внимание на себя… Не дослушала, увы ((
Тихон Исихий 3 часа назад
Хочу поблагодарить исполнителя Андрея Паньшина. На мой взгляд идеальное прочтение.
Драко Малфой 6 часов назад
Озвучка так себе
Bravo Alex 6 часов назад
Я про аффтара… если так можно оное назвать…
Igor 7 часов назад
Та заебись книга 🔥😁😂
Спасибо вам за этот откровенный, живой и очень человеческий отклик. Он — уже не отзыв, а исповедь поколения, которому...
Bracha 7 часов назад
Если говорить строго о XX веке (1901–2000) и о вооружённых вторжениях / нападениях России или СССР на другие страны,...
Ольга 7 часов назад
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Спасибо.
Елена Корзун 8 часов назад
Прочтение отличное. Но мне очень тяжело в начале было сосредоточится. Мои мысли улетали постоянно и я снова и снова...
Cat_onamat 8 часов назад
Маразм подкрался незаметно. :))
Yaricka 8 часов назад
Мне понравилось. Ну пусть тут нет законов литературного произведения. Всякие там ‘преамбула, кульминация, развязка…’...
Ирина Афроськина 8 часов назад
Миленько. Но не рекомендую тратить время женщинам. Да, озвучка артистична и не более…