Поиск

Все-таки Акунин — непревзойденный беллетрист! Ведь на минутку решила заскочить в его книгу и уже не могла оторваться от прослушивания! <br/>
Я люблю историю, особенно ее бытовую сторону. У Акунина здесь этакие эссе, солянка текстов по истории- то, что было в его блоге 4 года назад. Они о людях- прекрасных и не очень, святых или мерзких. Некоторые истории шокируют — об индийской разбойнице или процессе над кадавром. А «роковые женщины»( фам-фаталь) заставили смеяться до слез. Жаль только, что нельзя увидеть картинки, фотографии, портреты…

Я " Мертвые души " прочитала в 4 классе — лежала в изоляторе по случаю жестокой ангины. Была в полном восторге от книги. Одноклассники потом смеялись на до мной, а я до сих пор люблю. Вкусно написано<br/>
А Клюквин Александр мой любимый чтец.<br/>
И мой любимый Коломбо ) Спасибо за творчество!

Такая затравка была в самом начале, типа, прилетели, похитили, привезли на свою планету… Прослушала 5 глав и довольно. Не хочу.

Блин! Ну почему Броцкая?! Ну нафига ей дают озвучивать? Все предложения с одинаковым, «старательно-проникновенным» выражением. Достает уже на 3-й минуте. Нет, ну так читать первоклашкам детские сказки вслух — вот это самое то. Но только не такие книги. Совершенно не понимает смысла того, что озвучивает. Перехотелось слушать.

группа чтеца там вся информация <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a>

Такой нудный был этот третий сезон! Концовка впечатлила. Но всё это можно было сжать раза в 4. Без мистера «Джекпотса», тормозов и ржащих от плоских шуток агентов ФБР, «бони и клайда» подельников БОБА, которых застрелил какой-то лысый дядька от того, что они не там припарковались. Тогда бы получился хороший фильм. 7 сентября надо сходить на новую экранизацию Кинга «ОНО», надеюсь этот фильм хоть нормальный???

Прослушала с удовольствием! Чувствуется, что Kirk читает с душой, ему самому нравится! Для себя делала скорость поменьше на 5%. Книга интересная, автор не поленился доступно подвести теоретическую базу под все происходящие чудеса; правда я не все и не всегда в этой теории понимала, но не важно. Общее впечатление положительное и приятное. Ай да офисный работник! Ай да сисадмин-самбист! Благодарю!

Книга класс, озвучка тоже приятная, хотя то, что у автора, один и тот же сюжет красавица+чудовище, слегка настораживает, но в целом очень приятная для прослушивания книга получилась, Спасибо Ведьме и Косухиной за 9 с половиной часов позитива:-)

Ну, у Измайловой проскакивало лишь в 1 книжке, которую она сама называет стебом над «женским фентези». Можно смело к списку добавить еще десятки имен- есть, есть они- авторы-женщины, не производящие розовые сопли в промышленных масштабах. И это безмерно радует.

С последним абзацем я полностью согласен, так и есть. Кто абсолютно прав и свят, определяет полное послушание заповедям Христа.<br/>
<br/>
///Что с иудеями тогда? Их Бог явно и дальше благословляет, но это же Вам не понравится<br/>
<br/>
Меня это устраивает. Через евреев был явлен Мессия и дано Св.Писание. Христос и почти все Его ученики были евреями. У Бога хватит благословений на всех кто Ему верен и послушен независимо от национальности. А с порочных не желающих каяться евреев у Бога спрос ещё строже, чем с порочных язычников.<br/>
<br/>
///Бог благословляет иконы православных по вере их, хотя это и отмена 2 й заповеди, а Иисус сам говорил о том, что он пришёл не отменить закон… <br/>
<br/>
Да, иконы это нарушение 2-й заповеди — не создавать изображений того, что на небе и не поклоняться им. Христос ни для кого её не отменял. Не заметил чтобы Бог благословлял иконы. Которые по сути подменяют поклонение живому Богу поклонением мёртвым вымышленным изображениям, принимаемых за Божьи.<br/>
<br/>
Если вам интересно про верующих учёных, то вот ещё.<br/>
<br/>
Совместимы ли наука и вера? Великие учёные древности и современности — о Боге<br/>
<a href="https://cont.ws/id229092847/350279" rel="nofollow">cont.ws/id229092847/350279</a><br/>
<br/>
Креационистами основана современная наука<br/>
<a href="http://creationist.in.ua/reading/articles/267-creationists-contribution" rel="nofollow">creationist.in.ua/reading/articles/267-creationists-contribution</a>

Прослушал первые 6 рассказов, дальше меня не хватило. Первые 3 рассказа (с 3 по 1 место) впечатлили! А дальше нудятина… И дело не в чтении а в самом содержании.

Предпосылка была интересная, но реализация никуда не годится — все по накатанной дорожке, к 4 главе наскучило.<br/>
<br/>
Мне интересно, что сталось с бабулями, которых признали непригодными для отбора…

Книги авторов женщин просто не реально читать, в данном случае слушать. Дослушал до 9 главы и это одна сопливая порнуха в лайт виде, а они ещё нам заявляют что мы озабоченные )). Одна польза от таких соплей можно понять что творится в головах у девушек, слушаешь и страшно становится что они от нас хотят и в нас хотят видеть (ведь при написании книги они открывают то что никогда никому не объяснят… это же какой термоядерно кислотный микс: добрый к ней, фанатеющий от неё, готовый на всё чтоб она осталась с ним, богатый и принц, разбирающий врагов на запчасти но правильный и благородный пацан, но робкий в её присутствии, хотящий её всегда но соблюдающий дистанцию, долго дожидающийся и добивающийся её ДА и её морального созревания к траху, ценящий всё что <br/>
она делает и поддерживающий её во всём и восхищающийся её банальными умениями… и куча прочих соплей… теперь я понимаю почему мне говорят ты чёрствый ))… да я нормальный это они дуры мечтательные!… Вот сижу и думаю реально проще проститутку пользовать чем такое страдать чтоб угодить девке ))… А по книге, сюжет интересен, выкинуть из него кучу бабских соплей и может вышло что-то толковое, а так реально противно слушать, обнял, прижался, помыла, поцеловал, поедал взглядом, ласкал сосочек… фуууу… порнуха какая-то!

Мне так не показалось. Книга написана очень выборочно, даже топорно. Автор явно перестарался. По поводу возражений. Начало книги, разбор Панфиловцев, и как бы невзначай сравнивает этот подвиг с героем первой мировой войны с Козьмой Крючковым. Типа дутый персонаж, как может человек насадить на пику 11 германцев. Достаточно одного такого примера, чтобы Суворова посчитать не вполне объективным. Этот англоман, видимо не может отличить народную легенду, от существующего факта. Книгу пока не читал, но практически уверен, здесь нет подвига Николая Сиротинина, который в 1941 году один подбил 11 танков и семь бронемашин. Вот слова врага об этом солдате:17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?<br/>
— Из дневника обер-лейтенанта 4-й танковой дивизии Фридриха Хёнфельда[1]<br/>
Вот о чём надо писать, вот где полезная информация молодому поколению, чтобы задуматься и ЗНАТЬ.

Кстати. Вспомнила сейчас, что когда моя 8-летняя дочка после аварии лежала и скучала (телевизор нельзя, читать нельзя, гулять еще тоже нельзя), я поставила ей аудиокнигу. Именно ПНвС ))) Правда, в другой озвучке тогда попалась. Этот сайт я только несколько дней назад обнаружила. <br/>
Дочка была в полном восторге!

Двухтомник Сахарнова мне подарили когда мне было 9 лет, в далёком 1987 году. Первый том — сказки, второй — приключения. Эта книга стала моей любимой книгой. Я перечитывал её не менее 20-и раз. Странно, что Сахарнов не известен в широких кругах. Очень талантливый детский автор. Книга была оформлена рисунками автора, поэтому была можно сказать уникальной.

Анастасия — Это Султон Али Рахмонов… 1 в этой подборке <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IwN7OBW-Xqw&index=17&list=RD4vqtdTZI_kU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IwN7OBW-Xqw&index=17&list=RD4vqtdTZI_kU</a>

Skorostnik Огромное Спасибо Вам за ваш труд.<br/>
Если эта вся серия из 4 книг то<br/>
О серий.<br/>
Дешево. Убить время можно но на вкус как овсянка бес сахара особенно после Уоттс Питер — «Эхопраксия» и «Ложная слепота» почитайте оцените уровень. Как говориться все познается в сравнений.

книга никак не 4 в серии: после прослушивания 3 подобная ретроспектива уже не интересна