постоянное ощущение от чтеца что слушаю про приключения Том Сойера…<br/>
… странное впечатление… то-ли само произведение, то-ли эффект чтеца, может и то и другое, но постоянно себя ловлю на мысли что это необработанная тезисная заготовка для трех-четырех книг…<br/>
совершенно безэмоциональное составление слов и предложений…<br/>
все герои стали плоскими и одинаковыми безликими объектами…<br/>
расстроен
в точку отражает колорит наших русских шоу, да и зарубежных. так и происходит, как описано. создатель шоу подбирает героев по уровню карикатурности и любви/ненависти телезрителя, потому что шоу означает, что ты должен показывать треш и вызывать реакцию. <br/>
<br/>
и написали, и сами озвучили достойно, вы молодец
Благодарю за такой подробный ответ.<br/>
Я понял Вашу мысль: Вы беспокоитесь не о моих конкретных работах (которые, как Вы сами отметили, слушаются приятно и даже помогли Вам писать комментарии), а о потенциальном «преценденте», когда кто-то начнёт выкладывать под видом «авторского» что угодно — от пропаганды до порно или вообще шума.<br/>
Вопрос действительно важный. Казалось бы, зачем выкладывать чистый шум или мусор на бесплатном сайте? Но мотивы действительно могут быть разные: троллинг ради реакции, самоутверждение, скука, или просто месть кому-то в сообществе.<br/>
Поэтому, конечно, границы важны, чтобы платформа не превратилась в помойку. Но мои песни — это осознанное литературное творчество, а не попытка кого-то задеть. Поэтому я и спрашивал именно у тех кто заходит на мою страницу — интересно ли им это продолжение или нет.<br/>
Мои песни — это по сути озвученные стихи под музыку, и многие из них сделаны специально как часть аудиокниг: атмосферные заставки, песни, которые поют герои и т.д. То есть они изначально не «отдельные треки ради треков», а именно элемент литературного проекта. Но постепенно, пока я их выкладывал и дорабатывал, они как-то сами собой стали приобретать самостоятельное значение — и теперь иногда слушаются уже не только как «часть книги», но и просто как песни. Я даже ловлю себя на немного абсурдной мысли: сижу, слушаю приятную музыку… и вдруг вспоминаю, что это же я сам и написал<br/>
И ещё один момент: всё, что я выкладываю — совершенно бесплатно, без какой-либо коммерции. Просто хочется поделиться с людьми тем, что, как мне кажется, получилось интересно. Проза, поэзия, песни, их смешение — для меня это всё одна большая литература в звуке. Если хоть кому-то это по душе, приносит радость, вдохновение или, как Вам, помогает писать комментарии под музыку — значит, уже не зря.<br/>
Ещё раз спасибо, что прослушали и что страница оказалась полезной. Буду рад, если продолжите заходить — и с новыми комментариями, и просто в гости.
Сейчас на 93 треке, но складывается впечатление, что тема всех произведений одна: не обманывайте своих родственников с наследством, они придут за вами… Прочитано неплохо, но ощущения ужаса совсем не вызывает, может слишком привыкла к «многоголосым» озвучкам, слушаю на +15, для ознакомления с творчеством автора пойдет, но призраки здесь действительно всего лишь призраки…
Спасибо сайту за возможность наслаждаться произведением любимого автора, да ещё в исполнении такого профессионала, как Николай Козий. Понравилось и вступительное слово.<br/>
Сам роман начинается с 4 трека.
Стало любопытно по-этому поискал.<br/>
<br/>
До недавнего времени словари рекомендовали только первый вариант — трАпеза, и, соответвенно, трАпезная.<br/>
Однако сейчас уже встречается указание на возможность двоякого ударения: трАпеза и трапЕза (Лопатин, например).<br/>
Насколько понимаю, этим восстанавливается историческая справедливость, в церковнославянском ударение на второй слог, отсюда, кстати, безвариантное трапЕзничать.<br/>
<br/>
Вероятно, ударение в слове «трапЕзничать» переходит на второй слог из-за более удобного произношения, т.к. слово состоит не из трех, как «трАпеза», а из четырех слогов.<br/>
<br/>
В греческом языке слово «стол»произноситься «трапЕзи»(ударение как раз на 2ом слоге), поэтому, если хотите, произносите в том числе по Лопатину.Отсюда — трапЕзничать т.е.столоваться. По-русски удобнее, конечно, говорить «трАпеза».И то и то — правильно.
Ну чтобы не быть совсем голословным:<br/>
Трек1) 9:12… прошли через трапЕзную….<br/>
А книга, просто приключения Конана это не моё. Я и фильмы, что старый, что новый не смотрел.😁 Так, случайно включил.
У нас в Сухими был анекдот: «Приходит абхаз/грузин/муж (в разных версиях) со свадьбы. Его спрашивают, как было? Он отвечает, что плохо! Начинают перечислять, может чего-то не было на Столе: поросенка, хачапури, мамалыги,… Он на все отвечает: «Было!»<br/>
«Тогда, почему ты недоволен?»<br/>
«СЫРА не было!»))) <br/>
А я все думала, Какой третий, из трех анекдотов, которые знаю!)) Спасибо, напомнили!<br/>
На самом деле, многие в тех краях ездят как хотят, правила не для них. И не забывайте алкоголь… и не Только..!(((
У меня на эти треки столько же прав, сколько и на озвучку этой книги. То есть ноль✨ Но мне не стыдно. <br/>
Я не наживаюсь на чужих трудах, это не коммерческий продукт, я получаю с этого ноль рублей, ноль копеек, это искусство ради искусства. По сути на мне даже авторы музыки заработают по итогу, ибо кому-то понравятся саундтреки и они пойдут слушать их на платформах, где за каждое прослушивание автору копейка капает, а так бы не послушали. Так что с этической точки зрения я вообще молодец.
… странное впечатление… то-ли само произведение, то-ли эффект чтеца, может и то и другое, но постоянно себя ловлю на мысли что это необработанная тезисная заготовка для трех-четырех книг…<br/>
совершенно безэмоциональное составление слов и предложений…<br/>
все герои стали плоскими и одинаковыми безликими объектами…<br/>
расстроен
(трэк восьмой)
<br/>
45-ый трек о достоинстве Анны Леопольдовны в ссылке
<br/>
и написали, и сами озвучили достойно, вы молодец
Я понял Вашу мысль: Вы беспокоитесь не о моих конкретных работах (которые, как Вы сами отметили, слушаются приятно и даже помогли Вам писать комментарии), а о потенциальном «преценденте», когда кто-то начнёт выкладывать под видом «авторского» что угодно — от пропаганды до порно или вообще шума.<br/>
Вопрос действительно важный. Казалось бы, зачем выкладывать чистый шум или мусор на бесплатном сайте? Но мотивы действительно могут быть разные: троллинг ради реакции, самоутверждение, скука, или просто месть кому-то в сообществе.<br/>
Поэтому, конечно, границы важны, чтобы платформа не превратилась в помойку. Но мои песни — это осознанное литературное творчество, а не попытка кого-то задеть. Поэтому я и спрашивал именно у тех кто заходит на мою страницу — интересно ли им это продолжение или нет.<br/>
Мои песни — это по сути озвученные стихи под музыку, и многие из них сделаны специально как часть аудиокниг: атмосферные заставки, песни, которые поют герои и т.д. То есть они изначально не «отдельные треки ради треков», а именно элемент литературного проекта. Но постепенно, пока я их выкладывал и дорабатывал, они как-то сами собой стали приобретать самостоятельное значение — и теперь иногда слушаются уже не только как «часть книги», но и просто как песни. Я даже ловлю себя на немного абсурдной мысли: сижу, слушаю приятную музыку… и вдруг вспоминаю, что это же я сам и написал<br/>
И ещё один момент: всё, что я выкладываю — совершенно бесплатно, без какой-либо коммерции. Просто хочется поделиться с людьми тем, что, как мне кажется, получилось интересно. Проза, поэзия, песни, их смешение — для меня это всё одна большая литература в звуке. Если хоть кому-то это по душе, приносит радость, вдохновение или, как Вам, помогает писать комментарии под музыку — значит, уже не зря.<br/>
Ещё раз спасибо, что прослушали и что страница оказалась полезной. Буду рад, если продолжите заходить — и с новыми комментариями, и просто в гости.
Сам роман начинается с 4 трека.
<br/>
До недавнего времени словари рекомендовали только первый вариант — трАпеза, и, соответвенно, трАпезная.<br/>
Однако сейчас уже встречается указание на возможность двоякого ударения: трАпеза и трапЕза (Лопатин, например).<br/>
Насколько понимаю, этим восстанавливается историческая справедливость, в церковнославянском ударение на второй слог, отсюда, кстати, безвариантное трапЕзничать.<br/>
<br/>
Вероятно, ударение в слове «трапЕзничать» переходит на второй слог из-за более удобного произношения, т.к. слово состоит не из трех, как «трАпеза», а из четырех слогов.<br/>
<br/>
В греческом языке слово «стол»произноситься «трапЕзи»(ударение как раз на 2ом слоге), поэтому, если хотите, произносите в том числе по Лопатину.Отсюда — трапЕзничать т.е.столоваться. По-русски удобнее, конечно, говорить «трАпеза».И то и то — правильно.
Трек1) 9:12… прошли через трапЕзную….<br/>
А книга, просто приключения Конана это не моё. Я и фильмы, что старый, что новый не смотрел.😁 Так, случайно включил.
«Тогда, почему ты недоволен?»<br/>
«СЫРА не было!»))) <br/>
А я все думала, Какой третий, из трех анекдотов, которые знаю!)) Спасибо, напомнили!<br/>
На самом деле, многие в тех краях ездят как хотят, правила не для них. И не забывайте алкоголь… и не Только..!(((
Я не наживаюсь на чужих трудах, это не коммерческий продукт, я получаю с этого ноль рублей, ноль копеек, это искусство ради искусства. По сути на мне даже авторы музыки заработают по итогу, ибо кому-то понравятся саундтреки и они пойдут слушать их на платформах, где за каждое прослушивание автору копейка капает, а так бы не послушали. Так что с этической точки зрения я вообще молодец.