Начнём с Адриана Малкольма Конан Дойла и Джона Диксона Карра и закончим наверно Павлом Клевцовым (из русскоязычных авторов), а остальных зачем рекламировать?!
Вышел) на эту книгу прочитав обзор на книгу Адриана Чайковского — Дети времени… пишут это один в один, только переписаный своими словами, рассказ Винджа — Глубина в небе
Исправьте ошибку в ОПИСАНИИ. <br/>
Имя гл. героя — АДРИАН, а у вас в его имени две ошибки!!! <br/>
Лишняя Н и Я вместо А. <br/>
«Адриан Прохоров обыкновенно был угрюм и задумчив» — это цитата из текста. <br/>
Вы хоть проверяйте с первоисточником.
Интрига вполне в духе сэра Артура, финал однако более в стиле Дамы Агаты( <br/>
Достойный рассказ, но в сборнике от Адриана и Карра, есть и более симпотные повествования!
Понравилась книга и содержанием, и озвучкой! Читает Дариана не нудно, просто у неё такой тембр голоса. И главных героев она озвучила отлично, особенно девчонку:)) Спасибо обеим девушкам за работу — Ольге и Дариане!:)
Сколько лет сколько зим! Ты наконец кончилось! Величайший из величайших романов!<br/>
О присветой дух терпения и труда что цапнул Адриана. И дал ему сил на эту вечную книгу как вплане памяти ей так и по размеру томов. Так исполним же божественную лапату дабы почтить сие творение!
Озвучка качественная и подходящая, особенно когда Адриан говорит о себе. Полагаю, что книга записана полностью, но почему-то обрезана на этом сайте. Очень хороший многослойный роман с глубоким смыслом. Экранизация тоже потрясающая.
Спасибо большое за озвучку! Но, 4 фрагмент 1 час 5 минут пропущен целая глава. Вот Дмитрия только привезли после возвращения и Роза пошла искать Адриана, а вот она уже проснулась с ним. Пропущено как она добивались встречи с Дмитрием, как увидела ь с ним и он её отверг и т. д. Очень жаль
Местами смахивает на «Тайный дневник Адриана Моула», местами на «Здесь был Шва» (обе то же Князев озвучил — очень рекомендую!), только взрослее. И кстати на «Над пропастью во Ржи» показалось менее похожим, там вообще гг изгой, больше потому, что почти панк. Тут подросток более обычный, хотя лично я в те год был туп как пробка. <br/>
Князев, как всегда — великолепен.
Дневник" Адреана Моула" и «Лужок черного лебедя», написанные в очень сходном стиле, мне показались сильнее. Озвучка как всегда на высоте, а к самой книге где-то к середине интерес стал угасать, какой-то изюминки не хватило. Конец правда все же оставил хорошее послевкусие.
Интенсивный такой детектив. Не такой добротный, как другие книги автора. Начало тянется и тянется, героиня все мечется… долго и нудно. А еще — несколько немаленьких таких ляпов. <br/>
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>
Можно ли поверить, что сэр Артур, мощный автор и за пределами Холмса, не справился с окончанием дюжины рассказов, которые потом Адриан, не создавший ни одного своего яркого героя, расщёлкал как семечки. Как писатель — в это я не верю. Как читатель — слушаю этот цикл с интересом. Какие приёмы и стандарты сэра Артура тут использованы, а что выходит за рамки, привычные нам.
Как такая группа «Звуки Му». Ну да. Это — явление. И Мамонов — личность. Как ни верти. <br/>
Но это если в отрыве воспринимать от всей мировой культуры. Тогда это «самобытно».<br/>
А стоит эту мировую культуру учесть и выйдет. Что «Звуки Му» это и «Джой Дивижн». Правда в «Джой Дивижн» лидер и впрямь был болен, а Мамонов это только изображал.<br/>
И «Кинг Кримсон» 80-х. Гитарист и певец Адриан Белью.Но «Кинг Кримсон» круто всегда играли, а Петя абы как. <br/>
В общем карикатура и пародия. На всё.<br/>
Так и живём. Карикатурами и пародиями.<br/>
Даже не понимая. Что всё это именно карикатуры и пародии. Что ни возьми. Буквально.
Поддерживаю первые два комментария. Прекрасная, суперкнига! Люблю такое, когда люди не только пугаются (как у Лавкрафта), но и пытаются бороться. Кому-то не нравятся множественные отсылки, но я считаю наоборот они создают атмосферу единой вселенной. Я, как прочитавший много из Мифов Ктулху, был рад слышать про Йохансена из «Зова Ктулху», про Иннсмут, про Пикмана, про Уилмарта, про Ибн Шакабао, про часы-гроб Рэндольфа Картера, а Титуса Кроу я уважаю и преклоняюсь пред ним. Он как Холмс, а Анри — как его «уотсон». Также я люблю, когда научная фантастика сочитается с фэнтези и мистикой. И плюс я расширил кругозор: узнал что такое Суртсей и стена Адриана, кто такой Элифас Леви, Амброз Бирс, узнал про картину «Призрак блохи». <br/>
И ещё один любопытный факт. Тот ужас в оукдине, когда сошла с ума медсестра, не может быть рассказом «ужас в оукдине», когда сошел с ума медбрат, потому что здесь это произошло в 60-ых годах, а время действия того рассказа, если не ошибаюсь, 40-ые года XX века.
Платонов Андрей «Ювенильное море» (1934).<br/>
<br/>
Повесть посвящена развитию в степи советского животноводства на заре взросления молодой страны. Удивительная по замыслу книга о людях, которые вопреки всему шли к тому, во что верили… Казалось бы, произведение задумано как идеологическое, но по мере прослушивания складывается прямо противоположное впечатление. Прямая ассоциация с «Замком» (1926) Франца Кафки. «Частное» ничтожно на фоне «общего». Тот же «бюрократический порядок» неукоснительного соблюдения «правил». Самобытный и завораживающий язык. Красочный слог. Психологическая глубина. Яркие образы. Необычно. Неординарно. «По-Платоновски» своеобразно. «Глаза этой женщины были сейчас ясны и осторожны: безлюдье лежало позади ее тела, – светлый и пустой мир, все качество которого хранилось теперь в этом небольшом человеке с черными волосами» — так мог написать только Платонов. Завязка тривиальная. В систему мясосовхозов (директор — Адриан Умрищев — «говорящая фамилия») командируется инженер-электрик сильных токов товарищ Николай Вермо, «заряженный природным талантом и политехническим образованием…» Думаю «Ювенильное море» актуально и сейчас. Мало что изменилось, несмотря на IT-технологии, цифровые инновации и несметное количество гаджетов и дивайсов… Финал открытый, я бы сказал, «двусмысленный»… Чтец очень хорош. Герасимову Вячеславу спасибо.
Спасибо за столь теплые слова! Если честно я так же не однократно задавалась этим вопросом про Дмитрия и его семью.<br/>
Но я ответила на него так, что по мнению автора наши люди более суеверны, что можно заметить по клешированному описанию нашего русского народа в четвертой книге и возможно Дмитрий решил, что его родные просто не смогут этого принять. Для них он мертв, они его похоронили и пусть для них так и останется.<br/>
Лично мне Дмитрий как мужчина никогда не нравился. Я не считаю что он пример мужского поведения. Возьмем в пример семью. Я больше чем уверена что у стража с ТАКОЙ репутацией за границей есть возможность договориться со знатными мороями, с директором Академии, и забрать несовершеннолетнюю младшую сестру, чтобы она закончила нормальную вампирско-дампирскую Академию (где он собственно работал) под его присмотром, зная что в родном селении взрослым просто не до нее. И как сказал Ибрагим, судьба всех провинциальных дампирок это быть «кровавыми ш****ми». Дмитрию это прекрасно известно и как он со спокойной душой вот так вот существовал, я не знаю. <br/>
Я сама как старшая сестра с ощутимой разницей в возрасте в 10-12 лет не могу спокойно смотреть на трудности младших, даже если они обусловлены пубертатным периодом. <br/>
Адриан как мужчина показал себя больше, хотя тот моложе Дмитрия на несколько лет. :)
Имя гл. героя — АДРИАН, а у вас в его имени две ошибки!!! <br/>
Лишняя Н и Я вместо А. <br/>
«Адриан Прохоров обыкновенно был угрюм и задумчив» — это цитата из текста. <br/>
Вы хоть проверяйте с первоисточником.
Достойный рассказ, но в сборнике от Адриана и Карра, есть и более симпотные повествования!
О присветой дух терпения и труда что цапнул Адриана. И дал ему сил на эту вечную книгу как вплане памяти ей так и по размеру томов. Так исполним же божественную лапату дабы почтить сие творение!
Князев, как всегда — великолепен.
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>
Но это если в отрыве воспринимать от всей мировой культуры. Тогда это «самобытно».<br/>
А стоит эту мировую культуру учесть и выйдет. Что «Звуки Му» это и «Джой Дивижн». Правда в «Джой Дивижн» лидер и впрямь был болен, а Мамонов это только изображал.<br/>
И «Кинг Кримсон» 80-х. Гитарист и певец Адриан Белью.Но «Кинг Кримсон» круто всегда играли, а Петя абы как. <br/>
В общем карикатура и пародия. На всё.<br/>
Так и живём. Карикатурами и пародиями.<br/>
Даже не понимая. Что всё это именно карикатуры и пародии. Что ни возьми. Буквально.
И ещё один любопытный факт. Тот ужас в оукдине, когда сошла с ума медсестра, не может быть рассказом «ужас в оукдине», когда сошел с ума медбрат, потому что здесь это произошло в 60-ых годах, а время действия того рассказа, если не ошибаюсь, 40-ые года XX века.
«Римляне сидели в Британии четыреста лет. Очень долго. Но в конце концов вынуждены были уйти. Исход римлян из Британии случился не вдруг. Римляне уходили постепенно. И хоть последний римский легион покинул Остров в 407 году, в Британии осталось немало римлян. Легионеры, владевшие землей, пожалованной за хорошую службу, те, что обзавелись в Британии семьей, купцы. Ассимилировавшиеся представители аристократии римской, связанные супружескими узами с аристократией кельтской, породили новый правящий класс — британскую знать, которая уже во времена Карактака одинаково бегло владела и латинским, и кельтским языками.<br/>
Отсутствие римских легионов и воцарившийся хаос тут же привлекли внимание соседей. На западных побережьях замелькали паруса ирландских пиратов, в те времена именовавшихся скоттами. А с севера, форсируя покинутые римлянами Валы Антонина и Адриана, хлынули на юг неистребимые пикты.<br/>
Сторонники проримской ориентации несколько раз обращались за помощью к Империи, но в ответ слышали одно:<br/>
«Провинция Британия Империю не интересует. Британия — территория самоуправляемая и независимая, так что должна сама разрешать свои проблемы. Помощь от Рима не придет. У Рима под завязку других, более важных дел».»© Мир короля Артура
<br/>
Повесть посвящена развитию в степи советского животноводства на заре взросления молодой страны. Удивительная по замыслу книга о людях, которые вопреки всему шли к тому, во что верили… Казалось бы, произведение задумано как идеологическое, но по мере прослушивания складывается прямо противоположное впечатление. Прямая ассоциация с «Замком» (1926) Франца Кафки. «Частное» ничтожно на фоне «общего». Тот же «бюрократический порядок» неукоснительного соблюдения «правил». Самобытный и завораживающий язык. Красочный слог. Психологическая глубина. Яркие образы. Необычно. Неординарно. «По-Платоновски» своеобразно. «Глаза этой женщины были сейчас ясны и осторожны: безлюдье лежало позади ее тела, – светлый и пустой мир, все качество которого хранилось теперь в этом небольшом человеке с черными волосами» — так мог написать только Платонов. Завязка тривиальная. В систему мясосовхозов (директор — Адриан Умрищев — «говорящая фамилия») командируется инженер-электрик сильных токов товарищ Николай Вермо, «заряженный природным талантом и политехническим образованием…» Думаю «Ювенильное море» актуально и сейчас. Мало что изменилось, несмотря на IT-технологии, цифровые инновации и несметное количество гаджетов и дивайсов… Финал открытый, я бы сказал, «двусмысленный»… Чтец очень хорош. Герасимову Вячеславу спасибо.
Но я ответила на него так, что по мнению автора наши люди более суеверны, что можно заметить по клешированному описанию нашего русского народа в четвертой книге и возможно Дмитрий решил, что его родные просто не смогут этого принять. Для них он мертв, они его похоронили и пусть для них так и останется.<br/>
Лично мне Дмитрий как мужчина никогда не нравился. Я не считаю что он пример мужского поведения. Возьмем в пример семью. Я больше чем уверена что у стража с ТАКОЙ репутацией за границей есть возможность договориться со знатными мороями, с директором Академии, и забрать несовершеннолетнюю младшую сестру, чтобы она закончила нормальную вампирско-дампирскую Академию (где он собственно работал) под его присмотром, зная что в родном селении взрослым просто не до нее. И как сказал Ибрагим, судьба всех провинциальных дампирок это быть «кровавыми ш****ми». Дмитрию это прекрасно известно и как он со спокойной душой вот так вот существовал, я не знаю. <br/>
Я сама как старшая сестра с ощутимой разницей в возрасте в 10-12 лет не могу спокойно смотреть на трудности младших, даже если они обусловлены пубертатным периодом. <br/>
Адриан как мужчина показал себя больше, хотя тот моложе Дмитрия на несколько лет. :)